Logo

/// Recherche de caméscopes AVCHD!
Suche AVCHD-Camcorder! Search AVCHD camcorder! Buscar videocámara AVCHD!

Recherche de caméscopes AVCHD!




Page suivante leoHDV:
Mai 2008

Bonjour!

Je suis actuellement à la recherche d'un caméscope! Il doit être aussi pour les 600 - 800 ¬ frais et sur Full-HD! Le mieux est encore pendant un son surround 5.1.

Je possède un Intel Quad Core et 4 Go de Ram, qui devrait pour l'AVCHD au long de traitement ...

Quelle expérience avez-vous fait avec les caméscopes?

Est-ce que le disque dur de Cam mieux que sur une SD accueille (coûtent presque autant)?

Merci de votre réponse!



Répondre beiti:

"leoHDV" wrote:
Il doit être aussi pour les 600 - 800 ¬ frais et sur Full-HD!
Selon la vidéo actif atteindre jusqu'ici la meilleure HDV Cams malgré "seulement" 1440x1080 une résolution plus efficace de tous les caméscopes AVCHD, les inclure dans 1920x1080. L'AVCHD appareils ne sont pourtant pas mauvais, mais durable Vous pouvez ne pas croire que tu nominal Full-HD ce qui gagnerez automatiquement. Cela peut changer à l'avenir (surtout quand il ya enfin caméscope, l'AVCHD le maximum de données de 24 Mbits / sec. Épuiser), mais il est aussi de la situation.

Quote:
Je possède un Intel Quad Core et 4 Go de Ram, qui devrait pour l'AVCHD au long de traitement ...
Oui, cela devrait être simple de coupe. Mais si quelque chose vous voulez voir en temps réel, il peut encore être étroitement.
Si vous me demandez: Si vous voulez couper aujourd'hui AVCHD, travaille plutôt avec un codec intermédiaire (par exemple, Panasonic DVCPRO-HD ou HD-Canopus). Le besoin en espace disque et haut débit (environ 12 Mo par seconde et une piste, au mieux, un système RAID), mais il a chargé et fait le moins de liquide de coupe.

Quote:
Est-ce que le disque dur de Cam mieux que sur une SD accueille (coûtent presque autant)?
Vous devez le décider lui-même. Reine caméscope cartes sont un peu plus petit et plus léger, mais suffisamment de cartes SDHC pour un coût de vacances (encore) correctement l'argent. Avec disque dur, vous avez même une capacité d'accueil bien de temps à bord, et comment, il coûte généralement moins cher au loin.


Répondre leoHDV:

wow
'ai même pas su que AVCHD tellement besoin de puissance .... : - [

est donc un mini-caméscope HDV reste le meilleur Fariante? ...


Répondre beiti:

[quote = "leoHDV"] 'ai même pas su que AVCHD tellement besoin de puissance .... : - [

est donc un mini-caméscope hdv toujours la meilleure fariante ?...[/ quote] Si vous la bande d'enregistrement ne dérange pas, alors oui. ;) En matière de qualité de l'image, l'archivage et peu coûteuse Schnittfreudigkeit sont caméscope HDV aujourd'hui avant. Dans deux ans, mais déjà très différente.

Si natif AVCHD coupe jamais appliqué (sauf peut-être en termes absolus, le secteur amateur), on peut avec point d'interrogation. Le flux de données d'MPEG4 est si complexe, que même avec Smart Rendering rausholt pas beaucoup de qualité. Et comme les disques durs de plus en plus vite et, à moyen et à long terme, la conversion en un format pratique einzelbildbasiertes sa coupe.

Wikipedia en est d'ailleurs un intéressant jeu de calcul de frais:
AVC Encoder avec une bonne performance, environ les huit à dix fois la complexité d'un encodeur MPEG2 et le décodage est environ trois fois de temps qu'avec le MPEG-2.


Répondre yeah:

@ Berti

Si l'on Wikipedia déjà cité, il faut citer entièrement:

Wikipedia:
Quote:
La charge de calcul est fortement dépendante de l'utilisation des Kodieroptionen et la manière de bien le taux de distortion, est l'optimisation.
AVC Encoder avec une bonne performance, environ les huit à dix fois la complexité d'un encodeur MPEG2 et le décodage est environ trois fois de temps qu'avec le MPEG-2.


Il est fait référence sur un Core 2 ordinateurs, qui est à venir peut être temps de rendu.

Une étude de l'Université de Rostock a montré que la limite en temps réel (30 images) un 2 C pour l'utilisation des CBAC à 10 Mbit / s et un 4C à 15 Mbit / s sont. Sans CBAC est largement supérieur à 20 Mbit / s.

L'étude indique aussi que tout un facteur clé de répartition de la charge de la mise en Suvre du Logiciel.

En d'autres termes, plus le logiciel utilise les architectures de mal.
D'autres, en parallèle des tâches d'ailleurs.

Le mythe de l'énorme puissance de calcul sont donc certainement pas de sens.

MPEG 4 ne constitue pas une limite car pour ordinateurs modernes.

@ leoHDV
Il en va de même pour votre ordinateur. Comme vous le dites, vous avez un 4C .. si tu raisonnable logiciel et pas en même temps toutes les tâches à court, il convient que les problèmes de frontières.
Un Intermediate Codec je pas recommandé, si vous avez le choix de couper en natif.
Si vous devez utiliser mais IC, puis au moins un des codecs les principaux avantages de l'outil aide MPEG4, après quoi une image de mauvais, que vous avez enregistrée dans MPEG4.
Le principal objectif de la DCT IC pas utiliser ...


Répondre WoWu:

Achhh Login oublié ...


Répondre @leoHDV:

Et quelle coupe Program (Magix, Pinacle, etc ..) tandis que le
Coupe de films AVCHD alors le mieux pour un Quad Core to
et 4 Go de RAM?


Répondre motiongroup:

Bonjour WOWU,

je prends maintenant une contribution de l'avant-passés et je me réjouirais de ce scénario sur les prix abordable des composants pour le rediriger Normalsterblichen.

Quel ordinateur avec le logiciel qui devrait permettre le décrit? Je ne connais pas, en particulier, je connais pas de logiciel.

J'ai cette histoire que vous avez déjà écrit l'année dernière, lu et encore et encore les indications de ce qui est seulement, nous avons également attendu la dernière foire et 0815 DSP pour l'essence Normalo sont toujours pas là ou ils ont été dans tous les Cams Player et la construction.

Octobre 2006, la première Consumer Cam AVCHD chez nous sur le marché ... Félicitations aux courageux qu'il se pourrait bien que le natif de la coupe quand il est déjà un nouveau CamModel nécessaire car l'ancienne Cam électrique sur la voie de la résistance à la corrosion est allé.


Répondre Quadruplex:

"leoHDV" wrote:
Je suis actuellement à la recherche d'un caméscope! Il doit être aussi pour les 600 - 800 ¬ frais et sur Full-HD!

Heureusement, tu as bien compris lui-même, que votre demande peut-être mieux dans le royaume des rêves reste. Sans Häme: Vos idées me semblent une conséquence typique de la publicité d'être. L'utilité de FullHD Vous avez déjà reçu instructions. Pour ce faire, que la note: Les puces mettre's n'est pas à l'époque - peut-être que la prochaine génération de la théorie, de fait existant avance également FullHD ausreizt.
"leoHDV" wrote:
Le mieux est encore pendant un son surround 5.1.

Le caméscope a jamais rien à chercher. Plus d'infos dans dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.
"motion group" a écrit:
J'ai dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.
cette histoire que vous avez déjà écrit l'année dernière, lu et encore et encore les indications de ce qui est seulement, nous avons également attendu la dernière foire et 0815 DSP pour l'essence Normalo sont toujours pas là ou ils ont été dans tous les Cams Player et la construction.
dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.

Beau, que c'est quelqu'un dieser Diskussion. Ein Camcorder braucht einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluß - sonst nix.
note - mais certainement, la technique ici prochainement en silicone moulé :-)


Répondre wolfgang:

"Anonymous" a écrit:

En d'autres termes, plus le logiciel utilise les architectures de mal.
D'autres, en parallèle des tâches d'ailleurs.

Le mythe de l'énorme puissance de calcul sont donc certainement pas de sens.

MPEG 4 ne constitue pas une limite car pour ordinateurs modernes.

...

Un Intermediate Codec je pas recommandé, si vous avez le choix de couper en natif.


Il existe deux manières de Wolfgang: soit nous avons fait tous un mauvais logiciel, et le potentiel théorique n'est pas encore mise en oeuvre - ce que le natif AVCHD ALLEGUES coupe. En outre, quand le natif AVCHD coupe encore Pinnacle Studio 11 + Vegas, ainsi que 8 à mi-chemin le mieux.

Ou encore: cette étude est purement théorique, et dans la pratique n'est pas réalisable.

De fait, à l'époque Vegas 8b avec un de 2.4 Ghz à 3.3 Ghz Q6600 overclocké à 1920 fois plus AVCHD juste l'aperçu d'un stream AVCHD avec le plein d'images. Pinnacle Studio est une piste offenba rnoch plus.

Je pense, par conséquent, la vérité en ce qui concerne les deux quelque part au milieu sera - il probablement dans les NLEs encore l'optimisation de possibilité, mais sur la base de la technologie actuelle, il semble de même des limites pratiques. Ce n'est que si tel est le cas, il faut aussi le dire clairement. Le reste est encore des travaux de développement.

Bien entendu, nous parlons aujourd'hui des formats AVCHD dans les caméscopes grand public, non pas de l'AVC-I (ce qui aurait là, j'aime).


Répondre WoWu:

Bonjour Wolfgang,
une raison, je peux aussi en ce moment il ne reconnaît pas, mais quelque chose doit être oui, car l'étude est aussi de mesure avec les fournissent, et pas seulement théorique.
Cependant, je suis également un peu plus de détails sur la répartition de la charge dans l'ordinateur voulu et veut sehn fois, si je l'auteur peut obtenir de plus amples informations.
Très bon, par exemple, être avec de vraies résolutions a été opéré, à savoir les résolutions qui ne sont pas interpolation plus en plus exigent, et ces charges sur la carte graphique ont été externalisées.
La probabilité est très grand, parce que 1440x1080 n'est pas le standard MPEG-4 et dans l'étude, probablement strictement conforme à la norme qui a été, bien sûr, parce qu'il en a pour MPEG4/AVC et non pas de logiciel d'application ou AVCHD dans ses formes ... mais c'est maintenant supposition, et je l'espère, car plus proche, à savoir.
Si c'est le cas, seraient à l'utilisateur, en effet, le cavalier seul de l'industrie avec ses propriétaires, la procédure "tomber sur les pieds".
Il y aurait encore quelques raisons de plus, ce qui traduit, par exemple, l'actuel logiciel de Bitstream conformes distinction avec les décodeurs. Non, bien sûr, en dernier l'hypothèse que la situation actuelle du logiciel, bien sûr, pas encore sur le niveau de développement est que nous souhaiterions.
Malheureusement, je n'ai les utilisateurs des logiciels étant donné que peu de perspicacité pour aider à. Mais je pense que c'est aussi pour vous en de bonnes mains.
Plus je peux faire en ce moment même, et j'espère ne pas contribuer à des modifications plus d'infos.
Merci bien à Vienne ..


Répondre motiongroup:

Quote:
Plus je peux faire en ce moment même, et j'espère ne pas contribuer à des modifications plus d'infos.


Bonjour M. Wunderlich, à la somme de l'écrit ci-dessus indique le texte de la solution pour un flux de travail avec le traitement de ce type de données n'existe pas ou il est fait référence à des études dont l'ampleur et la nature est actuellement pas claires.

Je vous demande donc de nouveau et elle me demande un HARD-et Software de configuration d'appeler, avec une coupe au-dessus de la mind.2-3 pistes fonctionne en RT (disponibles AVCCAMs grand public). Il est près de deux ans se sont écoulés depuis la première AVC Cam est apparu sur le marché et il fonctionne malheureusement toujours pas au niveau habituel bien que toujours invocation de lire les mots "Cela est déjà .."


Répondre Bruno Peter:

J'ai fait quelques essais de coupe complète de matériel AVCHD de Sony SR 11 dans Pinnacles Studio Plus 11 Ultimate duchgeführt sur deux pistes vidéo et d'un PC à base Intel Q6600 à un overclocking sur 4x3GHz, avec une 3GBRAM et de saphirs GraKa HD 2600 Pro (sans overclocking) avec 256 Mo de mémoire.

Dans le cas d'une coupe normale avec des fondus enchaînés, certains HFX-paresoleils y étaient, avec PIP et d'insertion de titres audio, ainsi que de post-sonorisation, est native de la RUCKLE sans liquide de coupe et des temps d'attente. L'aperçu est en pleine résolution sur le moniteur secondaire en temps réel!

Le rendu final dans un fichier, j'ai MPEG2HD après H.264/AVC et de manière comparative. Les premiers résultats, j'ai par le codeur MPEG2HD obtenir. La mauvaise qualité de l'image H.264/AVC-Encoder fournit des résultats.

Ce que je ne comprends pas, il est à la rétention de Adobe pour AVCHD Nativschnitt, par la suite, cette compagnie depuis 2006 licenciés pour le système AVCHD.


Répondre mr.cliff:

Lorsque les manipulations mentionnées moyenne, principalement en Echteit, donc sans cesse à partir de Hintergrundrendern?
Apparemment non. Je pense, encore une normale des couleurs sur une piste, le système tout à fait de l'adhésion de longue haleine et demande Hintergrundrendern.
Ainsi, à discuter est un peu trompeur, parce que ce type de "traitement" pour un aperçu de n'importe quelle longueur de plus simple est caractéristique des effets pour Pinnacle Studio et des besoins réels à un système de tout à fait de déguiser.


Répondre WoWu:

@ Anonyme accueil / motion group

On peut maintenant, bien entendu, d'autres exigences apporter tout simplement parce que l'un ne convient pas de la réponse.

Je pense que la présentation d'un praticien de grande expérience dans le domaine, et qui plus est clairement exposé, comme on trouve rarement, montre que les fabricants de logiciels sur la bonne voie.

Personne n'a dit que tout est parfait, dans un délai de un an et qu'il n'a pas besoin de plus devant, mais la caravane attire une fois encore et ne semble pour certains de retour, de ne pas être où il est, avec le plus de travailler, avec lequel il est satisfait. Personne ne doit être sur de nouvelles méthodes ou des équipements passer.

Je signale également à l'esprit que dans les premiers jours de DV aussi tout faire avec la carte et que le HDV au départ tout à fait "bitter" était de travailler.

Alors, où est ton problème?
Le fait qu'il ya une réponse qui ne sont pas Abneigungshaltung convient?
Mais ce n'est rien d'extraordinaire mais un problème de fond que de nombreuses expériences de psychologie sociale confirme que les gens qui ont une présomption d'origine ne sont pas directement d'accord, presque exclusivement des arguments, qui pourraient confirmer leur réticence.

Et que votre demande et les doutes concernent, essayez tout simplement's et dis-nous vos expériences ... ce serait une contribution utile sur le sujet, pour vous tous d'être reconnaissants.


Répondre Daigoro:

"WoWu" wrote:
la caravane a fait une fois encore


Maintenant voler mon cou allégories.

"WoWu" wrote:
et il semble de nouveau pour certains, de ne pas être où il est, avec le plus de travailler, avec lequel il est satisfait. Personne ne doit être sur de nouvelles méthodes ou des équipements passer.


Et même dépassés, certains, qui lui contrairement à sauter joyeusement. : P

"WoWu" wrote:
Je signale également à l'esprit que dans les premiers jours de DV aussi tout faire avec la carte et que le HDV au départ tout à fait "bitter" était de travailler.

Alors, où est ton problème?


Le "problème", cela ne pose aucun problème, mais plutôt une absence de solution, il consiste en un manque de soutien et incohérente.
PC processeurs super aimez bien être et a été aussi efficace (et malheureusement aussi complexe), qui beaucoup de choses, pour que l'on a eu besoin de précision tôt spéciales peuvent faire.
Mais en aucun cas le maximum pour tout. Transformations mathématiques de niveau très fix parrallel être clos (voir GPU) sur le passeport par mots de-/encodieren- fissure ou de la vidéo se sont vraiment bien avec des accessoires bon marché, sans faire de ce Hickhack.

Ok, j'ai encore assez gemeckert et va filmer chameaux. : D

ps parce que je suis de l'informatique d'entreprise que dans les films me dérange une chose particulière - la même paradoxal faible incohérents support matériel de décodage H.264.
Certaines cartes graphiques nVidia (mais pas tous, et surtout pas les meilleurs modèles) offrent à - que sous DX10 et Vista.
Selon les indications du constructeur, cela fonctionne merveilleusement: http://www.nvidia.com/page/purevideo_HD.html
Mais plutôt que de le développer constamment, il est réduit au plus et ne va pas le CPU se rackert une part, afin de présenter des histoires insignifiantes. Il pourrait tout aussi bien être.


Répondre WoWu:

Bonjour

Oui je te donnerai plein droit, ce que le manque de soutien de la ALLEGUES ordinateurs, mais le même effet, les architectures des ordinateurs pour tous les autres que pour la vidéo sont faits.
Bien que se modifie en permanence la performance, l'impact dans ce domaine mais malheureusement pas au même degré, parce que dans l'architecture et la nature des requêtes de mémoire, malheureusement, rien ne change.
C'est aussi l'hypothèse que, lors de l'augmentation de la charge plus de ces supports matériels, comme les Black Magic, par exemple, à la NAB a publié, le CPU de la machine, puis les retirer et les tâches que nous avons prévu prochainement sur la carte Black Magic HD pour le voir. Cela ne sert à rien, les faits avant de fermer les yeux et que les tâches de la vidéo (même en vue de constamment modifiés par défaut) de plus en plus d'exiger une unité centrale de traitement, qui n'a jamais été conçus, devrait également être d'aucun doute. Par conséquent, nous avons encore un bon moment avec ces "béquilles" de vivre.
Mais si vous soulage, me serait également un autre plutôt que l'architecture de l'ordinateur de bureau.


Répondre WoWu:

@ Daigoro

J'ai eu votre premier supplément tard.
Merci pour le lien.
Je vois encore plus de compagnies de sauter dans le train .... je pense toujours que la solution sera de plus en plus et DSP's viennent également dans le commerce, la mémoire avec des vues de la même ALU assez rapidement avec les données que peuvent fournir une approche FPGA peut mieux répondre à de telles tâches.

Donc, même si certains ici sur le forum sont peut-être impatient parce que je suis ces questions depuis près d'un an de parler .... il viendra.
Donc, de ce point de vue car nous sommes dans nos points de vue sur l'autre pas ... bien au contraire.


Répondre Daigoro:

"WoWu" wrote:
@ Daigoro

J'ai eu votre premier supplément tard.
Merci pour le lien.
Je vois encore plus de compagnies de sauter dans le train .... je pense toujours que la solution sera de plus en plus et DSP's viennent également dans le commerce, la mémoire avec des vues de la même ALU assez rapidement avec les données que peuvent fournir une approche FPGA peut mieux répondre à de telles tâches.

Donc, même si certains ici sur le forum sont peut-être impatient parce que je suis ces questions depuis près d'un an de parler .... il viendra.
Donc, de ce point de vue car nous sommes dans nos points de vue sur l'autre pas ... bien au contraire.


Pour les Mid-range modèles d'il ya 2 ans!
Pour les cartes graphiques haut de gamme (la partie de la puissance de calcul incroyable parrallel atteindre) il y avait le pas et les modèles actuels ne sont plus aussi.
Comment ça avec le logiciel comme support de ces fonctionnalités, je peux aussi ne pas le dire.

Comme je l'ai dit, "End to End" avec les nouvelles technologies et des équipements mis en Suvre pourrait "film" une technique de qualité et le confort font de géant, de l'analogique à numérique dépasse toujours - de la fabrique Theroie sont pas nos points de vue divergents.
Mais que de choc, si le soutien est aussi timide et de la publicité promet des choses, où les produits de la forme actuelle de plus en plus à répondre à des compromis?

D'ailleurs - ne gentille anecdote au bord: vous êtes de plus en plus de "femme de série avec son gros logo HDTV consulte trouve même ma meilleure moitié de nos' vieux 'Roehrenfernseher (malgré ses plus de suffisamment de 70 cm) trop petit! (même principe: la maman et son Musikantenstadl).
Quand je leur poignée de notre budget de football et HD Discovery Channel aurait veulent assouplir, j'aurais les doigts lors de cassé.
Je mon, "HDTV" il ya tellement êtes déjà au début des années 90, que les producteurs ont verpennt une offre, afin de les vrais "dirigeants";) convaincu.

(Et puis d'abord si le Ausgabegeraet est là qui pousse tout seul, naturellement, de la 'pression' également filmer en HD sur la place).


Répondre WoWu:

Nous sommes également tout à fait d'accord. Mais seulement par la pression sur l'industrie, on arrive à ce changement. Même si c'est quelque chose de plus. Mais les premiers résultats viennent désormais lentement dans les tiroirs, y compris l'exemple de Black Magic. Sur la NAB, il a été considérée comme allant de soi, on entend que la DSP de même sur leurs cartes vidéo débarquer. Nous aurions donc les combinaisons entre les codec de haute qualité, une interface, l'intégration dans les principaux NLEs et, bien sûr, les ordinateurs de soutien.
Et je suis sûr, NVIDIA, il est aussi dans les cartes highend intégrer, d'autant que la DSP sont vraiment bon marché dérision.
Ma prévision est également là que les HW également dans les futurs téléviseurs de retrouver son être.
Mais comme il a déjà animé le forum de discussions, parce que certains ne se l'imaginer (veulent) et de se pratiquer dans le doute.
C'est le cas au bonheur mais pas à tous, comme on voit à nouveau.
Donc, je suis toujours optimiste et n'a pas peur de la caravane d'être dépassés. Agréable de savoir qu'il ya encore plus.


Répondre Daigoro:

"WoWu" wrote:

Mais comme il a déjà animé le forum de discussions, parce que certains ne se l'imaginer (veulent) et de se pratiquer dans le doute.


Lors de la boucle du cours actuel, le fabricant isses durable malheureusement plus facile de douter que de croire. 2 ans et plus est dans du matériel et des logiciels ne pratique des cycles de produits demi-éternité. Le car de grandes surfaces n'est pas non durable n'est pas vraiment bon signe. (positif pour moi personnellement, le BluRay l'a à la fois - si maintenant's est-il meilleur que HD DVD est en fait de découverte - principalement les machines de Noël au magasin espérons nombreux et sans' early adopter 'doux sur le marché).
Par chance, je suis pour le moment pas à agir et peut-il me permettre d'attendre.


Répondre WoWu:

Je suis d'accord, alors que les derniers chiffres en provenance des États-Unis disent que les paragraphes BluRay forte baisse ... mais vous avez bien sûr raison. La planification de la sécurité est là.
Seul l'a, bien sûr, en ce qui concerne le codec de là .... 1080p est tout de même pas encore dans tous les détails standardisés.
Et .. clairement, dans le traitement des données beaucoup plus de 2 années, mais dans le domaine de la vidéo plutôt moins .... denk mal au HD, comme vous avez déjà dit depuis D2MAC sont maintenant presque 15 ans.
Je crois que le plus grand frein au niveau des départements de la licence de l'entreprise, qu'il est essentiel de votre système souhaitez imprimer le monde et plus de lobbying, en tant que le progrès serait utile, parce que, bien sûr, tout est bloqué.
je peux même chanter cette chanson parce que je suis sur des décennies de ces types a eu à faire, où tous les moyens qui leur ont pas de bloquer des décisions acceptables.
Mais je pense que le bateau se déplace, (pour une autre fois allégorie à utiliser), et ce que j'ai moi-même à des qualités de H.264 à obtenir est convaincante. Seulement, il faut utiliser correctement les outils, ou la mise en Suvre doivent être bien fait. Mais il n'ya rien actuellement encore tout à fait. Peut-être est-ce là aussi la raison (@ Bruno), pourquoi ces réticences ADOBE encore est-il de véritables projectiles seraient également sur le marché verschrecken.
Par exemple: comment vais-je faire avec le mouvement mondial de Vector, qui a déjà en dehors de l'image de caméra un Predictive permet, si l'appareil du fabricant de puces à assurer la surface du capteur pour ne pas en charge, et comment dois-je alors le volume de données à partir, si le mouvement global que dans la vraie image utilise .
Il faut encore des accords et des rendez-être prises avant qu'un tel système matériel et logiciel a transversale.
Mais je pense que nous devons être patient parce que .... fonctionne pas aussi loin. La plupart d'entre nous ont déjà HD et personne ne réclame .... bien ainsi.


Répondre Bruno Peter:

@ Anonyme (WoWu),
je ne sais pas si vous l'avez déjà remarqué, dans AVCHD fait actuellement chaque compagnie évidemment ce qu'elle veut. Vrai, le terme "AVCHD", mais les structures de données mais sont très différents, celui qui y est emballé. Je vois dans la pratique, il suffit que tous les clips AVCHD avec l'outil X ou Y "traité" peut être. Souvent, l'échec dès le logiciel de lecture AVCHD sur un clip, même si d'autres clips AVCHD fait lire.

Peut-être, vous pouvez à ce sujet un peu «illuminer».


Répondre WoWu:

@ Bruno

Il ya toujours un problème fondamental. H.264 fait, sans doute le plus Komplexheitsgrad de toutes les normes actuelles. Il existe ne fait aucun doute, même si je Pauschalisierungen telle, que 10 fois, ou 8 fois trop peu différenciée trouve.
Jusqu'à présent, y compris à des normes MPEG4 Part 2 mais a une sorte de syntaxe et de la similitude des procédures existants.
H.264 mais quelques nouveautés en ce qui concerne les pixels voisins Predictive un (intra-Predictive). En outre, contrairement à l'ancien standard un post-filtre de réduction des artefacts de compression obligatoire, qui travaille également récursivement.
Cela limite la liberté dans le traitement parallèle, c'est-à-dire la répartition entre les noyaux de la CPU.
Et donc, nous serions déjà à des différences dans les différents NLE's. (PM est l'apostrophe pour vous, je suis moins' pour reingerutscht)
NLE les travaux de développement selon le principe "nous l'avons toujours fait comme ça", ils sont pas spécifiques de la performance actuelle de CPU et doivent se chercher plutôt monolithique de la procédure, (DSP) accepter.
Parfois, ils essayent mais aussi dans le "hau ruck" son système de jeu et de faire faire à la méthode du chemin simplement. Ils sont donc mais pas non plus bitstreamconform.
AVCHD est un exemple classique. Parce que, si une application de codage, mais sans la moindre de veiller à ce que standard est-on encore. (squared pixel non seulement comme un exemple)
En tant que constructeur de NLE monolithique solutions ne tient, ce serait la bonne procédure à la charge Bitstreamsyntax l'heure et le lieu, quel que soit le traitement de l'image et de faire ainsi les différents noyaux de confort avec les travaux de vue.
En outre, d'introduire une dynamique de distribution, tout ce qui jusqu'à présent n'était pas nécessaire et certainement aussi un apprentissage pour les fabricants de NLE comprennent.
Bruno, maintenant je ne sais pas quels problèmes spécifiques dans le cadre de la Dir incompatibilité mentionnés sont disponibles, mais pour une fois encore à exprimer: AVCHD est loin d'être la norme MPEG-4 Part 10 Il est donc oui même si important que les consommateurs savent qu'ils propriétaire car un modèle dans les mains ou de mieux orienter, ce qui correspond à la norme ... et aussi que les rédactions, par exemple, un caméscope, H.264/AVC la capture ne sont pas considérés comme "na, oui, qu'est-ce que c'est car-exotisme" ce point.
J'espère aussi que les praticiens, comme vous, Wolfgang, janvier, et plus encore, cette différenciation aussi sur les appareils et il peut effectuer à un moment aussi en quelque sorte donne une vue d'ensemble, qui avec qui conviennent en fait vrai.
Cela concerne à la fois le caméscope, ainsi que les NLEs.
Incompatibilités avec nous en tout cas dans la période à venir encore beaucoup à faire. Seuls devraient être à un moment puis Soche entreprises qui ne respectent pas la norme, même par la "rouille", car une norme n'est pas fait pour l'utilisateur plus difficile à faire. Mais plusieurs compagnies apprendre très tard, et essayez d'abord avec votre "Gewurschtel" licence non seulement de réduire les coûts, mais aussi les Consumenten sur leurs accessoires à forcer.


Répondre weitwinkel:

"Cela concerne à la fois le caméscope, ainsi que les NLEs.
Incompatibilités avec nous en tout cas dans la période à venir encore beaucoup à faire. Seuls devraient être à un moment puis Soche entreprises qui ne respectent pas la norme, même par la "rouille", car une norme n'est pas fait pour l'utilisateur plus difficile à faire. Mais plusieurs compagnies apprendre très tard, et essayez d'abord avec votre "Gewurschtel" licence non seulement de réduire les coûts, mais aussi sur les Consumenten pour forcer leurs accessoires. "

pourriez-vous citer quelques caméscope qui se tiennent au standard ...
salut cj

ps. On sait déjà ce que le codec de la nouvelle panasonic: HMC151?


Répondre WoWu:

Eh bien, avec toute la sécurité, au lieu de l'AVCHD MPEG4 H.264 AVC écrire, comme Samsung par exemple.
Il ya, bien sûr, mais aussi sous le toit standard AVCHD solutions .... avec 1440 (à partir de la description AVCHD), il a alors déjà rien à faire.
Il est maintenant pas que tout écrit dessus où AVCHD H.264 avec rien a faire .... ne serait H.264 dessus, on pourrait aussi se fier à l'AVCHD est un jeu d'énigmes.
Mais bien sûr, la non-conformité des formats des images, ne se heurte homme alors peut-être même sur ce genre de problèmes, comme l'a décrite Bruno.
Pour empêcher cela devient un fait défaut .....
Bien sûr également toute autre solution, tant que l'on est sur sa petite île de la vidéo en mouvement, sur la coordination est tout.
Mais cela doit être dès le plus NLE pas voter ...

Lors de la HMC 151, je suis au moins pour le mode HD et HG confiant que Panasonic car les règles. PB parle de la mode mais avec ses 1440 pour lui-même.
Captivant, il est à nouveau, comme elle 1 / 3 "fois 1920x1080 magie voulez ....
Question est uniquement de savoir si l'on n'est pas parce que le grand frère, le 170 HPX attaque.


Répondre motiongroup:

"WoWu" wrote:
@ Anonyme accueil / motion group

Je parle une fois seulement pour moi

On peut maintenant, bien entendu, d'autres exigences apporter tout simplement parce que l'un ne convient pas de la réponse.

Maintenant, veuillez fois pris un peu plus court, je n'ai rien demandé exceptionnel je pense.


Je pense que la présentation d'un praticien de grande expérience dans le domaine, et qui plus est clairement exposé, comme on trouve rarement, montre que les fabricants de logiciels sur la bonne voie.

Parmi les praticiens, je connais en partie, ces personnes et de tests, j'ai même déjà réalisé.

Personne n'a dit que tout est parfait, dans un délai de un an et qu'il n'a pas besoin de plus devant, mais la caravane attire une fois encore et ne semble pour certains de retour, de ne pas être où il est, avec le plus de travailler, avec lequel il est satisfait. Personne ne doit être sur de nouvelles méthodes ou des équipements passer.

Dans un délai d'une année? Comment elle fait? Beaucoup de producteurs ont leurs rels. qu'à être renouvelée et 1 à 2 ans dans le pays à tirer les prochaines rels. sont publiées.

Je signale également à l'esprit que dans les premiers jours de DV aussi tout faire avec la carte et que le HDV au départ tout à fait "bitter" était de travailler.

Pas question que a toujours été ainsi mais dans les dernières générations, la période de deux tiers plus courte.

Alors, où est ton problème?
Le fait qu'il ya une réponse qui ne sont pas Abneigungshaltung convient?
Mais ce n'est rien d'extraordinaire mais un problème de fond que de nombreuses expériences de psychologie sociale confirme que les gens qui ont une présomption d'origine ne sont pas directement d'accord, presque exclusivement des arguments, qui pourraient confirmer leur réticence.

Maintenant il est un peu lent profond et loin tout ce qui est à lire je pense ... a été récemment dans un quotidien à lire dans une étude de la Unisität Mangrovia le long de forums de consommation ne doit être nocifs, et même la consommation de tabac prolonge la vie.

Donc, de telles histoires pour ne pas écrire,
j'ai été trop longtemps avec un psychologue et


Et que votre demande et les doutes concernent, essayez tout simplement's et dis-nous vos expériences ... ce serait une contribution utile sur le sujet, pour vous tous d'être reconnaissants.


Encore une fois, nous l'avons déjà fait à suffirait et il est même ajouté que nous avons depuis des années pour que herumtesten et cette technique est très bon considèrent pas seulement à ce moment-là, ni dans le plus proche. AVC
s'impose et est déjà là, sous forme d'achat de notre bien-aimé HD DVD et BD seulement comme format de coupe, il est pour le moment inapproprié.


Répondre Bruno Peter:

Quote:
seulement en tant que format de coupe, il est actuellement inapte


Pour la plupart des NLEs encore, mais pas pour tous ...

Toutefois, on peut également AVCHD comme source de matériau, il peut être avec des méthodes différentes dans la pratique, à la bonne coupe de matériel transcoder.

Toutefois, à l'époque de mon purement pratiques, il ne s'agit pas nécessairement de base sur les caméras AVCHD dans le domaine de loisirs de devoir changer encore, il existe de très bons consommateurs caméras HDV.

Ces nouveaux supports de stockage vidéo et de détection de visage dans les caméras AVCHD m'intéressent mais très peu, AVCHD doit se faire sur la caméra ne pourrait pas se ...


Répondre motiongroup:

Bonjour Bruno, nous avons besoin de nous et de ne pas disputer la discussion sur le sujet a Sony AVCHD sur le thème lui-même répondu.

http://www.videoaktiv.de/content/view/1669/45/1/0/

Zitat.cr

Quote:
La première réponse est que l'aptitude de la post-seulement un critère d'un bon format d'enregistrement est. AVCHD est comme je l'ai dit, pas de format de Sony, mais nous l'avons développé avec Panasonic. Les deux leaders ont fait cela. Et le principal avantage de ce format est, d'une souplesse sans permis, et vous devez vous imaginer que toute une quantité de cinéastes à l'extérieur qui n'est pas à modifier les enregistrer et les lire et c'est certainement, au moins, si nous confiance des consommateurs ne peut être donnée, la grande majorité de l'extérieur. Et où voulons-nous l'accès à haute définition permet, sans la modifier à tout devoir, sans devoir couper. Mais nous voulons leur donner la possibilité rapidement leurs résultats à apprécier. Le cinéaste est certainement, à vous maintenant de ne pas penser, et non pas la couche qui correspond à votre lecteur. Mais croyez-nous, il ya une énorme masse de l'extérieur, qui sont vraiment les consommateurs qui sont simplement de beaux moments dans la vie voulons maintenir - et de ce format, nous avons fait.



Veuillez lire le reste de lui-même ...


Répondre WoWu:

Jau, il dit ne dit pas un mot, que ça ne marche pas .... il dit seulement que la cible n'est pas la vidéo amateurs .... a jamais douté ... bien au contraire.


Répondre motiongroup:

Le wirds moi maintenant lentement que je doit malheureusement constater quelque chose de difficile et je me jack hie à partir de maintenant ... soit ils ne peuvent pas ou ne veulent pas mais, en principe, il est indifférent.


À partir de maintenant les gens achètent les caméscopes AVCHD de montage est parfait et le plus facilement dès hier.


Répondre Daigoro:

"WoWu" wrote:
Jau, il dit ne dit pas un mot, que ça ne marche pas .... il dit seulement que la cible n'est pas la vidéo amateurs .... a jamais douté ... bien au contraire.


Comique, je le précise revanche les:

"Mais croyez-nous, il ya une énorme masse de l'extérieur, qui sont vraiment les consommateurs qui sont simplement de beaux moments dans la vie voulons maintenir - et de ce format, nous avons fait."

Autant de vente de bavardage est moi le mal.
Café de niveau de route.

Je serait le titre de "Schoene moments horrible Filmchen, personne ne les volontaires une fois de plus de regarder, de capter" traduire. : P

Et "il ya une énorme masse là-bas, les consommateurs sont vraiment", même dans le noir presque HS humour.
«Une immense foule, qui vraiment scheiss chaque achat, nous avons sur le marché Schmeisser, sans demander grand chose, tant que la promesse de vente ne sont assez coloré".

"Mégapixels", "Full HD" et "tomates soleil ".... lecture à un moment donné, je livre une fois dessus.

Mais je suis moi aussi et Berufsnoergler joueurs. : D


Répondre Bernd E.:

"Daigoro" wrote:
... "il ya une énorme masse de l'extérieur, qui sont vraiment les consommateurs qui sont simplement de beaux moments dans la vie voulons maintenir - et de ce format, nous avons fait ."... vente bavardage niveau de route du café ... .. . humour presque noir ...

Aucun de tout cela, selon moi, mais simplement une description des faits. De loin le plus grand groupe de cinéastes - les estimations vont de 85% - a tout simplement pas le désir, l'enregistrement d'une quelconque manière de travailler. Dans le forum Les plus ou moins active cinéastes ne sont pas représentatives pour le marché de masse.

Gruß Bernd E.


Répondre Daigoro:

"Bernd E." wrote:

Aucun de tout cela, selon moi, mais simplement une description des faits. De loin le plus grand groupe de cinéastes - les estimations vont de 85% - a tout simplement pas le désir, l'enregistrement d'une quelconque manière de travailler. Dans le forum Les plus ou moins active cinéastes ne sont pas représentatives pour le marché de masse.

Gruß Bernd E.


Je sais. Je connais aussi User - je suis aussi un utilisateur.
Je voulais aussi 'des moments inoubliables maintenir la qualité de haute qualité' et je me suis déjà comme le prochain Emmerich (ou tout au moins Boll;) vu.

La plupart des "utilisateurs finaux" veulent, naturellement, de préférence une caméra, le Titanic II (mit'm descente de la Wupper bas) tout seul filme.
J'aurais également volontiers - Gibbet abber pas.
Néanmoins, de ces Schlipstragenden Businesschoolabsolventen fait ainsi "comme si" tout à fait conscient du risque et, alors que les caméras de la poussière quelque part dans l'armoire.
Oui rien fait, se sont vendus déjà, et avec la prochaine génération commence le jeu à nouveau, car que la dernière (8mm, Video8, MiniDV, HDV) appareil n'est pas Titanic II était tourné en tout cas, à la vétusté et la technologie jamais de publicité, le fou de promesses. : P

ps particulièrement drôle (ou triste, selon la façon dont on le voit), c'est pour combler l'écart entre "amateurs" et "professionnel" filmerei de fermer, la ligue professionnelle est fortement orienté vers le bas.
Voir: Germany's Next Top Model (en fait on regarde pas ça, mais j'ai aussi une femme ne l'excuse) d'hier.
Pour beaucoup plaint .. Enes rumgeeiere, rumgewackle, rumgezoome, car je peux tout de même espoir dans's professionnel de changer de camp.

Le seul rayon de lumière: Le réalisateur du spot publicitaire de rotation. Knallhart - drôle (sauf pour les' acteurs').
Les' pauvres' Heidi regarder si mordant de ses observations ( "oui, bon, car maintenant, on pourrait dire, qui aurait du talent, mais en fait, on entre déjà si l'on vient, qui sont des amateurs") et un peu bedroeppelt dit "notre scène est mais aujourd'hui particulièrement strict.


Répondre @web.de:

.... et quel programme de cours AVCHD traitement le mieux? (aussi pour les 100 ¬, par exemple, Magix, Pinnacle, ...)


Répondre Marco:

Sony Movie Studio Platinum est pas mal pour cela.

Marco


Répondre @leoHDV:

"@ web.de" wrote:
.... et quel programme de cours AVCHD traitement le mieux? (aussi pour les 100 ¬, par exemple, Magix, Pinnacle, ...)

... et pendant les programmes pour AVCHD traitement le mieux? (aussi pour les 100 ¬, par exemple, Magix, Pinnacle, ...)


Répondre wolfgang:

"@ leoHDV" wrote:
... et pendant les programmes pour AVCHD traitement le mieux? (aussi pour les 100 ¬, par exemple, Magix, Pinnacle, ...)


En premier Pinnacle Studio 11 + Vegas ou Media Studio 8 pour le natif de coupe (donc AVCHD directement à partir de matériel), ou (un peu plus cher mais pour les anciens PC) Canopus sur NEO intermédiaires.


Répondre leoHDV:

Ok, Merci de votre réponse!


Répondre leoHDV:

Or, un de mes amis ne caméscopes AVCHD et éditer acheté avec son Quad-Core avec de Pinacle 11 n'est pas un problème!
Est bien inutile.

La soupe n'est pas si chaud mangé comme elle est cuit! ;)


Répondre wolfgang:

Oui, pour moi, le Q6600 avec gehts 3.3 Ghz liquide - jusqu'à 2 pistes vidéo. Pour le HDV, vous avez le même système que 5-7 traces fluide.

Il n'est pas impossible de modifier le matériel -, il est plus difficile que, par exemple, HDV.



AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*