Logo

/// Sony VX 2100 pour les nouveaux venus.
Sony VX 2100 für Neueinsteiger. SonyVX 2100 for beginners. Sony VX 2100 para principiantes. Sony VX 2.100 yeni gelenler için. Sony VX 2100 för nykomlingar. Sony VX 2100 per i nuovi arrivati.

Sony VX 2100 pour les nouveaux venus.




Page suivante the8islate:
Dezember 2008

Bonjour à tous,

voudrais-skateboard techniquement filmer à l'avenir, mais aussi des courts métrages sont de petits projets prévus.
En outre, après le baccalauréat, à la direction des médias et des créateurs en matière de film de faire quelque chose.
Lors de la première caméra, j'ai moi par les "aspect de l'avenir" et que beaucoup de bons avis pour le Sony VX 2100 décidé. Hab ment bon pour 1800 ¬. Presque comme neuf avec garantie.
Fois voulais demander si le choix de la caméra en tant que débutant pour moi maintenant un peu trop haut, j'ai mon oui, je veux apprendre et me intensément. Commandez-vous me Vllt oui à partir d'articles ou de ce qui me conseille d'autre.


Merci
sebastian



Répondre opel:

ouf ....
donc, qui coûte désormais à 4000 ¬!
Demandes de fois, pourquoi, vous aussi pouvez obtenir des prix.
Vous êtes débutant, peut-être caché Macken ne reconnaît pas.
En outre, le premier appareil photo à l'élection, quand il s'agit de Lowlight et MiniDV, mais la durée de la batterie, vous devriez pas ignorer.
Je précise à nouveau la parole.


Répondre lumpi:

dites-lui sur le même appareil photo? Le VX2100 coûte nouveau mais "seulement" plus de 2000 euros ... d'ailleurs, elle peut recommander à l', j'ai aussi commencé!


Répondre the8islate:

jaa, il s'agit de la vx 2100.
'ai trouvé de nouveau pour 1800.
l'occasion, avec 15 mois de garantie mais aussi avec la valise et son extra batteries.


Répondre Bernd E.:

"opel" wrote:
... le nouveau tarif de 4000 ¬ à !......

Cela a été (ou est encore plus?) Le Prix suggéré que Sony ne jamais les vrais prix du marché adapté. Un coup d'Sil sur divers moteurs de recherche de prix montre bien que par un Prix neuf 1800 euros aujourd'hui réaliste.

"opel" wrote:
... la durée de la batterie, vous devriez pas ignorer ...

Étant donné que très peu d'argent bon fonctionnement de leurs systèmes et très puissante batterie de post-construction, je me la fait pas trop énorme capacité de la batterie ci-jointe à l'usine pas de grande réflexion.

"the8islate" wrote:
... Voulu fois demander si l'appareil ... ... est trop haut ... Vllt me commandez-vous à partir d'articles ou de ce qui me conseille d'autre ...

Car vous avez des ambitions, les vacances sur le moyen ou Youtube cinéastes au-delà, vous êtes à la VX2100 pas mal servi. J'ai moi-même depuis plusieurs années et je ne suis pas en raison de leur grande capacité de Lowlight grand fan de son - pourtant, je n'y a pas aujourd'hui de plus. Pourquoi? D'une part, la tendance inexorable à la HD, et où il est déjà à réfléchir à l'opportunité d'avoir accès à un plus grand montant investi en SD. D'autre part - et si vous avez décidé de SD - je essayez plutôt un bien conservée PD170, etc. Cela est le même appareil, mais elle offre certains professionnels de réglage et, surtout, une bonne partie audio avec deux entrées XLR. Dont l'absence est le plus grand défaut de la VX2100.


Répondre the8islate:

Merci pour la réponse, mais un oui pd coûte déjà 3000 ¬.
avait pensé de son de la VX2100 est assez bien et on peut aussi avoir un micro externe à connecter? ce qui est exactement ce que xlr connexion.


Répondre thos-berlin:

Le XLR est aussi pour les micros. Il est en revanche nettement vitesse conditionne la stabilité et l'on peut relier les microphones beschaltete symétriques, ce très long câble micro (utile pour des représentations théâtrales) sont possibles.


Répondre Bernd E.:

"the8islate" wrote:
... un pd coûte déjà de 3000 ¬ ...

Matériel d'occasion émergent actuellement toujours PD150/170 fait déjà dans la classe de prix sur une nouvelle VX2100.

"the8islate" wrote:
... avait pensé de son de la VX2100 est assez bien et on peut aussi avoir un micro externe à connecter ...

Dans le cadre du système a des limites (comme le décrit thos-berlin) le son est déjà bien, mais la VX2100 a aussi qu'un seul micro asymétrique sur jack - le PDS ont séparé deux aussteuerbare sur XLR. L'importance de la chance de vous un professionnel d'enregistrement sonore de l'appareil lui-même est, bien sûr, que savez vous-même: Il ya aussi des solutions externes.


Répondre the8islate:

Me confond toujours ces HD et HDV - chose.
Beaucoup de gens me disent, oui avec une 2100 que tu fais rien de mal, en dépit de l'âge de l'appareil. D'autres disent plutôt investir dans la HD. Pour le HD mais il faut aussi beaucoup d'équipement ou encore? En outre, j'ai entendu dire que beaucoup de logiciels ne soit pas encore de les utiliser correctement, de mots-clés AVCHD?

Puis HDV, c'est HD qui sur sa mini-DV est enregistrée. Déjà bien, par exemple, que dans le guide est activement video: "Achetez bande-Cams - tant qu'il ya encore."

Autre critère: 16:9
En temps de youtube avec le nouveau 16:9, ce qui ne peut VX2100. Est-il encore judicieux de ne SD 4:3 à apporter?
De plus, j'ai entendu dire que le HDV n'est pas forcément bon pour Fisheye-chose par rapport à planche à roulettes et de gestion d'écran doit être, est-ce là? HDV est vraiment pas bon pour ça?

De nouveau mes critères:
1. Henkel appareil photo (mais il ya aussi Adapter - mot clé - Cam Caddie - The Scorpian)
2. Je voudrais skateboard choses avec Fisheye filmer de courts-métrages mais aussi quelque chose de médiocre qualité tourner
3. En cas de HD, je suis incertain en raison du support de la post -
4. En cas de mauvais HDV, j'ai entendu, vous pouvez peut-être encore une fois le démonter et de clarifier la situation.


J'espère ai pas trop de salade écrit:)

Merci de votre aide.

the8islate


Répondre Axel:

"the8islate" wrote:
En temps de youtube avec le nouveau 16:9, ce qui ne peut VX2100. Est-il encore judicieux de ne SD 4:3 à apporter?


De toute façon pas. Il est vrai d'ailleurs pas que la VX2100 pas de mode 16:9, il est durable avec une perte de qualité. 16:9 sur YouTube mondiale, rien ne serait, en revanche, peut être durable 720p SD comme âgés (576 i pal de caméras DV image a un effectif de 288 pixels par zone / Phase de Mouvement, c'est-à-dire à peine plus d'un tiers, le reste est pour Webfilme plus ou moins bien optimisée).

"the8islate" wrote:
De plus, j'ai entendu dire que le HDV n'est pas forcément bon pour Fisheye-chose par rapport à planche à roulettes et de gestion d'écran doit être, est-ce là? HDV est vraiment pas bon pour ça?


Où avez-vous entendu? Il n'est pas vrai.

Je n'ai pas à brûler les doigts, te donner un conseil concernant HDV vs. AVCHD à donner, il faut que d'autres. Je crois moi mais à vous de deviner HD.

Quelle est l'importance XLR vous êtes, vous devez choisir eux-mêmes. Pour les photos de planche à roulettes n'est pas nécessaire. Et, bien sûr, il porte le prix élevé.


Répondre weitwinkel:

"the8islate" wrote:

De plus, j'ai entendu dire que le HDV ne sont pas nécessairement bien .... par rapport à planche à roulettes et de gestion d'écran doit être, est-ce là? HDV est vraiment pas bon pour ça?


si il avec un appareil photo avec chip cmos problèmes avec le
rolling shutter donner (voir fosu ).... et n'a rien à voir avec un bon fisheye
adapter à une cam hdv à faire ...
salut cj



Sony

Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*