| Taille sur le DVD
Page suivante soahC:
Januar 2008
Bonjour,
'ai encore une question. Pourquoi consomme un AVI ou DIVX-vidéo avec 700 Mo lors de graver sur DVD soudainement 4Go? Si l'on brûle un peu sur DVD (donc DVD vidéo), il est compressé mais Mpeg2. Devrait-il donc si jamais non plus se réduire au lieu de plus grand? Et comme une vidéo peut être que par la compression Mpeg-il soudainement gonflé être? Où les informations supplémentaires viennent?
J'ai encore jamais aussi bien compris. J'espère quelqu'un peut m'aider ...
Ah oui, je brûle avec Nero7
Répondre Markus73:
'ai encore une question. Pourquoi consomme un AVI ou DIVX-vidéo avec 700 Mo lors de graver sur DVD soudainement 4Go? Si l'on brûle un peu sur DVD (donc DVD vidéo), il est compressé mais Mpeg2.
Correctement, et compression MPEG2 est nettement plus faible que les nouvelles DIVX et MPEG-4 codec, entre autres, dans un fichier AVI cacher. Par conséquent, le fichier plus volumineux.
Merci
Markus
Répondre soahC:
Aha. Je le savais déjà, par exemple, non.
Mais est-il le codeur pas vraiment quel que soit le type de codec, il compresse juste? Pour l'est mais une vidéo que la vidéo, et ce à un moment donné avant fois (par exemple en tant que DIVX) "chemin" a été compressé peut être mais ne peuvent pas compter plus de retour.
Je frag fois: J'ai 3 fichiers vidéo que je veux graver. Tous ont entre 600 et 700 MB. Le DVD était déjà un "plein" d'excellente qualité. Puis-je ajouter une 2ème fichier, la qualité est seulement "moyen". Mais changer la qualité des fichiers vraiment encore, Nero ou affiche le seul à?
Répondre Mylenium:
Mais est-il le codeur pas vraiment quel que soit le type de codec, il compresse juste?
Non, pas vraiment. De conversion de l'espace couleur à Neukomprimierung il se passera beaucoup plus et les codecs spécifiques sont structurellement similaire au oui, de sorte que les étapes peuvent être supprimées.
Mais changer la qualité des fichiers vraiment encore, Nero ou affiche le seul à?
Oui, bien sûr. Le visuel doit pas nécessairement faire sentir.
Mylenium
Répondre Tobias1708:
@ Mylenium:
La première partie, je comprends pas! La vidéo devrait être de plus en plus petit mais plus souvent par compression je. N'importe quel codec. Une fois par non à Avi, puis, à Divx, Mpeg, puis à ... comment est-ce parce que la vidéo de plus en plus grosses? Lors Compacter être mais pas de nouvelles informations à ce sujet prévu, mais qui loin!
Tant d'autres: dans les matières premières, on a une fin ou un cours de dégradé de gris à noir. À un moment, après le 2 ou 3 fois compresser n'en reste seulement gris, ou en pixels boue. Cela arrive parce que la toute fin de transition d'infos zusammengequetscht (donc compressé).
Dans le cas d'une nouvelle Kompriemierung l'origine historique et jamais rétablie. Pourquoi est-il plus grand? Un agrandissement de la taille du fichier, c'est pour moi plus infromation ou de nouvelles informations. C'est ce qui se passe, mais il n'est pas?
Désolé si je nerve, mais je l'aime maintenant facile de mal comprendre ...
Répondre Mylenium:
La première partie, je comprends pas! La vidéo devrait être de plus en plus petit mais plus souvent par compression je.
Mal pensé. Compression fonctionne toujours dans les limites de l'algorithme et dont les règles ne peut jamais rompre. Négative les valeurs binaires comme ça, il ya pas mal, on ne peut que wegrechnen ce que l'algorithme d'évaluation ou de tout redondant reconnaît. En outre, nous parlons ici n'est pas uniquement sur Binärkompression, mais visuellement-perceptive.
Le MPEG-algorithme de recherche des bords de couleur unie et cohérente, et traduit en bloc de ces modèles, pas plus, ni moins. De même que pour le MPEG 4 et DivX adaptatif et très fin et donc très efficace, mais il peut également, comme MPEG-II, avec grille fixe et très grands blocs, et donc pas très efficace.
C'est précisément ce que dit aussi l'agrandissement des débits de données: La structure de l'image, ainsi que du flux de données doit se fixe à certains modèles et peut être que dans de très faibles tolérances varient.
Pour MPEG-II (DVD), cela signifie que, au moins toutes les 12 images (GOP) un I-frame (quasi JPEG) avec une faible compression, et se doit de cette différence de 12 images 2 images (B-frames), qui à son tour de la P trames sont dérivées. La trame de base repose sur des blocs de 32x32 pixels, le plus petit bloc ne peut jamais être inférieure à 8x8 pixels. Pour doivent déjà relativement fine avec de nombreux éléments de données sont codées.
MPEG-4 est très différente. Là, il n'y a pas une taille de GOP fixe un quota fixe de grille et les plus petits blocs de 2x2 pixels à petit. Le système fonctionne adaptative et ne peut donc pour un multiple de compresser plus efficacement. Il peut donc être que l'image qui s'étend sur plusieurs secondes ne pas modifier, une seule fois au début de l'analyse et le code, alors que dans le MPEG-II de force de tous les cadres sur quelques nouvelles's passerait.
Mylenium
Répondre Markus:
Une fois par non à Avi, puis, à Divx, Mpeg, puis à ...
Retour au format AVI voir aussi Magix peut pas lire les AVI. DivX peut également se trouver dans le conteneur AVI, de même que MPEG2 ou non.
Peut-être le sujet plus facile à comprendre, si vous le lieu d'une compression d'une conversion de format sortez. Simpliste, le dit, on a:
Par exemple, une vidéo DivX est non-compressé à l'égard de la présentation d'un facteur 150 de données réduit, c'est-à-dire le nouveau fichier est 150x plus petit que l'original. Si cette vidéo DivX dans un DVD-conformes fichier MPEG2 est transformé, il est (pas tout à fait correcte, mais utile pour la clarification de la présentation) la vidéo d'abord à sa taille initiale, puis par interpolation avec les nouveaux mécanismes nouveau compressé. 1:150 de 1:1 est donc d'abord et puis 1h30. Le fichier MPEG2 est plus grand que l'original vidéo DivX.
De sens, ces aller-Herkompressionen certainement pas, car à chaque conversion de format perd de l'image vidéo d'informations, qui pour chaque De-/Kompressionsschritt conduire à de nouveaux artefacts.
Répondre Andreas_Kiel:
La vidéo devrait être de plus en plus petit mais plus souvent par compression je.
Nö, si vous utilisez toujours le même codec feriez, il serait même à chaque passage plus grand.
La raison: les surfaces lisses sont bien compressibles, les structures fines. Vous le verrez dans une image de la gamme très bien, prends une fois sur le ciel et le feuillage.
Chaque tour génère des artefacts de compression, le même à son "petites structures", il et le mal se compresser ... de nouveaux artefacts de taille et plus encore.
BG, Andreas
VCD/DVD
 Caméscope / VDSLR pour la documentation, Ges.budget 1200 ¬, pas de télévision, uniquement pour les festivals / DVD
mauvaise qualité par la création d'un DVD
Worklfow recherchées pour la production de DVD
Haute qualité DVD Book covers
bouton d'arrêt lorsque dvdstudio par
Les problèmes généraux de la création de DVD n00bs :-)
Repiquage du disque dur vers DVD
Comment puis-je faire copier des DVD pour l'utiliser sur le disque dur?
Résolution pour les DVD
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
Problèmes avec l'auto-DVD gravés
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Encore DVD - vidéo de fond
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
Pas de télévision, DVD, oui! Quel écran?
Jaquettes DVD
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Le DVD de l'(; prétendument) mille ans gardera
| |
