| Titanic - Film Faszinierender - De fabuleux effets
Page suivante DoBBy:
Juni 2008
Bonjour Forum,
Qui ne connaît Titanic? Je trouve le film vraiment bien, où je pense maintenant non seulement l'acte, avec moi plutôt secondaire rang. Non, je n'ai ce film si souvent regardé le vrai et ce qui me fascine est que la façon dont ce film a été créé. Bien sûr, j'ai déjà beaucoup d'infini "Making-ofs" et "Behind-the-scenes" vu les vidéos, ce sont là des choses mais plutôt pour le "grand public" explique compréhensible, mais pas, par exemple, que les effets visuels sont construits, etc .
C'est pourquoi je voudrais vous donc ici un petit extrait de montrer qui m'a toujours beaucoup de charme, a vous et pour demander à un type d'analyse:
http://de.youtube.com/watch?v=F672dmbIWVs&feature=related
Commencez le tout fait environ 2h20 min
De tout le making-ofs, je sais que l'épave de l'enregistrement original réel pris par la véritable Titanic qui les ont filmés avec des robots. Donc, cette véritable Titanic par ordinateur n'est pas sous l'eau, son. -> Comment fait-on alors de la véritable épave de ce navire de nouveau, comme dans l'extrait de là! Et si je places par image par image et essaie de déterminer certains changements, je dois avouer que là ne le sont pas. Même le mobilier est exactement au même endroit, où il avance dans l'épave est aussi (une simple arrêt verottet)
Ma deuxième question: L'appareil photo file là formellement le processus long et glisse ensuite par cette porte et l'escalier. Est-ce avec une Steadycam été? Un Kamerakran il peut à mon avis pas été, car on voit clairement la porte oui, et même si la grue en position horizontale par la porte serait conduit, aurait alors à nouveau un vif Amel deuxième tour par la porte faire?!
Le lien ci-dessus est un organisme, mais seulement en 3 heures de film qui m'a intéressé effektemäßig: Il existe d'autres postes, dont je vous suffit de savoir comment le faire. Je vais les fois encore raussuchen et puis poster ici. Je crois que je suis peut-être pas le seul, l'intéressé, ou pas? :-)
Me serait-il fou heureux si je dans ce domaine pourrait être un peu plus malins, parce que je suis personnellement ça serait totalement aussi bien par lui-même, même si c'est moi avec mon équipement actuel ne sera pas possible ... :-(
Merci beaucoup
Répondre Eugen von ...:
De tout le making-ofs, je sais que l'épave de l'enregistrement original réel pris par la véritable Titanic qui les ont filmés avec des robots. Donc, cette véritable Titanic par ordinateur n'est pas sous l'eau, son.
Mais, à la majorité, oui. Dans cette profondeur, tu peux aussi avec les projecteurs de monstres pas regarder. Dans le film, est la portée de la lumière est beaucoup trop importante. L'eau est pour le Titanic le plus souvent par des troubles tout à fait courant.
Je sais en fait de quelqu'un, je le siècle dernier de façon aléatoire dans l'exposition à Hambourg (quand a été le plus? 99? 98?), A rencontré à cette époque et de la Russie avec un bateau de plongée personnel était bas. On peut d'ailleurs Ballard à lire.
-> Comment fait-on alors de la véritable épave de ce navire de nouveau, comme dans l'extrait de là!
Morphing.
Et si je places par image par image et essaie de déterminer certains changements, je dois avouer que là ne le sont pas. Même le mobilier est exactement au même endroit, où il avance dans l'épave est aussi (une simple arrêt verottet)
Dans le Titanic, et sur le pont, il n'existe pratiquement pas un seul extrait Chen plus de bois tout rongé par des bactéries. Parle donc encore plus que l'intérieur de l'épave "seulement" sont CGI (höllegutgemacht!).
Ma deuxième question: L'appareil photo file là formellement le processus long et glisse ensuite par cette porte et l'escalier. Est-ce avec une Steadycam été?
Digital. Les robots sont de plongée par l'escalier de la première classe (y compris tout le bois des panneaux était déjà anno 1985 lors de la découverte par Ballard disparu) entré. Suivant pas.
Je crois que je suis peut-être pas le seul, l'intéressé, ou pas? :-)
À peu près tout ... numérique. Mais comme je l'ai dit trompe bien fait. Cameron a également consommé plus de charbon que le Titanic.
Eugen
Edit: Ballard était l'année dernière ou à nouveau ci-dessous (il est tout à fait choqué en raison de la Leichenfledderei). Il a encore beaucoup de matériel apporté, cette fois-ci - qui demande - HD.
Répondre DoBBy:
Merci pour ces infos :-)
Ma deuxième question: L'appareil photo file là formellement le processus long et glisse ensuite par cette porte et l'escalier. Est-ce avec une Steadycam été?
Digital. Les robots sont de plongée par l'escalier de la première classe (y compris tout le bois des panneaux était déjà anno 1985 lors de la découverte par Ballard disparu) entré. Suivant pas.
Ummm, je pensait en fait, cet appareil photo en voiture, puis par la porte, et montez à Jack "rage". Qui commence à environ 3h05 minutes. Si vous dites que même le numérique, alors il lui-même les gens de là-bas numérique, non? Par exemple, l'homme qui "de l'appareil photo alias Rose" ouvre la porte, etc? Et comme dit oui-dessus se trouve la porte de ce cadre, ce qui permet une bien Kamerakran n'est pas possible. Pensez-vous vraiment le même, comme je l'ai maintenant et ce qui est numérique? Puis-je me rend pas compte. Ou avez-vous la scène avec le précédent comme épave, ce qui doit être numérique. Le oui, je te croire, mais pourquoi alors raconter la réalité dans les making-ofs, que l'original des enregistrements de l'épave ont utilisé, si elle était finalement par ordinateur? oO
Répondre Eugen von ...:
Bien sûr, ils ont utilisé des enregistrements de l'épave. Orschinalen entre deux images de n'importe quels passages sont rouillés on reçoit un appareil photo numérique tout de même aller en voiture :-)
Cameron était certainement aussi "bas". Ils ont également déterminé la mesure où de nombreuses tournées vers le bas. Je parie mais la plupart était ensuite pour le set designer "ici faire mal".
Dans la profondeur, il reste, où en raison de l'éclairage rien d'autre ... sans parler des frais de tromper. La plongée a coûté il ya quelques années pour les particuliers de 35.000 euros et plus, peut-être de 15 - 20 minutes "sur l'épave". Ce n'est ni le dumping de prix, pour lequel il crée une équipe russe.
Cameron aurait même pas une assurance pour le tournage d'obtenir là-bas ... il ya beaucoup de morphing, écran vert et et et dedans. Les enregistrements originaux? Wenns vient de haut, 30 secondes.
Répondre B.DeKid:
Salut
Je pourrais m'imaginer le propre de l'épave de "scanner" a été .... ou avec des outils tels que les extra ImageModler a été construit après ....
Fois et il est disponible en 3 D ne peut / pouvait-on déjà faire beaucoup .....
Caméras volantes, on peut à l'aide de fil de la corde de Dolly "également par des portes et couloirs faire voler .....
Et les passagers ont également été déterminée en partie en tant que modèle d'ordinateur de .... seulement de représenter les masses, est depuis longtemps un fait "normal" de la technique.
Nettersheim film 3D très haut répondre à la nature, et, naturellement, l'histoire était bien structuré, mon Je savais bien le faire il va m et on pouvait tout de même le film ankucken bien ;-)
Alla
Merci
B. DeKid
Répondre Chrissigorn123:
@ Dobby: Je vais donc difficile que la scène que vous pensez (le hall et les escaliers), avec une Steadycam stinknormalen appareil.
Certes, la fin de la caméra numérique de route juste avant la porte ou, déjà pendant le morphing de "vieux" à "nouveau". Ensuite, la photographie simplement par le jeu courant.
Et je pense que la dernière scène se décompose de la Titanic est un ordinateur d'accueil - comme les autres, il est possible que la lumière tombe par la fenêtre, tandis que la caméra par la fenêtre de file marche?
Étant donné que tout est stockduster autour de l'épave.
Les lumières, il fallait produire, afin de souligner les contours.
Répondre DoBBy:
Morphing
Hmm, qui est maintenant ma nouvelle préférée effet:-D Question: Puis-Morphing After Effects? Ou quel programme, il faut à ce sujet?
Répondre Eugen von ...:
comme les autres, il est possible que la lumière tombe par la fenêtre, tandis que la caméra par la fenêtre de file marche?
Cela aurait été possible, au moins en théorie: à certains endroits, Ballard a alors aussi "lumière Tours arrêté. Si la charge de la récupération de quelques objets ou pour des photos a été pensé, je ne sais pas plus.
D'autres prises de vue qui à son tour le même éclairage que le bateau de plongée "Alvin", par exemple, la fonction de la lumière sur le pont "garé", au cours de la plongée robot "JJ" filmend / photographiant pénétré dans la structure (très bien illustré dans R. Ballard, "Le secret du Titanic ", page XIII (Figure partie)). Certaines de ces photos (ou le suivi en numérique!) Apparaissent d'ailleurs dans le film "Titanic" encore.
Répondre -ssSonyY-:
et, naturellement, l'histoire était bien structuré, mon Je savais bien le faire il va m et on pouvait tout de même le film ankucken bien ;-)
pourquoi vous trahissez moi je voulais maintenant voir le film; P
Répondre FunnyML:
La plupart des images sur l'épave écrans de télévision dans le film sont de vraies photos de l'épave. Les scènes dans lesquelles le robot le coffre-fort a été analysée dans un jeu plein d'eau tourné, le reste est bon modèle de travail, ou entièrement CGI.
L'effet de morphing est devenu vraiment bon, même le long de "Helicopter-Shot" est grandiose! Cela a été un grand modèle du navire avec Motion Control abgefilmt caméras et l'appareil photo numérique de route (mais de nos jours, le mouvement avec des systèmes de suivi aussi bien). Avec la capture de mouvement animé CGI-Kahn, l'homme alors peuplé et le reste des éléments insérés - l'eau, la fumée, des embruns, etc
Film
 possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
| |
