Logo

/// Trépied Velbon CX-686 ou DV-7000
Velbon Stativ CX-686 oder DV-7000 Velbon Tripod CX-686 or DV -7000 Trípode Velbon CX-686 o DV-7000

Trépied Velbon CX-686 ou DV-7000




Page suivante Joey_Moose:
Juli 2007

Bonjour,

je me suis récemment augmenté le Panasonic GS320 et recherche maintenant un bon trépied vidéo. Dans le forum (grand éloge - m'a jusqu'à présent à quelques décisions importantes et infos pratique!), Le DV-7000 Velbon oui particulièrement appréciées et semble, avec environ 100 euros le "professionnel" pour être à ce prix. Cependant, il est également de 3,5 kg assez lourd, le CX-686 a la même tête vidéo 2D PH-368 et la même plaque de changement rapide, mais pèse seulement 2 kg, la taille est à peu près comparable. Coût. environ 50 euros

Cela pose-moi te question: est la (combien?) 7000 de la plus grande stabilité des prix presque double de valeur? Veuillez ne pas tromper - qui achète la ferraille (Hama bon pied, etc) achète toujours deux fois .... mais pour une différence marginale, je voudrais ne pas payer le double. Est stable, mais l'espace sur leur fonction de base, qui devrait en tout cas être remplies - je n'ai malheureusement aucun des abern Trépieds live vu.

Qui a donc l'expérience avec les deux et peut me donner des conseils?
Merci déjà au préalable,
Joey



Répondre Jörg:

Hi élan du Canada,
J'ai maintenant le premier test avec ma longue Velbon en 7000 des films de la Suède Elche passé. En effet, la partie est difficile.
C'est ce que je ne pense pas juste unterdimensionierten bras définitivement confirmé. Avec la caméra de sorte depuis environ 5 kilos, pour le terrain infranchissable .....
La stabilité: car il y quelques observations négatives. Tous, on peut relativiser, si quelque chose est toujours possible. Je préfère le Velbon arrêt sur le parquet n'est pas de moi, mettez-dessus, puis, pour noter que les pattes de 5 cm divergent .... il a pas d'arrêt d'araignée. Régler le frottement est en général parfaitement possible, du moins si l'on se donne un certain ennui.
Si la tête d'une véritable tête fluide ... je ne serais pas en train de disputer. La graisse est en tout cas assez de place.
En outre, tout me manque Beretschaft de "professionnel ou consommateur" se lamenter. La partie coûte tion de centaines, est fabuleux traité.
Comme toujours il meilleur et plus mauvais.
Mon conseil: comme toujours chez le revendeur et essayer de marcher. Je serais aujourd'hui le plus facile, si mes droits à la stabilité serait rempli.
Merci Jörg


Répondre Joey_Moose:

Elche suédoise je trouve aussi bien: o)

Une visite chez le marchand me sûr aider, pour autant qu'il a les pièces de la gamme - la plupart du temps ce sont alors les plus chers mais plus Manfrotto & Co, tandis que les marchés, etc Media seulement Hama ferraille rumsteht ...

Reste à savoir, le léger avec la CX, ce qui a besoin d'un cinéaste amateur, ou le supplément en vaut la peine (et le poids supplémentaire ...)?

Salutation du Moose): o)


Répondre Jörg:

appelle la photo Porst revendeur de votre environnement an.Da fois je l'ai vu.


Répondre scream:

Je ne crois pas que DV-7000 est disponible actuellement quelque part. Et est encore à prendre une livraison en Allemagne reçoit.

Maintenant, ce que le DV-7000 abordée: je suis avec le plus de satisfaction. Le poids, enfin .. Jörg ne peux me connecter;)


Répondre Jan:

Oui Jobo (Velbon fournisseur) a de grandes difficultés avec le DV Meilleures 7000e

VG
Janvier


Répondre Joey_Moose:

Apparemment, ni le DV-7000 CX-686 encore quelque disponibles actuellement ...
Au weia ... il faudrait que dans environ 3 semaines.


Répondre scream:

686-disant à partir du stock

Pouvez oui votre chance et essayer encore remboursement commande. Si rien de la semaine arrive, la commande.


Répondre Joey_Moose:

Hmmm ...
Puis encore ce que quelqu'un à la "sous" dire du 686?


Répondre scream:

Le sera pas ou très peu ont une ..

En outre, vous avez 14 jours de droit de retour.

PS.


Répondre Bernd E.:

"scream" wrote:
686 prétendument ... à partir du stock ...

Le même fournisseur a le DV-7000 "en stock".

Gruß Bernd E.


Répondre Joey_Moose:

Tion aurait même le garage de la 7000 offre trouvé (si's mais vraiment de la réserve est ...?)
Pokere encore un peu, et j'espère le 686 pour 50 euros TTC Livraison à obtenir ... alors je me permets encore un grand tour ... La petite image de la GS320 nervt plutôt violemment lors de films dans des locaux plus étroite ... mais cela est peut-être un autre sujet.

Sinon merci pour les conseils - et si quelqu'un d'un rapport encore bzgw. Comparaison avec les trépieds faire: à tout moment les bienvenues!


Répondre Peter06:

connais tous les deux, serait tout à fait clair (même si plus cher) prendre le dv 7000.
les deux ont la même tête pivotante (ph-368) mais le dv7000 est beaucoup plus stable!

de bonnes photos de 686er:
http://paper.a-ha.com.tw/list.asp?id=291

photos du 7000, vous trouverez sur mon blog.


Répondre Jan:

Oui je le prendre DV 7000, beaucoup de pieds dans la partie inférieure de la classe sont bon marché en plastique durable - où d'importantes parties de ce qui se déplace - plastique sur plastique - se fait pas aussi bien durable à long terme.

Naja les près de 3,4 kg, mais il faut d'abord porter, bien que la maison à mon trépied Manfrotto 525 DV 7000 est un poids plume.

Je pense qu'il est tout à fait la question de la stabilité ou de poids - ce qui vous est important? J'ai le DV 7000, pour la randonnée mitgehabt - à un moment vous le remarquer .....

VG
Janvier


Répondre Joey_Moose:

Oui mais il semble relativement clair son vote ...
En quelle matière est en fait le 7000, contrairement au 686?

La question pour moi est: Si le 686 ou de la stabilité, je ne suis pas bien mieux que son approbation avec le Media marché rabats mis en plastique, que je me ronge plus tard, quoi - que ce soit, il est relativement facile à faire .. .. pensait déjà que le 686 est un Tick mieux que cela de plus en plus que l'on peut obtenir quelque chose de mieux, il est clair.

Je pensais d'ailleurs, la tête fait la majeure partie de ....


Répondre Peter06:

de la tête sert à rien si vous panoramiques à tordre les pieds.
je voulais aussi l'acheter 686er (comme additif au dv7000). habs m'a vu dans le commerce spécialisé et MIRS puis changé d'avis.
les pieds du dv7000 sont en alu, le plastique a 686er pieds.
il y en a d'586er et 480er VELBON -> est le même que le 686er mist, même si toutes les housses sont fournies.

trépied de voyage pour sac à dos ou si je le dv7000er recommande de ne pas faire, il est trop grand.

photos du 7000 ici:
http://www.hc96.de/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=42


Répondre Joey_Moose:

Bonjour Peter,
Nettersheim Blog! Pour vous, j'ai déjà concernant GS320 gestöbert ...
Très instructif!


Répondre Joey_Moose:

Ainsi, j'ai juste la commande 7000. Fois suis curieux de savoir si c'est vraiment de la réserve, ou si je attendre en vain ....

Merci à tous ceux qui ont moi question!


Répondre Peter06:

S'il vous plaît. J'espère pour toi sur une livraison rapide.


Répondre Nacho:

Bonjour,

peut que confirmer le choix - aujourd'hui, j'ai le 686 cx-vu, et de l'expérimentation est déjà presque le levier kaputtgegangen. Donc, même sur Internet le DV-7000 de 102,80 ¬ commande, chaque euro supplémentaire en valeur!

Merci

Nacho


Répondre Joey_Moose:

Bonjour,

suis juste de vacances (là, le trépied, mais ce n'est pas eu) et voudrais juste apporter ma première expérience - en bref: le trépied fait sur moi une impression de valeur, une comparaison plus favorable au 686, j'ai pas, mais je pense le supplément est bien justifiée. Un socle en béton est certes stable, mais pour ce prix et de poids, il remplit très bien son travail. En tant que petite lacune, je sens que le niveau, en état normal n'est pas visible. Deux libellules de l'alignement horizontal serait mieux. De même, la fixation de l'inclinaison n'est pas optimale, car lors du serrage verwindet l'accueil et l'image de la caméra bascule Horizentalen. Un meilleur alignement (à l'eau) peut être fastidieux de la tâche.
Sinon: Acheter.


Répondre smooth-appeal:

Je dis que ... Le trépied est terrible, mais au prix de 100 euros pour être vraiment le meilleur. Cependant, moins de stabilité serait une catastrophe visuelle de même.


Répondre Jan:

Oui Joey_Moose,

pourquoi le niveau juste en dessous de la tête cachée - et bien ...

Il peut nerfs permanente de l'appareil vers l'avant du siège pour voir si l'état est parfait. J'ai utilisé il néanmoins à bien, pour 2 années cinquante on trouve très bon truc, j'ai les 30-70 ¬ plastiques oui à la compagnie.

VG
Janvier


Répondre smooth-appeal:

Le mien est encore en réparation ... Si à un moment donné fois revient peut-être comme moi werd de voyage pour mon appareil photo ou sur ebay il verhökern. Peut-être la guerre moi encore passable à un prix loin, car si de telles difficultés actuellement régner * g *


Répondre christian deckert:

Je recherche aussi un bon trépied avec Neiger et était récemment dans les affaires et a eu l'occasion une Velbon 7000 avec le Manfrotto Neiger (environ 70 ¬) 128 rc comparer. Me connais pas bien sur des trépieds, mais le noir Manfrotto ien moi nettement mieux que le Velbon panoramique. A quelqu'un d'expérience dans ce domaine?


Répondre Jan:

La tête 190 est également mieux que coûte un "trépied, comme par exemple la série 190 ou 055 avec tête de 150 ¬ minimum, c'est-à-dire 1 / 3 plus d'un DV 7000e Et les moyens d'araignée, vous avez des Manfrottos simple non plus.

Par conséquent, le DV 7000 n'est pas mal - et de la Preistip excellence.

Qui a plus d'argent est toujours nettement plus élevé 501 / HDV / 503 / HDV tête avec trépied 525 - nette augmentation.

Qui a encore plus de charbon, plus parfait des têtes de compagnies telles que Dessins & Sachtler et Vinten.

VG
Janvier


Répondre Witti:

Une fois à côté de question ici est de plus en plus uniquement sur Hama, Velbon, Vinten,
Manfrotto Sachtler parlé ou quoi pensez-vous un Wallimex FT9901 / 2 je suis récemment dans une revue de trébuché. Je pense Amel stable est-il après les images sur Internet. Que dites-vous particulièrement à la tête. Parce que j'ai eu devant moi un Ft9901 pour une DVX100 et une tête de Manfrotto 501/502 creux ou bien à celui qui est déjà en cours?


Répondre Markus:

«Un / e sans nom / s" a écrit:
... que pensez-vous un Wallimex ...

Recherche> Walimex (avec un seul l) de ...



DV

DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*