| Vista ou XP pour la vidéo?
Page suivante Maex:
Februar 2008
Servus,
Ettliche j'ai maintenant des tests et des forums de la conférence-threads et viens pas consacre ...
Besoin de vous ne pense à la «Vista ou XP" - la question ...
Usage:
-! Vidéo (Sony Vegas, Adobe Premiere, vllt. Avid Xpress)!
(((-Music (Crysis, Quake, etc) surfer, chatter, etc etc)))
Droit dans le système:
Rapide
-stable
-portée surface ça! (parce que la fenêtre qui apparaît est saucisse)
Hardware:
-Asus Striker Extreme
-Q6600
4 Go de Ram -
-8800 Gtx 768MB
Comme moi, dit-il à un maximum de performance et que le système stable läuft.Viele dire Vista 64 vista 32 autres indiquent que 64 à plus de quelques programmes est pris en charge ... les autres disent wiederrum xp et je puis toutefois pas de soutien pour mes 4gb ram ... ah je n'ai éclate le crâne
Je me le plaisir de votre avis!
Merci maex
Répondre smooth-appeal:
Je remue jamais à Vista, à moins que je suis obligé à un moment donné.
Mon avis donc très claire: XP Professionnel et si vous recevez vos composants pilote prends que le X64 Edition.
Répondre exit:maria:
bien que la plupart des programmes en cours et 32 bits de la version 64er seulement de simuler? (si j'ai bien compris)
Répondre Andreas_Kiel:
bien que la plupart des programmes en cours et 32 bits de la version 64er seulement de simuler? (si j'ai bien compris)
Programmes de la version 64 bits de simuler? Où avez-vous Pourquoi?
Répondre smooth-appeal:
En principe oui, mais en attendant, il existe une grande quantité de logiciels qui prend en charge XP64. 32 bits reste, bien sûr, 32 bits, XP, si le portage sur 64 bits, il serait dans un certain nombre de programmes à gâcher "effets indésirables" viennent.
Répondre asdf:
si l'on 32bit à 64 bit veut changer, il faut que tout nouveau en place ou on peut simplement la mise à jour?
Répondre Flati:
Je remue jamais à Vista, à moins que je suis obligé à un moment donné.
Avez cela une raison ou êtes tout simplement pas faire face venu?
Répondre C.I.W:
Donc, je préfère aussi les doigts de faire de Vista. L'erreur de beaucoup de RAM mange. Que vous apportent 4Gb, si Vista berreits 1Gb besoin en fonctionnement normal. Je vais moi pour mon prochain achat XP Professionnel.
Répondre Flati:
Vista met dieSpeicherbelegung dans l'ordinateur de la taille de mémoire installée. 4 Go permet à Vista uniquement en 64 bits et fonctionner car prend Vista 757 Mo de RAM, mais ce sont rarement Pagedateien sur le disque dur lent externalisée, ce qui accélère sensiblement le système. Vista 32 bits prend des 3,5 Go de RAM 549 MB. Vista 64 bits apporte effectivement une mémoire à partir de ce que le développement de plus de 4 Go et à condition que tous les matériels utilisés et le logiciel est compatible.
Je vois toujours pas d'argument contre ce que dit la coupe Vista.
Répondre exit:maria:
Donc, je préfère aussi les doigts de faire de Vista. L'erreur de beaucoup de RAM mange. Que vous apportent 4Gb, si Vista berreits 1Gb besoin en fonctionnement normal. Je vais moi pour mon prochain achat XP Professionnel.
la CIW achète, en effet prochainement un ordinateur de Dell ou un ordinateur portable ... ... ou peut-voire même rien. Peut-être d'abord ouvrir un nouveau fil. En tout cas, puissant, il a la moindre idée!
Répondre C.I.W:
Pourquoi courez-vous me fait tout le temps après? Vous n'avez rien de mieux à faire?
Répondre smooth-appeal:
si l'on 32bit à 64 bit veut changer, il faut que tout nouveau en place ou on peut simplement la mise à jour?
Oui, doit être réinstallée.
Je remue jamais à Vista, à moins que je suis obligé à un moment donné. Avez cela une raison ou êtes tout simplement pas faire face venu?
Plusieurs même, d'une part, il est par rapport à XP considérablement plus lent. Même le disque dur est en ausgebremst. Cela se remarque pas vraiment à une 7.2 k ou 10k plat mais il est certainement aussi. D'autre part, il est un système d'exploitation pour des idiots. "Voulez-vous vraiment déplacer les fichiers", "l'administrateur d'accès" ... Il manque en fait que:
"Etes-vous sûr?" - "En fait" Oui / Non et puis un écran bleu:-D
Pour moi personnellement, ce système d'exploitation apporté aucune amélioration. L'aiment d'autres peut-être différente mais je reste à mon avis. Vista sucks!
Répondre Flati:
@ smooth-appeal
Votre contribution montre que vous vous avec le Vista n'est pas vraiment penché sur avez. Les requêtes que vous avez mentionnés peuvent être très facilement et de manière permanente hors tension. Votre objection concernant les disques durs, je peux en raison d'un indice de référence de même de nouveau.
Et la visée est son écran bleu ont eu raison.
Je pense simplement que l'on appelle le Vista valoir encore jamais vraiment intense avec Vista à part la loi et donc volontiers pour Windows XP rester, ce qui est pas mal, mais un argument contre Vista en vidéo est certainement pas.
Répondre smooth-appeal:
Je sais bien que l'on peut désactiver les requêtes, je l'ai même fait avant tout de la plaque volé ;-)
L'indice de référence avec le votre, je ne peux pas vraiment croire, car je n'ai même faire un test et à l'écriture des fichiers lors de cambriolages ont été desöfteren débit d'observer, chez les XP certainement pas.
Répondre immanuelkant:
Donc, mon Vista64 système de vidéo fonctionne vraiment super stable et performant. Le meilleur système de montage vidéo que j'ai jamais eu. L'habituel anti-Vista, je peux personnellement Gelaber * pas * nachhvollziehen.
Un - à partir de ursprgl. La peur - en parallèle sur l'ordinateur installé WinXP32 - fonctionne à inperformanter vidéo (mais pas mal non plus).
Les pieds dans la configuration indiquée est 100% stable (j'avais encore jamais!)
PS. Chez les personnes âgées de périphériques USB, il faut donc s'attendre à ce que vous n'avez pas de Vista (64), le pilote reçoit. Portait sur moi Web-Cam et le scanner. C'est le seul négatifs, ce que je peut rapporter concernant Vista.
Conclusion: Alors, moi je serais certainement encore Vista sur les ordinateurs de montage vidéo.
Répondre theorizee:
Donc, mon Vista64 système de vidéo fonctionne vraiment super stable et performant. Le meilleur système de montage vidéo que j'ai jamais eu. L'habituel anti-Vista, je peux personnellement Gelaber * pas * nachhvollziehen. Heu ... Problème: AVID prend en charge Vista.
Résultat: Ne fonctionne pas ...
C'est-à-dire dans le domaine professionnel Vista est tabou,
car avec Pinnacle car personne ne se donne à partir de.
Répondre Flati:
Lentement, il sera à nouveau ridicule, il ya bien Avid seulement "dans le domaine professionnel. LOL
Pourquoi toujours méfiants "clients" se distinguer en ne me reste une énigme.
Répondre benni - ahnungsloser gast:
Lentement, il sera à nouveau ridicule, il ya bien Avid seulement "dans le domaine professionnel. LOL
je crois pas que cela a de quoi faire. mais une pinnacle studio wasauchimmer aussi sur un système de courir est quelque part une plaisanterie. avec studio 7, j'ai alors commencé à travailler videos. dans le studio-ment défaut avant et arrière. si l'on est un peu expérimenté, on veut l'arrêt mais alors une fonction de avid, app, vegas, fcp ...
Pourquoi toujours méfiants "clients" se distinguer en ne me reste une énigme.
ce qui veux-tu nous en tant que "membre inscrit forum" avec votre esprit de "communiquer remarque
Répondre Flati:
Est-ce que vous déjà remarqué la première en est pas un jouet?
Vegas fonctionne sous Vista également correctement.
Ma remarque concernant "invité" porte sur le fait que l'un des arguments nourris sans fil, cela avant de inopinés (anonyme) clients est faite.
Enfin schreibsr Vous:
Heu ... Problème: AVID prend en charge Vista.
Résultat: Ne fonctionne pas ...
C'est-à-dire dans le domaine professionnel Vista est tabou,
Heist rien d'autre que le SEULEMENT Vous Avid comme "outil professionnel" désignent.
Répondre Moviedet:
Seule la bonne forme ... Ulead Media Studio 7.3 fonctionne sous Vista également. Vegas 8, bien sûr, sans problèmes.
J'ai le Vista Home Premium sur mon nouveau Acer Aspire 9920G-703G50MN Notebook. Pour XP Acer fournit malheureusement pas de pilote de périphérique de plus.
VISTA s'oppose à l'installation de système Freeware pertinents, comme par exemple les pare-feu, zickt sur certains codecs et externes pour la plupart des programmes de défragmentation, etc! Ce qui me plaît, par exemple, la saisie rapide de tous les fichiers sur les disques durs externes, par exemple. Il est après le SP1, voir comment les choses évoluent. Qui se souvient aujourd'hui encore à Windows ME? ;-))
Répondre smooth-appeal:
Regarde sur le serveur FTP d'Acer les pilotes XP, car vous pourriez encore être trouvé.
Répondre theorizee:
Je profite de Vista x64 et la gamme Adobe. Tout fonctionne bien, j'ai le même Prozossor, une mauvaise carte graphique mais plus de 2Go de RAM (peu importe ce que, étant donné que les produits Adobe eh reconnaître que 4Go).
Fonctionne très bien et stable.
Crysis, ce que tu ansprichst, a un mode 64 bits, fonctionne donc mieux.
Répondre Bernd E.:
... Qui se souvient aujourd'hui encore à Windows ME? ;-))
Je suis, et je fais le même avec une grande joie, sans mon expérience avec AM je serais peut-être pas aussi rapidement sur les Mac explique ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre theorizee:
[...] Qui se souvient aujourd'hui encore à Windows ME? ;-))
Moment ... car ce qui était ...
:-D
Répondre smooth-appeal:
@ Jean: Si ce n'est pas ennuyeux si l'on n'est plus de problèmes de l'esprit a besoin ;-)
Répondre Uwe:
Je profite de Vista x64 et la gamme Adobe. Tout fonctionne bien ....
Puis-je confirmer. Chaque programme de Production Studio CS3 works like a charm. Bien sûr, il existe des programmes + plugins que sous Vista n'est pas encore en cours. Mais est-ce la faute de MS, ou correspondant à une incapacité de la forge de logiciels?
Pour moi, par exemple, est en colère, que Edius toujours pas compatible avec vista - je donne, mais les schwarezen Peter clairement à Grass Valley.
Amusant est encore de comment tout se répète. Qu'est-ce qui a rumgenöhlt que Xp a;) Il est temps, alors, la plupart avec Vista Sp1 ou Sp2 déjà dessus - et est encore à un moment donné un nouveau BS venir. Puis, tout le jeu de l'avant ....
Répondre Bernd E.:
@ Jean: Si ce n'est pas ennuyeux si l'on n'est plus de problèmes de l'esprit a besoin ;-)
Il est déjà prévu: nous avons au sein de la famille encore un XP en tant que dernier vestige de Windows ... le temps me fait très bien à la réflexion! ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre immanuelkant:
Le fil-question est la suivante: Vista ou XP! Personne ne vous a demandé de Mac. Blast donc ici le fil n'est pas sur votre sagesse. Merci!
PS. Oui, ici tout se répète et pénible!
Répondre Bernd E.:
blast ... ici le fil avec votre sagesse sur ...
Mais, mais, Monsieur Kant, pourquoi même si catégoriquement impérative? ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre naside-88:
Warscheinlich Vista est juste abgekackt:-D
Répondre B.DeKid:
@ Maex
Gude donc je conseille toujours au BS intervasculaires dès qu'il ya un SP.
Enfin, puis-je obtenir Vista, mais après plusieurs tests (et, oui, mais je pense que je me connais) pour un autre "Win ME" variante.
On vient seulement avec certains "hackers" contre le système de tours et je pense normal de l'utilisateur avec une solution de XP est mieux conseiller.
Étant donné que je suis multi Board fétichistes viennent pas à s DUO demande mais aussi normale 3.2 s P4 ou même Xeons. Le courant très stable et de remplir le service. La chasse le plus rapide de meilleurs j'ai abandonné il ya quelques années déjà et ces soutiens non plus.
À 64 bits, je peux même dire .... attends encore un peu jusqu'à ce que parce que tout a mal.
Personnellement, je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui me l'a pu prouver son "ach so great" Vista 64bit Quad rapide / mieux que mes systèmes. L'on doit aussi maîtriser son logiciel, et ce qui m'apporte un rendu rapide au système si j'ai pour l'établissement d'une spline animation besoin de 3 jours? Puis en 40 min ca peut être rendu plus rapide .... je dors au rendu de plus en plus (et, selon ma grand-mère, je puis également à rien ":-)
Conclusion = clairement non à Vista (tant qu'il n'y a pas de SP1) Et particulièrement quand les utilisateurs de cette comparaison, demandant.
@ Flati
Sais-tu, malheureusement, n'est pas ici tout utilisateur enthousiaste de "pirates" et n'a pas le temps d'administration de droits d'attribution et de mettre à part, etc. Cette fois vous ne devez pas oublier. Otto citoyens, la seule fois dans I Net et ses photos sur le PC envisage peut encore être satisfaite avec Vista. Mais pour le plus attendu, il faut bien le plus proche de XP. Chaque époque Longhorn variantes de test et de la matière à traiter peut / veut peut, bien sûr, un système de Vista pour obtenir courir.
@ MAC User
Vista a en tout Faall aucune chance contre votre système en ce moment car il vient donc très fragile. MAC, mais comme une alternative à Win générale basée sur les systèmes de recommander que puis-je pas correctement. MAC s sont en professionnel et non pas dans les mains des consommateurs bureaux. Et qui bien établie un système de réseau basé sur Win a la maison peut être en tout cas à suivre avec vous! (Particulièrement la variante ALLEGUES qualité / prix)
@ All
Pour chacun des plus extra voudrais être, oui peut avec une variante de Linux jouer. Là aussi, se Win / Mac Progis émuler le système et peut, sur simple demande de la précision de chaque vote.
Répondre Flati:
Enfin, puis-je obtenir Vista, mais après plusieurs tests (et, oui, mais je pense que je me connais) pour un autre "Win ME" variante.
Cette phrase montre que vous vous avec le Vista n'est pas l'habitude.
On vient seulement avec certains "hackers" trucs contre le système ...
Ainsi, un foutaises.
@ Flati
Sais-tu, malheureusement, n'est pas ici tout utilisateur enthousiaste de "pirates" et n'a pas le temps d'administration de droits d'attribution et de mettre à part, etc. Cette fois vous ne devez pas oublier. Otto citoyens, la seule fois dans I Net et ses photos sur le PC envisage peut encore être satisfaite avec Vista. Mais pour le plus attendu, il faut bien le plus proche de XP. Chaque époque Longhorn variantes de test et de la matière à traiter peut / veut peut, bien sûr, un système de Vista pour obtenir courir.
Vous n'avez besoin ni d'un hacker professionnel, les conseils sont dans un délai de 30 secondes sur Google pour trouver et sont totalement facile à comprendre. Tout le monde est capable de démarrer un PC est également capable d'adapter Vista.
Conclusion pour moi quand je lis votre contribution: Vous essayez votre système obsolète pour vous-même bien de parler. 3.2 Le P4 n'est pas une fois de manière à approcher les Core devrait également vous être clair, mais apparemment vous vous avez pas encore bien étudié. Regardez la fois des tests et des critères d'évaluation à. De même sur 64 bits.
Conclusion = clairement non à Vista (tant qu'il n'y a pas de SP1) Et particulièrement quand les utilisateurs de cette comparaison, demandant.
Super! :-)
Quel changement apporte le SP1 mais où puis à la fois intéressant pour vous faire? (PS: L'expérience utilisateur a déjà installé le Service Pack 1 Vista).
Répondre naside-88:
@ Flati
Eh bien si vous êtes de cet avis car je peux malheureusement pas vous aider.
Mon compte et mon entreprise (qui accessoirement depuis environ 5 ans, un ordinateur commerce exploite avec succès) parce que parler une autre langue.
En principe, tous les mes clients de l'industrie et le commerce (et de personnes privées) Probs avec les systèmes 64 bits et Vista. Je ne peux donc que dire de mon expérience de Vista (et à l'existant "SP1" - si jamais on le SP1 ne citer) que les faiblesses.
Et si vous êtes le Meihnung un duo avec un multi-Board 2 séparée 3.2 P4 s na propose alors .... je te souhaite encore beaucoup de plaisir.
Je dis que Vista est le plus grand côté ME flop aux MS par a (ok NT peut-être encore, mais quoi)
Alla je doit le centenaire de niveaux PAC MAN Zocken plus aller sur mon ancien système.
Ce qui demande ...
PS CW fois la lecture de la deuxième semaine de l'Januar08 et au rapport imprimé sur 64 bits et Vista dans les entreprises, peut-être pouvez-vous aux chiffres oui retirer ce que j'ai essayé auszudrücken.Und si déjà en êtes check fois les prix d'un duo de tion 3.2 P4 chip vous est peut-être aussi parce que ce qui est sur.
Répondre naside-88:
Ici, je le trouve drôle!
Comme un expert en informatique a essayé tous les un sérieux clairement l'un Pentium 4 a une meilleure performance d'un Quad Core actuels.
Bien sûr, il existe quand il s'agit de Vista 64 bits est des programmes et du matériel qui sont incompatibles, mais nous avons ici le thème au cSur de montage vidéo.
D'autre part, quelqu'un qui prétend un P4 est mieux qu'un Quad à jour Vista et est inspirée de ME pour moi n'est pas vraiment sérieux des partenaires de discussion.
Répondre naside-88:
@ Maex
Enfin, puis-je obtenir Vista, mais après plusieurs tests (et, oui, mais je pense que je me connais) pour un autre "Win ME" variante.
Soyez aussi bien propres et transparents Votre rapport avec les faits. Je suppose, mais le mal, vous ne pouvez pas.
Répondre immanuelkant:
Pourquoi les discussions sont toujours à la foi les guerres? Je pense que le thread demandeur dans sa prise de décision n'est pas avancer.
Encore une fois mon expérience personnelle: je profite de Vista64 pour le montage vidéo en ug de configuration système (en parallèle avec XP installé sur le même ordinateur) et je me suis en vidéo dans la pratique de l'utilisation très sobre, après 3 mois d'expérience pour Vista64 et contre XP décidé!
Répondre Bernd E.:
Un MAC ... mais comme alternative à Win générale basée sur les systèmes de recommander que puis-je pas correctement ...
Pas question, je vais vous droit! Comme ultime recommandation, le ici, mais sûrement aussi comme personne.
MAC ... s sont en mains de professionnels et non pas dans les bureaux des consommateurs ...
En ce qui concerne l'application Office ALLEGUES, vous pouvez également avoir raison. Mac plus générale, de l'angle professionnel, mais devrait désormais "normale" utilisateurs la plus grande partie des acheteurs représentent. Mes expériences dans l'entourage ont également montré que plus sont complètement un utilisateur sur la durée, le Mac bien plus facile que vient à un système Windows.
... qui est un bien établie Win système de réseau basé sur la maison a peut en tout cas à suivre avec vous ...
À nouveau, je suis d'accord! Encore une fois: La question de "Mac ou Windows" est bien le potentiel de la guerre à la foi en soi, mais devrait-on pas. Le fil de démarrage sera pour de bonnes raisons pour Microsoft ont décidé de lui et personne ne veut désormais sérieusement Apple umpolen.
Gruß Bernd E.
Répondre Bernd E.:
... L'expérience utilisateur a déjà installé SP1 de Vista ...
Bin hasard juste trébuché sur ce message:
www.n-tv.de/919774.html?150220081524
Gruß Bernd E.
Répondre immanuelkant:
... L'expérience utilisateur a déjà installé SP1 de Vista ... Bin hasard juste trébuché sur ce message: www.n-tv.de/919774.html?150220081524 Gruß Bernd E.
Le efahrene utilisateur dans Windows SPs attend d'abord à partir de l'expérience acquise les surprendra User faire ;-)
Répondre B.DeKid:
un expert en informatique ..... tous un sérieux clairement l'un Pentium 4 a une meilleure performance d'un Quad Core à jour ....
D'autre part, quelqu'un qui prétend un P4 est mieux qu'un Quad à jour Vista et est inspirée de ME pour moi n'est pas vraiment sérieux des partenaires de discussion.
Je parlais pas de Duo Quad et bien que je le Quad n'est pas encore dans le détail leur usage propre, pouvait tester, je pense que vous aussi, comme un duo contre 4 x 3.2 P4 / Xeon ankommen.Und l'expert dans son Doc nous a fait dans les technologies de l'information, de la est le Dr.Schnagels chez nous .... et la conduit et ne serait Linux et cela, de ne pas se prononcer.
Et ce que je raconte en fait le DIR invité? Pas le temps de vous connecter?
..... Soyez aussi bien propres et transparents Votre rapport avec les faits. Je suppose, mais le mal, vous ne pouvez pas.
Mais clairement, je peux ..... BS deux volaient avec nous / moi directement après l'achat bas. (et les deux versions à apparaître lui-même était un SP1 n'est pas stable ou amélioré)
Le efahrene utilisateur dans Windows SPs attend d'abord à partir de l'expérience acquise les surprendra User faire ;-)
Oui, le fait-il ... et ce jusqu'à un SP2 ou le sort de la BS dans l'oubli disparaît = voir ME.
Bernd @
Oui, les gars de la MAC, le marché en Allemagne (Europe), désormais bien rattrapé, la fragilité d'un MAC contre les virus, par exemple, est beaucoup mieux que pour un PC. Aux Etats-Unis a été MAC mais toujours plus que vertretten ici. (Qu'est-ce que mais au cours des 3 dernières années, quelque chose a changé.)
Un changement sur MAC, je peux moi mais pour le moment elles n'ont pas (en ce qui concerne les licences existantes, pas pour gagner de l'argent)
Conclusion: Je dis que le thread XP Starter la variante à recommander.
Il est tellement plus de joie de tous les risques (les amis, les aider à Lui) ont. En tant que test pour MS Kanickel veut pas servir si l'on veut et Crysis Zocken ment voudrais couper quelques vidéos. Étant donné que l'on veut un système stable et son calme.
Alla j'ai voulu et ce qui va mal Penn.
__________________________________
By the Way je profite que de 2 ordinateurs (PC et un Lap) XP sinon je 2k3 Server (serveur années après que je suis conduit 2k), peuvent être différente de mes / nos serveurs répondent correctement rupture / nutzen.Der Mail Server fonctionne chez nous Linux pour l'inondation de spam à Monsieur. Mac et le seul que je n'ai rumstehen ici est un "ancien" G3 et destiné uniquement à des fins Visualiser et a été par moi (comme employé) à l'époque aux Etats-Unis où j'ai acheté à "la formation professionnelle en vue conseillé. (Et oui, j'ai le moment de l'entrée également incluses Andreas ;-)
Répondre naside-88:
..... Soyez aussi bien propres et transparents Votre rapport avec les faits. Je suppose, mais le mal, vous ne pouvez pas. Mais clairement, je peux ..... BS deux volaient avec nous / moi directement après l'achat bas. (et les deux versions à apparaître lui-même était un SP1 n'est pas stable ou amélioré)
Conseil au fil de démarrage: Prends Vista! D'une part, je connais la personne avec Vista n'est pas satisfait, sauf les gars des fois sais pas ce que sont les faits et avec son P4 est marié, et d'autre, tu trouveras dans tout le fil n'est pas un argument contre, mais seulement une guerre de religion est ici.
Répondre Flati:
un expert en informatique ..... tous un sérieux clairement l'un Pentium 4 a une meilleure performance d'un Quad Core à jour ....
D'autre part, quelqu'un qui prétend un P4 est mieux qu'un Quad à jour Vista et est inspirée de ME pour moi n'est pas vraiment sérieux des partenaires de discussion. Je parlais pas de Duo Quad et bien que je le Quad n'est pas encore dans le détail leur usage propre, pouvait tester, je pense que vous aussi, comme un duo contre 4 x 3.2 P4 / Xeon ankommen.Und l'expert dans son Doc nous a fait dans les technologies de l'information, de la est le Dr.Schnagels chez nous .... et la conduit et ne serait Linux et cela, de ne pas se prononcer.
Oui, exactement et la terre est un disque.
Répondre Andreas_Kiel:
Et oui, j'ai le moment de l'entrée également incluses Andreas ;-)
Si vous avez séjourné là-bas? À partir d'un certain temps, serait probablement de "déménagement" a été déclaré ... Vous avez peut-être le versement, et oui il n'est pas dû ...?
Ce serait, bien sûr, maux ... anyway, je ne suis pas la recherche des douanes, mais tout de même cher, que vous avez pensé à moi:-D
Andreas
PS: et Vista SP1? Non tout est mieux
Répondre smooth-appeal:
..... Soyez aussi bien propres et transparents Votre rapport avec les faits. Je suppose, mais le mal, vous ne pouvez pas. Mais clairement, je peux ..... BS deux volaient avec nous / moi directement après l'achat bas. (et les deux versions à apparaître lui-même était un SP1 n'est pas stable ou amélioré) Super faits. Conseil au fil de démarrage: Prends Vista! D'une part, je connais la personne avec Vista n'est pas satisfait, sauf les gars des fois sais pas ce que sont les faits et avec son P4 est marié, et d'autre, tu trouveras dans tout le fil n'est pas un argument contre, mais seulement une guerre de religion est ici.
Arguments à l'encontre de Vista, on trouve que beaucoup de forums si l'on visite les problèmes de versions de Windows de chaque question. Par ailleurs, ici aussi dans le thème déjà mentionné certains.
Et si vous voulez connaître fois les personnes, qui n'est pas heureux avec Vista sont devenus - Donnez-moi votre adresse e-mail et je poste avec la remarque: "Vista est le meilleur système d'exploitation du monde» dans un forum. Je parie que vous connaissez la suite, puis toute une quantité de mécontentement ou de force l'ex-utilisateurs de Vista.
Bien sûr, seulement à condition que tu as intérêt à élargir votre horizon ;-)
Répondre kiteschlampe:
@ smooth-appeal
Je pense simplement que l'on appelle le Vista valoir encore jamais vraiment intense avec Vista à part la loi ont ...
Grüss Dich,
très honnêtement, pourquoi dois-je m'inscrire avec un système d'exploitation intensive, par exemple, pour les utilisateurs de programmes à utiliser?
J'ai déjà assez à faire avec la PAO, vidéo, etc.
Il est vrai, toutefois, que tout est merde nouvelle fois. Jusque-là, tout fonctionne, il quelque chose de nouveau et de la try-n-error mode va-t-on de l'avant.
Si je suis à l'heure actuelle plus de charbon, elle aurait depuis longtemps je suis sur MAC explique ...
Aujourd'hui, j'ai tout sous Vista 32 bits, mais elle a encore plein de travail n cul, Google, parcourez coûté.
Je veux conduire une voiture et ne pas apprendre de mécanicien ...
gruss Chris
Répondre r.p.television:
J'utilise sur l'ordinateur fixe XP 64 le meilleur. Mais je pense que c'est difficile de toute par les ordinateurs est en fonction.
Vista, j'ai lors de l'achat d'un nouvel ordinateur portable Sony Vaio zwangsverordnet et je n'ai eu que de colère. En premier lieu, occupe le BS simplement trop de mémoire, de sorte que Premiere en permanence les plus grands projets de la mémoire vollläuft (sur XP ce qui n'est pas le cas). Puis, dépend de l'IE et et et .... , ou de pauses obligatoires de nature inconnue.
Très ennuyeux est que Microsoft semble particulièrement tous les fabricants d'ordinateurs portables à une préinstallation de Vista oblige. Malheureusement (et aussi dans mon cas) est une mise en place de XP posteriori l'absence de pilotes ou n'a été que de recherche et de travail intensif possible. Moi, c'est après une demi-journée de travail a réussi, et maintenant la chose est pas un jouet mais plus funzt et il permet de travailler effectivement.
Seulement les tippsenfreunliche symbolique sans extensions visibles moi extrêmement pénible. Où XP plus rapidement à partir d'un. M2t un. Mpeg pouvait ('s, par exemple pour la vérification de Media Player) de ce mal à essayer Vista ....... On ne peut bien sûr changer les options des dossiers, mais qui montrent cette "usine vote" où avec MS Vista hinwill:
Une Dumpfbacken de surface pour les gens avec des petites icônes de mieux gérer avec bonne extension. Et puis cette doof "Sont-ils sûrs?" Requêtes que l'on peut en arrêter le programme, mais encore ces Dumpfbacken-caractère.
En général, le fait que seuls neufs vendus, en exclusivité avec Vista à comparer à peu près comme si un constructeur vend une voiture, pour lequel il dans une année de carburant existe. Autant de programmes fonctionnent sous Vista n'est pas ou mal. Que puis-je faire si j'ai besoin d'un nouveau portable?
En outre, vous devrez mettre à jour toutes les licences. Cela peut rapidement fois 2.000 euros.
Qui commence en général par l'avant et, par exemple, que la Production Suite CS3 d'Adobe prend correctement et a beaucoup de RAM peut probablement prendre Vista. Il faut cependant noter que beaucoup de programmes utiles, comme par exemple DVDit Roxio (qui fonctionne BluRays brûler veut, entre autres, est indispensable) avec beaucoup de chance sur Vista. Une mise à jour n'est toujours pas annoncé.
Je reste d'abord chez XP 64bit. Il émule les programmes 32 bits sans Mucke et gère pratiquement illimité de RAM que Vista 64e Seule ma carte DSL ne voulait pas plus. Un nouveau pour 10 euros, puis l'a fait.
Répondre TMaekler:
@ smooth-appeal
Je pense simplement que l'on appelle le Vista valoir encore jamais vraiment intense avec Vista à part la loi ont ... Grüss Dich, très honnêtement, pourquoi dois-je m'inscrire avec un système d'exploitation intensive, par exemple, pour les utilisateurs de programmes à utiliser? Il est vrai, toutefois, que tout est merde nouvelle fois. gruss Chris
Vous DEVEZ vous mais pas de face! Il reste lui-même mais tout laisser. Seulement, si la discussion XP ou Vista est inutile désormais mieux avec quelqu'un qui n'est pas deux fois optimisé utilise.
Le tout le nouveau Mist (comme vous écrivez) convient aussi dans le schéma F, mais il est finalement blos Blöder un acquittement.
PS: Vista n'est pas nouveau!
Répondre immanuelkant:
Il était évident qu'à cet égard, le titre va-t-on encore: Appelianer recommandons Apple (et, oui, rien d'autre!), Pingouins conseillons de Linux et les autres suspects habituels damnerait Vista dans la terre.
Il est d'ailleurs une fois de vraiment chic sur Vista herzuziehen. Les magazines en garde ou, au moins pour expliquer Vista inutile et recommandent de rester sur XP, et même sur Windows7 attendre.
Ainsi les gens, de toute façon, j'ai tout cela il ya des années déjà lu: En 2001 (?) XP était apparu, qui m'ont tous les magazines et d'autres experts déclare qu'il n'y aurait aucune raison de Win2000/NT à aller loin et que XP serait une Rohrkrepierer , personne ne le faudrait. Alors que le SP2 pour Windows XP décence, car chacun a encore en garde: "Surtout ne pas aufspielen!".
Maintenant l'histoire se répète sur Vista (et SP1).
Mais toute fois sobre:
1.
Si vous avez un système d'exploitation sur son ordinateur, ce qui satisfait toutes les exigences propres et assez solide, il ya de quoi en principe - pour moi - absolument aucune raison de changer d'un système d'exploitation! Si l'on fait pourtant, comme on est nécessairement un problème (et cela sans aucun motif de satisfaction, sauf un jeu de pousse peut-être)!
2.
Si on achète un nouvel ordinateur, puis le tout est différent:
a) soit il n'est pas un système d'exploitation, alors je dois réfléchir très sobre: Qu'est-ce que je veux faire et ce que j'ai besoin de cela? Ai-je les appareils sur le PC, je veux continuer à l'utiliser / et pour lequel il avait BS ou puis-je obtenir de pilote? Il en est de même pour la compatibilité des logiciels que je souhaite utiliser. Enfin, il faut aussi abchecken combien la prise de risque est propre à un nouveau (inconnu) système de rentrer ...
b) Cependant, si un système d'exploitation de l'ordinateur, il ne doit pas être un fournisseur sérieux de partir du principe que le matériel et le système d'exploitation sont bien coordonnées. Je procède à l'examen, si c'est logiciel ou matériel, qui avec le nouveau périphérique est incompatible et évalue le résultat. Ensuite, je décide si je me l'offre complète d'accepter ou non.
Contrairement à XP (à l'époque) est aussi VISTA (aujourd'hui) n'est pas a la réputation d'instabilité que son prédécesseur (à l'époque: Win2000/NT aujourd'hui: XPSP2) d'être. Il ya donc, à mon avis, encore moins de l'époque, il ya une raison de principe et VISTA jamais de mettre en garde!
Ma décision:
Je voulais un nouveau PC avec lequel je suis qualifié vidéo HDV voulu exploiter. Les performances et la stabilité étaient pour moi tout en haut de la liste des exigences.
Parce que je suis parce que avec l'ancien ordinateur (sous Windows XP d'ailleurs) a eu quelques Huddelei (instabilité, mais ce que j'ai à ce jour sur le logiciel a poussé), je me suis un des fournisseurs de conseils spécialisés et les spécialistes de ce PC également faire construire.
À ma grande surprise, le moi VISTA recommandé.
Car j'ai une fois sur tout le cri entendu dans la presse, j'ai eu de fortes réserves contre VISTA.
Mais il m'a garanti que tout fonctionne très stable et, si je suis accepté (surtout avec l'argument que les 8 Go de mémoire que sous Vista64 serait gérée) à la condition que, en parallèle sur l'ordinateur de l'ensemble du système sous XP32 dessus serait (la sécurité).
Que dois-je dire que je suis avec mon Vista-ordinateurs entièrement satisfaits. Le montage fonctionne sous Vista 64, à mon avis, vivre la sensation de performance que sous XP32. L'ordinateur est sous Vista64 des PC plus stable que j'ai jamais eu (bon, la machine est également en aucun cas un manque de ressources: quadri-processeur, de 8Go de RAM et 2To HD, dav. 1To en RAID-0-exploitation).
La partition de XP, j'ai maintenant à mon environnement de travail de bureau (et est également très stable). Ainsi, le tout encore un sens.
Conclusion: N'ayez pas peur Vista!
Il n'y a probablement pas une base stable en cours sur un PC de XP à Vista pour migrer - mais il ya Vista avertir, il faut en aucun cas. Et il peut donner de bonnes raisons, expressément pour Vista (et à XP) à décider.
Achetez vous une bonne dimension, moderne avec des composants d'ordinateurs, vous avez aussi beaucoup de plaisir à Vista, ce qui, à mon Meinu
Répondre Bernd E.:
... Qu'est-ce que je veux faire et ce que j'ai besoin de cela ... Il en est de même pour la compatibilité des logiciels que je souhaite utiliser ...
Ce point me semble crucial d'être! Pour une description spécifique de coupe de machine, cela fait au mieux en fonction du NLE. Une fois que je sais qui je veux couper, puis-je déterminer quelles conditions, les futures du logiciel exige.
Ce serait d'ailleurs la raison pour laquelle je le demandeur d'origine de Vista serait dissuader: il souhaite, entre autres avec Avid Xpress couper, ce programme soutient officiellement aucun Vista - et de prise en charge, après l'embauche est encore vient, semble discutable. Pour d'autres logiciels, bien sûr, Vista peut être une alternative.
Gruß Bernd E.
Répondre leo73:
@ smooth-appeal
Je pense simplement que l'on appelle le Vista valoir encore jamais vraiment intense avec Vista à part la loi ont ... Grüss Dich, très honnêtement, pourquoi dois-je m'inscrire avec un système d'exploitation intensive, par exemple, pour les utilisateurs de programmes à utiliser? Il est vrai, toutefois, que tout est merde nouvelle fois. gruss Chris Vous DEVEZ vous mais pas de face! Il reste lui-même mais tout laisser. Seulement, si la discussion XP ou Vista est inutile désormais mieux avec quelqu'un qui n'est pas deux fois optimisé utilise. Le tout le nouveau Mist (comme vous écrivez) convient aussi dans le schéma F, mais il est finalement blos Blöder un acquittement. PS: Vista n'est pas nouveau!
MAIS, je dois - n 'ai acheté nouveau portable, qui fonctionne seulement avec Vista. Voulu installer XP - funzt pas. Mes vieux logiciel, avec qui j'ai des années de pouvoir travailler au mieux - à la tonne.
En ce qui concerne la sentence bébête abordée: Les fois ma déclaration dans le contexte, peut-être alors, vous comprenez ...
Bonjour
une question:
ce qui, il faut pour cela en direct et en temps réel à l'internet à transférer?
de sorte que pour quelqu'un comme moi de berlin en temps réel peut voir?
merci d'avance à l'avance
LG Susann
Un coquin, qui pense à mal ...
Merci Chris
Répondre darklord77:
Donc Vista est top. Je peux tous les gens qui ne sont pas non plus comprendre. - Puis-je aussi imaginer que ces gens défectueux du matériel ou des logiciels utilisent.
Also in a profité de Vista Business 64 bits dans la variante. Pourquoi 64 bits?
Parce que j'ai beaucoup plus de RAM peut adresser. (Sous Vista Business est à 128 Go, je crois, peut Home je crois que 4 ou plus haut)
Pour 32 bits (Que ce soit XP ou Vista 32Bit/x86) est à près de 3 Go de clôture!
Et ces 3 Go sont pas entièrement utilisés. (2,7 max)
Sous XP, représente plus de 2 Go überhapt pas de sens.
(Oui je sais XP affiche également 4 Go si l'on tient à monter - Auriez mais rien. 32 bits ne peut pas adresser plus de 3 Go - point)
Le seul défaut est l'un certain nombre de fabricants de logiciels, alors qu'il est depuis des années n'a pas de processeurs 32 bits plus, il n'est pas cuit que native des applications 64 bits à écrire. Dans la vidéo, ainsi que dans le domaine audio.
J'utilise les produits Adobe (CS3) et les 100% d'entre eux sont parfaitement sur Vista 64e
Répondre Daigoro:
Also in a profité de Vista Business 64 bits dans la variante. Pourquoi 64 bits?
Parce que j'ai beaucoup plus de RAM peut adresser. (Sous Vista Business est à 128 Go, je crois, peut Home je crois que 4 ou plus haut)
Un argument volontiers mis sur le marché pour 64 bits du logiciel - je ne me demandez si les gens aussi leur effectif mémoire verifier ou de 'plus doit aussi mettre plus de' procéder. :)
(oui, il ya les logiciels de 4-8 Go Ram profite-le plus souvent très légèrement l'êtes-vous mais sur une grande majorité des ordinateurs portables ou PC de bureau ne parvient pas à trouver).
Répondre immanuelkant:
...
(oui, il ya les logiciels de 4-8 Go Ram profite-le plus souvent très légèrement l'êtes-vous mais sur une grande majorité des ordinateurs portables ou PC de bureau ne parvient pas à trouver).
Oui, bien sûr, il n'est pas judicieux, tout simplement à la fois bien vollzustopfen les banques, si l'on n'a pas besoin alors, mais:
Nous sommes ici dans une vidéo Forum!
Montage a toujours faim en mémoire - et à l'époque de base de 4 processeurs, multi-threading, HD-formats, le mémoire sur le développement 3GB-frontière déjà sens!
Comme je l'ai dit: aberbeite lui-même avec Vista Home 64, et je suis extrêmement satisfait!
Répondre Daigoro:
Montage a toujours faim en mémoire - et à l'époque de base de 4 processeurs, multi-threading, HD-formats, le mémoire sur le développement 3GB-frontière déjà sens!
Le forfait, on peut aussi ne pas le dire.
Le plus de sens de se regarder de près ce qui on travaille et de décider au cas par cas.
Répondre darklord77:
La gamme Adobe CS3 en bénéficie et, bien sûr, le fait sentir dans les jeux.
Ah oui, au développement de la mémoire, il est dans la mesure où je sais aussi de savoir si le Conseil le "trou de mémoire" parce que la mémoire de 2 Go de présenter circumnaviguée peut. Je pense en tout cas quelque chose dans le sens d'avoir lu, le plus vieux Board partie de la zone ne permet de gérer de façon optimale.
Répondre Daigoro:
et, bien sûr, le fait sentir dans les jeux.
http://de.wikipedia.org/wiki/Placeboeffekt
Répondre immanuelkant:
Mon Dieu! De plus en plus de force de ce droit d'voulez!
Vous préférez tout faire mais, comme il dit!
Répondre darklord77:
Donc de Placeboo de là. Je l'ai appris par exemple dans Crysis. Hatt besoin de 2 Go et 4, puis entre à changer. Les temps de chargement, par exemple, ont été nettement plus courte.
Répondre Daigoro:
Donc de Placeboo de là. Je l'ai appris par exemple dans Crysis. Hatt besoin de 2 Go et 4, puis entre à changer. Les temps de chargement, par exemple, ont été nettement plus courte.
Donc mon Solitaire invite de 2GB Ram aussi rapidement que celle de 512 Mo et Vista Ultimate 64 bits deux fois moins vite que sur Win 3.11.
Si vous' Crysis' veux, alors dis' Crysis' (un des jeux que de 4 noyaux Profitez).
Si vous' au-up 'et dites' Crysis' est l'arrêt veux tout simplement de décider beaucoup trop imprécis.
Et si vous Avid xyz ou PP ou CS3 veux, alors dis-le, et non "lors du montage.
Sowas détail est important à considérer pour une zielfuerende discussion.
Où sommes-nous moins à CS 3 (la licence légale) sont les suivantes: logiciel d'application, le matériel vraiment, vraiment, et elle coûte à l'échelle, en règle générale, plus que le matériel.
Pourquoi de telles décisions doivent normalement lors de la commence à mettre le logiciel et l'OS et le matériel correspondant (par exemple par les fabricants de logiciels certification) choisit.
Répondre darklord77:
Peut-résidez à votre conseil d'administration:
Répondre freddiecarlton:
En cas de doute, XP pour le montage vidéo. Vista est encore très mal conçu et toujours (en juin 2008!) Sur le niveau d'une version bêta.
Serait-il ne pas vous irriter, même une fois le montage vidéo Linux pour l'essayer? Après que le «multimédia» de temps un "parent pauvre" des distributions Linux a été, car a pu être fait. Ubuntu ist mittlerweile auch für Einsteiger gut geeignet, und das Videoschnittprogramm "Cinéma" est à 8h04 Ubuntu par défaut, et de qualité convaincante.
Bon week-end!
freddiecarlton
Répondre immanuelkant:
... Vista est encore très mal conçu et toujours (en juin 2008!) Sur le niveau d'une version bêta ....
Incompréhensible! J'utilise l'interface HDV sous Vista64 performance clairement que sous XP32. Le système est 100% stable (j'avais jamais été aussi!).
Je recommande très clairement Vista! Suppose bien entendu que le programme de coupe avec Vista (64) peut être ...
Souhaite également un bon week-end
Uwe
PS. voir aussi ma contribution détaillée ici http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=282117 # 282117
Répondre darklord77:
@ freddiecarlton
désolé parce que je dois tout d'après "LOLEN"!
Vous dites sur le Vista actuelle Zeitüunkt plutôt une version bêta, et recommandez plutôt LINUX !?!??
Comment prenez-vous les identifier, car le Vista, même si nous bêta?
Combien de temps traitez-vous déjà intensément avec l'informatique?
Non pas tellement longtemps il me semble.
Avez-vous déjà d'une boîte Linux reposé fois et encore moins un système dessus?
Je pense LINUX a en tout état de cause son autorité. Mais à la création, le rien. En création (audio, vidéo, PAO), il existe sur la page du logiciel Linux, pas vraiment de domaine contre des produits sous Windows ou Mac, sont disponibles. En outre, le général de Windows / Mac Klicker certainement avec quelques choses sous Linux dépassé.
Votre rapport en ce qui concerne Vista est malheureusement non qualifiés et sans aucun fondement.
Nix rancune :-)
Vista
 Premiere CS4 sur MacPro avec XP ou Vista?
Connectez-enregistreur VHS vers Vista portable qui dispose seulement de la vidéo-out
PPro CS3 <-> CS4 mémoire sous Vista 64 bits
Permanent pinnacle 12 pannes sous Vista
Est-ce que la vidéo Movie Studio + DVD Platinum pour Vista?
VS 12 avec Vista et HD très zickig!
Deluxe 2007 Plus Vista n'aime pas :-( (Help
Vista, le menu!
Problèmes avec VS Pro X2 sur Vista 64 - Run time error
Magix Video Deluxe 2005 / VISTA
Canon HF 100 - Vista 64: Comment transférer des films?
sony DCR-TRV239E Compatible win vista premium?
Intallation de Avid Xpress Pro V.5 sur Vista ultimate 64 BIT
Creative Suite 3 Production Premium de Vista 64-bit?
Aide avec vista peut pas accéder à mon caméscope
Passage XP à Vista, un problème?
De nouveaux ordinateurs, passage Vista
Si vous voulez Sony DSC-P1 dans Vista ....
DCR-TRV245E par USB à l'ordinateur portable VISTA / mais cela doit aller?
NV-GS180 blasphémer logiciels ne sont pas sous Vista
| |
