Logo

/// Workflow HDV pour un film à petit budget, Partie 1
HDV-Workflow für Low-Budget Filmproduktion Teil 1 HDV workflow for low-budget film, Part 1 Flujo de trabajo HDV para películas de bajo presupuesto, Parte 1

Workflow HDV pour un film à petit budget, Partie 1




Nouvelles des rapports slashCAM:
September 2006

Workflow HDV pour une partie à faible budget du film 1 de Rudi - 26 septembre 2006 08:14:00
> Dans cette série article, nous voulons vous donner quelques suggestions (également présent à la discussion animée), comment tirer le meilleur parti du HDV pour la production cinématographique. Dans la première partie de la série est d'une idée, le format entrelacé 1080i25 arracher un côté positif, en l'interprétant comme 540p50.




Réponse Balrock:

Keep in touch!

How does it look avec Final Cut Pro?

Je suis assis grad malheureusement pas à la maison à l'ordinateur, mais pour autant que je sais que je peux FCP la résolution, le Halbbildverhalten, libre d'entrer dans le frame rate et le ratio d'aspect pixel.


MfG

Balrock


Réponse Uwe:

> Même> le réglage de l'aspect ratio correspondant pixel n'est pas autant de succès dans Premiere. <<

Peut-être j'ai mal compris, mais les ratios aspect dans APP 2.0 peut être pixel sur le bureau libre d'entrer à 50 fps ...


Réponse HaPe:

Moin, le thème en lui-même est vraiment passionnant, mais je vois une application pratique de cette méthode est pas encore -, il manquerait à cause de ce format de l'équipement de lecture adapté. Beaucoup plus intéressant que j'ai trouvé un guide comment aller d'un film HDV un "progressiste" SD peut faire des films. J'ai un clip HDV maintes reprises tenté de marcher plus tard en SD (50% de la résolution HDV) - et la qualité était réel * WOW * - mille fois plus précise que le changement de la caméra. Seuls les mouvements paraissait étrange.
Well - Attendons de voir ce que la technologie HD du futur mai l'apporter. Et je serais très heureux ici, va bientôt trouver un tutoriel adapté ;-)
Servus


Réponse wolfgang:

Quote:
1.Man le 1080i50 en copeaux de quelque chose que j'appelle dans la séquence comme 540p50, c'est à dire 1440 x 540 pixels x 50 images.
2.In l'étape suivante, nous nous attendons à chaque champ avec une interpolation bicubique algorithmes (voire mieux) à 1080 lignes de codec intermédiaire élevé et les stocke dans une haute qualité avec 1080p50.
3.Nun de couper son film par 1080p50 intégral.
4.Zum conclusion, on peut encore décider si l'herunterrechnet film à 24/25 FPS.


Fois L'idée est en effet tout à fait exact, nous avons eu aussi d'ores et déjà considéré comme plus souvent. Mais je pense que la bonne approche. Elle a en fait aucun sens de produire un matériau lourd pour être enlevées - et qu'alors coupées. Et pour qui consomment plusieurs générations Render. Si quelque chose, je voudrais offrir une coupe HDV2. Et hochinterpolieren seulement à la sortie finale de la timeline à 1080 50p sur la production.

Je suis également pas clair, pourquoi vous ne vous attendez d'eux, si vous faites seulement 50p - et ensuite ramené à 24/25 images par seconde. Cependant, l'effet d'un panneau d'aile dans le film de véritable professionnel sans doute pas très accessible. Et si le Umrendern de 50p à 25 images par seconde à nouveau que tous les autre cadre est supprimée - puis il ya eu l'exercice est pour rien? Donc si vous allez dans cette voie, alors le matériel devrait probablement être joué dans le port, 1080 50p - ce qui ouvre la question des joueurs, et les options de lecture. Aucune idée si cela peut Blueray ou HD DVD est, ou dire ce jetztige acteurs du réseau comme le SC200 de le faire.

L'upscaling des 50i à 50p est, à ma connaissance, tous deux à Las Vegas et dans Edius.

Les temps où je veux mettre à l'essai avec Vegas 7 - à savoir, si les capacités de prévisualisation de 50p matériel de rompre vraiment, si les paramètres du projet correctement entouré. J'ai testé jusqu'à présent seulement pour PD1 50p matériel - elle rend les paramètres du projet il correctement, vous avez des fonctions de prévisualisation très bonne (mais sans arrêter à 576 50p).


Réponse rudi:

@ Balrock: FCP, je n'ai pas encore essayé parce que je n'ai pas Mac tangibles.

@ UWE est: Non, je ne crois pas. Bien que vous pouvez configurer 1440 x 540 pixels au format 50p, mais alors regarder le format de fois dans l'aperçu. Qui est (bien entendu) totalement faussé. Ainsi, il est vrai que vous devez entrer le ratio d'aspect de pixel de 0,675 environ, mais cela ne va pas parce que des presets. (Parce que là où dans votre screenshot 1.333) est je vérifie juste pour voir si nous ne pouvions pas entrer directement dans le fichier de paramètres, mais jusqu'à présent, Je suis de Pseucdocode XML d'Adobe n'est pas encore devenue intelligente.

@ Wolfgang: je suis heureux si vous parfois aussi rumprobiert. Comme je l'ai dit, le pixel-Seitenverhältnisch à 540p50 serait d'environ 0.675 et vous pouvez y entrer directement à Las Vegas. J'ai cet ordinateur ici, mais seulement Vegas 4, donc je n'ai pas pour quelques jours de tests supplémentaires. Tenez-nous arrêter à ce jour.
540p50 IMHO même pas de sens parce que nous avons déjà à peine fazt, mais plutôt des faisceaux. Et de même dans le projecteur cinéma peut être aussi une règle, 50p.

Observe

Rudi

HP @ Client: Oui, peut-être temps.


Réponse wolfgang:

"Rudi" wrote:

540p50 IMHO même pas de sens parce que nous avons déjà à peine fazt, mais plutôt des faisceaux. Et de même dans le projecteur cinéma peut être aussi une règle, 50p.


Beamer irgenwann qui peuvent être 50p - J'aime à le penser. Dans les équipements de vision parce que franchement je suis moins inquiète - les joueurs prendra encore quelque temps avant car ce qui est à venir. La nouvelle annoncée Xoro HSD 8500 est sur le point de jouer définitivement seulement entrelacées, mais non progressif - comme un exemple.


Quote:
1.Man le 1080i50 en copeaux de quelque chose que j'appelle dans la séquence comme 540p50, c'est à dire 1440 x 540 pixels x 50 images.
2.In l'étape suivante, nous nous attendons à chaque champ avec une interpolation bicubique algorithmes (voire mieux) à 1080 lignes de codec intermédiaire élevé et les stocke dans une haute qualité avec 1080p50.
3.Nun de couper son film par 1080p50 intégral.
4.Zum conclusion, on peut encore décider si l'herunterrechnet film à 24/25 FPS.


Hmm, tu as changé la dernière phrase? Je n'ai pas le souvenir ....

Mais la question essentielle reste pour moi encore le flux de production des 3 premières étapes. Pourquoi aller seulement à 540 50p, puis coupé? Pourquoi ne pas couper jusqu'à 1080 50i, et de la production puis à 540 50p? La deuxième façon est de la perspective de nos programmes de montage plus facile.


Réponse TheBubble:

"Wolfgang" a écrit:
Pourquoi aller seulement à 540 50p, puis coupé? Pourquoi ne pas couper jusqu'à 1080 50i, et de la production puis à 540 50p? La deuxième façon est de la perspective de nos programmes de montage plus facile.

Le 2e Path est l'OMI plus pratique, car un désentrelacement / interpolation peut être effectuée plus tard, et la quantité de données n'est pas immédiatement augmenter inutilement.

Modification d'un enregistrement de 50i dans un mode 50fps sans champs de l'OMI serait utile si les images avec de vrais 50p enregistrement / images doivent être combinées.

"slashCAM" wrote:

Le format entrelacé 1080i25 arracher un côté positif, en l'interprétant comme 540p50

Malheureusement, il peut être un frame 50i non pas simplement comme deux mandats consécutifs, mais autrement geichwertige, 50p cadres avec la moitié de la résolution verticale, puisque les deux champs sont (en plus de la différence de temps dans l'enregistrement) à la verticale par une demi-ligne à l'autre. Une conversion de haute qualité devra donc faire face à cette circonstance.


Réponse wolfgang:

Ce sont des questions supplémentaires qui jouent un rôle, bien sûr.

Être vu dans les tailles de disque d'aujourd'hui, la taille pourrait ne pas être aussi critique.

Je verarbeite aussi actuellement 50p matériel avec 50i matériel. Mais encore, je vais dans la mise en 1080 50i projet. Je veux dire, au fond vous avez la possibilité de l'un des matériaux dans l'autre pour convertir à l'avance. Mais alors, à nouveau, ce matériau est une génération de rendu plus âgés, et que je vais juste éviter que les fichiers m2t.

Donc, je préfère mélanger le produit dans le scénario, et le rendre complètement hors de 50i final - qui ne fait pas de problèmes, mais en dehors d'une capacité affaiblie pour afficher un aperçu, si vous mélangez un PD1 576 50p matériel avec HDV2 une FX1.

Au moment de décalage de ces deux champs que vous avez raison, bien sûr. Ici, il serait important de savoir comment le calcul interne se passe dans la NLE. Lorsqu'ils sont utilisés dans cette conversion proposé de 50p fois chacun des deux champs en 1 / 50 s intervalle, il ne serait même pas stupide. La question est de mettre un terme uniquement si le montage non linéaire ici sont si intelligents, traiter le matériau comme ça.

Rares sont les utilisateurs avec de telles transformations en effet joué - et beieinflußbar est évidemment particulièrement bien avec des outils comme AviSynth. Nous avons eu quelques fois dans des scripts Videotreffunkt de Troll Patsch, qui ont fait sowas - Lien aucune garantie, je n'ai jamais été testées:

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?postid=24760 # post24760


Réponse Martin:

"slashCAM" wrote:
Une image complète de HDV1 a 1280 x 720 pixels = 921.600 pixels
Un champ de HDV2 a 1440 x 540 pixels = 777600 pixels

Sur le papier, la résolution d'image à partir d'un HDV1 plein n'est donc seulement environ 18 pour cent plus grand que la résolution de l'image d'un HDV2 demi-trame. Sans prendre en considération les taux de données et méthodes de compression de côté, on pourrait envisager une caméra 1080i25 de ce point comme un appareil photo plein écran, avec 1440 x 540 pixels, mais avec 50p!


Mais le fait est simplement que HDV1 fournit plus d'informations d'image par seconde que HDV2. Peu importe comment on convertit, à l'échelle, ou interpolés - si vous voulez avoir le même format de sortie est HDV2 plus "artificielle", qui se calcule plutôt que enregistrées, contenant des images.

Il serait également plus facile pour les deux cadres à plein temps en entre un calendrier bien calculés comme deux trames entrelacées à une Vollframe raisonnables ensemble. Néanmoins, il est dans l'interpolation temporelle de deux cadres avant et après chaque interpolation de l'image est une image "réelle" ...

Salutation
Martin


Réponse wolfgang:

Si l'on mai emploient des jeux tel nombre déjà - puis une fois observé ce qui suit: HDV1 générée à l'aide 1280x720x25 = 23,0 millions de pixels par seconde et génère HDV2 avec 1440x1080x25 = 38,9 millions de pixels par seconde. C'est pixels près de 70% de plus, dans le cas de HDV2.

Le débit de données est plus élevée avec 25 gebenüber 18.3 Mo / s, seulement 37%, dans le cas de HDV2. Basé sur le nombre de pixels assurant un débit de données plus élevé que HDV1 / pixel - vraiment plus d'informations image par unité de temps. Et en plus ici est progressivement numérisée, qui est aussi la compression dans le cas des prestations HDV2.

Donc, si réelle de 720 50p sera possible, alors ce sera une bénédiction - parce que vous pouvez combiner les débits de données améliorés et de meilleures options de compression à la résolution du même mouvement de 1080 50i.

La vision, 1440x540 afficher en 50p - Maintenant nous savons tous que ce fut un très artificielle, et a été utilisé à des fins de comparaison uniquement. Le matériau a en effet une ligne de décalage.


Réponse Doc Brown:

Quote:
Mais 50p caméras sont actuellement inabordables.

Quote:
soient abordables pour 1080p50 caméras sur le marché.

Cela est relativement, mais je tombe spontanément aux quatre caméras de JVC GY-HD 200/201 et la version studio GY-HD 250/251.


Réponse Andreas K:

Pourquoi n'acceptez pas en 720p?

J'ai un peu de clips de démonstration du consommateur avec le HV10 AviSynth et MVBob désentrelacées puis redimensionnée pour 1280x720 et en utilisant LimitedSharpenFaster raffûter. Le tout peut être exporté comme 720p50 avec le codec Cineform et modifier AspectHD également parfaitement bilingue dans Adobe Premiere.



HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*