| video accueilli avec digicam
Page suivante foofighter:
Februar 2008
moin
en ai déjà un peu le forum durchstöbert mais pas de bonne réponse frauf trouvés:
aujourd'hui peut désormais presque chaque digicam une vidéo de 640x480 à accueillir 30 frames / s.
cette Digicams on a déjà de 110-150 ¬ et un caméscope SD avec des caractéristiques pour un peu plus.
bonne MiniDV ou DVD caméscope coût mais pour beaucoup plus.
la qualité de l'image est tellement mieux, ou ce qui justifie le prix élevé de différence?
j'ai besoin en principe seulement une belle image de 640x480 liquide (30f / s).
grâce à de nombreuses fois,
foofight
Répondre Videotraum:
Qu'est-ce que parce que son produit final? Internet, DVD, CD?
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
la plus grande question est ce que vous voulez faire des films. Voulez-vous voir le PC (ou sur Internet pour présenter) est le format de la plupart des appareils photo (640x480, 30fps) dans l'ordre. Si les films de télévision (par exemple, un DVD qui en sont créés), le format, en particulier ceux de rafraîchissement de 30 fps, impropres. Comme il se comporte dans les écrans plats, je ne peux pas dire.
Ceux de toi évoquées caméscope SD avec des caractéristiques similaires "sont plutôt des appareils photos en tant que caméscope (mot-clé Aiptek).
SD-caméscope miniDV sont les plus favorables d'un caméscope vidéo PAL (720x576, 25fps interlaced) peut être enregistrée.
Une autre question importante est si et comment les films doivent être traitées ultérieurement. Les vidéos des appareils photo sont souvent déjà très fortement compressé de la qualité d'image ce qui n'est pas forcément fait du bien.
La transformation, montage vidéo, miniDV est toujours un choix (je ne peux que parler de la SD).
Il est à noter l'appareil photo ou d'enregistrer les images progressives. Lors des mouvements rapides, on peut déjà le voir. Il s'agit aussi d'une base de films d'appareils photo pour mieux regarder le PC des utilisateurs.
Pour faire la différence peut juger lui-même, j'ai eu il ya quelques jours, une fois fait le test.
http://forum.slashcam.de/minidv-fotoaparat-mov-ein-vergleich-vt56891.html
Martin
Répondre foofighter:
hej
d'abord merci pour la réponse rapide et détaillée!
c'est-à-dire les videos sont surtout pour le secteur privé, c'est-à-dire, avant tout, le PC ou sur DVD par la télévision montre.
est pourquoi les images de 30f / s (tubes), télévision inapproprié? j'ai eu le même appareil déjà directement relié à la télévision et se satisfait en fait (c'est-à-dire pour mes relations).
moi je l'ai notamment vu les videos que vous avez dans l'autre article et trouve avez mentionné l'absence de grandes différences en tant que laïc. :)
je pense, pour mes besoins de la fonction visuelle normale Digicams ...
donc encore une fois merci!
foofight
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
est pourquoi les images de 30f / s (tubes), télévision inapproprié? Il est situé en dehors de la norme. Quand il s'agit de votre téléviseur, c'est Ok, il faut mais pas avec tout (surtout ancien) Télé marcher. Et ce serait encore de vérifier si le lecteur de DVD ça passe, si votre logiciel préféré de la création de DVD afin de bien, etc Mais ça vient peut-on oui à la veille de l'acquisition essayer. Exemple de vidéos des appareils photo, il existe dans le réseau.
Au plus tard si l'on en une séquence de caméras vidéo et par l'appareil photo d'utiliser (comme dans mon exemple), il est complexe. C'est pourquoi j'ai acheté un Digiknipse peut les 25fps.
moi je l'ai notamment vu les videos que vous avez dans l'autre article et trouve avez mentionné l'absence de grandes différences en tant que laïc. :) C'est pourquoi j'ai fait cela.
je pense, pour mes besoins de la fonction visuelle normale Digicams ... Alors beaucoup de plaisir :-)
Martin
Répondre Jan:
la qualité de l'image est tellement mieux, ou ce qui justifie le prix élevé de différence?
Si vous faites pivoter un peu plus rapide, beaucoup de détails régner la caméra MiniDV nettement l'avantage. De même, la tonalité est clairement un avantage, parce que la plupart des caméras numériques que son Wave mono fréquence enregistrer avec de jeunes. MiniDV a un 16 bits à 48 kHz, son stéréo numérique non compressé.
Beaucoup de caméras numériques ne représentent que le début de la scène une fois relevé, et le zoom est bloqué ou que le numérique est approuvé.
Quand un appareil photo numérique AF a la vidéo, des pompes (en particulier Kodak) très en avant et en arrière, on les sodas AF plutôt s'arrête.
Lorsque l'appareil photo zoom optique pendant la vidéo a dessiner certains bruits forts ou désactiver le son pendant les zooms (par exemple certains de Samsung)
Bon aller fait.
VG
Janvier
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
un appareil photo est, et restera, une fois un appareil photo. Une caméra vidéo peut être aussi un peu de vue. ;-)
Parfois, il est très gentil à une situation où une petite vidéo d'avoir. Un film, je avec l'appareil photo n'est pas tourner.
Les restrictions énumérées de janvier, et encore un peu plus, a mon appareil photo aussi. Il est donc dans mon exemple, les films non zoomée.
Martin
Répondre Jan:
Je n'ai rien contre mais, Martin.
J'ai eu aussi la tonne de fois dans les pieds, que Casio filme pleinement à la carte - malheureusement max 10 min - comme à l'époque du test de Casio de Martin rapportés.
Eh bien la grande masse, mais peut encore, à quelques exceptions près (par exemple 4 Go Canon pour la meilleure qualité).
VG
Janvier
Digicam
| |
