| 8bit o 10bit ... qual è la differenza?
Pagina successiva bright!:
Februar 2009
Quando ero qui nel forum così utile in diverse occasioni, ho una domanda ;-) poco che riesco a trovare una risposta a Google.
Torna alla playout dei file resi da AE tramite il programma di Blackmagic Decklink Studio Card Deck Control sembra probabilmente ad essere una buona scelta.
Oggi mi chiedo è se dovrei rausrendern da AE a 8bit o 10bit. E dove si trova esattamente la differenza? E 'solo per generare animazioni in AE, senza colpi di telecamera.
Inoltre, io sono un po 'incerto nel quale dimensione devo rausrendern esso. Il Software Blackmagic capisce solo "-TV in formato file QuickTime. Sto assumendo che 1024x576 Pix Square non è tale formato. Da quando gioco a tutta la faccenda come PAL SDI deve letterbox, mi chiedo ora se ha più senso di avere una nuova composizione di 1280x720 (che probabilmente è "TV formattato Render Decklink e il software può prendere cura di Down a Scala o se mi limito a buttare tutto in un PAL 720x576 composizione e, come tale rausrendere.
Sono stati anche molto grati per qualsiasi suggerimento.
Rispondi WoWu:
Hai sempre orientata al formato di destinazione. Se si vuole fare SD e, probabilmente, nel corso di un formato digitale (MPEG?), Allora vi si fa con un formato 8bit avere. Al contrario, se si costruire un computer grafica e li usa come un file diretta.
Ci fare con la televisione solo un senso molto limitato e lavorare solo per applicazioni speciali, un 10-bit (o superiore).
Una conversione può essere fatta in modi diversi e non tutte le società aderisce alle specifiche generali.
Si aggiunge solo che tra Apple e Adobe nelle varie versioni di QT e le differenze AE possono ancora esistere.
Pertanto, è necessario modificare l'immagine nel formato di destinazione, se possibile, di realizzare il programma che ha creato il contenuto.
Se si lavora in un altro, che la qualità di destinazione viene generato, anche se una bella immagine, ma i suoi benefici non rimangono a una conversione non solo mantenuto, ma può anche evidenziato da numerosi manufatti di conversione, che vengono poi faticosamente cercato di mascherare con i filtri, anche.
Di lavoro nel formato di destinazione ha il vantaggio di WYSIWYG.
Nelle conversioni si verificano nuovamente importanti per la qualità con cui il software che fa (gli algoritmi usati). Questo è tenuta a cercare te, ma una doppia interpolazione (dal tuo (grafica), dimensioni di lavoro - 1280x720 - 720x576) non sembra molto utile.
Rispondi B.DeKid:
Di lavoro nel formato di destinazione ha il vantaggio di WYSIWYG.
Quelli che chiedono "Che tipo di" vantaggio?
Non sta per "What You See Is What You Get"
(Così ho ridotto il modo mai letto ;-)
Dico bene con quello che ho indovinato WoWu?
MfG
B. DeKid
Rispondi WoWu:
Sì, è vero.
Cosa c'è di così insolito?
Le lettere di piccole dimensioni?
http://de.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG
Come si può vedere questo, allora?
Rispondi B.DeKid:
No è tutto okay WoWu me è stata la forma abbreviata, non è noto, ma l'ho sentito dire in Canada, spesso i tempi - era più o meno decaduti nel contesto.
MfG
B. DeKid
Rispondi bright!:
Grazie ... Io vado a provare la mia fortuna ;-)
Bit
| |
