| Aumentare lo zoom ottico
Domanda di joulede:
Dezember 2008
C'è un modo dal combinato Teleobjetive
Per incrementare le prestazioni di zoom? Ho un XH-A1, ma vorrei aumentare lo zoom in modo significativo le prestazioni, senza perdita significativa di qualità.
So solo il teleobiettivi di fotografie degli animali, che pare avere un rendimento molto buono. Se non vi è nulla di simile per una Canon XH A1, che le telecamere sono adatti per una cosa del genere?
Grazie
Risposta da domain:
Con Televorsätzen per la XH A1 c'è niente da fare, che non è la qualità. Per la qualificazione per le videocamere sono dotate di obiettivi intercambiabili, con lenti ottimo gusto speciale in questo settore, probabilmente più della fotocamera stessa
Risposta da Bernd E.:
... Proprio uno XH-A1, ma vorrebbe aumentare notevolmente le prestazioni dello zoom senza perdita significativa di qualità ...
Ci sono anche per la XH-A1 buone intenzioni Tele (ad esempio, dal secolo), ma in linea di principio chiudere "molto di più zoom" e "senza perdita di qualità da" ancora di più si escludono a vicenda. Popolare per le fotografie con videocamere lente forte teleobiettivo stanno cambiando la Canon XL-serie: Uso di un adattatore può essere responsabile per (D) reflex EOS immaginario start-ottica. Come il fattore di estensione di lunghezza focale è dunque un buon 7 volte, è un medio-tele 200 millimetri al XL è un super teleobiettivo di più di 1.400 millimetri.
Risposta da joulede:
... Proprio uno XH-A1, ma vorrebbe aumentare notevolmente le prestazioni dello zoom senza perdita significativa di qualità ... Ci sono anche per la XH-A1 buone intenzioni Tele (ad esempio, dal secolo), ma in linea di principio chiudere "molto di più zoom" e "senza perdita di qualità da" ancora di più si escludono a vicenda. Popolare per le fotografie con videocamere lente forte teleobiettivo stanno cambiando la Canon XL-serie: Uso di un adattatore può essere responsabile per (D) reflex EOS immaginario start-ottica. Come il fattore di estensione di lunghezza focale è dunque un buon 7 volte, è un medio-tele 200 millimetri al XL è un super teleobiettivo di più di 1.400 millimetri.
Qualcuno mi può una pagina con le opportune lenti amico, la mia ricerca è rimasta relativamente soccombente?
Risposta da Bernd E.:
... Chiunque può segnalare un sito con le lenti del caso ...
Www.canon.de Ad esempio, www.sigma-foto.de, www.tamron.de. E 'l'ottica, che sono in realtà voleva dire per le fotocamere reflex Canon EOS.
Risposta da joulede:
Qualcuno ha esperienza con z.Bsp moltiplicatori. Raynox 2020 o 2025?
Grazie
Risposta da Rolf Hankel:
Qualcuno ha esperienza con z.Bsp moltiplicatori. Raynox 2020 o 2025?
Grazie
Così ho il Raynox 2025 a mio Panas. GS 400 e sono molto soddisfatto, non aloni, senza mordente sfocatura. Ma come si guarda una camma HDTV, non posso dire, anche se il 2025 è calcolato appositamente per questo.
Gruss Rolf
Risposta da domain:
Se si vuole fare qualsiasi grave alta immagini di qualità, quindi un attaccamento teleobiettivo a prescindere dalla qualità su una convenzionale zoom è abbastanza inutile.
E 'sempre la stessa, diverse persone credono, una tecnologia a buon mercato fotografico di essere in grado di superare in astuzia alcune intelligenti.
Semplicemente non funziona. Pende insieme così come il fatto che la convenzionale obiettivi zoom tele per il lavoro correttamente, come i microscopi. L'immagine virtuale è un piccolo grande aussschnitt dimostrato anche con tutte le aberrazioni del Originalobjektives compresi CA, che sono poi anche, purtroppo, aumenta enormemente.
Una lente corretta lunghezza focale per il contrasto deve avere la lunghezza appropriata e non è quindi una messa insieme retrofocus design con significativo peggioramento Televorsätzen forse anche prima.
Teleobiettivi So molto bene, con circa 300 coppie di linee / mm sono probabilmente in grado di permettersi solo un regista di alcuni documentari sponsorizzata, ma non tutti di noi e quindi sarà più amateurmäßig Girato alla fine teleobiettivo più probabile piuttosto modesti.
Risposta da Rolf Hankel:
Se si vuole fare qualsiasi grave alta immagini di qualità, quindi un attaccamento teleobiettivo a prescindere dalla qualità su una convenzionale zoom è abbastanza inutile.
E 'sempre la stessa, diverse persone credono, una tecnologia a buon mercato fotografico di essere in grado di superare in astuzia alcune intelligenti.
Semplicemente non funziona. Pende insieme così come il fatto che la convenzionale obiettivi zoom tele per il lavoro correttamente, come i microscopi. L'immagine virtuale è un piccolo grande aussschnitt dimostrato anche con tutte le aberrazioni del Originalobjektives compresi CA, che sono poi anche, purtroppo, aumenta enormemente.
Una lente corretta lunghezza focale per il contrasto deve avere la lunghezza appropriata e non è quindi una messa insieme retrofocus design con significativo peggioramento Televorsätzen forse anche prima.
Teleobiettivi So molto bene, con circa 300 coppie di linee / mm sono probabilmente in grado di permettersi solo un regista di alcuni documentari sponsorizzata, ma non tutti di noi e quindi sarà più amateurmäßig Girato alla fine teleobiettivo più probabile piuttosto modesti.
Come quasi sempre vicino nella vita, devi scendere a compromessi. Un attaccamento teleobiettivo è naturalmente un compromesso, ma a prezzi accessibili per il dilettante.
Gruss Rolf
Risposta da Meggs:
Come quasi sempre vicino nella vita, devi scendere a compromessi. Un attaccamento teleobiettivo è naturalmente un compromesso, ma a prezzi accessibili per il dilettante.
Ancora più conveniente, è lecito chiedersi se egli è ciò che porta con sé. Con HDV, la risoluzione effettiva è spesso limitata dalla lente.
Una volta ho fatto le prove con la mia DSLR e una focale di 2 volte. La stessa immagine senza moltiplicatore di focale, digitalmente allargata, non era certo peggiore della scollatura con moltiplicatore di focale.
Risposta da Rolf Hankel:
Come quasi sempre vicino nella vita, devi scendere a compromessi. Un attaccamento teleobiettivo è naturalmente un compromesso, ma a prezzi accessibili per il dilettante.
Ancora più conveniente, è lecito chiedersi se egli è ciò che porta con sé. Con HDV, la risoluzione effettiva è spesso limitata dalla lente. Una volta ho fatto le prove con la mia DSLR e una focale di 2 volte. La stessa immagine senza moltiplicatore di focale, digitalmente allargata, non era certo peggiore della scollatura con moltiplicatore di focale.
Ciao
Come già scritto, con la mia GS 400, funziona bene, anche durante la mia presentazione tramite un videoproiettore su tela e io sono un freak nitidezza. Un amico ha un Canon HV 30 e anche perché si guarda bene (ma, ovviamente, il compromesso è un compromesso) e, soprattutto, quando una macchina fotografica che sembra piuttosto buono, l'altro no. (Mais c'est la vie)
Gruss Rolf
Zoom
| |
