| Best Weitwinke per HV10
Pagina successiva deepbluetube:
November 2008
Sono confuso, per quanto ampio angolo per la mia HV10. Sono riprese sotto l'acqua e aveva esperienza furchbare con l'angolo Inon presumibilmente grande e costoso ampio per la custodia subacquea: sul bordo sfocatura, vignettatura, disastro. Passo ora a saltare su un ampio switch angolo sulla videocamera.
Aveva solo il Raynox HD-5050PRO negli occhi, ma ci sono alcune opinioni che si adatterebbe bene con convertitore Raynox sulla HV10 e anche Vignetti.
Nel forum qui ho trovato solo un posto dove qualcuno elogia il buon Hama.
Volentieri pagare un po 'di più, ma voglio un angolo di buon livello con un bordo basso sfocatura e senza bordi neri. Qualcuno mi può raccomandare qualcosa di veramente sicuro per la HV10?
Grazie mille!
Greg
Rispondi aaa:
Raynox HD 6600 Pro 52mm (con adattatore a 43) è sicuramente il migliore con il buon prezzo e di una successiva minimalbrenntweite nem di 28mm (42,5 x 0,66)
Rispondi deepbluetube:
Raynox HD 6600 Pro 52mm (con adattatore a 43) è sicuramente il migliore con il buon prezzo e di una successiva minimalbrenntweite nem di 28mm (42,5 x 0,66)
Si tratta di una esperienza pratica con HV10? Ha un filo di 37 mm, perché dovrei prendere un obiettivo 52 mm con adattatore 43 mm? Ma dipende, non è il 5050 un obiettivo migliore il 6600 per la HV10?
Ciao e grazie Greg
Rispondi aaa:
Ci dispiace, ho pensato che sarebbe HV10 il hv20/30 essere analoghe a quelle ultime due. Posso solo dire che il detto weitwinkel per il 20/30 è molto molto buona.
Rispondi Musashi:
Una volta ho letto da qualche parte che il Raynox HD-6600 è adatto Pro 52 per la HV10. Uno ha bisogno quindi solo un adattatore da 43 a 37 millimetri. La vignettatura non dovrebbe essere così pronunciato come nel 5050 e ombre, probabilmente non ci sarebbe no.
In originale, grandangolo Canon (WD-HC37 o dovrebbe) così come il risultato di essere buono. Tuttavia, questo è già molto più costoso e non ha alcun thread filtro.
Rispondi deepbluetube:
Una volta ho letto da qualche parte che il Raynox HD-6600 è adatto Pro 52 per la HV10. Uno ha bisogno quindi solo un adattatore da 43 a 37 millimetri. La vignettatura non dovrebbe essere così pronunciato come nel 5050 e ombre, probabilmente non ci sarebbe no.
In originale, grandangolo Canon (WD-HC37 o dovrebbe) così come il risultato di essere buono. Tuttavia, questo è già molto più costoso e non ha alcun thread filtro.
Grazie erstmal sia di quanto sopra.
Se è solo una volta che qualcuno sapeva esattamente ....
Ho letto che il 5050 non avrebbe alcuna vignettatura con la HV10, senza ombre, EDGE luce sfocatura e, naturalmente, un barile poco. Ho letto che il 5050 sarebbe stato meglio per la HV10, come il 6600
Se la Canon è buono, purtroppo non lo so, lo so che gli piace, e anche in quel caso avrebbe pagato il prezzo.
Se è solo una volta che qualcuno sapeva esattamente ....
Rispondi Musashi:
Nella migliore delle ipotesi, si chiama a volte quando Hapa squadra. Che è il distributore per i prodotti Raynox in Germania. Quando non è possibile acquistare come persona privata, ma è possibile chiamare il rivenditore più vicino a te (ho anche i tempi sono). Non ci sarebbe volte vado a chiedere se è possibile provare entrambi i convertitori con la tua cam.
http://www.hapa-team.de/index.php?PHPSESSID=895a82ebf2372372b69e1c81fd58139e
In caso contrario, potrebbe ordini sia a Amazon e il peggio entro 14 giorni dal ritorno di nuovo. I costi poi avrebbe dovuto indossare, ma.
Rispondi deepbluetube:
Due suggerimenti molto utile! THX!
Rispondi Don-CB:
Relativi alla lente Hama ero - anche quelli che hanno la domanda per un lungo periodo. Il Hama è grande - Ho provato decine di lenti. N. angoli bui, nessuna distorsione grave e quasi nessun bordo visibile la sfocatura - così bene che non ho mai risolvere questo obiettivo. Il tutto per meno di 100 ¬, trovo molto dignitoso. Soprattutto da quando la fotocamera è anche leggermente più grande perché il Hama è costruito abbastanza piccola. A probiers top investimenti fuori.
Rispondi ed-media:
Ho avuto l'HV10 un ampio angolo del mio Digital8 in uso, solo un leggero vantaggio sfocatura, ma la caduta, in generale, solo raramente e solo su HDTV bene, come di regola, tramite proiettore, ecc sembra superiore.
Canon HV10
| |
