Canon EOS 500D con un video HD 1920x1080 (20 fps) per 769, - Euro Canon EOS 500D con un video HD 1920x1080 (20 fps) per 769, - Euro
Logo

/// Canon EOS 500D con un video HD 1920x1080 (20 fps) per 769, - Euro
Canon EOS 500D mit 1920x1080 HD Video (;20 FPS) für 769,- Euro Canon EOS 500D with 1920x1080 HD video (20 FPS) for 769, - Euro Canon EOS 500D con 1920x1080 HD de vídeo (20 FPS) de 769, - Euro Canon EOS 500D avec la vidéo HD 1920x1080 (FPS 20) pour 769, - Euro Canon EOS 500D bir 1920x1080 HD video için 769 (20 fps ile), - Euro Canon EOS 500D med en 1920x1080 HD-video (20 fps) för 769, - Euro

Canon EOS 500D con un video HD 1920x1080 (20 fps) per 769, - Euro




Reportage slashCAM:
März 2009

Canon EOS 500D con un video HD 1920x1080 (20 fps) per 769, - Euro da Rob - 25 Marzo 2009 09:11:00
Canon per luoghi, presentando ancora un altro "multifunzione", nella forma della EOS 500D. Caratteristiche di base della sezione video: 15,1 MP del sensore CMOS (22,3 x14, 9 mm), 1920x1080p (20 fps) Video HD, 1280x720p (30 fps), 640x480 (30fps) (in H264 . mov) QuickTime, processore DIGIC IV. MSRP: 769, - Euro. Diversi kit. Temiamo che anche qui nessun controllo diretto manuale della velocità dell'otturatore, l'apertura e ISO è possibile ... Tutti i dati tecnici possono essere trovate qui.

Questa è una lista generata automaticamente






Rispondi the_flasher:

quale sarà la Canon? 20 / s immagini a 1920x1080p, e potrebbe non avere alcun controllo manuale.
Aspettiamo il nuovo Panasonic da GH1.


Rispondi bigaxl:

Il prossimo Cam, che possono essere gestiti tramite firmware castrato solo con le lenti Nikon e li usa come un filmato Quicktime crap.


Rispondi pailes:

20fps a 1080p? Cosa dovremmo fare con esso? Speriamo che almeno hanno la possibilità di passare in formato 720p a 25fps installare.

"bigaxl" ha scritto:
Il prossimo Cam, che possono essere gestiti tramite firmware castrato solo con le lenti Nikon e li usa come un filmato Quicktime crap.


Questa merda "" Dopo tutto, è stata certificata da ISO come un contenitore standard per MPEG-4. Cosa vuoi mia cara? Crap AVI?


Rispondi Frank B.:

Lentamente, si sente come una vera tedesca (europeo) degli utenti ... t!
30 fps, 20 fps - sia passato e purtroppo mancato di poco la metà. A quanto pare, abbastanza per comprare gibts questa merda. Pertanto, non vi è alcuna pressione per i produttori dell'Estremo Oriente, il 25 fps di volte. Ciò vale per le telecamere e le low-cost camme HD.

Frank


Rispondi partylogger:

Qui trovate maggiori informazioni e un video campione a 20fps:

http://i.gizmodo.com/5182772/canon-eos-rebel-t1i-first-hands-on-50ds-sensor-1080p-vids-899-?skyline=true&s=i


Rispondi Zizi:

Wiedermal una tazza di yogurt .. Le opinioni sono meglio la costruzione di abitazioni trasformate anche se la fotocamera "solo" 800E gratis!
E 20fps? Voglio dire che tipo di standard?
Se la modalità di scatto continuo o video?
Come se fosse meglio per sviluppare la modalità 720p piuttosto che mezzo-HD ..
Ma la stop-logo HD vende meglio!
Nonché i tempi schaun come lo sciopero della D90.


Rispondi Schlingel:

"Zizi" ha scritto:
Wiedermal una tazza di yogurt .. Le opinioni sono meglio la costruzione di abitazioni trasformate anche se la fotocamera "solo" 800E gratis!

I just see. Si ottiene da altri produttori già alta alloggi di qualità per 300 ¬, che sono ancora sigillati. Il tatto è un campionato completamente diverso - ma chi compra armi, anche a 2 cifre, quando le 3 cifre sono quasi uguali? Nessuno, appunto.
Solo a tagliare per farsi alcuna concorrenza, che è per il resto del piede.

Ma questo è del tutto OT, sorry.

Esso dovrebbe essere solo: per questo prezzo si ottiene non sigillate corpo in magnesio e DSLR con funzione video. Ma questa è solo una questione di (breve) tempo,


Rispondi alexanderdergrosse:

Beh, 20bilder/sek anche se è ovvio che i registi bisogno di 24 o 25 immagini, ei produttori sappiano esattamente


Rispondi buildyo:

Qui si ottiene anche un confronto con il video 5D Mark II:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9973-9976


Rispondi Valentino:

Per gli stessi soldi compro usato invece hanno una 50D, che è anche corretto in mano e la funzione video, posso benissimo fare a meno.


Rispondi Jan:

Ciao,

na per me, come desiderato, ma non è stato possibile. 1280x720 è già a 30 fotogrammi al secondo. Ma perché 20 B / sec - che non è sufficiente per un massimo di un'immagine statica. Possiamo già vedere che probabilmente doveva muoversi velocemente. Prendere alcune caratteristiche del D 50 e si fondono con la 450, e una funzione di video ancora ....

VG
Gennaio


Rispondi Zizi:

Beh, l'aspetto 720p video schonmal meglio come per la D90.
Come pure, il codec sarà responsabile ..


Rispondi WWJD:

Io interpreto la strategia di Canon in questo modo:
(Presto per essere montato probabilmente la videocamera) con un sensore APS, e 1080i, per cui queste telecamere discutibili a 20fps.


Rispondi Jan:

Beh, la NAB è così presto ......

Come è ancora un martello (Video Class XL H sono: 1).

Let's wait.

VG
Gennaio


Rispondi WWJD:

Canon è sempre buono per una sorpresa. Le loro videocamere HDV sono ora considerati obsoleti, anche se forte, ma per gli anziani. E lasciare il campo tutto il Panas e Sony, che lo scorso credo. Se non fosse per NAB di quest'anno sarà determinare più tardi. L'esperienza della Canon può ora aneigenen con il sensore full frame, la videocamera solo gestire. Canon non è così stupida come credi.


Rispondi Zizi:

Quote:
Canon non è così stupida come credi.

Sì, proprio perché sono così shit!
Se qualcosa dovesse loro clienti sono stati vittime, così come Sony, ecc
davvero di classe!
Ma la vendita vasi di yogurt con grande cura e sensori dopo l'acquisto una merda sui suoi clienti, io so solo da Canon!
Profitgeil senza fine .. perché altri produttori sono almeno sopportabile!


Rispondi Fotofox:

Ciò che viene prodotto, i rottami del prossimo futuro.
Se da Canon o Nikon, allo stesso modo. Solo Panasonic sembra essere la GH1 annunciato la strada giusta, almeno approssimativa.
Lo specchio sarà presto obsoleta, e, in generale, l'i-Modalità di registrazione
pure. 1080p50 è annunciato e il Spondias dorata chip si avvicina rapidamente.
Compatibilità per la riproduzione su TV a schermo piatto perfettamente.
Per quanto riguarda la custodia Ergonomia: qui i produttori di avere una fase di stallo. Perché non si costruisce un corpo lungo le linee delle telecamere analogiche MF (Hasselblad, Rollei, ecc) solo in conformità con dimensioni molto piccole? Sensore Square che copre il formato APS, elettronica di commutazione verticale / orizzontale. Posizione del corpo Constant permette una vista sullo schermo LCD da sopra (non più suscettibile di rotazione e inclinazione meccanismo necessario) con il pozzo di protezione a scomparsa sole. Nessuna palla Eiger, rotazione rotaie fulmini angolo, ecc più.
Darebbe non solo i pro!


Rispondi alexanderdergrosse:

Motivo per 20B/sek probabilmente può essere il seguente:
- Nuovo per i quasi 800 - non spingerà i modelli più costosi di Tron
(che sarebbero competitivi) entro il proprio marchio, che non è redditizio,
Purtroppo ogni produttore fa, altrimenti tutti avrebbero per lungo tempo la sua perfetta Cam ed i produttori avrebbero sul mercato modelli più difficile costosa - ma che lo fa ogni produttore.

Qui sono stati 25 o 24 foto, avrebbe risparmiato un sacco di utenti (vs 500D. 5d Mark2)


Rispondi Schlingel:

"alexanderdergrosse" ha scritto:
Motivo per 20B/sek probabilmente può essere il seguente:
- Nuovo per i quasi 800 - non spingerà i modelli più costosi di Tron
(che sarebbero competitivi) entro il proprio marchio, che non è redditizio,
Purtroppo ogni produttore fa, altrimenti tutti avrebbero per lungo tempo la sua perfetta Cam ed i produttori avrebbero sul mercato modelli più difficile costosa - ma che lo fa ogni produttore.

Qui sono stati 25 o 24 foto, avrebbe risparmiato un sacco di utenti (vs 500D. 5d Mark2)

No. Questo è vero, se mai comprare per chi ama la fotocamera solo per i film, e anche allora vi è una differenza tra APS-C e VF.

In fotografia, la 500D sarà, non importa quale funzione video, non concorrenza per il 1700 ¬ uso 5Dmk2 più costosi - questi due modelli di pubblico completamente diverso.
Questo non è solo il sensore (con range dinamico, risoluzione), le prestazioni di rumore, ma anche dal numero delle singole funzioni, il tatto, l'accesso diretto e funzionalità.

Da quanti fotogrammi al secondo, la 500D è ripresa, è interessata non dispone di una 5D.


Rispondi B.DeKid:

"Rascal" ha scritto:

Da quanti fotogrammi al secondo, la 500D è ripresa, è interessata non dispone di una 5D.


Esattamente!

Anche se dovrebbe essere qui ricordato che molti utenti sarebbero contenti di una tale funzione.

....................

Ho perso. spero ancora una EOS 600 D, come la mia prima EOS 600 con le loro specifiche, ma solo "moderna".

Credo che Canon rimarrà fedele a se stessa, con le sue centinaia di serie e mostra quindi dove va.

Ma vedo in una reflex D con video, ancora non un concorrente pura alla videocamera, e sono curioso come un nuovo successore XL H1 guarda ;-)


MfG
B. DeKid

PS: spero che sia installato in flash successivi-telecamere a base di un chip sonoro che simula il vero mi sferragliare una macchina da presa. Così so che film ;-)


Rispondi Schlingel:

"B. DeKid" ha scritto:
Credo che Canon rimarrà fedele a se stessa, con le sue centinaia di serie e mostra quindi dove va.

Lo penso anch'io: scappano, e le telecamere di base per la peggiore (-plastica caso, non sigillate) e le caratteristiche più piccoli a costruire, in contrasto con i concorrenti entusiasta - Nikon parzialmente esenti.
In modo che anche ben chiaro dove va: (più in pubblicità per attirare ignari clienti "provengono mostra play"), e servire la Semipro / Promarkt - il secondo, fanno anche molto bene.

Quando la gente check-in, ma che uno per 300 ¬ a K200D con il corpo in magnesio sigillata, la capacità di fixtureless uso significativo di lenti manuale, mirino di grandi dimensioni, e un accesso più diretto, la gamma dinamica e la funzionalità viene [...]

Questo vale solo per la classe principianti, metterò a mungere la Canon ancora.
I modelli più grandi sono molto migliori e più competitivi.

Nur mal so sul bordo, ora lascio il forum video, la funzione video.


Rispondi alexanderdergrosse:

Quote:
Da quanti fotogrammi al secondo, la 500D è ripresa, è interessata non dispone di una 5D.


ma i proprietari che hanno un felice e 5d, dove il prezzo era troppo alto - perché la 500D è la vera alternativa per 1 / 3 del carbone sarebbe.

Chi spara con 20B/sek? - Sample video mostra la chiara -> perché non ci sono immagini nel video (grazie per il link) ai video di prova.
Se il movimento troppo, si può vedere esattamente, ma va bene, quello che voglio aspettare da una macchina fotografica - la funzione video è così per caso, uno
Io non capisco perché non solo 24 o 25 o 30 immagini.

Io personalmente non interessa se la fotocamera è poco o case in lega di magnesio, o se voglio fare colpo su qualcuno con un colosso pmw sulla strada (non ho bisogno), - in primo luogo è circa la metà dei casi, e di nessun valore intrinseco perché l' aggiungere qualità al cinema.


Rispondi Zizi:

Quote:
Io personalmente non interessa se la fotocamera è poco o case in lega di magnesio, o se voglio fare colpo su qualcuno con un colosso pmw sulla strada (non ho bisogno), - in primo luogo è circa la metà dei casi, e di nessun valore intrinseco perché l' aggiungere qualità al cinema.

Per 800 ¬ che si desidera, ma non degli alloggi che si trovano a 300 telecamere ¬! Voglio dire sputa e tira tutto è come se si tenesse una cam o vasetti di yogurt Aldi ienen nelle tue mani! Dubito che un 400 ¬ in meno Sony Alpha fa foto peggio .. ma molto meglio attrezzate / è trasformato!
Di magnesio, non ha bisogno di essere .. ma almeno la trasformazione valente che corrispondono al prezzo!
Tuttavia, Canon può permettersi solo in modo che non frega niente della gente dove Pentax, Olympus è solo strappare tutte le dita, al fine di conquistare nuovi clienti!


Rispondi alexanderdergrosse:

Quote:
.. ma almeno la trasformazione valente che corrispondono al prezzo!
Tuttavia, Canon può semplicemente bar
n. ..

Sarei contento di 4 immagini, con il corpo
Vorrei vivere bene, il microfono è esternamente comunque Extra
incluso, ma non importa, oggi non avrei mai pensato
I ottenere un nuovo cam o Fotoappart con Video
zuzulegen, il mio affitto e io test perché, anche dopo 2 mesi
Tutto ciò che è obsoleto e tagsweise per le produzioni più grandi
può avere la buona qualità del Mark2.


Rispondi Schlingel:

@ Zizi:

Così siehts out. Non ho mai ne in cui Sony sarebbe entrato in casa - con il più piccolo sul mercato e le ricerche, Gehäusverarbeitung in classe il principiante, anche inutile.
Ci sono anche i prezzi oltraggiosi per Profiobjektive perché la concorrenza è molto più economico. Per il lenti principiante, il prezzo è effettivamente la stessa, ma la concorrenza è molto meglio.

L'AF più veloce LiveView (; contrasto AF) richiama poi la gente ignorante che può utilizzare il display, ma quasi nulla è stato avviato per il LiveView rappresenta solo il 80% delle immagini e il resto tagliare coraggiosamente.
Sony vede ma non si informa a questo proposito - probabilmente perché tutti coloro che si preoccupa composizione dell'immagine avrebbe, quindi la distanza tra l'azione. Piccolo mirino, 80% LiveView, che permette il massimo scattare foto, ma non fotografate.

Quote:
principalmente si occupa di valori interni, non perché la metà delle cose l'arte del cinema in grado di registrare in buona qualità.

Non capisco.
Fotografia, tutti possono, in ultima analisi, è solo al rapporto prezzo / prestazioni. E che siano informati, non spende ancora più soldi su una fotocamera inferiore. Come accennato beschriebenb - la concorrenza è più sentire e funzionalità, ma costa meno. In questa classe, si badi, dadrüber campo è molto stretto, e più dipende dalle esigenze personali.
Inoltre, il sensore è stato passando da 40D a 50D un passo indietro - la gamma dinamica era più piccolo, il rumore più.
Stupida, questa battuta d'arresto sarà installato direttamente nella 500D.


Rispondi meawk:

Inoltre, secondo Adenauer: "Quello che mi interessa le mie chiacchiere da ieri!?"

Eh - la modalità video, la 500D è forte come un orso - e meglio della 5D II, senza buchi neri e non soffiato-out bianco o chiaro e si può con il "*" sulla modalità video autofokusieren ". Con l'ottimo grigio-nero e sfumature, e la chiara / luci pulita e bianca staun visualizzare la modalità video la migliore 500D rispetto alla lunghezza della 5D II -. . . E la modalità 1080p 20fps è anche un bene da usare, non dimenticare la superba modalità 720p a 30fps. E per una semplice 800 euro - genial!


Rispondi raymaker:

"meawk" ha scritto:
Inoltre, secondo Adenauer: "Quello che mi interessa le mie chiacchiere da ieri!?"

Eh - la modalità video, la 500D è forte come un orso - e meglio della 5D II, senza buchi neri e non soffiato-out bianco o chiaro e si può con il "*" sulla modalità video autofokusieren ". Con l'ottimo grigio-nero e sfumature, e la chiara / luci pulita e bianca staun visualizzare la modalità video la migliore 500D rispetto alla lunghezza della 5D II -. . . E la modalità 1080p 20fps è anche un bene da usare, non dimenticare la superba modalità 720p a 30fps. E per una semplice 800 euro - genial!

Gesù, Maria Maddalena ....

Se non è possibile esporre il proprio video, o non può utilizzare la fotocamera, la fotocamera non funziona bene con il meglio la prossima.


Rispondi Bruno Peter:

In passato hai infastidito è sulla funzione Bad fotocamera di videocamere, ora il tuo fastidio è sulla funzione poveri video delle telecamere.

Che uso per;

Video: Video Camera
Foto: Camera

Zero problemi!


Rispondi deti:

Così vedo anche quello. Probabilmente una concentrazione molto utile di queste due tecnologie fotocamera consentono ancora un po 'più tempo per aspettare, come tanti vorrebbero.

Deti


Rispondi Zizi:

Quote:
Eh - la modalità video, la 500D è forte come un orso - migliore rispetto al II 5D

Nonsense .. che suona così che desideri la 5D e non si può permettere!
La modalità video della 500D non è male .. Tuttavia, contro la 5D, ma poi in nitidezza / Eindruch dopo!
Oggettivamente non avete bisogno di rimanere solo a guardare le dimensioni del sensore stesso.
Il nero ubriaco non è molto meglio anche con la 500!
Quote:
Così vedo anche quello. Probabilmente una concentrazione molto utile di queste due tecnologie fotocamera consentono ancora un po 'più tempo per aspettare, come tanti vorrebbero.

In ogni caso, fotocamere per rendere i video, come videocamere mondi foto migliori!
Infine, possiamo anche con un film di dimensioni del sensore meglio con il
Sensori Puffo da semi acustico-professionali telecamere! La prossima dan solo una Hasselblad o Mamiya 70 millimetri e una fotocamera 4K
George Lucas rende anche il prossimo Star Wars, con una telecamera ... ;-)


Rispondi meawk:

"Zizi" ha scritto:
Quote:
Eh - la modalità video, la 500D è forte come un orso - migliore rispetto al II 5D

Nonsense .. che suona così che desideri la 5D e non si può permettere!


Ancora una volta per voi: io ho la 5D II frequentemente testato perché avevo un forte interesse per l'inizio dell'azione. Ma - le mie aspettative in termini di qualità d'immagine non poteva soddisfare la camma stessa in direzione di Gray-Schwarznuancierung e soffiato-out bianco (le luci). Potrei comprare a me in qualsiasi momento, ma perché dovrei sopra. Spendere 2000 Euro per il corpo, se posso acquistare il meglio in 500D modalità video per 800Euro? E questo mi fa nemmeno il LowLight leggermente migliore per acquistare la 5D II, perché non voglio sparare soprattutto in treno fantasma. E così bene, poiché non è (Lo sai anche tu migliori - music video) da voi per quanto riguarda il comportamento acustico.
Saluti

PS: Se si desidera che la 5D II, ma la tua, perché non andare avanti così o così - Io comprerò per te WG 1000. Modalità immagine dal bene, ma non un centesimo in più - Zizi.


Rispondi B.DeKid:

@ Zizi

Così sarete in grado di assumere che un successore alla XL H1 ha inoltre il chip full frame è che in realtà non sono al chip

(Ok - formato pieno significa che si ottiene la lunghezza focale sulla base del "KB" lente è - più non erstmal)

Secondo i rapporti diversi, il test non è poi così sbagliato 500D (rivista foto) è

I 20 FPS, non è poi così male umbedingt - uno aveva addirittura a 8 mm, nonché animazioni molti hanno 18fps e 15fps anche solo come si può già lavorare.

MfG
B. DeKid

PS: buon tedesco - 3 gettoni in una EOS 500D Body incl flash card XL H1 la registrazione in base, e mi piace indossare stretti 10K per il concessionario di fiducia io ;-) CANON spero!


Rispondi Zizi:

Quote:
Ancora una volta per voi: io ho la 5D II frequentemente testato perché avevo un forte interesse per l'inizio dell'azione. Ma - le mie aspettative in termini di qualità d'immagine non poteva soddisfare la camma stessa in direzione di Gray-Schwarznuancierung e soffiato-out bianco (le luci). Potrei comprare a me in qualsiasi momento, ma perché dovrei sopra. Spendere 2000 Euro per il corpo, se posso acquistare il meglio in 500D modalità video per 800Euro? E questo mi fa nemmeno il LowLight leggermente migliore per acquistare la 5D II, perché non voglio sparare soprattutto in treno fantasma. E così bene, poiché non è (Lo sai anche tu migliori - music video) da voi per quanto riguarda il comportamento acustico.
Saluti

PS: Se si desidera che la 5D II, ma la tua, perché non andare avanti così o così - Io comprerò per te WG 1000. Modalità immagine dal bene, ma non un centesimo in più - Zizi.

No, io sono attualmente più felice con la parte che non avrei nemmeno dare al prezzo di acquisto del mio!
A A2 Xh con un sensore della 500D avevo molto più che la 5D ..
Ma non più come 4 milioni di euro. Pixel per una migliore LowLight e FullHD 50/25 fps!
Il 20 fps non sono utilizzati per lo ... tranne che per le immagini fisse e se il movimento è dan, ma con 720 30p, che è poi a sua volta essere cattivo con i mix-HD può / deve!
Per me, la 500D è in video quello che ho visto così lontano, in mondi meglio la D90 e la 5D, probabilmente per le 2 migliori DSLR video.
Ma, per quanto guardare film, la nitidezza, LowLight non può tenere il passo con gran lunga la sorella maggiore!
20fps .. è ancora completamente Schwachsinn .. rappresenta alcuna norma a tutti!
Se si vuole si può anche ordinare un fumetto film .. Geruckel Film ciò non può essere utilizzato per devinitiv!


Rispondi meawk:

"Zizi" ha scritto:

Il 20 fps non sono utilizzati per lo ... tranne che per le immagini fisse e se il movimento è dan, ma con 720 30p, che è poi a sua volta essere cattivo con i mix-HD può / deve!


Che dici? Perché può / non dovremmo "mix" - Zizi? Mi ha fatto ancora una volta. . . Devi a volte anche il tuo scarabocchi stabilire e mantenere non solo nulla.

E che sono molto buone per l'uso non 20fps, per quale motivo. . .


Rispondi B.DeKid:

Quindi sì, io sono viste anche le Meihnung - 20 FPS con una buona risoluzione sono meglio di niente - chiaramente non una norma, ma ancora pieno di "immagini in movimento", al fine di sfruttare questa ......


See Your airone grigio - che se ne sarebbe accorto perché nen differenza a 20fps - nessuno .... vi erano anche 10 immagini serie ;-)

(Ma sono buoni colpi, una volta detto di passaggio)

MfG
B. DeKid


Rispondi Zizi:

Quote:
E che sono molto buone per l'uso non 20fps, per quale motivo. . .

Ho 24p troppo instabile .. dato che devi sparare molto tranquilla e pulita. Mi sa che non voglio sembrare a prima vista, come da 4 fps di meno! Sufficienti di sicurezza per alcune situazioni, sì, ma ho sempre detto, o non a tutti!
Posso fare la stessa serie di foto con lui e ala zusammenschnipseln Flipbook!
Quote:
Perché può / non dovremmo "mix" - Zizi?

Perché: perché la A. furn ... è!
Vogliono aufskalieren 720p a 1080p e verschmeißen 10 immagini in 720p o 1080p e la nitidezza dan runterskalieren prendere la perdita nelle vendite?
È una grande sciocchezza .. così avevano lasciato solo riprese in tutto 720 30p!
Quote:
See Your airone grigio - che se ne sarebbe accorto perché nen differenza a 20fps - nessuno .... vi erano anche 10 immagini serie ;-)

10 fps di meno e che avrebbe geruckelt come il maiale!
Pur non essendo una statua, ma non appena l'uccello si muove e io lo inseguiva con l'azione che avrebbe sofferto di cancro occhio!
Tali immagini non possono chiamare no .. FullHD Slideshow FullHD più probabile! Saluti da youtube ..
Ebbene, come si diceva prima, ma .. Come meglio niente ..
Avrebbero dovuto inserire nel 5D anche 4K ala risoluzione 15p
Interrogazione Perché arrestare .. quindi ritengono che un paio di filatori ora ha avuto un Cam pari come il rosso ..
Io rimango qui .. qualcosa meno di 24 non è in realtà un film di più e non ancora rientrare nella 21 Secolo ..
Tempo di Eadweard Muybridge è finita, grazie a Dio ..


Rispondi kiteschlampe:

in una certa misura, la 500D effettivamente necessità di integrare il video 5dmII sul naso di fronte, perché si mkII sempre Tiefenschärfe in stile mezzo.

Nan Da hab mal film visto, che è stato credo PowerMac collegati e c'era sempre un po 'sfocata. a volte mi vogliono, ma non hanno.

e come per i 20 immagini al 1080: questa è la politica, baby, e non ha più nulla a che fare con la tecnologia.

preoccuparsi di me, quindi mi comprare né l'uno né l'altro, non fino a 1080 p 25

risposta con gli altri:

ciao Canon avrebbe la 500D 1080/25fps, si dovrebbe avere più clienti-nen. mi senti, ti politici?

fino ad allora lo considero come un altoparlante:

videocamera ne per i film video.


Rispondi MacSeller:

I) sono attualmente oggetto di una Canon HF10 (; 'm molto soddisfatto, è un valore, la Canon EOS 500D fetch? registrazione video al fine di ottenere risultati migliori?

Mfg


Rispondi Jan:

Ciao,

Non mi sembra giusto argomentazioni sui motivi per cui la modalità video della 500 D sarà migliore.


Funzione AF su entrambe le principali star aveva (anche se la 500D mai bisogno di tempo finché non trova la nitidezza - icona verde (quadrato)) come una conferma.

Misurato durante AF (AF cioè senza draufzudrücken pure in modo permanente da qualche parte) non ho trovato troppo, che è, dove è stato messo a fuoco, ancora una volta il tasto asterisco deve essere premuto per la determinazione più vicina a distanza.

Penso che l'AF (o meglio concentrarsi maggiormente) è significativamente più lenta rispetto al 5 D MK II


Manuale di apertura dell'otturatore e non, perché la fotocamera è ora) una propria chiave (video e per la funzione video scaling up in questa modalità sono. In questo menu video, è possibile anche impostare molto basso, perché diversi piloti sono stati spazzati via dalle funzioni fotografiche.


Se è possibile regolare con manuale lenti Nikon in modo nuovo, l'esposizione, non posso dire che un AV o in modalità TV non possono essere acquistati presso la D 500 in la funzionalità video.


L'esposizione è come il 5 D MK II


Poi ci fu un mio cliente, che si svolge nella funzione video è un clic chiara forte (mentre le modifiche lunghezza focale con lo sguardo) - cercherò di nuovo ....



'm Non è così entusiasta ....


VG
Gennaio


Rispondi Zizi:

Quote:
Sono attualmente su una Canon HF10 (davvero scarsa), vale la pena di portare la Canon EOS 500D? registrazione video al fine di ottenere risultati migliori?

No! Morfologie non è un confronto ..
Tuttavia, se non vi convertirete e corti se fosse messo in scena solo film una riflessione! In caso contrario, attenersi alla tua HF10 iene è una fotocamera eccellente!



Canon EOS


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*