Logo

/// Cheap Tripod, e WW saggio Stereomic buon (?) Per la HG21
Günstiges Stativ, Gutes Stereomic und WW Aufsatz (;?) für die HG21 Cheap Tripod, and WW Stereomic good essay (?) For the HG21 Trípode barato, y WW Stereomic buen ensayo (?) Por la HG21 Bon pied, bon Stereomic et WW tour (?) Pour le HG21 Ucuz Tripod ve WW Stereomic iyi deneme HG21 (?) Için Billiga Tripod, och WW Stereomic bra uppsats (?) För HG21

Cheap Tripod, e WW saggio Stereomic buon (?) Per la HG21




Pagina successiva n4pster:
Dezember 2008

Io sono io, dopo che mi è stato consigliato nessuno veramente facile, una volta ho deciso che comprerò una Canon HG21. A me, mi piacerebbe acquistare un treppiede, che dovrebbe essere più economica possibile (senza di me dover subire una nen crisi di nervi). Più importante è che c'è una Stereomic (oscilla tra Sennheiser MKE 300 e Rode StereoVideoMic - che uno è meglio? Bzw. Alternativi Gibts ne?). E lo standard 40 mm "grandangolo" è per me un po 'troppo debole, almeno 35/32, mi sarebbe piaciuto. C'è irgendne tipo di carta può unprovisorisch assemblee, ci sono? : D



Rispondi Bernd E.:

"n4pster" ha scritto:
Treppiede ... ... ... il più basso possibile (senza di me dover subire una crisi di nervi nen) ...

Manfrotto 936 o Velbon DV7000 - sia nel forum troverete un sacco di informazioni.

"n4pster" ha scritto:
... ... Stereomic Sennheiser MKE 300 e Rode StereoVideoMic ...

Dato che la Sennheiser - che del resto è stato ora sostituito da MKE400 - non è un microfono stereo, rimane in realtà è il cavallo.


Rispondi n4pster:

"Bernd E." ha scritto:
"n4pster" ha scritto:
Treppiede ... ... ... il più basso possibile (senza di me dover subire una crisi di nervi nen) ...

Manfrotto 936 o Velbon DV7000 - sia nel forum troverete un sacco di informazioni.

"n4pster" ha scritto:
... ... Stereomic Sennheiser MKE 300 e Rode StereoVideoMic ...

Dato che la Sennheiser - che del resto è stato ora sostituito da MKE400 - non è un microfono stereo, rimane in realtà è il cavallo.


jo danke. Qualche consiglio per quanto riguarda il problema, Chen WW ^ ^


Rispondi Bernd E.:

"n4pster" ha scritto:
... Qualche consiglio per quanto riguarda il problema di Chen WW? ...

Prendete l'originale o un convertitore da Canon da Raynox.


Rispondi n4pster:

"Bernd E." ha scritto:
"n4pster" ha scritto:
... Qualche consiglio per quanto riguarda il problema di Chen WW? ...

Prendete l'originale o un convertitore da Canon da Raynox.


In qualche modo l'offerta originale solo 37 millimetri (grad di nuovo nachgeguckt, tanto così, la HG21 da casa ... WTF ^^)... così non ho niente di.
Ma 80 ¬ per un 0.5er sembra in qualche modo un po 'cheap cospicua rispetto al originale .. al fine di garantire che si ottiene una buona immagine? #

* Edit: E che cosa le batterie fit lassù comunque? Vale la pena il passaggio dalla BP-807? (La 808 ha così 890 mAh, quanto ha fatto il ding standard?)

Cosa batteria mi dareste rapporto prezzo / prestazioni moderatamente Raccomanda invadere, e dovrebbe essere originale (BP-827 avrebbe probabilmente con 2700 mAh (quanto tempo è possibile ordinare un film?))?


Rispondi Bernd E.:

"n4pster" ha scritto:
... In qualche modo l'offerta originale solo 37 millimetri ... tanto così, la HG21 da casa ... quindi non ho nulla su ...

La frase, sinceramente non capisco, ma può essere che stai confondendo il diametro del filtro della lunghezza focale?


Rispondi n4pster:

"Bernd E." ha scritto:
"n4pster" ha scritto:
... In qualche modo l'offerta originale solo 37 millimetri ... tanto così, la HG21 da casa ... quindi non ho nulla su ...

La frase, sinceramente non capisco, ma può essere che stai confondendo il diametro del filtro della lunghezza focale?


jo I'm smitten ... di 43,6 ma 37 è anche nich der martello per il prezzo ... perché la qualità dell'immagine è molto meglio rispetto al "buon 0.5x convertitore? Una buona immagine è importante per me stop, ma almeno WW bisl dovrebbe essere lì tt


Rispondi Bernd E.:

"n4pster" ha scritto:
... Di 43,6 ma 37 è anche nich der martello per il prezzo ...

Il convertitore originale ha un fattore di lunghezza focale di 0,7: Se l'obiettivo HG21 è quindi un massimo di 43,6 millimetri di larghezza, quindi non porta il convertitore a 37 millimetri, ma a 30,5 millimetri - e questo è abbastanza carino.


Rispondi n4pster:

"Bernd E." ha scritto:
"n4pster" ha scritto:
... Di 43,6 ma 37 è anche nich der martello per il prezzo ...

Il convertitore originale ha un fattore di lunghezza focale di 0,7: Se l'obiettivo HG21 è quindi un massimo di 43,6 millimetri di larghezza, quindi non porta il convertitore a 37 millimetri, ma a 30,5 millimetri - e questo è abbastanza carino.


Probabilmente è stato ... Cifre chiave del non-esistente fornitori diversi che non sono diventati intelligenti sorry ^ ^



Canon HG21



Mic



Tripod


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*