| Halbbildbelichtung Sony HVR Z7
Domanda di Login_vergessen:
Oktober 2008
Ecco una breve impressione del Halbbildbelichtungsartefakten (che parola) di Z7 (e probabilmente tutte le camme con CMOS rolling shutter) con "Flash" nella foto ...
http://de.youtube.com/watch?v=2o8Ytj2yPuE
Risposta da r.p.television:
Grazie per l'illustrazione!
Si può immaginare adesso che Bildgemetzel in una luce strobo veloce sul palco da concerto o in discoteche.
Risposta da Login_vergessen:
Dove non hanno nemmeno bisogno di essere veloce. La lampada (è) è una torcia subacquea ha una frequenza di circa 1 / s. Alcuni degli impulsi di luce, la fotocamera non ha nemmeno registrato, a volte c'è solo un leggero "tremolio" per vedere in un mezzo di foto per ...
Il tutto sarebbe l'aspetto probabilmente ancora modesta nel buio, come ad esempio la fotocamera lampeggia sul "tappeto rosso" ai suddetti eventi o sui veicoli di emergenza, con luci lampeggianti.
Tutto questo è molto stupida a tutti, perché chi nei programmi di rivista e / o nella sezione news sia al lavoro, avrebbe avuto con la fotocamera e il Festspeicherrecorder attraccato di buona qualità per l'archivio di nastri HDV e SD simultaneamente per il taglio rapido / trasmissione dei dati dalla carta geografica. E 'vero che la Festspeicherrecorder anche su un Z1 (e probabilmente su una XH-A1, ecc) da essi trasportati, ma è ancora una volta con i cavi penzolanti, che ho odiato, anche in combinato disposto con l'FS-4 ...
Risposta da Pete21:
La EX1 PMW è troppo.
Risposta da Login_vergessen:
Tutte le webcam CMOS hanno questo carattere ", proprio come tutti i CCD sono associati con lo striscio" verticale ".
Personalmente, io sono curioso di se ci sarà nel futuro prevedibile, una fotocamera con Festspeicherlösung, l'ibrido può anche registrare, ma CCD ha.
Anche se ora mi runterleiere: CMOS va con questi artefatti solo a produzioni con un pianificato e controllato di illuminazione.
Ovunque si può richiedere del tempo * FLASH *, completamente rovinato l'immagine.
Che per me non è il progresso tecnologico.
Risposta da Jogi:
Tutte le webcam CMOS hanno questo carattere ", proprio come tutti i CCD sono associati con lo striscio" verticale ".
Personalmente, io sono curioso di se ci sarà nel futuro prevedibile, una fotocamera con Festspeicherlösung, l'ibrido può anche registrare, ma CCD ha.
Anche se ora mi runterleiere: CMOS va con questi artefatti solo a produzioni con un pianificato e controllato di illuminazione.
Ovunque si può richiedere del tempo * FLASH *, completamente rovinato l'immagine.
Che per me non è il progresso tecnologico.
Io non sono d'accordo, in generale, così. Sono alcuni scatti male, ma anche molto ben girato BlitzlichtBedinngungen. Anche laser show veloce possono essere registrati con una EX1 sehrgut.
Risposta da Login_vergessen:
... Sono alcuni scatti male, ma anche molto ben girato BlitzlichtBedinngungen. Anche laser show veloce possono essere registrati con una EX1 sehrgut.
Che naturalmente sarà ancora una volta hanno un po 'che ci lavoro, a volte non suona ". Posso raramente mi lascio.
Risposta da Jogi:
Questo è ciò che siamo, ma abbiamo bisogno di gwöhnen. Per la maggior parte dei produttori di compromettere CMOS. Abber e CCD sono in HD (V) nella fotocamera lampeggia sowas von pixel e non di uso frequente. Ma si può migliorare molto con manuale Shuttereinstellungen.
Risposta da Login_vergessen:
Abber e CCD sono in HD (V) nella fotocamera lampeggia sowas von pixel e non di uso frequente. Ma si può migliorare molto con manuale Shuttereinstellungen.
... Ma ciò che principalmente legati a compressione MPEG come il CCD è.
che Shuttereinstellung migliorata perché il comportamento del CMOS?
Ho ricevuto il mio "tentativi" senza saltellamenti.
Se ho poca luce, mi vorranno sicuramente per alzare l'otturatore poco.
Risposta da WoWu:
Jogi non è sicuro, ma pensa che i pixel CMOS comportamento durante le riprese con CCD, che si può migliorare con le persiane .... e questo è del tutto corretta.
A tale misura, che può essere attenuato in modo che i CCD.
Con CMOS, ma con una maggiore velocità di lettura del sensore anche ... Sony rende i modelli della ex .... Tuttavia, sono i naturali limiti verso l'alto ...
Risposta da Login_vergessen:
Sì, hai diritto probabile, Wolfgang. Ho letto male questa risposta.
L'ex-modelli sono stati davvero gentili quando si tratta di Halbbildbelichtung. Pertanto, mi sembra che i sensori in S270/Z7/Z5 più "dente". In una macchina fotografica per 500 euro per il compleanno della zia Anna, che mi piace è accettabile, ma non per loro. E abituarsi al pubblico, in futuro, essa "deve, vedo una cosa. Stiamo parlando qui, non per il ghosting di Plumbicons o striscio verticale del CCD, ma le immagini completamente stupido, in parte in 2 / 3 della foto. CMOS con otturatore globale di me da voi, ma io non so dove sia un salto di qualità rispetto al CCD.
Risposta da WoWu:
Pienamente come core ....
... prendendo il salto di qualità nella CMOS è già chiaro a me e ho potuto dare tutta la catena delle prestazioni davvero buone, anche se solo una volta un produttore avrebbe acquistato i due transistor complementari sul chip per la GS ... Poi abbiamo avuto una buona soluzione.
Per inciso, il D5 Canon (Si dimostra già) la fotocamera. La parte dovrebbe avere .... e CMOS quando guardo il contenuto su internet ti guardano, perché totalmente perdere la RS! (ovviamente) e in senso figurato.
Continuo a sperare che, una volta Jan può indagare su una fotocamera ha sottolineato ... Forse Canon ha trattata veramente che cosa?
Per CMOS e RS non ne ha bisogno e CMOS (senza RS) è davvero un grande passo nella giusta direzione.
Risposta da WideScreen:
Hanno sparato un paio di settimane fa, quando Brandner Kasper sul tappeto rosso, e può fare alcun effetto. Fotocamera è stato un S270. Strano.
Risposta da r.p.television:
Hanno sparato un paio di settimane fa, quando Brandner Kasper sul tappeto rosso, e può fare alcun effetto. Fotocamera è stato un S270. Strano.
I got me un VJ sul display del suo tempo Z7 è possibile presentare una raffica di flash. Risultato è stato un disastro come previsto. Egli stesso non si era accorto della RS (che a sua volta assicurare che la televisione la gente non solo si parla attraverso un muro al vasaio)
Anche strano. Le impressioni che sono descritti qui sono sia estremamente soggettiva, o la RS è a volte più o meno (o nessuna) visibile.
Né è sempre facile valutare se alcune affermazioni sono influenzate dal falso orgoglio di proprietà.
I get a dicembre, speriamo volta che un EX1 a test approfonditi. Se è così voglio riflettere e anche materiale demo upload.
Risposta da WideScreen:
@ Rptelevision
Se il problema si è verificato, sarebbe il materiale non è stato inviato. Già nella convinzione che la diminuzione del sistema di trasporto pubblico che sanno, o forse dovrei chiamare Dio? :)
Ma ciò che è in realtà anche chiaro che la stessa dipendente Schutter. Questo è anche il test. Se hai già "scandali" per scoprire, quindi si prega di correggere!
Con l'effetto anche maggiori probabilità di Prommijäger dovrebbe essere interessante, e ner documentazione un po 'meno. Sì Turn documentario no 30 minuti in una tempesta.) Dochmal E se accade che un lampo di "pura" deve poi essere proprio dietro l'otturatore è che si guarda e si adatta.
Ned si prega di dimenticare che avete qui è un Semiproffesionelle. Che la fotocamera è solo ne solo per 5000 o (S270) $ 10.000 e non HDCAM per 60.000.
NED o fastidioso, o si smette di comprare ciò che intelligente.
Risposta da r.p.television:
@ Rptelevision
Se il problema si è verificato, sarebbe il materiale non è stato inviato. Già nella convinzione che la diminuzione del sistema di trasporto pubblico che sanno, o forse dovrei chiamare Dio? :)
Ma ciò che è in realtà anche chiaro che la stessa dipendente Schutter. Questo è anche il test. Se hai già "scandali" per scoprire, quindi si prega di correggere!
Con l'effetto anche maggiori probabilità di Prommijäger dovrebbe essere interessante, e ner documentazione un po 'meno. Sì Turn documentario no 30 minuti in una tempesta.) Dochmal E se accade che un lampo di "pura" deve poi essere proprio dietro l'otturatore è che si guarda e si adatta.
Ned si prega di dimenticare che avete qui è un Semiproffesionelle. Che la fotocamera è solo ne solo per 5000 o (S270) $ 10.000 e non HDCAM per 60.000.
NED o fastidioso, o si smette di comprare ciò che intelligente.
L'effetto RS non è tanto dipende il pulsante di scatto. Io non sono Dio.. E il motivo: se si vede già la videocamera pigro LCD l'effetto sarà più avanti indicato.
Ho appena trovato strano che un VJ mai per mesi con una fotocamera riprese Bltizlichtgewitter e la meraviglia per i campi parziale esposizione. Si potrebbe anche dire: A VJ solo non è un cameraman.
Finché non avete foto con strobos, Biltzlichtern, temporali, fa ruotare gli elementi desktop o padelle veloce, che sono le telecamere così bene. Ma ci si accorge subito che l'elenco delle situazioni di rotazione, rendendola per la quale le immagini delle telecamere CMOS non ottimale.
I cavilli per terra, perché ho paura che presto non è più niente di meno di 25.000 ¬ a disposizione con CMOS RS. I appendere al momento è ancora un po 'a malincuore il mio DSR-500 WSP, perché ne ho parlato nel campo è nulla di simile a ciò che io credo che la mia macchina fotografica in corso quando era in SD Times ancora in corso.
Fintanto che nessuno è entusiasta l'industria continua a produrre questi bug. Questi sensori CMOS non sono in alcun spazzatura mezzi. Hai bisogno di essere liberati solo dalla RS-sindrome e persiane Globar. Esattamente come è successo, non so esattamente, ma ho letto che questa è sicuramente tecnicamente possibile, senza eccessivi costi aggiuntivi. Wowu lo sa meglio.
Risposta da WideScreen:
Quindi probabilmente non vedenti per il declino.
E se si guarda al problema di relazioni sul tema si legge ad esempio attraverso il cameraman, poi facilmente vedere che uno con l'otturatore può cambiare molto. E mi sono anche stati identificati. Non ha niente a che non ho mai visto l'effetto ....
Il Billigcams sono e restano un compromesso. Ma penso anche che si terrà nel campionato professionale, la soschnell no alimentatore.
Risposta da Login_vergessen:
Economici? Bene, che è quindi più probabile che una questione di opinione. Se un dispositivo è "professionale" o non è stato deciso Enderbegnis sicuramente piuttosto che sul prezzo di acquisto. Ho girato innumerevoli voci di TV con la mia DVX, non di rado, questa fotocamera sono state a causa di fattori diversi, il farmaco di scelta. Me è la linea di fondo è, inoltre, non importa cosa Sony (perché ho bisogno di ritocchi, perché così non si compra). E 'solo un peccato che l'altro (a mio parere) veramente buona fotocamera CCD non ha, o con l'effetto RS - come con la EX1 / 3 - sotto controllo. Che avrebbe in ultima analisi, riflette sul prezzo della fotocamera, lo so. Ho avuto questo costo aggiuntivo, tuttavia, accolto in ...
Risposta da Quadruplex:
Pienamente come core ....
LOL
Set katastrof ün!
La parola "vergogna", che ha già fatto in tedesco ...
Forse si può insegnare la tua insegnante di classe, in occasione del francese ...
------------
Gola, ma i tempi - e poi sputare fuori abbastanza bene!
Risposta da r.p.television:
Quindi probabilmente non vedenti per il declino.
Non so nemmeno crede davvero. Ma sarà incaricato di ignorare questo fenomeno, stringendosi nelle spalle, per il momento, perché la stazione ha acquistato la fotocamera in una dozzina di volte. Canon CCD come puntelli per esempio, la XH A1 è per molte emittenti e case di produzione nessuna opzione perché non Canon Pro Series e siamo costruttore nel semi-o a mano fotocamera ignorato area.
Un HVX200 oi loro successori sarebbe stato più saggio, per le relazioni anteprime di film, mostre d'arte e simili sono nunmal accompagnati da lampi fotocamera, e perché il CCD è chiaramente una scelta migliore.
Ma molti sono legati a Sony e comprare invisibili, i cui semi-propaggine. E di quelli vecchi possono PD150 e PD170 non un televisore 16:9 nativo sono state acquistate Z7. Z1 di ultima CCD Cam apparso infatti non è più abbastanza importante.
Io certamente aspettare fino a quando uno arriva EX1/3-Nachfolger che ottiene un CMOS con otturatore globale. Credo che sia l'ultimo passo evolutivo.
Risposta da WideScreen:
Se la ARD, la S270 Sony? Non ho mai conosciuto. Ma questo è il mio. A parte che io ero lì. Beh non mi interessa. Faccio il 99% dei documenti, e quindi non è per me così interessante. E, purtroppo, sono pochi "abbordabile" Tapecams. E non posso prossimo mese, quando si spara in Africa, quindi eseguire un computer portatile stupido lug intorno alla mia memoria solo fare vuota. A circa 50 ore di materie prime, sarebbe il acuh ancora entrato l'hard disk e trascinare a 38 gradi attraverso la boscaglia? No, grazie:) Ma per favore, mi accingo a nessuna discussione su pro e contro di nastro e memory card.
Economici? Bene, che è quindi più probabile che una questione di opinione
Beh, una fotocamera che costa tanto quanto un conveniente HD-ottiche di una videocamera, mi troverai "economici".
Risposta da r.p.television:
Se la ARD, la S270 Sony? Non ho mai conosciuto. Ma questo è il mio. A parte che io ero lì.
Sono in piedi sul tubo o per il quale ti aiutano a rispondere?
In linea di principio, si dovrebbe equiparare istituzione TV non è con ARD.
La quota di un terzo come versione Henkel spesso la XH G1. ARD e ZDF si utilizza HVX200 o DVX100. In PRO7 ho visto alcuni dei Z1 e ancora 4:3 modelli PD170er.
La S270 penserà con stazioni TV tendono ad essere molto in uso. Se anche un modello di spalla è quindi impostata su almeno 1 / 2 pollici.
Risposta da WideScreen:
Quindi probabilmente non vedenti per il declino.
Non so nemmeno crede davvero. Ma sarà incaricato di ignorare questo fenomeno, stringendosi nelle spalle, per il momento, perché la stazione ha acquistato la fotocamera in una dozzina di volte.
Bene si ottiene che ti ha detto. Il Canale ".... ".... quindi immagino che si weßt che la stazione è stato. So anche l'ARD set piuttosto P2, così mi sto chiedendo in modo "ipocrita":)
| |
