| Mac davvero molto meglio di PC?
Pagina successiva abcHD:
September 2008
Ciao, qui sul Slashcamseite solo di recente è tornato come un rapporto adatto per il MacBook Pro è il video editing, con la conseguenza che non vi è una scelta eccellente per la produzione di video mobile.
Vorrei comprarmi un computer portatile per l'editing video, sulla base
Rispondi B.DeKid:
Mac davvero molto meglio di PC?
Kuze risposta?
No.
....................
Risposta lunga?
È diversa per (ver-) conteggio dei dati ha rilevato che i Mac sono più veloci.
Ricordati che puoi solo condizionalmente, costa più di giustificare edizione quasi mai.
Conclusione questione pura fede o Asus rende portatili buona, e se è possibile salvare più di un migliaio di euro - senza dubbio - Lap comprare da Asus.
MfG
B. DeKid
Dovrebbe essere nel vostro posto di lavoro o in casa ti dà solo solo Mac.
Windows Nota anche funzionare su Mac, ma questo è poco rilevante.
Rispondi PowerMac:
Sì.
Rispondi abcHD:
Hey, schonmal grazie per le risposte. Non potevo nemmeno immaginare che varrebbe il costo supplementare. Ho solo l'impressione che ci sia attualmente letteralmente un "Macboom" c'è. Chiaramente non, i dispositivi sono certamente male appena arrivato a me very overpriced.
@ PowerMac: Avrei davvero raccomandare l'Asus invece di un MacBook con un po 'i componenti più deboli, ma zuzulegen più del doppio del prezzo?
Cantiere Chris
Rispondi Kunterbunt:
@ PowerMac: Avrei davvero raccomandare l'Asus invece di un MacBook con un po 'i componenti più deboli, ma zuzulegen più del doppio del prezzo?
Cantiere Chris
Sì, egli avrebbe!
E dotate di Final Cut e la conoscenza di come funziona Final Cut, che potrebbe poi avere anche ragione.
Tuttavia, se si sono calibrati su un WIN-OS basato su programma di editing:
Forget it.
Tuttavia, penso anche molto tempo perché un MacBook Pro come il passaggio alla Final Cut con simultanea (alternati) l'uso del mio editor permette abituati.
Rispondi soahC:
Io non sono affatto, non un fan Big Mac Assolutamente. Ma va ricordato anche che abbiamo con i MacBook Pro, per esempio dazubekommt Final Cut. Dal momento che la maggiorazione non è più così grande
Rispondi partylogger:
Io non sono affatto, non un fan Big Mac Assolutamente. Ma va ricordato anche che abbiamo con i MacBook Pro, per esempio dazubekommt Final Cut. Dal momento che la maggiorazione non è più così grande
Questo è, purtroppo, non è, corretto. Final Cut, se Pro o Express, di essere al di recente per sempre.
Accesi marzo 2007 dopo una lunga lotta, dopo 12 anni sia su Mac che Windows, che non vuole perdere di nuovo. Molto stabile e user-sistema operativo friendly. Problemi con schermate blu, autisti, ecc
In breve, ho trovato molto meglio di Mac PC. Questo, tuttavia, sta nel voto tra il sistema operativo e hardware.
Platt confronto l'hardware, di corso, essere "normale" computer portatili nulla in confronto a un MacBook o MacBook Pro.
Perché il sistema operativo Windows Vista, ma è un sovraccarico di architetture antiche sono delusi, e molti utenti a passare ad alternative come Mac OS o Linux.
Rispondi Axel:
Trovo Mac molto meglio rispetto ai PC. Questo, tuttavia, sta nel voto tra il sistema operativo e hardware. E, nel caso di FCStudio, compreso il software. Poiché nulla bastoni.
Rispondi Isekram:
Mi sarebbe più appropriato chiamare un Mac.
Hardware Apple e software di un pezzo (casa).
Pertanto, tutto ciò che si adatta come dovrebbe.
Tutto il resto è marketing intelligente. Esempio: iPhone.
O erano mai avuto un hype come produttore ha portato un nuovo telefono cellulare sul mercato?
Windows deve essere eseguito su ogni configurazione immaginabile hardware.
Cream Pies dal più economico al chiavi alta casella Fine.
Un atto di bilanciamento non sempre funziona.
Con l'hardware buono, pulito installato Windows con un buon software è un PC altrettanto buono come un Mac per l'editing video.
Tuttavia, si può proprio dal specials "del cursore torace o l'avarizia non è a dire negozi stupido ora.
Rispondi Bernd E.:
... Ho acceso marzo 2007 ... dopo 12 anni di Windows a Mac e non vuole perdere di nuovo. Molto stabile e user-sistema operativo friendly. Problemi con schermate blu, autisti ... molto meglio di PC ...
Per me è stato il luglio 2004, dopo dodici anni di Windows e anche io ho avuto esperienze simili. E 'vero che il Mac non è perfetto, ma su una macchina Windows, non voglio tornare indietro. Perché dovrebbero? Se mai dovrebbe aver bisogno assolutamente qualsiasi programma Windows che corrono così bene su Mac. E dato che il software è stato già detto: lei deve spesso decisiva per uno specifico tipo di sistema operativo come un confronto puramente hardware. Chi vuole lavorare con il pacchetto FCS, che ora può solo una volta su un Mac. Gli altri vantaggi sistemica you get it consegnato quasi casualmente.
Gruß Bernd E.
Rispondi B.DeKid:
.......) Da hardware Apple e software di un pezzo (house.
..........
AHA, che ne pensi? Vorrei essere ricostruita a un Mac dal Appel Hardwear.
Come già detto, "anticipa", un altro Mac, ed è stato per anni.
Così / può si tratta di velocità di vantaggi, per esempio. il rendering delle applicazioni 3D.
Ma è di scarso rilievo nel mondo di oggi.
Se io ora il mio server Xeon con un Mac o un PC a sollevare fa quasi non importa. Anche trovato nel settore IT n. MAC, che vengono utilizzati per applicazioni multimediali ad altro.
Appel e non aveva citato negli anni 1996 - 2004, il mercato degli Stati Uniti, allora nessuno oggi sarebbe fare con i Mac.
Nel frattempo negli Stati Uniti ha lasciato il treno e computer hanno ripreso la quota di mercato negli Stati Uniti.
Appel prodotti sono quindi visto come un puro prodotti Lifestyle. Così, si può tranquillamente confrontare con, ad esempio Sony Vaio, più che si tratta di un Mac non è così vale la pena.
Si può giustificare la spesa aggiuntiva, ma non in relazione a uso commerciale. Pertanto, il settore si sta sviluppando rapidamente.
Quindi, se si confrontano i tempi Alienwear sistemi con un Mac si vede che è anche ad alta sistemi end, i Pc sono stati anche in grado di misurare con Mac's.
MfG
B. DeKid
Rispondi Axel:
Appel prodotti sono quindi visto come un puro prodotti Lifestyle. Così, si può tranquillamente confrontare con, ad esempio Sony Vaio, più che si tratta di un Mac non è così vale la pena. Il tuo avamposti che hanno (sì molto bene esperienza con Microsoft Poiché T è in gioco in particolare) sono quindi tutti insieme contro un frullatore e parlare per anni, che bello progetto anche di semplificare il loro lavoro? Quindi, se si confrontano i tempi Alienwear sistemi con un Mac si vede che è anche ad alta sistemi end, i Pc sono stati anche in grado di misurare con Mac's. Sì, ma non allo stesso prezzo.
Rispondi B.DeKid:
..... La tua avamposti che hanno (sì molto bene esperienza con Microsoft Poiché T è in gioco in particolare) sono quindi tutti insieme contro un frullatore e parlare per anni, che bello progetto anche di semplificare il loro lavoro? .. ......... Sì, ma non allo stesso prezzo.
Sì, si Tuen.
Bzgl. Alienwear - avrei perso. Acquista per motivi di costo, come pure.
..............
Il tempo era preferibile al Mac sono passe. Sì, lo so abbastanza da professionisti del 3D / / scena musicale di pubblicità, e questa è chiaramente una rinuncia di Mac osservati.
Dove andare fino al Vista, uno in umstieg l'utente "normale" classe per Mac è impressionante. Ma di cui dati di vendita da Appel rispetto ai PC.
Computerwoche offerte a volte con questa nicchia di margine (anche se è davvero più come una rivista di IT con particolare attenzione ai server, ecc). Qui si può seguire bene il tutto negli ultimi 10 anni.
E ciò che l'iPhone è ora come questo "nuovo" può il mio IPAQ era un tempo.
Come ho detto, rimane un buon prodotto LifeStyle. Lavorare meglio, ma non garantisce. Come dovrebbe.
MfG
B. DeKid
PS Era anche un problema più grande: ecco quanto riguarda l'acquisto relativamente nuovo e se quello che porta, e quindi probabilmente si può tranquillamente affermare che non è più rilevante è quello di usare un MAC.
Che è stato 10 anni fa, del corso, differenti.
SI E MAC sono confrontati con i PC FAST - ma non è meglio, perché devi usare Photoshop, Premiere, ecc ancora proprio ;-)
Rispondi Axel:
SI E MAC sono confrontati con i PC FAST - ma non è meglio, perché devi usare Photoshop, Premiere, ecc ancora proprio ;-) Dato che siamo in argomento, Microsoft sta costruendo la sua posizione dominante a livello mondiale in ufficio / settore amministrativo ulteriormente. Apple galleggianti presenti nel carbone senza fine, ed è strategico per la bolla è quello di perdere il Graphic Design - il settore portuale. Quindi aspettiamo sul modo in cui il paesaggio è presentato non appena Apple acquista Adobe. Non ci può essere nessun altro motivo che non lo hanno già fatto, non in denaro in quanto parti azionista di Adobe enorme di denaro nero da Microsoft, di non vendere. Per Apple, sarebbe di acquistare una seconda donna nel suo gioco, e si muove ad esempio sono in grado di posti di lavoro.
Rispondi B.DeKid:
....... Apple galleggianti presenti nel carbone senza fine, ed è strategico per la bolla è quello di perdere il Graphic Design - il settore portuale. Quindi aspettiamo sul modo in cui il paesaggio è presentato non appena Apple acquista Adobe. .......
Sì, che può essere, ma questo denaro crescita su iPod e iPhone è tornato a condurre. Altri fattori sono unteranderem l'ingresso nella nicchia portatile. La Apple ha rubato un buon passo.
La storia in materia di acquisizione di Adobe, ma può certamente essere visto in modo critico.
Con le applicazioni che vengono dal mercato open source ed espandere sempre di più il potenziale per raggiungere sempre più aziende a "Linux" di soluzioni basate su indietro. Questo comportamento è, di corso, Apple e Adobe in difficoltà.
Uno dei motivi per cui Adobe non è ancora stato inghiottito è, di conseguenza, la Apple potrebbe soffocare la fusione.
L'importo necessario per pagare il prezzo Apple avrebbe bisogno e la conseguente riorganizzazione dei prodotti Adobe avrebbe solo limitato significato reale.
Per Appel, di corso, sarebbe l'acquisto di Adobe un buon concetto. Ai suoi prodotti potrebbero essere ancora più meglio / Applica / marketing. Ma è già stato.
Sul mercato è chiaramente una partenza da "sistemi operativi real da" ciò che può essere buono abbastanza caldo.
Conclusioni dovrebbero pertanto essere chiari - i prodotti open source e di risparmio di costi di energia sul posto di lavoro.
....................................
Ma la gente è in realtà, non importa se per Mac o PC, anche Linux o classico OS Designer se alloggi o casella grigia.
I risultati sono, e ottenere il popolo del Terzo paesi del mondo, l'accesso alle informazioni e Inet.
Yes I'm anche per Mac e PC qui per vedere tutte le stesse davvero come guerra di religione come Canon vs. Nikon.
Smettono di comprare ciò che si può permettere, ed è quindi soddisfatto anche (ad esempio, si dovrebbe cercare di essere ;-)
MfG
B. DeKid
Rispondi Bespi:
Io di solito pagato entro l'autunno SAE un Apple. Mi prende per quello che costa 1.600 ¬ e un disco da 80 GB è ........
In modo assolutamente perfetto per l'editing video. ;-(
Penso che quando si paga solo per il nome Apple.
vedi iPod: Creative ZEN ha lo stesso aspetto e possono anche essere più che l'iPod, ma costa solo la metà. e che, anche se in realtà Creative Sound sul mercato ha già molta più esperienza ( "SoundBlaster").
edit: qualche errore di battitura
Rispondi abcHD:
Okay, in realtà ho voluto qui non è così ne ^ ^ causa ampio dibattito
Forse dovrei dire che ho già Adobe Master Collection 3, e quindi i vantaggi del software dal Mac per me non sono realmente pertinenti. Anche se mi sarebbe disposto a entrare in una Final Cut Pro dovrebbe essere davvero molto meglio di Premiere. Gli articoli e forum su due opinioni sulle due programmi di editing video non sempre sono così divisi che possiamo concludere che la decisione, probabilmente è davvero in primo luogo una questione di gusto con cui si lavora e che non vi è chiaro vincitore. E se ora optare per la Asus, e il mio Vista è troppo lento, io ho ancora XP Professional qui, che posso installare.
Allora, cosa prendo dai contributi è che io debba prestare attenzione a ogni singolo caso per installare nem Smart PC sul sistema operativo e programmi e con un po 'la "cura", egli deve essere in esecuzione un giro simile, come un Mac. Può anche darsi che il Mac è ancora in esecuzione quindi qualcosa di meglio e più velocemente, nonostante un po 'più debole di componenti hardware, come ho letto del software incluso, tuttavia, non sembra beneficiare più che doppio del prezzo di essere giustificata in nessun caso.
Quindi io farò la mia mente è ora probabilmente per l'Asus. Mi auguro inoltre alcuni dei MacUser qui è possibile verificare questo in modo equo.
Cantiere Chris
Rispondi Bernd E.:
... Del SAE un Apple ... uno che costerà 1.600 ¬ e un disco da 80 GB ha ... così assolutamente perfetto per Videoschnitt ...
Se tu sei il SAE in tutti serietà, un MacBook Air, che non è stato progettato per l'editing video, si dovrebbe pensare a cambiare le scuole dei costi ;-) Tutti gli altri Mac o molto o molto meno fare molto di più.
... Credo che si paga solo per i nomi di mela ...
Questo parere è sentito spesso da persone che non hanno mai lavorato con qualsiasi Mac. Ma un momento che hai, si noterà che, almeno nella zona di computer Apple certamente più dietro di sé non solo il nome. Per quanto riguarda iPod o iPhone, ma vedo in gran parte la stessa. Ma che è un dispositivo tecnico nello stile di vita "aspetto" di acquisto, è colpa vostra.
Gruß Bernd E.
Rispondi pailes:
AHA, che ne pensi? Vorrei essere ricostruita a un Mac dal Appel Hardwear.
Non è questo, il fatto è che l'hard-ware, che viene installato da Apple, come regola anche correttamente pronunciato dal driver software) (supported.
Come già detto, "anticipa", un altro Mac, ed è stato per anni.
Così / può si tratta di velocità di vantaggi, per esempio. il rendering delle applicazioni 3D.
Ci dispiace che ho da dire, ma si è, ovviamente, alcun piano a tutti;)
Come sarebbe basata su hardware PowerPC Mac, come forse hanno ancora un argomento, ma dato che i Mac anche in 'ne-Intel CPU è, non so che cosa "deve aspettarsi il contrario."
Ma è di scarso rilievo nel mondo di oggi.
Se io ora il mio server Xeon con un Mac o un PC a sollevare fa quasi non importa. Anche trovato nel settore IT n. MAC, che vengono utilizzati per applicazioni multimediali ad altro.
Beh sei un po 'i tempi jolly. Lo sapevate che il Springer-Verlag, completamente passare ad Apple? Sono ignoranti determina tutto in là ... Ea cosa serve per favore il "settore IT". Personalmente, io lavoro come sviluppatore e molti colleghi sanno che ora giuro per OSX. Mi chiedo dove gira rumtreiben Tu sei così, ma qui non posso confermare le sue dichiarazioni con le migliori intenzioni. Si va in giro piuttosto diversa. La gente di acquistare un sacco di hardware Mac perché hanno Windows e Linux sui lacci non è ancora una semplice alternativa.
Rispondi B.DeKid:
@ Pailes
Avete presente ...
- Telekom cambierà da UNIX a Linux
o
- HSBC sta valutando il passaggio a livello mondiale per iPhone
o
- Che il mio latte è più o meno su ciò che posso creare un sistema in cui è installato Photoshop e il mio consiglio Wacom riconosce?
MfG
B. DeKid
PS Bzgl. La prevista ""
L'indirizzamento di memoria RAM
http://www.slashcam.de/artikel/Reviews/Mac-OS-10-4-a-k-a-Tiger-in-der-Medienproduktion.html
Viste kücken o recarsi direttamente qui http://www.barefeats.com/imp02.html
Quindi sono ben consapevole di ciò che un MAC può e sono stati progettati 15 anni fa. ;-)
Come ho detto ho PC e Mac sono disponibili qui. Ma non avrebbe acquistato il nuovo Mac (non ancora), perché non è pertinente ai miei occhi più. Ciò che gli altri fanno la maggior parte del gruppo Springer è qui così non mi interessa.
E 'stato solo un ignorante "," punta da me. La società è inoltre confortato l'Asus e non può quindi marcia indietro stand.
Rispondi Pillermännchen:
La citazione "Immagine" per dimostrare qualcosa perché questo è sicuramente già "un paradosso in sé", come Herbert Knebel dire.
Quindi al massimo si può confutare le teorie di Darwin sulla base di lettori.
Possiedo entrambi i sistemi Win e Mac (PPC e Intel)
e tagliare solo con il Mac, perché il FinalCut Express è un bel programma relativamente poco costoso e professionale. Raccomandata.
Tutto il resto sono sostanzialmente al PC, in quanto non ci sono quasi tutti i programmi intelligenti per il sistema operativo (freeware) per applicazioni generali.
Quello che c'è, è costoso e / o inglese.
La compatibilità con altri utenti, è stato nella maggior parte degli utenti Windows, c'è sempre un problema.
E niente mai citati per l'operazione "intuitivo", dico di più. Dal momento che sorride, ho solo stanco.
Se si vuole fare con quello video veramente bello, comprati un po 'Intel Mac (Mini può anche essere), preparare la memoria fino a quando non si arresta, si prega di FCE bang e poi via.
Quindi si utilizza la tua vecchia scatola per le solite cose.
Entrambi sono su un computer che ti porta solo perdita di prestazioni e capelli grigi.
Jens
Rispondi Jörg:
che bello vedere un tale completamente fianco consiglia di inviare tale dichiarazione ...
La citazione "Immagine" per dimostrare qualcosa perché questo è sicuramente già "un paradosso in sé", come Herbert Knebel dire.
Quindi al massimo si può confutare le teorie di Darwin sulla base di lettori.
Herbert Knebel se già citato, I'll hang nen 'andato liscio Wilfried Schmickler: per fermare la gente a smettere ora, ma semplicemente per ascoltare ....
Rispondi raymaker:
Please Bang è una vittoria-NB. L'unico vantaggio di Mac OS X è l', anche se alcuni dicono che sarebbe più conveniente. Non mi importa se mi da le impostazioni con 3 o 5 scatti. E stabile è super è un ampiamente utilizzato esistenti. Ho avuto 6 mesi 9 ore al giorno a lavorare con Mac ...
Se si desidera acquistare un FC, e il HAST denaro, si otterrà un MBP. In caso contrario, un soggiorno molto bene nel portatile Asus, che vorrei anche raccomandare.
Rispondi blip:
Nota Admin:
Rispondi PowerMac:
Solo il fatto che "Mac vs PC" discussioni sempre così aggressivi ed emotivamente parlando naturalmente, ma che i proprietari di Mac hanno un rapporto diverso con il loro Mac come solo possessori di PC. Il legame è emotiva, si sente a suo agio nella sua unità di lavoro e lo difende! Preferirei lavorare su un dispositivo, per ciò che io sto sostenendo, e che io stesso really great find. Il corso di questa discussione parla abbastanza chiaramente per l'emozione di utenti Mac.
Rispondi Alikali:
Mi torturavo con Windows 95, 98 draufgeprügelt cupa,
NT e 2000, che ho diligentemente ignorato, a dispetto di me XP
tutte le cure, gli aggiornamenti, SP, firewall e Antivir la merda maledetta cassa volato per tre volte intorno alle orecchie (sia uno giorni per completare la ricostruzione, e di nuovo HD troppo) e dopo l'incidente lo scorso mi sono fatto un Mac Mini, uno dei primi. L'ora rödelt per anni come un ufficio-Ant diligentemente a se stesso, e può essere completamente ignorato senza problemi. Non richiede manutenzione. Mi rifiuto di Vista, come la maggior parte che dipendono da affidabilità.
Il MacMini ancora in corso, per l'editing con l'FC (gibts Express), più di recente, il nuovo MacBook riccamente dimensionato, che è anche completamente esenti da manutenzione e facilmente coltivati e andrà a sostituire a lungo termine su XP-based AVID.
Dato che io uso Mac, è tranquillo. Questa è la differenza.
Rispondi B.DeKid:
Nota di admin: ...
Risposta da me
Rispondi WWJD:
Io lavoro su entrambi i sistema operativo, Leopard e FCS 6, e XP SP3 con Adobe Production Premium CS3. Su entrambi i sistemi si possono prendere alcune dita per lo sfregamento delle ossa off unmmöglichen, incomprensibile, piccolo bug che si guida alla follia, perché i programmi spesso raggiungere la fase Beat prima che il cliente ottiene. Quindi non importa quale sia la progi ecc la cosa principale è avere molta, molta RAM, uh dispiace, pazienza.
Jack
Rispondi DWUA:
@ Chris, "abcHD"
si parla di un Macboom ".
@ B.deKid,
strategie di marketing du, come può non essere più diversi.
Se il post seguente dovrebbe finire in OT, si può effettivamente ci
continuate a leggere:
Milioni di famiglie hanno a Aldi (Medion), Lidl,
Plus ... forniture. Non solo in D, anche nei paesi dell'Unione europea o all'estero,
ad esempio, Aldi Australia.
Questi sono i ben noti e-stores o di direct marketing
come Dell.
A prescindere da molti venditori on-line.
In tutti questi negozi mai visto una "Macboom" visto?
Che dire le autorità? La sua, non ce ne sono pochi!
From A - Z (tassa per l'occupazione) al pollice.
Da dove viene Bill Gates ora è il trionfante uno,
B.deKid?
Un unico promuovere la sua posizione di monopolio, e anche
operare in una rinascita perpetua
grandi istituti di scala educazione speciale.
Chi ha tempo e voglia di necessità di scegliere solo:
www.bmbf.de/pub/it-ausstattung_der_schulen_2006.pdf
In questa zona (le scuole generali e professionali)
si può supporre che i numeri sono ormai superata
notevolmente cambiata a favore di Microsoft e hanno
essere cambiato.
Si è affermata vincolato e, come mostra il seguente link.
www.hs-nb.de/2263.html
Se abbiamo già sbarcati nei settori dell'istruzione superiore, ci si chiede,
Come vale molto è la parola dei politici che l'istruzione è il bene supremo e
per finanziare di conseguenza.
How does it look con le attrezzature tecniche di alcuni
Di formazione in "creativi" del settore?
Dal momento che non molto è rivelato. Potrebbe essere così imbarazzante
che le informazioni più precise avrebbe effetto deterrente più.
www.focus.de/wissen/campus/Kreative_Studiengaenge?uni_code=2
L'unica università che ha pubblicato le sue caratteristiche dettagliate,
la FH Augsburg.
www.fh-augsburg.de/hochschule/rechenzentrum/rechner_pools/index.html
Bene che esiste ancora da qualche parte i dischi.
;))
Ciò che Apple in grado di offrire diversi "Apple on Campus" di fronte a sé tale-rancore promozione a tutti?
www.apple.com/de/education/profiles/
Almeno non saranno sempre per titoli come questi
http://futurezone.orf.at/it/stories/276924/
e molti altri forniti.
Come un purista, anche se usano entrambi i sistemi, ma senza
Ibridi.
Così Chris, la decisione spetta unicamente a Lei..
;)
Rispondi B.DeKid:
@ DWUA
Habs direttamente scritte nel ;-) OT
Che ci siano sollche discussioni specifiche meglio.
MfG
B. DeKid
Rispondi DWUA:
Gude,
B.deKid
La domanda iniziale di cui sopra:
Mac davvero molto meglio di PC?
Quale Mac? Che cosa un PC?
Il richiedente ha optato per Asus.
Il nostro "Listing" è solo una piccola parte di ciò che
si potrebbe cominciare a strategie di mercato
(Filosofia?) Da Microsoft ancora più da vicino
a prendere sotto il microscopio.
E ora la chiamiamo "la quantità prima qualità", che Bill Gates non è mai
ha negato.
Naturalmente ci sono i prezzi () "upper class" difficilmente
Differenze di qualità. E non più guerre religiose!
Tuttavia, dobbiamo esprimere il suo rammarico per
che molte istituzioni non è più possibile avere una
"Cambiare le scuole" - come Bernd E. dice - ad intraprendere.
E che anche allora non se le attrezzature tecniche
appena "junk" dimostra.
"... In aggiunta alle versioni di Windows in tutte le scuole
comunemente usato come un sistema operativo.
In BBS, la proporzione è del 85% ....
... Linux / Unix si trova con il 28% nel sec I e II con il 27% per
BBS uno 2 Posto ... "
Per quanto riguarda il più recente "vecchio statistici BMBF.
Che i responsabili delle spese oserebbe, nonostante i fallimenti continui in termini di "innovazione" e la loro affidabilità delle apparecchiature, altrimenti finanziariamente
Curiosità su di quello che Wurstsalat vicino al parco Aldi
Acquista ammette.
I costi risultanti sono peggio di un acquisto iniziale.
Essendo in grado di scrivere romanzi su ciò Set It Off, anche nel settore dell'istruzione superiore ".
Se che poi "sollevato" appare, non ha alcuna idea
ciò che sta accadendo su base giornaliera molto pubblicamente.
Cosa significa "esperienza" sarà effettuata a causa di
I vostri figli a scuola o in college?
Sopra tutti, ciò che è appreso e mantenuto come conoscenza e
più in generale?
Questo significa che il sistema outfitters sapere esattamente dove i loro soldi
! Meritano
Significa che "non vi Knebelvertäge" è a se stesso "reverendo" Unimanagement, che altrimenti sarebbe così "uscite" irrimediabilmente legato.
Non deve significare che non è da nessuna parte ancora di nicchia indica
dove ci sono gli iMac di piccole dimensioni.
Il funz anche più a lungo, "" ...
;))
Questa volta, però, abbastanza di loro
Rispondi strike300xxx:
Quando si tratta di un cut-portatile, vi consiglio al PC.
Prima di Final Cut non è la misura di tutte le cose, e tagliare le soluzioni comparabili disponibili sul PC troppo.
In aggiunta:
L'hardware Apple per i computer portatili attualmente è un disastro!
Anche in questi ultimi anni è diventato chiaro che Apple ha un enorme problema di qualità. Probabilmente è certo un nuovo MacBook che probabilmente non era 1-3 volte nella riparazione.
Che prende come un utente, di corso, di solito solo se avete acquistato con il dispositivo in modo EINN.
Google attorno a un po ', perché si trova un paio di cose:
- Bad 6 illuminate-schermi bit
- Consente di visualizzare i contatti con sciolti
- Fan di muggire
- Zirbende Logic Boards
- Grattachecca altoparlanti
- Defective Drives
- Ogni quantitativo di batterie difettose
solo per citarne alcuni problemi di poco, a volte. . .
il mio modo di scrivere qui è solo dal mio MacBook Pro. Il mio è 1 anno vecchio ed era stato 2x nella riparazione. Oh sì, e la mia batteria è già di nuovo. nur mal so.
Per quanto riguarda il sistema operativo, Mac OS X è fuor di dubbio. Per me è al di fuori del miglior sistema operativo lì.
Sono anche un MACianer fedele per molti anni, ma il problema perché ho avuto nel corso degli anni con il mio MacBook e PowerBook è in netto contrasto con i miei compagni di esseri umani con il lavoro del PC e sono semplicemente felice con il loro hardware.
Rispondi masterseb:
Io penso che è proprio il grande vantaggio è quicktime. Esso si annida nel flusso di lavoro magnifico ed è un codec grande. Ma che cosa si può fare con il giocatore QT: Tagliare per codificare, recorden, Dubbers, facili da mettere insieme i film - da 2 mach 1, il controllo dello spazio colore, la risoluzione cambia aspetto e il contenitore e conservare in un altro ... mi sarebbe con il mio pc effettivamente mancanti, Windows codec e non va bene insieme. heruminstallieren eterna.
comunque: qualsiasi come lui pensa e ciò che sente a suo agio. è anche una questione di denaro, ovviamente. Ho la mia decisione, come molti altri adottare nei confronti di Microsoft, è ora si lamentano, per il circuito.
Rispondi kölnfilmt:
Quindi l'obiettivo non è l'hardware ma Macken potrebbe dover accadere! Sono in corso da oltre 10 anni in parallelo sia su Mac che su PC! Il mio MacBook non ha ancora avuto solo 1,5 anni di disturbo e di esecuzione TOP. il mio vecchio G4 Apple esegue perfettamente il mio macpro attuale non ha Macke e fa le fusa come un gattino con Mac .... quindi probabilmente altrettanto pochi o molti problemi con il PC (dove sono io al mio computer 25 volte determinare il tempo necessario per attuare le nuove e il mac una volta ....). Si No tema, ma il mac è come McDonald's e Burger King, così come gli altri ...
in media, io uso entrambi, ma ancora in gran parte il PC, perché? Io non lo sapevo così bene, forse perché ho iniziato dvschnitt il 99 con il PC e il servizio è ora dentro di me a volte ... è più veloce è probabilmente il mio mac e ho notato che mi sono sempre più interessati al MacBook abusando Media Center "e quindi più dati su un computer Mac manico.
Rispondi maniero:
E 'semplicemente una questione di fede ", ma è notevole che troverete altri utenti che sono passati da PC a Mac (compreso il vostro vero) sono soddisfatti e, in un'altra direzione, ma non è affatto nuovi arrivati ...
Questo ha a che fare con esso che gli utenti Mac sono davvero soddisfatto con l'affidabilità e le prestazioni ...
Rispondi Meggs:
E 'semplicemente una questione di fede ", ma è notevole che troverete altri utenti che sono passati da PC a Mac (compreso il vostro vero) sono soddisfatti e, in un'altra direzione, ma non è affatto nuovi arrivati ...
Questo ha a che fare con esso che gli utenti Mac sono davvero soddisfatto con l'affidabilità e le prestazioni ...
La qualità di tutti i Mac per soddisfare un certo standard del PC non è il caso. Se uno gli utenti a basso costo per PC passare a Mac, o se si acquista un PC con superiore componenti di qualità, ha lo stesso effetto: Si ottiene un sistema più stabile.
Io lavoro a tempo pieno con un PC. Non perché penso PC meglio, ma perché lo sviluppo del software per PC. Io non sono mai XP volato attorno alle orecchie. Negli anni '90 erano i Mac stabile. Per Windows 2000/XP è la piattaforma Windows a mio avviso, non peggio o meno stabile rispetto alla piattaforma Mac.
Rispondi Zizi:
Ammetto la mia recensione hald ancora di più .. Perché è sostenuto da qui immerwieder fanboys Mac OS X è stabile e veloce ..
Ci sono già più Ramfressende la stabilità e la sicurezza in Vista, il Leopard è anche leggermente più avanti!
Il credito è stato letto da me mitlerweile 4 riviste in un test di sistemi operativi!
Solo la user-friendliness Mac è ancora in anticipo ... Soggetto, ma solo 80 anni vecchie nonne o le persone che non hanno mai avuto nulla a che fare con il PC, perché "ciò che si vede quello che tu vada" sistema altamente adattato a un computer Mac è amico dei bambini VTech! hehe
Tutti saranno arruolati per XP, o gli utenti di Windows hanno bisogno di un tempo per trovare OSX Off course!
Oh yes programmi usati frequentemente, come CS3, ecc funziona con Vista shcneller già troppo simile a Mac!
In ogni caso, aveva alternativamente a Intel per Mac e svantaggi ... la stabilità e crash-potente Motorola CPU Intel non può quindi offrire Apple è un PC con un ulteriore Trasforma Betreibsystem e bel corpo ... tutto è immagine, tratta la religione .. Quindi io sono almeno H & M, piuttosto che D & G così come il P / L è vero .. nalisti così come nella tecnologia! Chi vuole avere un Apple come puro divertimento stop molto più costosi, ma non hanno mai bisogno di affermare che la Apple era meglio solo perché sono stati sparati su una marca o di stile .. Forse hanno visto troppi film di Holywood, anche se negli ultimi anni ha solo pubblicizzato con Apple .. come si vede che ha il suo effetto!
Rispondi Isekram:
Nel leggere i vari posti che ho l'impressione che le persone che più veemenza contro il Mac, ma nessuna o poca esperienza hanno fulminante ordine.
L'altro gruppo che hanno familiarità con entrambi i sistemi, ma molto più oggettivo e impassibile Express.
Rispondi pailes:
Tutti saranno arruolati per XP, o gli utenti di Windows hanno bisogno di un tempo per trovare OSX Off course!
Oh yes programmi usati frequentemente, come CS3, ecc funziona con Vista shcneller già troppo simile a Mac!
In ogni caso, aveva alternativamente a Intel per Mac e svantaggi ... la stabilità e crash-potente Motorola CPU Intel non può quindi offrire Apple è un PC con un ulteriore Trasforma Betreibsystem e bel corpo ... tutto è immagine, tratta la religione .. Quindi io sono almeno H & M, piuttosto che D & G così come il P / L è vero .. nalisti così come nella tecnologia
Solo un altro professionista IT, haha. Dal momento che si può solo scuotere la testa ancora, la mia bontà.
Nel leggere i vari posti che ho l'impressione che le persone che più veemenza contro il Mac, ma nessuna o poca esperienza hanno fulminante ordine.
L'altro gruppo che hanno familiarità con entrambi i sistemi, ma molto più oggettivo e impassibile Express.
Ciò che mi colpisce è che gli utenti Mac possono meglio articolare e la grammatica di controllo della lingua tedesca meglio;)
Rispondi maniero:
Ammetto la mia recensione hald ancora di più .. Perché è sostenuto da qui immerwieder fanboys Mac OS X è stabile e veloce ..
Ci sono già più Ramfressende la stabilità e la sicurezza in Vista, il Leopard è anche leggermente più avanti!
Il credito è stato letto da me mitlerweile 4 riviste in un test di sistemi operativi!
Solo la user-friendliness Mac è ancora in anticipo ... Soggetto, ma solo 80 anni vecchie nonne o le persone che non hanno mai avuto nulla a che fare con il PC, perché "ciò che si vede quello che tu vada" sistema altamente adattato a un computer Mac è amico dei bambini VTech! hehe
Tutti saranno arruolati per XP, o gli utenti di Windows hanno bisogno di un tempo per trovare OSX Off course!
Oh yes programmi usati frequentemente, come CS3, ecc funziona con Vista shcneller già troppo simile a Mac!
In ogni caso, aveva alternativamente a Intel per Mac e svantaggi ... la stabilità e crash-potente Motorola CPU Intel non può quindi offrire Apple è un PC con un ulteriore Trasforma Betreibsystem e bel corpo ... tutto è immagine, tratta la religione .. Quindi io sono almeno H & M, piuttosto che D & G così come il P / L è vero .. nalisti così come nella tecnologia! Chi vuole avere un Apple come puro divertimento stop molto più costosi, ma non hanno mai bisogno di affermare che la Apple era meglio solo perché sono stati sparati su una marca o di stile .. Forse hanno visto troppi film di Holywood, anche se negli ultimi anni ha solo pubblicizzato con Apple .. come si vede che ha il suo effetto!
Così, un commento non qualificato sembra davvero come lui .....
Rispondi B.DeKid:
Se Mac cornea vuol fare qualcosa, allora si dovrebbe TableTop rilasciando un originale.
Sono / Siamo qui per quanto riguarda le soluzioni di telefonia mobile, quasi tutti a commutazione di tavoli.
Da allora è su di esso VLC, Winamp 2.80, MS Office, Corel e Adobe CS e gestisce la cosa.
Il vantaggio di andare possono accedere anche al Wacom caratteristiche non negarlo.
Qui, una volta che uno dei clip Speed Drawn Avevamo fatto dopo una notte umida gioiosa, mattina, a 4h ;-).
MfG
B. DeKid
Rispondi pailes:
Qui, una volta che uno dei clip Speed Drawn Avevamo fatto dopo una notte umida gioiosa, mattina, a 4h ;-).
Very nice. Purtroppo, la gente ha preso il nem Amiga Deluxe Paint, con 64 colori, interamente senza tavolette grafiche solo con il mouse. Uno che non ha bisogno di Photoshop.
Necessità, ad esempio:
Rispondi B.DeKid:
..... Very nice. Purtroppo, la gente ha preso il nem Amiga Deluxe Paint, con 64 colori, interamente senza tavolette grafiche solo con il mouse. Uno che non ha bisogno di Photoshop.
Necessità, ad esempio:
Grazie.
Ma ho pensato che sarebbe andato bene con carbone e una parete della caverna, p
L'Amiga è stato anche cornea in quel momento, ti darò il diritto ;-)
E cercare il gibts MPB esempio ja. Bambù anche la progettazione fit the'd anche abbastanza bene.
MfG
B. DeKid
Mac può chiamare l'intera sì, poi iDraw e il doppio del prezzo.
Rispondi Daigoro:
Dal momento che le mele sono passati da Motorola (o, dato che Motorola non è più competitivo con Intel) non è nu tanto a sinistra del loro fascino originale.
10 anni fa, ho ancora mela in modo nem come nachgesabbert computer (G3 .. in particolare il G4) - imbattibile bene - ora ...
Design Bit (i PC Sony migliore), un aspetto leggermente diverso concetto operativo (che, con vari add-on al mondo Windows), alcuni programmi non farà sotto Windows.
Lidl qualsiasi PC o quello che nen se stesso messo insieme (non siamo molto familiare) con un sistema configurato correttamente per confrontare questo non funziona in Mac né il mondo PC e non aveva il confronto tra le due realtà.
Rispondi idolum:
Posso solo parlare di me, ma per me non c'è modo di nuovo nel campo Redmond.
'ho pensato per molto tempo finalmente passare alla piattaforma Mac. Utilizzati per uno stage presso i Mac sono sempre più componenti PC abrauchten, ho deciso di acquistare un iMac.
Dal momento che ero impegnato nella corsa con il Mac e il Mac OS X, ho notato l'opzione molto facilmente. E la gioia più grande, ancora una volta ha portato Adobe Premiere su piattaforma Mac. Dato che io sono uno studente fornisce la edizione degli studenti, del corso, e poi, ho lavorato sul mio PC con la Suite Production.
Mac OS X sistema operativo è solo grande classe. Il flusso di lavoro è semplicemente fantastico, tutte le applicazioni sono più o meno per funzionare lo stesso, l'interfaccia grafica è mantenuto bello grigio neutro, con Time Machine, Exposé, QuickLook, etc, pp può lavorare molto più velocemente e la stabilità è di lode. Nessun confronto a XP.
Ho anche intenzione di comprare presto un MacBook, che poi sulla strada per l'acquisizione e la velocità di elaborazione saranno utilizzati.
Il premio, un Mac può verificarsi nel momento prima, un po 'costoso, ma si riceve come scritto tante volte-un sistema perfettamente coordinato tra hardware e software. La fondazione di Mac OS X, Windows semplicemente decenni a venire. Snow Leopard e si espanderà ulteriormente la guida. In aggiunta, Quicktime X è probabilmente molto più efficiente.
Ma infine, una decisione definitiva per sé quello che dovrebbe comprare ora. Almeno io ora ottenere una crisi quando ho bisogno di sedersi su un PC Windows. Semplicemente non c'è alcuna significativa Biedienfunktionen. E il look variopinto non, ho anche parlare.
Perché non buzz su questi video e andare in un negozio e ti permettono di giocare il Mac. In aggiunta, presto nuovi MacBook (Pro), che vengono poi UpToDate re.
http://de.youtube.com/watch?v=6kxDxLAjkO8
Rispondi Zizi:
Isses Just Daigoro!
Ciò che è su un Mac Intel passaggio diverso da quello stesso disegno su un PC ..
nulla fino alla casa!
Stesso Graka, CPU, RAM, alimentatori, tutte le stesse .. ma la scheda madre arriva anche da FOXCONS solo con la differenza che è possibile installare con FOXCONS ordinaria MBs non OSX!
Io sapevo fino a che e prezzi esorbitanti, come una grande differenza rispetto a un Mac?
L'unico vantaggio del Mac sono a me noti:
Design elegante, ben pensato idee utili, Windows installato, la trasformazione
Svantaggi:
30-50% più cari sulla stessa potenza di calcolo della concorrenza
non adatto per i giochi, il supporto poveri, grandi problemi di compatibilità di software comune,
Non molto diffusa in Europa (6%), solo 1 anno di garanzia, difficilmente aggiornabile;
Rispondi Daigoro:
Ciò che è su un Mac Intel passaggio diverso da quello stesso disegno su un PC ..
Il sistema operativo è ovviamente diversa (ma funziona con un hack alcuni piccoli sulla non-Mac: P con grande dispiacere di Apple), ma se mi da "una base stabile rispetto a Windows (95?)" E la fruibilità dei poveri ' XP di default 'leggere, sono contento che ci sia Apple.
Da allora le persone hanno il loro 'fuori dalla finestra di sistema' e il mio Big Brother Kleinweich non costringermi a passare a Linux, perché l'ultimo "personalizzazione" possibilità per la protezione dei DAU si espande completamente.
Rispondi idolum:
. ma la scheda madre arriva anche da FOXCONS solo con la differenza che è possibile installare con FOXCONS ordinaria MBs non OSX!
Sbagliato. La progettazione di hardware viene da Apple. La produzione avviene, come per tutti gli altri produttori in Estremo Oriente.
Io sapevo fino a che e prezzi esorbitanti, come una grande differenza rispetto a un Mac?
Mac OS X. Il sistema operativo.
30-50% più cari sulla stessa potenza di calcolo della concorrenza
Cosa concorrenti? Dell, Lenovo? No. Metti nel somma di nulla. Per esempio, i notebook Dell sono più economici, ma i posti di lavoro in modo significativo costoso di un Mac Pro. E con la più bassa offerta produttori aka Aldi non è in concorrenza con Apple.
[code: 1:6 da2c85f28] il codice adatto per i giochi [/: 1:6 da2c85f28]
Questa è una sciocchezza. Mentre vi è molto meno i giochi per Mac, ma ci sono. Inoltre, è possibile installare Windows nativamente.
poveri di sostegno, grandi problemi di compatibilità di software comune,
Sostegno? Perché questo è male? E che cosa si intende per problemi di compatibilità con il software standard? Ci sono la stessa cosa per il Mac, o un software alternativo per quasi tutto. E il Mac può lavorare da casa con più file. [/ Quote]
Rispondi Zizi:
1.Che so che si trova sulla scheda madre dal Mac FOXCONS un chip della scheda madre del PC non è presente l'installazione di OSX permette u doing?!
2.A Mac solo è buono solo perché la mancanza di macchinisti e di risorse hardware non sono per Gamen! Che è, ma non nego che i giocatori dovranno comprare un Apple? ..
3.Support è pessima .. accanto al one-garanzia tassi di anni reperatur sono tuttora estremamente costosi pezzi di ricambio!
Nel mio FH sono da 20 MacBook già 8 gegeanngen Deffekt Retour
tra gli altri. Deffekt batteria, schermo rimane nero, problemi di avvio, il surriscaldamento, etc etc.
perché se la garanzia scade costerà probabilmente più simile a un nuovo PC!
4. I concorrenti: un ben costruito e configurato PC dal rivenditore o Selbstbauten!
PC 5.Lidl sono camere con il dentro lo stesso, come un Mac solo 4 volte più a buon mercato, con alloggi economici / software per la via ...
6. il mio motto da Hui Apple esterno interno Uh!
ma è sempre divertente sentire che tanti di loro destinatari, come se la madre o la fidanzata sarebbe .. È solo un marchio pessimo arrestare il P / L è fanboys ciò che molti non vogliono catturare on! Se sono buoni o cattivi, ma è più vicino agli utenti e delle loro esigenze!
Rispondi B.DeKid:
Il design non deve essere costoso, mostra Yves Behar mit seinem Desing des OLPC XO-1.
La rivista ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.
Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben. Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben. Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein | |
