Logo

/// Pioneer 400GB Blu-ray 16-layer più tardi, ma compatibile
Pioneers 400GB 16-Layer Bluray-Disc später, aber kompatibel Pioneer 400GB Bluray 16-layer disc later, but compatible Pioneer 16-BluRay 400GB disco de capa más tarde, pero compatibles Pioneers 400GB 16 couche-BluRay Disc plus tard, mais compatible Pioneer 400GB Bluray 16-katmanl1 disk daha sonra, ama uyumlu Pioneer 400GB Bluray 16-layer skiva senare, men kompatibel

Pioneer 400GB Blu-ray 16-layer più tardi, ma compatibile




Segnalazione News slashCAM:
Dezember 2008

Pioneer 16-layer Blu-ray più tardi, ma Heidi compatibile - 3 dicembre 2008 12:48:00
In estate, Pioneer ha un 16-layer Blu-ray ha annunciato che è possibile memorizzare 400 GB wir berichteten). So beinahe serienreif wie damals behauptet war bzw. ist die Disc wohl doch nicht, da erst jetzt auf einer Messe in Taipei ein Prototyp gezeigt wurde. Interessant jedoch ist die Information, daß diese Scheiben entgegen ersten allgemeinen Vermutungen von normalen Blu-ray-Playern gelesen werden können, da die Pickup-Head Spezifikationen der 16-Layer Discs denen herkömmlicher BD-Discs entsprechen (PUH 405nm/0.85). Außerdem wurde ein großzügiger Zeitplan der "super multi-layer"-Technologie bekanntgegeben. Demnach will Pioneer zwischen 2008 und 2010 die Read-only discs (ROM) auf den Markt bringen, zwischen 2010-2012 sollen RW-Discs kommen und für 2013 ist eine 1 TB-Disc geplant.

(Questa è una lista generata automaticamente






Risposta da DWUA:

...

E in estate, Axel ha questo dal suo punto di vista sulla destra
Preoccupazioni espresse.
Che cosa è lo studio "era in un tale" Pioneer "-lavoro
? Impegnarsi

Se 1 volte 16 o 16 volte 1
PUH ...!

O dovrebbe esserci solo i radicali bilancio di ricerca sono verwurstet?

;))

ps
Suggerimenti Application volentieri!


Risposta da rainermann:

Se si considera che anche oggi, i film + extra sono spesso distribuite a vari dischi, in modo che il cliente pensa che ha un "valore aggiunto" in mano, anche se in forma tecnicamente sciolto in un disco DL, mi chiedo che troppo .. .
Tuttavia, l'idea di risparmio di spazio è impressionante ...


Risposta da DWUA:

"mann Rainer" ha scritto:

Tuttavia, l'idea di risparmio di spazio è impressionante ...


... In teoria.
Come si assomigliano in pratica?
Esempi?


Risposta da rainermann:

Con un film HD da 25-50GB si adatterebbe 16-8 film su un disco - per non parlare se l'industria tirava fuori i DVD finora (in Pal) in BR 16er ...
sarebbe completa serie (nel mio esempio, Star Trek, ecc) su un unico disco (FIT Pal). O tutti i film di Bond: una libreria piede contro 2-3 fette 16er! Il mio appartamento sarebbe certamente indietro ";-) look arioso" E se tutto il tempo nella zona di PC potrebbe essere descritto:
una manciata di dischi mi avrebbe dato una scatola piena di dischi rigidi esterni con tutti Netzteil-/Kabel- e il caos degli alloggi (sostituzione di materie prime da parte dei clienti) etc.pp.


Risposta da rainermann:

(Doppio distacco)


Risposta da DWUA:

Il che significa che quando un graffio sul disco
Non solo 1 film è finito ", ma uguale a 16
La questione del (lungo termine)-archiviazione
è stato generalmente più aperto, anche se più intensa
covavano "volontà".



Layer


















più argomenti:

Layer
MPEG
Mpeg2
PAL
PAL-Format
Zoom

Altro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 06:55
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*