| Principianti domanda su un illuminazione esterna e microfono esterno
Pagina successiva Dario78:
August 2009
Ciao,
Sono molto appassionato di film e cercare di (; tenere bene, a volte più a volte meno), i momenti più importanti. Attualmente sto progettando di passare a HD e hanno già gefassst alcuni camme negli occhi. Ma un kaufberatung alla mia domanda non ruota, ma fondamentale.
Sulla mia recente (, 9 anni, DV) Cam ho a disposizione per "interviste", uno esterno micro-correlati. Il Cams HD è spesso un 5,1 micro-installato. Quali sono adesso fortemente interessate: ho letto che ci sono alcuni 5,1 camme, che occupa un micro esterno collegato solo il canale centrale (il resto, sarà surround), i canali registrati dal micro 5,1 dell'azione. Per un colloquio Situartion sarebbe assolutamente perfetto per me. È questa una caratteristica piuttosto esotico o è piuttosto la regola? E ciò che è veramente importante per me: vorrei utilizzare un microfono senza fili, per evitare fastidiose la situazione cavo. Per esempio, durante le interviste in folla si è spesso rivelato il cavo Stolperfalle. Quali possibilità ci sono nella radio? Il microfoni ufficiali accessorio, il produttore non è microfoni radio.
Seconda domanda: Alcuni camme hanno built-in flash e funzioni di illuminazione. Dato che ora e di nuovo nel "angoli bui" film, è stato sempre un po 'complicato da installare e rimuovere, quando il Zubehörtleuchte Estrarre l'azione in tasca ancora una volta. A built-in luce (e credo di aver visto in una Canon, era proprio lì, dalla lente montata una mini LED) sarebbe super prakltisch, è sufficiente se le facce sono un po 'più brillante, non ci devono essere :-) stadio di calcio ausgeleichtet . Nel mio precedente Sony luce esterna è stata così intensa che gli hanno girato sempre facilmente pizzicato, gli occhi, che era troppo brillante e non dimmerabile. Come è la situazione per il corrente guardati?
Vi ringrazio in anticipo per eventuali suggerimenti e info!
VG
Dario
Rispondi Axel:
Il Cams HD è spesso un 5,1 micro-installato.
E 'probabilmente il caso che alcuni 5,1 AVCHD Cams Dolby salvare un file. A tal fine, uno deve sapere che il ".1" canale è bassa effetti di frequenza, di solito intorno a 20 Hz, come loro installati in un microfono cam riusciva a malapena a registrarsi. Mentre (l'effetto sconcertante di anello a forma di onde in un bicchiere d'acqua, segna circa le dimensioni della membrana tipica micro-) le riprese, si intrufola dietro un Tyrannosaurus Rex, che causa la vibrazione corrispondente al tuo orecchio a tamburo uno onde po 'troppo grande qui invece il diaframma vibra con (; "Senti con la pancia"). Il telaio di altoparlanti per essere più grande di tutta l'area di home theater, non è un subwoofer home sistema surround.
Un altro dei restanti 5 canali è il centro. "Centro" è acusticamente equivalente a "Oriente", cioè non è il punto medio ipotetico tra il canale destro e sinistro stereo, ma è usato solo in casi estremi anche per il suono surround (; macchina va da sinistra a destra, con un dieci -- metri di tela lungo sarebbe quella di evitare un "buco", a seconda della posizione dei sedili spettatore la rilevanza della "C utilizzato per il panning). In caso contrario, serve come una posizione indipendente (in modo) canale mono dialogo. Dovrebbe essere così che un microfono esterno direzionale in realtà viene assegnato a quel canale e l'altro ancora record che sarebbe molto bello. L'assegnazione standard sarebbe 4.0, fatta eccezione per Atmo completamente inutile, e anche lì si doveva guardare fuori ora (dietro la telecamera, non da stridore di denti tradire; automatico livello di parola chiave, il garante delle onde dell'oceano, senza l'oceano, così come cinque canali dovrebbe essere un ingegnere "del suono essere equilibrata ", e che avrebbe posto i comandi disponibili? parte inferiore dello schermo? pagina 13, Menu> Fotocamera> Audio> Level 5.1> Canale: LS?).
Infine, rimane la questione del post. Supponendo che avrebbe tagliato i programmi di importazione (l'audio AC3, in quanto tali, e con canali separati), mescolare ancora e potrebbe spendere quello che ho schonmal dubito molto (; sarebbe inopportuno per questo altamente compressi audio in ogni caso), è semplicemente impensabile che qualcuno che ha investito in una macchina fotografica, mette troppe volte in più di un dispositivo di ascolto che sarebbero necessarie per la valutazione ragionevolmente corretta.
Seconda domanda: Alcuni camme hanno built-in flash e funzioni di illuminazione.
Forget it. Adatto per rivelare un topo morto dietro la finestra di patate. Il respiro eccitato in 4.0 genera un sentimento Blair Witch teatro filmato. Già, alcune delle torce elettriche Codi sarebbe meglio!
EDIT: Come una conclusione vorrei, a prescindere dal camcorder HD di acquistare, accetta come suo unico attivo la possibilità di registrare qualche pixel in più rispetto al vecchio DV Cam. Tutte le altre caratteristiche, noto anche come LowLight, x-volte lo zoom, ecc solo contribuire al cinema più poveri. Se l'immagine sembra buono (; luce?) E capire quello che si dice sia pulito (; Microsystems. Ext, come la radio, ma molto costoso), quindi lo trovate di nessun interesse.
| |
