| Sony HDR SR-11e - Fast manualmente la messa a fuoco?
Pagina successiva M0ki:
Dezember 2008
Hi All,
Ho comprato la Sony HDR-SR 11E e sono in realtà abbastanza soddisfatto.
Ora giocare dopo pochi giorni fa ho notato che è possibile infatti regolare la messa a fuoco manualmente, ma solo molto lentamente e con molta "scosso" la videocamera.
Tutto il resto tramite una manopola manuale accanto all'obiettivo.
La mia domanda è se questo può JMD come sappiamo può aumentare la sensibilità del controller rapidamente passare attraverso l'intera gamma di zoom troppo?
È tutto qui? Si può davvero Concentrarsi sul telecomando manuale?
Nella documentazione su questo argomento è descritta, purtroppo nulla: (
Ringrazio schonmal (aiuto se il bianco generale JMD)
Saluto m0ki
Rispondi RickyMartini:
Per quanto ne so, c'è anche la funzione "focus spot" con cui si può scharfsstellen l'area, che è stato sfruttato sullo schermo. E funziona! Very good.
Così, sia un passaggio Focus pulito e selettiva è possibile - senza scuotere il dispositivo.
Presso il negozio oggi mi può tentare la SR11/12, così ho potuto vedere alcune somiglianze nel funzionamento sulla mia Sony DCR-PC101E. Utilizzando il menu può essere incidentalmente messa a fuoco manuale.
Rispondi M0ki:
Hoi
Grazie molte per la vostra risposta rapida!
Se la messa a fuoco "spot" non era in funzione ho scoperto ... perché il pensiero non è in basso a destra può anche scegliere qualcos'altro.
Focus Spot "in realtà è esattamente quello che sto cercando REAL!
La funzione di autofocus manuale sul display è bello anche per me, ma è ancora un po 'troppo lento: (comunque molto meglio che sulla jedenfall sul controller.
Thank you again!
Saluto
Rispondi RickyMartini:
Il tuo benvenuto! :)
Forse ho scelto per l'attenzione e un controllo migliori iride per la SR11 - la HF100 mi offre, come troppo poco in confronto.
Come utente Sony vecchio io sono abituato a gestire la nunmal PC101E Sony e posso usarlo a volte molto simili ai nuovi modelli.
Rispondi M0ki:
Hoi
Quindi, anche se non posso parlare solo per me ma io sono abbastanza soddisfatto con la SR11. Con l'HF100 ho avuto solo molto breve in mano come una comparativa.
Ma solo NightShot e il disco rigido ha portato me alla SR11.
In jedenfall urgentemente 100s batteria Sony come predefinito recuperare solo circa 60 minuti di funzionamento con uno schermo aperto. Inoltre, ha la migliore Raynox HD-5050PRO 0.5x offerta obiettivo grandangolare, anche come la Cam di norma qui in grandangolo non è molto.
Altrimenti dispositivo abbastanza decente, ma è la mia prima videocamera quindi non posso davvero dire molto su questo.
Saluto
Rispondi RickyMartini:
@ Moki,
Come ha fatto la SR11 e HF100 così in confronto?
Come è affidabile per consentire a fuoco () automatica e manuale?
Ho sempre oscillare tra i due ancora.
Su un disco rigido nella videocamera, avrei preferito fare a meno a causa di alcune limitazioni.
Questo è anche pienamente Raynox durchzoombar WW E per quanto riguarda i bordi della nitidezza dell'immagine e l'aberrazione cromatica è di circa?
In caso contrario, vorrei prendere le corrispondenti Sony / Canon WW.
Rispondi M0ki:
Hoi RickyMartini,
Purtroppo, l'HF100 aveva solo 2-3 minuti in mm in mano in modo difficilmente si possono dire niente di preciso in proposito. La RF non ha mirino ottico. Questo può essere per le avventure in cui non è più uscita è vicina possono incidere negativamente evidente. Anche se devo dire onestamente che non ho mai nella mia SR11 e il mirino era comune uno: D
Quello che ho "negativo" della aufviel Canon è stato il basso peso in contrasto con la SR11. Come ho zitten con la mano destra tendono a (gibts perché la videocamera non è per mancini: D), ogni grammo più soggettivamente meglio. Ma questo è solo un problema per me di assumere altri vedono come un vantaggio. Che cosa mi manca la Sony è la capacità di effettuare altre impostazioni manuali. Perché la HF100 è davanti jedenfall del naso.
Tuttavia, è stato per me l'hard disk variante piacevole (Vado spesso più a lungo senza la possibilità di dati) umzuspeichern e, naturalmente, il display molto meglio. Si può meglio valutare esattamente ciò che riguarda la nitidezza. Infine, del corso, la Sony NightShot tipici. Sono un grande fan di loro, ma sicuramente molti sono stampati piuttosto che gimmick nice =)
Vi raccomando di assumere a volte Amazon l'ordine HF100. Allora si può provare delicatamente erstmal. Se non vi piace si può tornare facilmente la camma. Amazon è sempre molto kullant. Io per la mia roba, come sempre, e mai avuto problemi quando ho zb. Merci restituite in un campo a 4 cifre.
Il Raynox 5050PRO può essere completamente durchgezoomt (facilmente). Perché la sfocatura e aberrazioni posso fare volte, come alcune immagini. Sfocatura jedenfall sono visibili, ma sono ancora sotto la soglia del dolore personale.
Quello che ho notato sul negativo Raynox non è nemmeno veramente anti-rivestimento riflettente è sulla 'anti-coating riflettente. Almeno ho un problema forte coperta se contro i film di illuminazione. E 'quindi costituire il back tipici riflessi in piena fioritura. Senza il Raynox, anche se sono disponibili, ma molto meno.
Gruß
Sony
 Treppiedi per SonyNXCAM NX-5e
Che cosa è Sony?
Emozionante progetto trasversale con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 non è compatibile con i driver delle schede Sony SXS su MBP
File audio variazione annua della velocità Sony Vegas Pro 8
GAMESCom Colonia - Glidecam in Sony Hall
Recensione: Sony HDR-CX505VE e HDR-CX520VE
Sony porta Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM Camcorder
Sony DCR-HC16E am a disperazione .-
Sony HDR-XR500E nuovi proprietari / esperienze / test / Pareri
Sony HDR-format UC9
Rinominare i nomi di clip con Sony XDCAM Transfer 2,5
16:9 Converter per Sony DCR-VX1000 cercato
Lens / grandangolare per Sony HDR-XR520VE
Microfono per Sony HDR-XR 500 - il rumore forte
Sony VX 1000 foto circoncisi / barre nere
Rumor: 2011 Full-videocamere sensore da Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB lampeggiante
Video clip Converti in Sony Vegas
Editing audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
| |
