| Steadicam
Domanda di -ssSonyY-:
Januar 2009
Ciao
Ho recentemente Steadicam abbastanza pazzo ^ ^ ..
e io sono una pratica diligente su ..
Ho trovato su Youtube video di una bella ccols Johan Sandklef
http://de.youtube.com/watch?v=EkP2xEVUFXY&feature=related
Penso che sia veramente grande, interessante e facile da guardare solo al ..
ora ci vuole solo 4:45, ma il Making Of .. e io sono alla ricerca di video simili di trasmissioni in studio in diretta, se fosse (con la musica mi piace di più, perché c'è di solito le giostre migliori sono:) ...
forse qualcuno conosce qualche video buona ..
Risposta da PowerMac:
Sì, questo è un buon operatore. Molti di loro non esistono.
Risposta da -ssSonyY-:
Infatti, ciò che mi colpisce è che funziona senza assistente. La maggior parte degli altri operatori che hanno effettivamente un wizard che guida l'operatore muove ... e la nitidezza ...
Ma chi controlla poi reale lunghezza focale e fuoco?
Risposta da PowerMac:
Dal direttore della fotografia o la modifica di una piccola scena steadicam accanto al palco.
Risposta da -ssSonyY-:
I'm just wundebaren il film "Shining" guardò.
Mi ha impressionato di più era infatti la Steadicam Fahten ;-)
e la realizzazione di Garrett Brown è visto in esecuzione. E 'titolare della Steadicam, mentre solo il Sled!? Tuttavia, i viaggi per vedere relativamente buono! O dobbiamo tenere in fuga Gimbal a tutti?
Risposta da RickyMartini:
Qui forca l'apparecchiatura di destra - per tutte le tasche:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_108/index.htm
Risposta da Chezus:
La casa è con me ancora in giro per la stanza:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_5/detail_19.htm
avrebbe dato se lei vuole uno. È troppo pesante per me;)
Che cosa farà il massimo di una serata?
Risposta da -ssSonyY-:
avrebbe dato se lei vuole uno. È troppo pesante per me;)
Sì, prendo io ;-)
sono state effettivamente Flycam ne .. Ma penso che sia anche ned schlecht ^ ^
Risposta da Johannes:
La casa è con me ancora in giro per la stanza:
http://www.marcotec-shop.de/de/products/cat_5/detail_19.htm
avrebbe dato se lei vuole uno. È troppo pesante per me;)
Che cosa farà il massimo di una serata?
Posso anche dare ;-)
Beh, penso così, al 2000, ma è importante anche se è libero o Sendergebunden. E ottenere il Sendergebunden non destinati tanto.
Risposta da steadyfreak:
l
Risposta da Debonnaire:
Ciao Chezus!
Quale sarebbe per voi, perché un prezzo realistico ed equo per questo apparecchio? Make me a volte realistica offerta direttamente alla mia e-mail.
Grazie mille!
Risposta da Chezus:
Spiacenti, non fraintendete.
Steadicam di cui sopra è fuori il mio budget. Sto scherzando, che mi danno via troppo.
Io sto cercando un Steadicam adatto.
Mai immaginato che la Fly2 deriso da tecnologia a film A1
Risposta da Johannes:
Jaja ironicamente bisogna stare attenti qui nel forum, vi è uno o l'altro a cantare una canzone di dubbio qui.
VII. cosa da Steady Drive?
Risposta da Chezus:
Probabilmente essere ancora uno o due di più per rendere smiley ...
Risposta da -ssSonyY-:
Probabilmente essere ancora uno o due di più per rendere smiley ...
;-)
Quindi l'ironia non avrebbe capito qui, non dovrebbe andare da sola verso la porta!
Risposta da -ssSonyY-:
Ciao!
Vorrei avere più una piccola domanda sul Steadicam.
Sono praticare molto ultimamente, ma purtroppo ho ancora un po 'di un problema con il bilanciamento del sistema.
Vale a dire: Attualmente ho un drop-time di 4-5 secondi, ma è solo stabilizza quando l'ho lasciata, impaziente attesa. Non appena ho lasciato la macchina fotografica guardare indietro (Don Juan), non è perfettamente equilibrato.
Ora ho cercato di bilanciare il tutto, come io faccio il post un po 'più a lungo. Fin qui tutto bene, ma poi ho avuto un calo-time di circa 1-2 secondi. (Anche se ho solo allungato di circa 1-2cm!)
Ora la domanda, che cosa devo fare?
Cari postali ritrattare integralmente e non meno peso su di esso?
O di breve e pesi di più?
Pesi piuttosto vicino al centro o fuori?
Cosa c'è di più per le punte di equilibrio?
Sarebbe bello se qualcuno mi potrebbe aiutare, perché io non vengo su ..!
Risposta da Freehouse:
Vendere la mia Steadycam, con gli interessi: http://forum.slashcam.de/biete-abc-steadycam-in-topzustand-fur-nur-750-euro-vt69822.html
Top condizioni e buon prezzo!
Just watch mal ...
Gruß Markus
Risposta da -ssSonyY-:
Non avrei davvero fastidioso, ma lo faccio comunque ;-)
.. Potete darmi trucchi facile e suggerimenti per l'equilibrio uno Steadicam!? Che sarebbe davvero grande ..
O, forse rispondendo alla domanda:
E 'meglio utilizzare un tempo di caduta di circa 5 secondi e devono tener conto di questo fattore, la Steadicam è stato progettato .. non è perfetta
o
Goccia a tempo NE 2 secondi si sono allineati per la Steadier esattamente.
chiaramente sarebbe il mix ideale, ma non posso farlo completamente ..
Grazie a tutti coloro che hanno dei tempi Nehem ed eventualmente darmi una risposta! :)
Risposta da crazy-spy:
Aveva il cast originale Tiffen Steadicam-VHS, che mostra l'esempio della wicjhtige Steadicam SK tutto ... chiamato "Steadicam SK Video Formazione, 35 minuti in PAL e NTSC sono disponibili, questi ultimi OVP ;-)
VLG
Basti
Risposta da Axel:
Non avrei davvero fastidioso, ma lo faccio comunque ;-)
.. Potete darmi trucchi facile e suggerimenti per l'equilibrio uno Steadicam!? Che sarebbe davvero grande ..
Trova prima: L'equilibrio, il punto in cui la fotocamera si trova a soli senza angeschubst (treppiede piastra di travestimento).
Poi (citazione da un vecchio thread):
Agitazione che cosa, spesso in piccole oscillazioni, il peso è troppo alto. Agitando in lastre di grandi dimensioni, il peso è troppo piccolo. Una fotocamera in modo ottimale ausgependelte dovrebbe, se ti colpisce swing indietro, (sempre un po 'oltre il punto), ma dopo questo sono ancora a dondolo movimento immediatamente.
Risposta da shodushitanaka:
Cari postali ritrattare integralmente e non meno peso su di esso?
O di breve e pesi di più?
Breve e pesi di più - è più stabile.
Gruss
Risposta da Axel:
Breve e pesi di più - è più stabile.
Saaag mal ...
Hai effettivamente acquistato in quel momento il Flycam 5000? Il mio amico e da allora ho un problema di stima. Noi compriamo e utilizzare l'apparecchio in comune. Kg) per la A1 Canon (2.3, la 5000s sicuramente bene. Ma che cosa kg) con la Sony EX3 (3,8? Che poi avrebbe bisogno il 6000s? Ed è il vice-6000-versa troppo grande per la A1? .... Intricate box
Risposta da shodushitanaka:
Ciao Axel.
Sì, l'ho comprato, ma non ancora la reingestellt promesso filmati ..... Ma ricordo anche che siete;)
Per la mia FX1 è la 5000s perfettamente adeguato, né aveva nulla più pesanti di peso su di esso, così posso dirti qualcosa di concreto. la descrizione dice fino a 5 kg di carico.
Penso che sia equilibrato, i 6000s (con peso inferiore a un utilizzo massimo specificato) che l'altro modo, ad esempio, il 5000s con la EX3 al carico massimo (+ batteria, luci, Matte Box, etc a guidare ...) a.
Gruss
PS: Sono contento per l'inizio del 5000s, ma sono riprese non sono ancora reingestellt, perché voglio correre con esso non solo attraverso i boschi. Forse avete un'idea di ciò che può essere registrato per realizzare un equilibrio stand ha qualcosa di contribuire ..
Risposta da HansMaulwurf:
Può solo dare informazioni anche senza la maglia:
Con la XH-A1, Movietube e lenti a breve, la cosa non è effettivamente ausbalancierbar. Non può dire esattamente quanto sia difficile questo tutto è poi, probabilmente, circa 5 kg.
Hab `s provato come uno scherzo e mi sentivo nen ernia del disco recuperato.
Risposta da Axel:
Può solo dare informazioni anche senza la maglia:
Con la XH-A1, Movietube e lenti a breve, la cosa non è effettivamente ausbalancierbar. Non può dire esattamente quanto sia difficile questo tutto è poi, probabilmente, circa 5 kg.
Hab `s provato come uno scherzo e mi sentivo nen ernia del disco recuperato.
Sowas davvero non c'è bisogno di effettuare registrazioni "Drive", ho pensato invece di perdere in un ambiente relativamente statiche su un treppiede. Ma la cosa con il Movietube mi porta l'idea che sarebbe stato con tutta la Adapterkram la cosa intera, purtroppo, abbastanza difficile per il 6000s. Senza aver provato: Con un adattatore, si può certamente fare qualsiasi registrazione, "Drive", lo trovo estremamente difficile anche con il resto della spalla, e credo che durante la registrazione porta followfocus per attivare la fuori di equilibrio. Forse saremo acquistare entrambi, io non mi vedo con un giubbotto sopra il luogo in esecuzione, e di 150 ¬ più probabilmente a superare ...
Grazie per l'ingresso. Chiunque un suggerimento?
Risposta da Johannes:
Può solo dare informazioni anche senza la maglia:
Con la XH-A1, Movietube e lenti a breve, la cosa non è effettivamente ausbalancierbar. Non può dire esattamente quanto sia difficile questo tutto è poi, probabilmente, circa 5 kg.
Hab `s provato come uno scherzo e mi sentivo nen ernia del disco recuperato. Sowas davvero non c'è bisogno di effettuare registrazioni "Drive", ho pensato invece di perdere in un ambiente relativamente statiche su un treppiede. Ma la cosa con il Movietube mi porta l'idea che sarebbe stato con tutta la Adapterkram la cosa intera, purtroppo, abbastanza difficile per il 6000s. Senza aver provato: Con un adattatore, si può certamente fare qualsiasi registrazione, "Drive", lo trovo estremamente difficile anche con il resto della spalla, e credo che durante la registrazione porta followfocus per attivare la fuori di equilibrio. Forse saremo acquistare entrambi, io non mi vedo con un giubbotto sopra il luogo in esecuzione, e di 150 ¬ più probabilmente a superare ... Grazie per l'ingresso. Chiunque un suggerimento?
Se siete noleggiare una nitidezza radio hai bisogno di non toccare la macchina fotografica in modo che non esce di equilibrio. Inoltre, dovrebbe essere tutto il peso maggiore che hai è più tranquillo così tanto, grazie alla legge di inerzia. Continuare ad applicare la legge postale della leva così dicono più di un lungo post con un po 'di peso da allora abbiamo un peso totale non tanto.
Nel Flycam 5000 / 6000 non vi sarà tale che l'estremità inferiore della pesa già tanto quanto probabilmente già hanno una dimensione fotocamera oltre 2 kg. necessità. Così, è familiare con la XH A1 duro sul confine. A mio avviso, tuttavia, si può anche prendere la maggior parte dei 6000s come Canon XL2 pubblicizzato sul Flycam è e sarà utilizzato e pesa solo 2 kg.
Risposta da Axel:
Grazie mille. Pesante è meglio. .... Oh, io sono troppo pigro
Risposta da -ssSonyY-:
Così, tante grazie per i tuoi suggerimenti ..
Ho provato habs ora:
Quindi generalmente parlando, un post breve con i pesi più sicuro un vantaggio, ma solo se resistere alla primavera o le mani ..
) 3 kg con la mia macchina fotografica sul Flycam 5000 (a causa delle piume non è un problema ..
Risposta da crazy-spy:
Vieni e stop a seconda di cosa volete fare ... Parole chiave di alta moda, lowmode e co ... Io personalmente preferisco il post-breve nen, perché rende il sistema più compatto.
Steadicam
| |
