Logo

/// YOUTUBE ora ufficialmente in HD!
YOUTUBE jetzt offiziell in HD!!! YOUTUBE now officially in HD! YOUTUBE ahora oficialmente en HD! YOUTUBE maintenant officiellement en HD! YOUTUBE HD art1k resmi olarak! YOUTUBE nu officiellt i HD!

YOUTUBE ora ufficialmente in HD!




Pagina successiva HD-MAX:
Januar 2009

Ciao,

per circa due mesi in modo da poter caricare su YouTube filmati MP4, come a 720p e guardare il semplice "hack" & fmt = 22 "in HD.
Questo hack non è più necessario in quanto la più recente. YouTube ha aggiunto alcune clip disponibili in alta definizione ha un legame con il quale è possibile accedere direttamente alla versione HD del clip:

http://de.youtube.com/watch?v=XCik8RjOCrk

Cliccando su questo link per ottenere il clip HD in HD, e quasi due volte più grande.
Quindi, il clip è ora senza intoppi, ma hai bisogno di una linea DSL grasso e un computer veloce.

YOUTUBE prende finalmente lasciare l'incertezza che circonda il tempo di 4:3 e ci dà l'opportunità di mostrare i propri film in qualità totale.



Rispondi Ficeduld:

... È stato qui molto tempo fa, ma trattati e video in 720p si può caricare per un bel po 'di tempo ......


Rispondi HD-MAX:

"HD" tasto destro sotto il video è nuovo e ciò significa che ora siamo ufficialmente il YT (senza la "hack") HD possibile visualizzare e caricare i video.


Rispondi maxi62:

Come faccio a formattare sembra essere esattamente il pulsante HD?
Essere sicuri di MPEG4?
Non abbastanza per MPEG2 in 1024x576?


Rispondi MarcBallhaus:

"maxi62" ha scritto:
Come faccio a formattare sembra essere esattamente il pulsante HD?
Essere sicuri di MPEG4?
Non abbastanza per MPEG2 in 1024x576?


1024x576 non è HD, ma equalizzato SD. Direi, 1280x720p non è in MPEG4/H.264 l'approccio peggiore. E l'esperienza del suono in AAC non è sotto il 64 kbps, quindi di solito la modalità HQ non è attivato.


Rispondi B.DeKid:

"HD-MAX" ha scritto:
.......
YOUTUBE prende finalmente lasciare l'incertezza che circonda il tempo di 4:3 e ci dà l'opportunità di mostrare i propri film in qualità totale.


Aha - che tutto era sfocato a 4:3 giusto? Nazioni Unite in HD è ora tutto a posto migliore? È intressant mal di sapere.

Volte direi che si potrebbe convertire un buon materiale di partenza in 320x240 non ho più roba fuzzy per lamentarsi. Oh yeah ... che ovviamente si gonfia clip di YouTube, il 24 "monitor quando la vista è forse colpa tua - Perché in effetti che i topi cinema.

In realtà non è mai visto, o PDA GBA PSP nen film iPod?


Rispondi maxi62:

Materie prime, ho solo 720x576 in 16:9 ().
Ich habs scalata a 1280x720 e poi caricato come MPEG4! Funziona a meraviglia, ora pulsante HD 'c'è. Guarda lontano dal meglio di prima!


Rispondi MarcBallhaus:

"maxi62" ha scritto:
Materie prime, ho solo 720x576 in 16:9 ().
Ich habs scalata a 1280x720 e poi caricato come MPEG4! Funziona a meraviglia, ora pulsante HD 'c'è. Guarda lontano dal meglio di prima!


Totalmente malata. Allora devi prima a YouTube l'HD scala finalmente è ragionevole in SD.


Rispondi maxi62:

"Marc Ballhaus" ha scritto:

Totalmente malata. Allora devi prima a YouTube l'HD scala finalmente è ragionevole in SD.


Sì, la strada è un po 'strano - ma almeno funziona bene! Il file è quindi in formato MPEG4, anche sensibilmente più piccolo del piccolo formato PAL in MPEG2.


Rispondi deti:

Resta da ricordare che, come per netbook e bassi di altri-computer CPU è quasi impossibile entrare senza problemi il godimento HD su YouTube.

Deti


Rispondi maxi62:

"deti" ha scritto:
Resta da ricordare che, come per netbook e bassi di altri-computer CPU è quasi impossibile entrare senza problemi il godimento HD su YouTube.

Deti


Vero, questo è un punto importante. Molti dei computer attualmente utilizzato è possibile utilizzare il pulsante HD ancora.


Rispondi tillbaer:

Così come è per me. Ho sempre andare in rete con la più antica del mio computer e il netbook scatti senza fine. Così mi guardo indietro adesso, quasi senza eccezione Vimeo.


Rispondi maxi62:

Vimeo bene sarebbe troppo incerto. Non si sa mai quanto tempo è la pagina con le risorse che Google non deve semplicemente.
In aggiunta, la pagina di Vimeo è terribilmente confusa e ha causato il mio errore del browser.
Allora, piuttosto che a 1024x720 youtup Carica, poi c'è almeno la "High Resolution" pulsante. Va bene con netbook.


Rispondi maxi62:

HD, ma non è già un brutto aspetto.
Vedi il video di prova con AHD200 Billigkamera apitek in HD:
http://www.youtube.com/watch?v=D1qeR4ubCrw


Rispondi Moritzk:

Ciao,

Quindi, un primo video di prova in HD, ho caricato su Youtube, ma ho (l'impostazione 1280x720 eletto Mi auguro che ora è d'accordo).
Naja egal, ha certamente funzionato super.
Ora ho creato un altro video di prova, questo è un po 'più di 6 minuti. Quando ho ora che il formato "Youtube" riconversione, io vengo a una dimensione di circa 1,2 Gb. Ciò significa che è 200 MB di troppo per caricarlo su Youtube.
Dove posso dimagrire un po ', ma ancora upload in HD?

Molte grazie e saluti da Wismar


Rispondi RickyMartini:

1,2 GB - il Waldfee Ho - queste sono 200MB/min!
Questo è probabilmente un po 'esagerato! ;)

A 1280x720 il massimo 7Mbit / s richiesti - ma che hai appena 27Mbit / s usato, che è ancora sullo standard HDV!

Che codec hai usato?


Rispondi techman:

"maxi62" ha scritto:

Vero, questo è un punto importante. Molti dei computer attualmente utilizzato è possibile utilizzare il pulsante HD ancora.


Probabilmente sarà così, ma (sul mio computer nel tempo medio di un'eccezione è stato permesso di entrare nel sistema di Internet per unire in modo da aggiornare) per vedere i film HD da Youtube grande. In 2x3Ghz e 3GB di RAM scatti ;-) nulla, ma non era comunque previsto ...


Rispondi Moritzk:

"RickyMartini" ha scritto:
1,2 GB - il Waldfee Ho - queste sono 200MB/min!
Questo è probabilmente un po 'esagerato! ;)

A 1280x720 il massimo 7Mbit / s richiesti - ma che hai appena 27Mbit / s usato, che è ancora sullo standard HDV!

Che codec hai usato?


Ui sì allora questo è probabilmente un po 'di più.
Così ho creato il film con Magix Video Pro x non compresso esportato zuvermeiden perdite di qualità. Il film è stato quindi una dimensione non compressa di 60 GB, ora ho il film con un super convertiti in formato MPEG-4 1280x720 ... Youtube è proprio come il formato HD standard?

Ciò che è sbagliato ... sicuramente al top.

Saluti


Rispondi RickyMartini:

"Moritzk" ha scritto:
"RickyMartini" ha scritto:
1,2 GB - il Waldfee Ho - queste sono 200MB/min!
Questo è probabilmente un po 'esagerato! ;)

A 1280x720 il massimo 7Mbit / s richiesti - ma che hai appena 27Mbit / s usato, che è ancora sullo standard HDV!

Che codec hai usato?


Ui sì allora questo è probabilmente un po 'di più.
Così ho creato il film con Magix Video Pro x non compresso esportato zuvermeiden perdite di qualità. Il film è stato quindi una dimensione non compressa di 60 GB, ora ho il film con un super convertiti in formato MPEG-4 1280x720 ... Youtube è proprio come il formato HD standard?

Ciò che è sbagliato ... sicuramente al top.

Saluti

Lasciate la risoluzione e il codec, ma 7Mbit / s costituisce uno in video data rate.
Non dimenticate che si sta lavorando su qualsiasi produzione cinematografica, ma solo per Ollem roba amatoriale dove pruriti su YouTube nessuno, quando il pixel è terzo a sinistra in alto, non colorfast della riga ottava tutto! ;)

Devi prendere dal panico a causa delle perdite di compressione non sono uguali, e non compresso - il record vi permetterà di 167MB / s, con appena una riproduzione fluida! ;)


Rispondi Moritzk:

"RickyMartini" ha scritto:
"Moritzk" ha scritto:
"RickyMartini" ha scritto:
1,2 GB - il Waldfee Ho - queste sono 200MB/min!
Questo è probabilmente un po 'esagerato! ;)

A 1280x720 il massimo 7Mbit / s richiesti - ma che hai appena 27Mbit / s usato, che è ancora sullo standard HDV!

Che codec hai usato?


Ui sì allora questo è probabilmente un po 'di più.
Così ho creato il film con Magix Video Pro x non compresso esportato zuvermeiden perdite di qualità. Il film è stato quindi una dimensione non compressa di 60 GB, ora ho il film con un super convertiti in formato MPEG-4 1280x720 ... Youtube è proprio come il formato HD standard?

Ciò che è sbagliato ... sicuramente al top.

Saluti

Lasciate la risoluzione e il codec, ma 7Mbit / s costituisce uno in video data rate.
Non dimenticate che si sta lavorando su qualsiasi produzione cinematografica, ma solo per Ollem roba amatoriale dove pruriti su YouTube nessuno, quando il pixel è terzo a sinistra in alto, non colorfast della riga ottava tutto! ;)

Devi prendere dal panico a causa delle perdite di compressione non sono uguali, e non compresso - il record vi permetterà di 167MB / s, con appena una riproduzione fluida! ;)


Va bene va bene se si comprende tutto ciò che, solo quando posso nelle impostazioni di 7Mbit / s cambiamento?

(Vedi foto)


Rispondi RickyMartini:

Hi Moritzk.
Il termine "bit rate" del video è ora possibile immettere 7000 e verificare se davvero hinhaut. :)


Rispondi Moritzk:

"RickyMartini" ha scritto:
Hi Moritzk.
Il termine "bit rate" del video è ora possibile immettere 7000 e verificare se davvero hinhaut. :)


Ma ora ho .. 1008 è ancora inferiore a 7000 :-) o I check it wiedermal no?


Rispondi RickyMartini:

"Moritzk" ha scritto:
"RickyMartini" ha scritto:
Hi Moritzk.
Il termine "bit rate" del video è ora possibile immettere 7000 e verificare se davvero hinhaut. :)


Ma ora ho .. 1008 è ancora inferiore a 7000 :-) o I check it wiedermal no?

1008kbps con una dimensione di file che generano poco meno di 50 MB, il che porterebbe ad un forte Artefaktierung del quadro, poiché il Führ velocità di trasmissione dati, le dimensioni dell'immagine sarebbe troppo bassa.

Provalo con 7000kbps. :)


Rispondi Moritzk:

"RickyMartini" ha scritto:
"Moritzk" ha scritto:
"RickyMartini" ha scritto:
Hi Moritzk.
Il termine "bit rate" del video è ora possibile immettere 7000 e verificare se davvero hinhaut. :)


Ma ora ho .. 1008 è ancora inferiore a 7000 :-) o I check it wiedermal no?

1008kbps con una dimensione di file che generano poco meno di 50 MB, il che porterebbe ad un forte Artefaktierung del quadro, poiché il Führ velocità di trasmissione dati, le dimensioni dell'immagine sarebbe troppo bassa.

Provalo con 7000kbps. :)


Così ora ho caricato un video con queste impostazioni, ma purtroppo il video non è stato finora dimostrato in HD. Lo vedo in cattiva qualità, ma il pulsante HD è mancante.
Dura per un po 'fino a un video di YouTube per display HD, o è colpa mia?

Saluti


Rispondi Marco:

Mettere il sito Youtube, a volte in inglese.

Marco


Rispondi Moritzk:

"Marco" ha scritto:
Mettere il sito Youtube, a volte in inglese.

Marco


Purtroppo, ancora nessun cambiamento.
Non può forse essere che il trattamento HD prende qualcosa su Youtube?


Rispondi Moritzk:

"Moritzk" ha scritto:
"Marco" ha scritto:
Mettere il sito Youtube, a volte in inglese.

Marco


Purtroppo, ancora nessun cambiamento!

Non può forse essere che il trattamento HD prende qualcosa su Youtube?


Così che ha in qualche modo "super" il mio video nel formato sbagliato ... quindi esportato Youtube non ha riconosciuto come il video HD. Così l'intero ancora una volta a volte :-( funziona già.


Rispondi Moritzk:

"Moritzk" ha scritto:
"Moritzk" ha scritto:
"Marco" ha scritto:
Mettere il sito Youtube, a volte in inglese.

Marco


Purtroppo, ancora nessun cambiamento!

Non può forse essere che il trattamento HD prende qualcosa su Youtube?


Così che ha in qualche modo "super" il mio video nel formato sbagliato ... quindi esportato Youtube non ha riconosciuto come il video HD. Così l'intero ancora una volta a volte :-( funziona già.


Così ora si sta lavorando alla fine ... chi può fare il mio test video po 'come guardare.

http://www.youtube.com/watch?v=I-K0SbhjVns



YouTube


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*