| barato disco duro / flash exigentes buscan con videocámara
Cuestión de dotterbart:
querida comunidad,
Por lo tanto, ahora tengo el foro se recortará algún tiempo (más precisamente, he utilizado intensamente la función de búsqueda) y estoy lamentablemente no se encuentra nada, así que tengo la libertad de sacar un tema nuevo al foro. Espero que no estoy mal y estaba buscando exactamente lo que estoy buscando, pero ya está aquí, pero si usted pregunta a punto de publicar el enlace.
Entonces, la cosa es así: soy realmente un ambicioso spiegelreflex-fotograf. como probablemente la mayoría saben que son maldito frío cámaras, que, sin embargo, no se puede hacer lo que todos Allround-baratos-cámaras de fotos pueden grabar vídeos!
esto me molesta más a menudo. Me gustaría decir que realmente no tienen la intención, películas con una alta exigencia para rotar. que fotografía. pero yo ahora mismo y hasta una divertida escena o algo de este arte a su vez. Pero como ya he dicho: así como memorables, no artísticas u otras.
Ya he trabajado a tiempo parcial, con cámaras de vídeo, así que sé algo del asunto. y la razón por la que tuve que dejar fue para mí especialmente (en mi opinión, después de) una gran gasto, el material filmado para capturar / digitalizar, cortar, etc, y volver a comprimir ...
Resumiendo, entonces, estoy buscando una cámara, no con mini-dv, pero con disco duro o mejor aún, de memoria flash la grabación. Me gusta la pérdida de compresión (MPEG4), por el momento la película con una simple drag & drop a la difícil de extraer.
mis criterios de selección son los siguientes:
- Zoom óptico (3x langt)
- Manejabilidad y el tamaño (si me pongo un gran equipo en torno a spiegelreflex conmigo)
- Aceptable calidad de imagen y sonido de calidad decente
- 640x480 y 30 fps debe
- Y tal vez estabilizador de imagen, pero no tan importante si el precio es correcto
- Rango de precios: hasta 200 ¬ (250 ¬)
ps: tengo duda en mi investigación notado esto en este foro, especialmente con cámaras profesionales de lucro operar. Por lo tanto, estoy muy consciente de que muchos probablemente nada que ver con mis ideas puede comenzar. por favor, todavía estoy como el elogio y no tengo ninguna cámara que sólo son 100 ¬ más caro pero mucho más hermoso, o que estoy tratando de mini-dv que hablar. Yo soy un estudiante y no tenía más dinero y que ya utilizan tanto tiempo en mis fotos que no tienen nada que ver con la mini-dv quiere hacer.
muchas gracias
Respuesta de AndyZZ:
Luego de comprar, pero una pequeña cámara digital con 3-5 megapíxeles y función de vídeo. Lo más probable es ahora cumplir con sus demandas. 1-2 GB tu tarjeta SD o Memory Stick y listo.
Respuesta de Bernd E.:
pero comprar una pequeña cámara digital con función de vídeo ....
Que sería incluso mejor que una videocámara barata en el precio de clase y en resolución VGA es poco más que un reproductor de MP3 con un objetivo debe ser. Por ejemplo, busque en Panasonic a veces - sobre todo los modelos DMC-FX3 DMC-FX07 o la totalidad de lo que debería ofrecer la mente.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Rob65:
hmmmm, tal vez incluso le ayuda a un buen vídeo teléfono.
El Nokia N93 se espera para satisfacer sus reivindicaciones, su teléfono celular contrato y quiere algún día eh renovado.
Gruss
ROB
Respuesta de dotterbart:
muchas muchas gracias por su ayuda rápida.
También agradece a los de Bernd consejos.
con el vídeo viene en la mano, pero fuera de mí, porque no tengo contrato de teléfono móvil. aparte de la calidad del vídeo de los teléfonos móviles ahora están realmente con los de las cámaras para comparar? Miro a mi sin ser demasiado verpixelt, yo ya estaría contento.
Ahora, con la cámara fotográfica con función de vídeo, también primero en que pensamos. pero luego he visto que hay ahora también en un formato similar videocámara con disco duro / tarjeta de memoria allí.
Tuve luego pensé que una fotografía de camocorder puede tomar mejores vídeos probablemente como una "cámara, la película puede." Estoy en mi búsqueda de google, por supuesto, Aiptek lugar a lo que en este foro, pero sí más un insulto que una empresa se llama:)
llegamos al punto: ¿De verdad crees que una barata cámara de vídeo con una videocámara barata función es preferible?
Respuesta de Bernd E.:
¿De verdad crees que una barata cámara de vídeo con una videocámara barata función es preferible?
Si es en la comparación de la Panasonic (o cualquier otra marca de renombre) con Aiptek, Technaxx & Co. rausläuft, entonces sí - y no sólo por la calidad de la imagen, sino también por la transformación de ella. Y yo siempre algo que superar, la última en todos los dispositivos como una "cámara" para describir ... ;-)
Bernd E. Gruss
Respuesta de troy:
Hola Bart yema,
estoy incluso llegar aquí en el foro, sino en dispositivos flash, puedo aportar algo. Había sido algún tiempo, una JVC GZ-MC100 cámara. La grabación se puede hacer en Microdrive, tarjeta CF o SD. Usted puede usar la cámara para que los clips en DF mapa y fotos en tarjeta SD. Al menos el DF-ranura (Tipo I + II) hacer frente a los medios de comunicación con formato FAT32, por lo que pueden ser de cualquier tamaño puedan estar equipados. Masa es (fue) un Microdrive de 4GB aquí. En calidad superfino encajar unos 60 minutos de vídeo tan bueno que le (8.5mbit VBR). Ligeramente ahogada en la calidad (5.5mbit VBR) es incluso 90 minutos. Las tarjetas SD de hasta 2 GB puede ser procesada. A veces en duda, entre lo suficientemente rápido. Tengo la felicidad que tengo la tarjeta de memoria entre la cámara réflex y MPEG-intercambio, ya que ambos son poseer una ranura CF. La cámara graba el camino, en plena PAL de resolución, que es particularmente ventajoso diseño, si el clip de su TV, o mirar a DVD / (S) VCD desea grabar. El dispositivo es de aproximadamente 1,5 x tan espeso como un BigPack y mínimamente superior. Que encaja realmente en cualquier bolsillo. Tiene una opción 10x. 200y y zoom digital. La digital me fuera. Cuando es automático entre AF / MF switch y también puede cambiar entre el modo automático y sin perjuicio de sus propios programas o la configuración. La cámara tiene una deficiencia, sin embargo: el stand de acogida es, en mi opinión no es útil. Una prueba en la laguna se describe a menudo (sin importar en EAM), ahora hay poco más. Con un códec libre de Windows funciona de la importación en el WMP y Movimiento. El Ministerio de Defensa los archivos son ahora también de Premiere (2) (tema 3) y Pinnacle Studio 10 apoya duda.
Imágenes fijas en el real de 2MP de resolución son posibles, pero resolverá de conformidad con una mediana calidad Digicam antes de 3-4 años. Mi siempre ¼300digital Hace poco mejor las imágenes.
Lamentablemente ya no hay nueva cámara (solo en una tienda online para 600ebbes orgullosos de euros). Pero en eBay son buenos y ahora utiliza <1 año a 300-400 ¬ de encontrar.
Con un poco costosos, MPEG4 tijeras de forma permanente, lo más probable es que no sea feliz. Sería necesario reclamar su muy profunda dispersas. También he comenzado. Sobre todo, el comportamiento es el ruido (al menos para mi primer MPEG4 Recorder) grottig. Pero incluso la aparición obtenidos, en la mayoría de los casos, estos nombres no lo son. A menudo carece de un zoom óptico y un foco.
Espero que esto te ayuda a seguir.
Muchos saludos,
troy ®
Respuesta de Jan:
Hola,
640x480, 30 cuadros / seg y hasta la tarjeta está llena, no hay supermercado vorrausgesetzt tarjeta SD no es un problema sólo de cada compañía ha conocido de 200 ¬ por lo poco que ofrecer (salvo Olympus veces Heimer y baratos).
Quisiera a continuación, busque en la Samsung, la empresa no es realmente listo para una cámara de 100 ¬ (D 53 / S 500 / S 530) para producir un zoom óptico / AF permitido durante los vídeos, Sony ha dado el T 10 , Canon S 3 se utiliza para las 2 funciones.
Estabilizador será difícil, sí, Panasonic, Nikon, la compañía ha hecho casi todo el mundo electrónico de un estabilizador de cámara de vídeo, Den, yo no ver alzu alto. Agitar y Casios contra DSP siempre es cada vez mayor sólo con la norma ISO Dektoren piezoeléctrico es decir, el estabilizador no puede hablar.
También estoy un móvil no favorables, algunos videos de la N 93 (concierto) me ha impresionado, yo habría pensado que son mucho más atrás, algunos se encuentran aún en Digicams frente.
Panasonic es así hasta 848x480/30/B/sek tarjeta está llena, al igual que el nuevo FX 10 bis ¬ 200, AF y el zoom óptico durante el vídeo no lo sabe, pero el nuevo procesador Venus Engine III es muy alabado, es una de las algunos transformadores, el brillo y el color puede ser procesado por separado. FX 07 es, sin duda, un buen consejo, el 28er y el mejor ancho de pantalla, etc (para el FX 10)
O el mejor de Alemania:
Canon IXUS 60 y Sony W 50 / 55 / 70 así en su gama de precios, aunque en la serie W de Sony gigante bloquea completamente el zoom durante la captura de vídeo - Bueno ...
Ellos son ahora todos los Digicams de cámaras híbridas como Aiptek, Sanyo y Samsung Miniket no lo creo mucho, la mayoría es mucho más de 200 ¬.
El último consejo para foto / video es la más compacta Casio EX V 7, zoom óptico 7x, grabación estéreo, MPEG 4 H 264er códec, zoom óptico + AF de vídeo, estabilizador de vídeo digital, de corrección de la exposición durante el vídeo (que tiene la Digicam Sowas ?) - sabe que nadie más en la clase, ya que aún necesitan abr 100er drauf ....
VG
Enero
Respuesta de dotterbart:
Muchas gracias de nuevo por sus útiles consejos. La JVC GZ-MC100 suena muy bien, pero en cualquier caso superior a mi cartera ...
y enero, gracias por la punta con el samsung. Voy a mirar a mí, pero me temo que casi Macken otros tipos (como, por ejemplo, limita a la película o algo así-30sec). al menos cuando me veo en la página de Samsung www.dpreview.com, entonces no hay información sobre la calidad de los videos, sólo la constatación de que la videofähig son.
Hice mi investigación sobre las cámaras que se prevé:
Panasonic Lumix DMC-TZ1EG-K
(http://www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmctz1/camera_2.html)
Esta cámara se distingue por su alta resolución de formato 16:9 (848x480) y aún puede ampliar en el vídeo, incluso diez veces. Sin embargo, estoy más de weitwinkeltyp que zoomtyp, por lo que me han identificado los siguientes:
Kodak EasyShare V570
(http://www.dcresource.com/reviews/kodak/v570-review/index.shtml)
gibts utilizado en la Kodak para tener 170a también pueden ampliar durante la filmación.
por el momento no puedo decidir entre weitwinkel o 16:9 de alta resolución. Samsung y la Canon IXUS 60, ahora, en cualquier caso, nochmal anschauen.
tal vez usted tiene algún comentario acerca de las cámaras que he mencionado o anomalías negativas, que no he notado?
Respuesta de Bernd E.:
Panasonic Lumix DMC-TZ1 ... pero yo soy más de weitwinkeltyp que zoomtyp
Gran angular y zoom en estrecha por lo que no se excluyen mutuamente, pero si la TZ1 ofrece el ancho suficiente, entonces vino quizás los dos sucesor TZ3 y TZ2 en cuestión? Ambos son también ofrece un zoom de 10 veces, sin embargo, comienza en 35 mm en lugar de los ya convertidos a longitud focal de 28mm.
Bernd E. Gruss
Respuesta de Jan:
404ERR
Respuesta de air:
usted no necesita incluir el formato de archivo, con el fin de modificar algunos clips de poder? panasonic *. mov y no hace, ¿verdad? jpg y el canon de movimiento? casio parece "venünftiges" mpeg4 incorporado. es cierto que es tan claramente mejor cuando se trata de la edición más va?
gruss
Michael
Respuesta de Jan:
Hola,
Creo que el MPEG 4 no necesariamente se benefician de la gran corte, la máquina es bastante bueno alfarero. Si es sólo la compresión, puede XVID, DVIX, VX, ASP, etc códec para. DVIX para que pueda ver en la Casio hintergehängten "D" - S 770 D / S 600 D. Si la necesidad de poco espacio MPEG 4 cámaras ya.
Creo que si el convertidor que ofrece en Internet un poco familiar, se puede cortar casi todo. Mucho tiempo, muchos modelos de MPEG-2 que sigue siendo un poco más fácil. Si la primera había Casios Quicktime, que no es convertidor no fue tan fácil crear un DVD, así que ahora lee algunos DVD Player / Recorder - Quicktime.
Como he dicho con la conversión, como el Virtual Dub y FlasKMPEG etc tienden a obtener más. Si mal no recuerdo, el programa favorito de los consumidores (Magix) MPEG 4 no importa.
Bueno, yo rara vez proceso Digcam películas, algunos de mis amigos a menudo, cuando tengo más de procesamiento de teoría del conocimiento, menos práctico.
VG
Enero
Respuesta de dotterbart:
Sí 848x480 Panasonic en lucir bien, aunque como ya he dicho, el sensor de casi todos los modelos, 1 / 2, 5 "(4:3) es lo que un verdadero 16 / 9 la imagen no tiene nada que ver con como 1 / 1, 65 "CCD.
Realmente no comprendo cómo me imagino, que un sensor de 4:3, capaz de 16:9 en una resolución más alta que a la conducción de 4:3 ...
cómo sucede esto, me pregunto, por interpolación? o por qué no puede entonces una mayor resolución en 4:3 (848x636) la unidad?
Respuesta de Jan:
Sé que no todo, al igual que con las cámaras de vídeo TIPE - anamórficas - tan estirada. O, Panasonic está usando más espacio en el sensor de video que en el pasado.
No puedo decir ...
VG
Enero
Respuesta de Martin Dienert:
Hola,
Tengo sitio veces los fabricantes de la propuesta de vistas de cámara. Característica de todas las cámaras de vídeo clips con máx. 640x480 píxeles y 30 fps en el (los nuevos formatos HD excluido). La resolución de 640 x 480 píxeles no debe ser el problema porque tiene un marco negro alrededor de la imagen, y así sucesivamente hasta 720 x 576 píxeles viene. Un gran problema que veo en los 30 fotogramas por segundo. No veo ninguna posibilidad de llegar a 25 fps.
Pregunta:
¿Hay cámaras en el formato de vídeo PAL (720x576, 25fps) pueden grabar? O por lo menos 25 fps?
Martin
Respuesta de Jan:
Hola,
25 imágenes de 640x480 me gusta la Casio Z 1000.1050 o su 1080 848x480 con 25 P, el Z 1080ma
Casio ha, pero la Z para los modelos, sólo el zoom digital en el vídeo, y no en el enfoque automático entre una sola vez luego fuerte. La serie V (7 y 8) pueden hacer, pero no tienen los 25 cuadros.
De hecho, es el 30 fotogramas a 25 cuadros por las otras cámaras convertir - la única pregunta es cómo afecta esto a mí?
VG
Enero
Respuesta de Martin Dienert:
Gracias por la rápida respuesta.
Casio ha, pero la Z para los modelos, sólo el zoom digital en el vídeo, y no en el enfoque automático entre una sola vez luego fuerte. La serie V (7 y 8) pueden hacer, pero no tienen los 25 cuadros.
Algo siempre es sí. ;-)
Martin
Respuesta de Martin Dienert:
Hola,
Hay en algún lugar de la red muestra vídeo de la Casio Z 1080?
O alguien que tiene una cámara y puede enviar una secuencia de vídeo por correo electrónico o subir aquí?
Martin
| |
