Logo

/// ... con la Canon XL2 nada puede salir mal?
... mit der Canon XL2 nichts falschmachen können? ... with the Canon XL2 nothing can go wrong? ... avec le Canon XL2 rien mal faire?

... con la Canon XL2 nada puede salir mal?




Página siguiente yellowcam:
Juni 2008

Hola!

Esta es mi primera intervención, he leído aquí durante semanas, pero realmente inteligente, no estoy todavía.

En realidad, yo mismo he sido tan abgefunden me CANON XL2 comprar. En la mayoría de los foros, y las cantidades se les dice "usted no puede ir mal" - es esto correcto?
- Después de exactamente un cerdas estudiado formalmente, al examinar la cuestión no sabe: o)

Básicamente quiero un montón de películas de Internet, Imagefime (DVD / CD), la producción de comerciales, etc.

La Canon XL2 no tiene "HDV".
En caso de que podría restringir mí, que tiene las desventajas?
- En caso de estar aquí para una mejor cámara HDV decidir?

¿Tienes una alternativa a la Canon XL2, que (aparte de precio) es simplemente una mejor calidad?

Una cosa más:
- ¿Qué habla en contra de ella, en mi caso, no es un modelo utilizado XL1 tomar? Si esta teoría es suficiente?


Estoy muy agradecido de cada contribución.
yellowcam



Responder B.DeKid:

Hola
Bueno en realidad se puede con la XL2 ...... nada de malo, por supuesto, suponiendo que usted tiene experiencia con cámaras ..... la serie XL pueden ser ya Semi Pro clase será .... Plug 'n Play sólo tiene que hacer algo.

Por lo que se desea hacer una HV20 / 30 gama.
HDV / HDTV y lo que nunca es sólo condicionalmente neta me caben, pero que habría una cámara, el futuro es seguro.

Si realmente quiere sólo una vez en la XL2 es un Filmerei sólo condicionalmente recomendado.

Es una muy buena cámara con la que también se puede trabajar bien.

Por consiguiente, puede estar aquí sólo para asesorar a una elección.

La XL1 no es un modelo de lo que recomendamos que es el punto de vista de los coleccionistas.

MFG
B. DeKid


Responder Jan:

Hola,

Soy una opinión diferente - Creo que la cámara está en el sentido de hoy, tan difícil de ser utilizable.

Se parece a una cámara de hombro, pero no es así. Sé que los usuarios tienen una XL 1, 1s, o 2 tienen muy pocas veces tienen la opción de lentes intercambiables, algunos tienen más que el ancho.

Yo no como actualmente es caro, pero para 4000-5000 ¬ (adopción), definitivamente me gustaría comprar algo más.

XL 1, yo recomendaría incluso menos.

He ahora incluso la XL 1S - y un amigo también - en contra de la Panasonic GS 500 (700 ¬ del Consumidor) en un teatro o concierto de rotación - las imágenes fueron posteriormente fusionada. Es muy sorprendente, que la Canon imágenes eran bastante pobres. Es simplemente demasiado viejo.

Ahora, al igual que la nueva XL 2 da mejor.

Sony PMW-EX1, Sony HVR-Z7, posiblemente, la Panasonic HVX 200, yo asumiría desde entonces.

Si hay una cámara de hombro debe guardar un poco y tomar la Sony HVR - S 270a

Si el precio sigue siendo inferior a esto, la Canon XH A 1 con los presets del tronco, por lo que no hacen nada mal.

Para mí, la Serie XL de un pseudo-cámara del hombro - lo siento por los amantes de la XL. He estado con la serie nunca caliente.


VG
Enero


Responder yellowcam:

"B. DeKid" escribió:

Por lo que se desea hacer una HV20 / 30 gama.


eh, que es una leva de 300-400Euro.
¿Puede usted realmente hacer buenas grabaciones?
- Si es así, tengo una Sony PC8, me imagino los 3-4 años para 900Euro comprado.

Yo sólo quería hacer lo profesional.
Una campaña que se caracteriza por una fuerte imagen impresionado.


"B. DeKid" escribió:

Si realmente quiere sólo una vez en la XL2 es un Filmerei sólo condicionalmente recomendado.


¿Cómo hacer que, con el Plug & Play?
Fotografío tantos años. Sé que son muy buenas fotos con la "norma" es la configuración.
¿Usted que?


Gracias por su respuesta!


Responder yellowcam:

"Jan" escribió:


Soy una opinión diferente - Creo que la cámara está en el sentido de hoy, tan difícil de ser utilizable.


¿Cómo, a partir de hoy el sentido duro ...?
- Pero usted hacer buenas fotos?
- Proporciona ciertamente el derecho y la configuración avanzada?

"Jan" escribió:

.... muy rara vez de la opción de lentes intercambiables, algunos tienen más que el ancho.


Que yo ya sospechaba.
¿Qué pasa con las otras cámaras (por ejemplo, sus propuestas alternativas), estos abarcan todo el rango de longitud focal de las buenas?
"Jan" escribió:


Sony PMW-EX1, Sony HVR-Z7, posiblemente, la Panasonic HVX 200, yo asumiría desde entonces.

Si hay una cámara de hombro debe guardar un poco y tomar la Sony HVR - S 270a


Lamentablemente, todo fue un precio demasiado alto para mí.
Euro 4000 es el umbral absoluto de dolor.
¿Debo comprar un montón de accesorios (trípode, micrófono, iluminación .....)


Gracias por su respuesta!


Responder Jan:

Pues bien la XH A 1 32,5 mm si no recuerdo mal la longitud focal de la óptica - la última vez para la mayoría de las situaciones.

La XL 2 es un valioso y bien equipados de cámaras, pero es creer que una cámara PAL 576i. Muy mal el hombro de la XL Serie también han sido criticadas por varios usuarios.

En algún momento puede querer incluso obtener señales de alta definición. Entonces, la XH A 1 para el precio justo. XLR y también tiene una variedad de ajustes manuales (Gamma, la rodilla y la matriz de color, etc.)

Internet para una película o un DVD PAL, la XL 2, pero no para más. Ich hab grad visto la XL de 2 años para 3200 ¬ - el precio se ha ido a comer.

Desde que últimamente con muchos han filmado videocámaras HD, puede ser difícil para mí de una cámara PAL convincente. Excepto para mí con la Sony DSR PD 170 - porque son incompatibles con XLR y una cámara PAL por el precio de clase de imagen hace que las bombas - especialmente Lowlight.

Si a continuación, busque en la nitidez de una XH A 1 - o de cualquier otra cámara HD - se ha visto, es posible que desee también ya no tienen, a menos que las imágenes son para la web y DVD PAL pensamiento.


VG
Enero


Responder PowerMac:

Así que, a veces, el pez mantequilla. Hay incorrecta o poco claro en sus intervenciones, busca! Con "duro", dijo Jan "utilizable en serio". Ella es) difícil, mierda de la distribución del peso y b) es sólo SD. Parece grande, pero es igual de bueno como las cámaras más pequeñas. Utiliza lentes intercambiables, casi nadie en la serie XL de Canon. Realmente una muy buena imagen SD. Sin embargo, yo personalmente y no tener un más amplio y se utiliza la cámara DVCAM (DSR-, o incluso la 5100er JVC) comprar una nueva XL2 en 2008. Pero, ¿por qué en SD? SD está muerto derecho en la primera imagen de las películas. (O que producen estos anuncios de mierda y de la imagen en la televisión regional Oberbeuern sur detrás de las siete montañas plazo?) Necesita HD. El EX1 es mucho mejor. Lo que se escribe "con una imagen nítida impresionado. Desigual nitidez impresión. Un Digibeta no es tan fuerte como un consumidor de crack HD cámara, pero mucho mejor de toda la imagen. Nitidez en sí misma es suficiente. A continuación, la HV20 no cuesta 300 euros, como usted afirma. 700-800 euros. ¿Le ha investigado algo, sabía que la HV20 como "la" sugerencia secreta entre escénica filmers aplica. Su PC8 es rudimentaria a una comparación. Así: en HDV no es nada más. Compre el mejor de Canon XH A1 o dinero EX1. O guardar el dinero y comprar la HV30.


Responder Jan:

Por lo tanto, se podría incluso articularlo!

Gracias powermac.

VG
Enero


Responder Eugen von ...:

"Power" escribió:
Así: en HDV no es nada más. Compre el mejor de Canon XH A1 o dinero EX1. O guardar el dinero y comprar la HV30.

* Signo *
SD, yo ahora sólo en una condición restringida recomendamos: saubillig tiene una cámara con todos los ajustes manuales, inmediatamente comienzan a tener en el momento pero no hay dinero. La XM2 es simplemente y más allá de saubillig.
E incluso esta "recomendación" sólo con mucha reserva, porque una cámara HDV, puede también bastante barato a la financiación.


Responder yellowcam:

Gracias a todos los que respondieron ...


Según la investigación, y porque tan pronto como sea posible "el derecho" quiere comprar la cámara, el I (RSI MICH), que se decidió y la Canon XH A1 a comprar.

- El precio está bien (para esto, sin duda un buen producto y la calidad esperada), pero lo que podría ser el Sony EX1 más?
¿Por qué es tan caro cámaras?
¿Qué se puede hacer con un modelo 6000euro más de un 1000euro leva? (Procesamiento, calidad de grabación, las funciones, filtros, etc - ¿qué es lo que parece?)

Uno o dos preguntas sobre la Canon XH A1:

Ya sabes, si en el 16,9 formato aufimmt?
- En las hojas, sólo la pantalla LCD 16:9 representa?

Hay algunas nuevas levas puede escribir directamente en el disco, con el apoyo de la XH A1 también?

La transferencia de datos se realiza a través de FireWire, o?

¿Podemos hacerlo en el comienzo lento?
Así, por ejemplo cada segundo 1Bild y durante más tiempo (10 minutos).
Jendenfall que a una función que tendría mucho gusto.

¿Sus problemas mediante el micrófono?
- Fuerza libre de ruido de cámara, etc?

¿Qué es Plug & Play esta historia acerca de?
- ¿Hay que estudiar los primeros días para obtener una grabación de cómo o qué se entiende?


Mejores deseos a todos ...



yellowcam


Responder DWUA:

Hola yellowcam,

una "hermosa" Baja inicia con 150 fotogramas por segundo.
El Andreas Kieling, por ejemplo, utiliza este tipo de dispositivo a veces.
Pero no siempre.
Si desea recoger el momento, usted puede hacer cada día 3 fotos
y ya tiene un año 3 x 365 imágenes.

¿Por qué tan caro?
Ni idea.
Es poco probable que la demanda.

Mach es gut!

:)

ps
Lo más importante:
Cuando la imagen es demasiado oscura, la tapa protectora de la lente de ...


Responder B.DeKid:

"yellowcam" escribió:
........


Después de la búsqueda, .... Yo ......" el derecho "quiere comprar la cámara, he decidido a comprar ..... ....... Canon XH A1.


Esta es probablemente la mejor opción.

"yellowcam" escribió:
........- El precio no está mal (para esto, sin duda un buen producto y la calidad esperada), pero lo que podría ser el Sony EX1 más?
¿Por qué es tan caro cámaras?
¿Qué se puede hacer con un modelo 6000euro más de un 1000euro leva? (Procesamiento, calidad de grabación, las funciones, filtros, etc - ¿qué es lo que parece?)


Si se llega arriba mercancías, ya sea Sony o Canon en el precio de liga, que está bien tanto empresas ubicadas ..... ¿Por qué Caro - mejor - Mayor
= Depende de las reclamaciones, el público objetivo, la calidad y prestigio. ;-)

"yellowcam" escribió:
........
Uno o dos preguntas sobre la Canon XH A1:

Ya sabes, si en el 16,9 formato aufimmt?
- En las hojas, sólo la pantalla LCD 16:9 representa?

Hay algunas nuevas levas puede escribir directamente en el disco, con el apoyo de la XH A1 también?

La transferencia de datos se realiza a través de FireWire, o?


Sí - de los cuales debe ser iniciado. Se aplica a cada expediente de caso 16:9.
El disco duro es capturar a través de firewire con Softwear hecho.
Si a pesar de S Video o RCA posible. Por lo tanto, es con la XH A1 a ir.

"yellowcam" escribió:
........

K ann lo hace en el comienzo lento?
Así, por ejemplo cada segundo 1Bild y durante más tiempo (10 minutos).
Jendenfall que a una función que tendría mucho gusto.


Hui ... pregunto qué da .... Como más de sí con un time-lapse modo que se entiende. Así como algunas cámaras de Sony que ofrecen un cierto número de fotogramas cada pocos segundos sólo para llamar ......... sí frenaría más de 25 imágenes por segundo .....
Pero creo que es la última a través de Softwear quizá podría resolver. Pero la pregunta interesante.

"yellowcam" escribió:
........
¿Sus problemas mediante el micrófono?
- Fuerza libre de ruido de cámara, etc?


Un micro externo siempre es aconsejable si hay un uso posible.
Creo que esto es con una Canon o una Sony siempre se comportan de la misma relativamente .... especialmente cuando sobre la base de cinta de las cámaras.

"yellowcam" escribió:
........
¿Qué es Plug & Play esta historia acerca de?
- ¿Hay que estudiar los primeros días para obtener una grabación de cómo o qué se entiende?

* Sonríe * Que usted ha hecho han sorprendido ..... ;-)

Bueno, yo pensé ...
.... Una cámara como la XL 2, es plug 'n play "opciones", con el objetivo, ya que puede resultar satisfactoria, .... pero no en modo alguno un plug 'n play "dispositivo" es.
Una cámara de esta clase de precio es siempre un montón de ajustes diferentes, también deben aprender en paz.
Pero esto es con todas las cámaras de los consumidores dicen que la clase Semi Pro .... si usted puede llamar.

"yellowcam" escribió:
........

Mejores deseos a todos ...


yellowcam


Sí creo que ver con la XH A1 un buen agarre.

Sus ideas de comerciales y cortos I Net, por lo que puede venir incluso más cerca.

Sólo uno de los creativos nun'mehr entonces, la cámara hará su mejor para adaptarse a las circunstancias, la mejor imagen posible de evocar.
Y veo en una XH A1 de todos modos la hermana pequeña de la serie XL. Los disparos fueron diseñados con una pequeña cámara en ebenwürdige hizo necesario el embalaje / siempre siguió.

Alla quiero lo que le gusta y divertirse con la cámara, debe tener él.

MFG
B. DeKid


Responder Bernd E.:

"yellowcam" escribió:
... ¿Qué se puede hacer con un modelo 6000euro más de un 1000euro leva ...

Pero especificar ;-) Bromas aparte: Usted ha mencionado las razones que ellos mismos. Cámaras más caras - y en el área profesional también sería 6.000 euros, en lugar de la clase para principiantes - ofrecer más posibilidades de funcionamiento más rápido (en lugar de cambiar el menú), vaya a la más alta calidad óptica, o más entradas y salidas, por lo general un mayor procesamiento, etc, etc No siempre es necesario hacer todo esto, pero trabajar con un gran hombro es una cámara totalmente diferente que con una cámara de Henkel. Que no te da la alegría de dejar XH-A1: Ella está en su clase que actualmente está mejor que usted puede obtener una absoluta y comprar.

"yellowcam" escribió:
... A la Canon XH A1 ... usted sabe, ya sea en formato aufimmt el 16,9 ...

Ya que es en HD 4:3 zona es en general ya no existe, al igual que la XH-A1 en el formato 16:9.

Bernd E. Gruss


Responder Markus:

"yellowcam" escribió:
... La hora de examinar la cuestión no sabe: o)

"yellowcam" escribió:
Yo sólo quería hacer lo profesional.

La mayoría de los principiantes piensan que la calidad de un vídeo está directamente relacionada con el precio de compra de una cámara de vídeo a lo largo. La más cara de la cámara, el resultado más profesional la película! - Sin embargo, esto es un error y conduce rápidamente a la mala cara (lo siento, es muy directo, pero puede ahorrar los mismos temas).

Por ejemplo: Si un profesional de una videocámara barata disponible de acuerdo con todas las reglas del arte, el lenguaje accesible de inmediato: se trata de profesionales disparos. Realiza otra parte, el novicio una videocámara (no importa que tan caro es), entonces el lego también de inmediato: se trata de un vídeo principiantes. - ¿Pero por qué es esto tan evidente, a pesar de que el profesional en este ejemplo, incluso una videocámara era barato?

Esto es que las grabaciones de varios aspectos de la fácil y plenamente en el último punto y el enfoque que:

[lista] 1 La cámara está familiarizado con el tema de la composición de imágenes, y sabe también aplicar este conocimiento. Lo importante es no sólo algo que en la imagen es visible, sino también dónde y cómo se hace grande en la imagen.

2. La cámara sabe de lo que la filmación, de modo que la audiencia más tarde, el contenido puede seguir, sin ser aburrido o confundido a ser. Hay un hilo para realizar un acto, un drama - e incluso durante la grabación.

3. Dependiendo de la necesidad de apoyar a la cámara normal, como trípodes, plataformas, grúas, Steadycam, etc se utilizan. Movimientos de cámara no son "mullidas suelta de la mano". Además, no se basa en el efecto de un solo movimiento (en términos de efecto), pero la imagen muestra sobre el tema y / o de actuar de propiedad de contenido.

4. Hay que respetar siempre a la luz, de modo que la imagen es muy escultural efecto. En caso de necesidad vienen reflectores y / o de los faros se utilizan.

5. Incluso el sonido no es demasiado corto, porque no es insignificante accesorio, como se suele suponer, pero a menudo es el principal punto, incluso en el tono y no en la imagen.

6. Sólo ahora, después de los puntos anteriores, la calidad técnica, con una videocámara se puede lograr para su aplicación. Sin los demás aspectos, sin embargo, sólo una tercera parte de manos libres de video con mala Windgepolter surgido como se ha visto en muchos Gelegenheitsfilmern sabe. En este caso, no importa si es en 4:3 o 16:9, o en estándar o alta definición fue baleado. [/ List: u: 6441603e0f] En resumen: no es principalmente la cámara, la la imagen se genera.


Responder Eugen von ...:

"yellowcam" escribió:

¿Por qué es tan caro cámaras?

Tu puedes hacer eso con una tripulación de cuatro personas más en un equipo bien ausgelutschten Panda los 300 km hasta la unidad de rotación, o en una combinación de la clase alta. De hecho, tenemos ya realizados y la diferencia es ... increíble. Que vienen en dos vehículos a su destino, uno se pregunta hasta qué punto.
Del mismo modo, cuando las cámaras. Para Billgheimern todo lo que pueden experimentar:
- Borrosa imágenes de la apertura de la apertura (forma de "apertura" con todas las desventajas)
- Ruido de poca luz (por lo que necesita mucha más luz y, por tanto, tal vez el erschlägst Lichtstimmung)
- Pobre estabilizador de imagen (ergo Zitterspinne fotos cuando la cámara, incluso sin apenas oscilaciones estabilidad del hombro)
- El establecimiento de mierda alcanzable, en todo caso ... Por lo que se convierten en automático, y espero que era útil porque en sale.

De hecho, la lista es interminable. En las manos de los profesionales, podemos tal vez con una cámara de mierda era un poco llegar, pero también los profesionales y no pueden evocar a partir de un bloque de vidrio óptica Zeiss hacer.

Tenemos con nosotros una de Sony, con una fuerte suma de 5 dígitos se ingiere. En manos de un artista muy talentoso cámara (que me cuentan yo no explícitamente), es la indescriptible: el trabajo es mucho más agradable de la mano, línea inferior es más rápido y el cliente puede ver la diferencia.



Canon

Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*