Logo

/// ¿Cómo puede un 2 / 3 "chip de aproximadamente 16 mm de profundidad de campo tiene?
Wie kann ein 2/3" Chip annähernd 16mm Schärfentiefe haben? How can a 2 / 3 Comment faire un 2 / 3

¿Cómo puede un 2 / 3 "chip de aproximadamente 16 mm de profundidad de campo tiene?




Cuestión de nebular:
August 2007

Hola,

veces a la pregunta acerca de la comprensión técnica de la CCD, que realmente me interesaban.
Acabo de rausbekommen que el tamaño de los chips no le gustó la película indica la anchura, pero la diagonal de un círculo, de los cuales aproximadamente 2 / 3 de la zona para el chip se utilizan, por lo que la superficie de la imagen es realmente muy pequeño.

http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm


Si es así, tiene en sí misma un 2 / 3 "chip sólo una anchura de 8,8 mm, como pueden ser, como tantas veces reclamada, y luego una profundidad de campo como de película de 16 mm con un área de imagen de 16mm de ancho (casi 4x mucho mejor).

¿Dónde está mi error?



Respuesta de beiti:

"nebular" escribió:
Si es así, tiene en sí misma un 2 / 3 "chip sólo una anchura de 8,8 mm, como pueden ser, como tantas veces reclamada, y luego una profundidad de campo como de película de 16 mm con un área de imagen de 16mm de ancho (casi 4x mucho mejor).
La imagen de una ventana normal de 16 mm de la película es sólo 10,3 mm de ancho (que es la izquierda y la derecha, una perforación, o para la detección de un lado y perforación, por otra, la banda sonora). Ligeramente más grande es la imagen en el Super-16-formato, que es sólo un lado es perforado y no tiene banda sonora, de modo que un 12,3 mm de ancho draufpaßt imagen.


Respuesta de WoWu:

... es mucho peor, porque el ancho no llega a tanto éxito ... Ahora debe tener el importe de la suma deducible que usted no se utilizan en 16:9 ...
Pero la profundidad de campo es siempre asociada con la longitud focal y la Tagetfläche ver.
La profundidad de campo es inversamente proporcional al calculado longitud focal. Dado que en comparación con longitud focal de 35mm en un factor de 0,4 disminuir, aumenta la profundidad desproporcionada. En contraste con la longitud focal se comportan de la apertura, la distancia y el objeto borroso círculo simplemente proporcional.


Respuesta de WoWu:

.... en 16 mm, por supuesto ...


Respuesta de WoWu:

... tal vez la nitidez ... El círculo es borroso 2 / 3 "CCD, el pixel de 7,5 micrones de altura. En esta película se permite difuminar círculo alrededor de 11¼m (sobre la base de una resolución 2K para película de 35mm o 1,2 K para la película de 16 mm).
De vídeo no puede ser equivalente a fondo como la película ofrece.
Esto tampoco es compatible con la apertura abierta para compensar la longitud focal debido a las diferencias de proporcionalidad posible.
Cambiar el objeto a distancia, por lo que este viene en una práctica cuestionable área de trabajo.


Respuesta de nebular:

bien gracias. interesante.

Yo sería incluso más interesado en saber por qué, con una disminución de precios, las cámaras tienen los chips más pequeños, que no es necesario caro / complicado para producir una solución viable?

Quiero decir, hay consumidores con cámaras HDV de 1 / 4 "los chips, que algo así como 1080 líneas asignadas a la ejecución técnica no sería más fácil con los chips más grandes que deben alcanzarse?


Respuesta de AndyZZ:

La ejecución técnica, tal vez, pero el silicio Wafer y todo lo que existe y en el material a su vez es también cuesta dinero. El más grande, más caro.


Respuesta de PowerMac:

Cuanto mayor sea el chip, mayor es la óptica.

Grandes chip -> caro
Gran óptica -> caro


Respuesta de WoWu:

@ Nebular .... exactamente lo que dice Andy ... Casi todos los costes de producción. Por supuesto, es todavía añadir que los pequeños chips de tamaño fingernahel lentes de ... también son baratos.
¿Qué sino la consecuencia de la imagen que usted ha leído aquí: http://www.auberge-tv.de/GYHD-100/Erfahrungsbericht.html



Campo

Informe de campo de búsqueda de WD Multimedia Player
Grabación de alta definición a 60 campos - ¿Qué programa de edición?
Semi-campo profesional
Premiere Pro 2 - campos y los problemas de exportación DV - parpadeo
Profundidad de campo y el mito del sector de las telecomunicaciones
Campos: aclarar la terminología
Campos de Premiere
Orden de campo correcto al exportar HDV con Adobe Premiere Pro V2.0
Final Cut Pro, y los campos
Como con chip pequeño gran profundidad de campo, pequeño chip en general?
Grabadora de audio digital de campo
Campos en la captura de VirtualDub?
Campos
Avid Xpress campos de exportación de QuickTime?
Los campos en la exportación como la secuencia TGA?
Que el primer campo? Avid Liquid 7
25fps pantalla completa transformación en los campos
Lo que siempre quiso saber acerca de los campos ...
campos de texto no parecen prestar, cuando se colocan
mantener la edición en DVD de los campos?

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*