| ¿Existe un objetivo Mikrofon-Vergleich/Test en Internet?
Página siguiente shipoffools:
November 2008
Hola,
Su tiempo sería mi respuestas y opiniones acerca de intereses. (... Y si hay alguna necesidad de ello.)
El tema de "micrófono" está en vídeo y cine es conocido por ser un área muy discutido, ya que un buen sonido es tan importante como la imagen en sí
Una y otra vez hemos leído aquí y en otros foros similares preguntas: "¿Quién me puede dar un micrófono para mi cámara XY recomiendan?" o "¿Es esto mejor o que las micro?" etc
Las respuestas a estas preguntas son (nuestras propias experiencias, sentimientos y preferencias en consecuencia) es siempre subjetiva y, a veces más, a veces menos útiles.
A menudo hay "manzanas y naranjas comparación", aunque aquí y allá una respuesta viable o profesional llega a leer.
En busca de una comparación objetiva de la prueba de los micrófonos de vídeo (en comparación con las pruebas objetivas pueden ser similares a los que ...), Camcorder-Vergleich/Test de Slashcam, yo lamentablemente no se ha encontrado.
Hay muchos en la web de comparación de los micrófonos, como los micrófonos de estudio (desde 1000 euros hasta ...) o una variedad de micrófonos músico (batería micrófonos para guitarras o los micrófonos, etc), pero hasta ahora estoy lamentablemente no logró una prueba de comparación para que la división que se encuentran.
Si se trata de un ensayo comparativo para Video-/Filmmikrofone allí, y yo simplemente no pudo encontrarlo, yo agradecería que se referencia.
De lo contrario, a veces vale la pena una sugerencia Slashcam tal principio. o)
Sería interesante porque, por ejemplo, pruebas y comparaciones en las zonas
- Micrófonos estéreo
- Micrófonos direccionales
- Micrófonos inalámbricos
de acuerdo con sus patrones polares están ordenados.
Eso sería realmente informativa, las más frecuentes micrófono directamente para poder comparar uno al lado del otro, que muestra todos los puntos más y menos de la forma más objetiva y justa como sea posible. Todos a prueba en las mismas directrices y especificaciones y con los mismos instrumentos de medición, y todo en el mismo laboratorio.
... Y si hay algo que realmente existe, por favor, enviar el enlace aquí, gracias!
Saludo
shipoffools
Responder Musashi:
Hola,
Un ensayo comparativo de todos los micrófonos, no puedo ofrecerle.
Estoy utilizando como base para mi búsqueda de vídeo / audio de hardware y software son a menudo la mejor revista de los activos de vídeo digital. Si usted tiene la última cuestión no puede comprar la lista que desee de forma gratuita en el siguiente enlace para descargarlo.
http://www.videoaktiv.de/Bestenliste.html
Aquí encontrará entre otras cosas, la sección Micrófonos, dividido en Stereomiks, monómeros, Funkmiks, Aufsteckmiks y USBmiks. Véase también la lista, resultado de la prueba (puntuación y grado) y en el que la revista se probaron Miks. Además, habida cuenta de lo que Miks sólo con alimentación phantom para funcionar.
Estoy buscando mi partida de las correspondientes a las cosas que se ajustan a mi presupuesto y me miran las pruebas disponibles en la Internet (Google, Slashcam y otras páginas de audio y vídeo) o una prueba a diario.
Quizás esto ayuda en su búsqueda, etc.
Responder Bernd E.:
... Si hay una prueba de comparación de Video-/Filmmikrofone ahí ... en los campos de micrófonos estéreo ... ... ... micrófonos direccionales micrófonos de radio ... por favor, enviar el enlace aquí ...
Estas pruebas en todos los rangos de precios, es: Yo recuerdo al menos un americano en una página - aunque sólo con algunos micrófonos disponibles -, pero muy informativo y con muchas muestras de sonido para descargar. Lo único que estoy absolutamente ya no recuerdo la URL de esta página ... En caso de que me parece de nuevo, corrió tras el enlace.
Responder Meggs:
Thomann dispone de una amplia selección de micrófonos, con muchos encuentran en la descripción, etc, además de pruebas manuales, enlaces a revistas, como el SC450:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450.htm
Responder shipoffools:
Hola,
primero gracias por todas las respuestas!
... Estoy utilizando como base para mi búsqueda de vídeo / audio de hardware y software son a menudo la mejor revista de los activos de vídeo digital. Si usted tiene la última cuestión no puede comprar la lista que desee de forma gratuita en el siguiente enlace para descargarlo.
http://www.videoaktiv.de/Bestenliste.html
@ Musashi:
Este vínculo es realmente muy interesante y yo en el futuro en la búsqueda de equipos de seguridad adecuados a menudo recurren a!
La selección de micrófonos (... pero también de otros "gadgets") es muy amplio y la evaluación de puntos y el asunto (notas) proporciona una visión general rápida. Sólo cuando la clasificación de la categoría "Aufsteckmikrofone" parece un poco a ir querbeet (manzanas y naranjas ..., o):
Puesto que existen, por ejemplo, "Beyerdynamic MCE 72" (estéreo micrófono cardioide, la atmósfera), "Rode NTG 2" (mono, super-cardioide micrófono direccional), t.bone EM-9900 (Mono, Standard Micro), Sony ECM-1 o MSD Rode VideoMic (ambos sólo con un flash en la cámara de calzado para poner) en un grupo juntos. Y estos micrófonos pueden ser, en mi opinión, realmente no yuxtaponer directamente sólo porque también tienen una videocámara a "poner" puede ser.
Eso me recuerda también en la forma subjetiva "Höreindrücke" podría ser (en este caso el mío).
El Beyerdynamic MCE 72 "es muy buena y estoy personalmente muy satisfecho. El Sony ECM-1 MSD, he usado con mi vieja videocámara de Sony, y (estoy) muy feliz, pero en el ensayo con el satisfactorio despedidos. Como es mi impresión subjetiva es diferente.
@ Meggen
El Thomann enlaces que ya conozco y también son muy interesantes, sino como una comparación directa algo engorroso y no siempre muy objetivo. El t.bone SC450, por ejemplo (que también cuenta), en otro ensayo no es "tan bien", como en la página de enlace de Thomann. Ellos quieren que sus "cosas", después de la venta ...
Todavía estoy satisfecho con la "cosa"! Pero yo tenía una relación directa Hörvergleich a un buen micrófono de gran diafragma, mi satisfacción de que probablemente ya no tan "amablemente" no.
Cada caso probablemente de audio MP3 muestras, análisis de frecuencia, el comportamiento de ruido, etc al lado de la otra (al igual que el Slashcam Camcorder-Vergleich/Test) una solución óptima, que es probablemente en la forma (todavía no), excepto en esto "Bernd E." mencionados lado, que posiblemente todavía está vinculada a.
Saludos cordiales
shipoffools
Responder Meggs:
Para mí es exactamente lo contrario. La lista de activos de vídeo, lo sé desde hace años. Algunas pruebas que me han leído kopfschüttelnd.
En Thomann también tengo los resultados de la prueba con la lectura crítica. Thomann vende casi toda la gama. Si no desea que T-Bone usted acaba de comprar un AKG, Thomann vende tanto. En el SC1100 es un enlace a un informe de pruebas de corriente LLAVES con casi todos los grandes membrana del micrófono a 300 ¬. Esta prueba muestra una experiencia mucho más que las habituales pruebas de video activo.
El SC450 tiene una excelente relación precio / rendimiento.
Responder Meggs:
Tal vez algunos ejemplos de mi cabeza
Cámara de vídeo HD
La Canon HG20 es 73 puntos y muy bien, la A1 se encuentra a 75 y también muy buena. Misma nota, casi idénticos resultados para tan diversos dispositivos.
Mini-mezclador y compacto mezclador
Casi todos los mezcladores tienen "muy buena, la Behringer mezcladores son el punto de evaluación antes de las mezcladoras Mackie.
Responder Bernd E.:
... Excepto en este por "Bernd E." mencionados lado ...
Es - todavía - no la página que he pensado, pero en la misma dirección y es también muy revelador:
http://www.kenstone.net/fcp_homepage/right_mic_brockett.html
Responder shipoffools:
Para mí es exactamente lo contrario. La lista de activos de vídeo, lo sé desde hace años. Algunas pruebas que me han leído kopfschüttelnd.
En Thomann también tengo los resultados de la prueba con la lectura crítica. Thomann vende casi toda la gama. Si no desea que T-Bone usted acaba de comprar un AKG, Thomann vende tanto. En el SC1100 es un enlace a un informe de pruebas de corriente LLAVES con casi todos los grandes membrana del micrófono a 300 ¬. Esta prueba muestra una experiencia mucho más que las habituales pruebas de video activo.
El SC450 tiene una excelente relación precio / rendimiento.
... Tal vez un par de ejemplos de mi cabeza ...
...
... Mini-mezclador y compacto mezclador
Casi todos los mezcladores tienen "muy buena, la Behringer mezcladores son el punto de evaluación antes de las mezcladoras Mackie.
Que una lista de activos de vídeo no es la decisión final de compra se debe tener, en mi opinión, claro. Pero un rápido y amplio panorama de "útil" a "excelente" equipo que tiene, me parece que esta "prueba de las cartas" es muy útil. Por supuesto, saber antes de comprar de nuevo con más detalle acerca de la elección acercarse para informar a los dispositivos. En cuanto a los productos Thomann, sigo casi nunca decepciona y estoy allí durante 20 años como cliente Thomann no se cree que el comercio por Internet, o incluso de productos con su propia marca. Si Stairville, Milenio, etc t.bone es: todo en la relación precio / rendimiento es muy bueno. Como se mencionó anteriormente estoy muy satisfecho con el SC450. Por el precio de una parte superior, sin duda! (El enlace a la SC1100, lo más estrechamente a ellos, el plomo). Del mismo modo, la t.bone MB85 beta (un Shure SM 58 beta-réplica) es de 39 euros para una gran voz con el micrófono mucho más la presión que, por ejemplo, casi tres veces más caro clásicos Shure SM 58a Sin embargo, yo no t.bone "llaman a la pared o tirar abajo innumerables veces, lo que representa una de Shure puede llevar casi nada, excepto quizá un doblado cesta. La estabilidad y la longevidad (como la calidad del material) también creo es un gran punto en el que estos "baratos micrófonos" se guarda. En cuanto a la mesa de mezclas, es un poco sorprendente que el principio activo de vídeo en casi todos los "muy buena" marca ... Sin embargo, muchas veces me oltenen Behringer mezcladores en defensa. No puedo, para la "nueva generación" de Behringer hablar, porque mi MX2004A EURORACK Behringer (16 canales) tienen casi diez años ha (en 1999 compró por 730 marcos alemanes, también en Thomann), pero esta mezcla está haciendo su deber de hoy (después de varios centenares de conciertos), sin Mucke, y lo que el sonido se refiere, es por lo menos como una mesa de mezclas en vivo, en la categoría de precio erste Sahne! Con mi poco más de un año por 679 euros comprado Mackie 1642 VLZ3 (16 canales), también estoy muy feliz, y es, evidentemente, en la comparación directa mejor que el Behringer, pero honestamente, yo tuve un "Mackie" está aún se esperan más informes. Mackie es la explotación, sino también una muy buena mesa de mezclas y estudio en el futuro conmigo, incluso un mayor uso de proyectos de vídeo se puede encontrar.
Reiterar el tema de los micrófonos de vídeo por venir:
Ya que estoy en busca de buena a muy buena micrófono direccional (mono) bin, la volatilidad en este momento estoy en algún lugar entre Rode NTG-1 (o -2), Beyerdynamic MCE 86 y Sennheiser K6/ME66, que, por supuesto, en última instancia, una verdadera cuestión de precio. (Ajuste el "AKG C1000S MKIII" muy bien en esta serie?)
Desde que me trasladé a la t.bones un poco escéptico, a pesar de que son siempre muy elogiada y la publicidad a ser.
@ Bernd E.
Lo hice ver en la página que durchgeschaut vinculado (con el fin de estudiar la precisión es probablemente un poco más, Inglés ..., o), pero a primera vista parecen ser en gran Mikros, que para mi bolsillo (al menos por el momento ...), pero entonces algo "grave", aunque los mejores micrófonos. No obstante, gracias por el link! (Se mi audición Ohre conducir a veces!)
Saludo
shipoffools
PS: ¿Qué es una buena alternativa a los de Sennheiser
Responder Meggs:
Creo que la mesa de mezclas Behringer tampoco mala, me uno. Pero que el vídeo está activo valorado significativamente mejor que el doble de caro, y ciertamente de alta calidad, Mackie me sorprendió mucho.
Mi conclusión: El hombre kriegt NEN vista, las notas y las calificaciones pueden ser olvidados.
Responder Meggs:
Reiterar el tema de los micrófonos de vídeo por venir:
Ya que estoy en busca de buena a muy buena micrófono direccional (mono) bin, la volatilidad en este momento estoy en algún lugar entre Rode NTG-1 (o -2), Beyerdynamic MCE 86 y Sennheiser K6/ME66, que, por supuesto, en última instancia, una verdadera cuestión de precio. (Ajuste el "AKG C1000S MKIII" muy bien en esta serie?)
Desde que me trasladé a la t.bones un poco escéptico, a pesar de que son siempre muy elogiada y la publicidad a ser.
Los micrófonos que usted ha mencionado son buenas y sin duda mejor que el T-Bone EM9600 y EM9900.
La pregunta es, ¿qué una guía sobre una micro cámara en última instancia, también puede ofrecer la mejor calidad. A T-Bone micro cerca de la fuente de sonido, en última instancia, ser mucho mejor sonido que un Rode, Sennheiser, Beyerdynamic, o en la micro cámara a pocos metros de la fuente de sonido.
Responder Chewbacca:
Las muestras útiles de diversos micrófonos direccionales (k6/me66, ntg2 etc) también se puede encontrar aquí:
http://dvestore.com/theatre/mics_guide.html#
Para mí fue más útil que muchas pruebas, porque yo soy realmente un buen perfil para mi gusto podría decidir - independientemente de los valores de laboratorio.
Responder scubavideo1:
Reiterar el tema de los micrófonos de vídeo por venir:
Ya que estoy en busca de buena a muy buena micrófono direccional (mono) bin, la volatilidad en este momento estoy en algún lugar entre Rode NTG-1 (o -2), Beyerdynamic MCE 86 y Sennheiser K6/ME66, que, por supuesto, en última instancia, una verdadera cuestión de precio.
La relación precio / rendimiento es la Rode NTG-2 eindeutig die beste Wahl.
Für 209,- Euro (Strassenpreis) bekommt du ein sehr neutrales, empfindliches Mikro mit exzellentem Signal/Rauschabstand und der Möglichkeit, wahlweise Phantom- oder Battiespeisung zu benutzen.
Das Sennheiser ME66 ist ebenfalls amtlich. Der grosse Vorteil des Sennheiser K6 Modulsystems ist gleichzeitig auch sein Nachteil: Für die 249 Scheine, die das ME66 en el conocido correo de Internet costo, obtendrá sólo el micro-cápsulas. Además se necesita un adaptador de potencia de los K6, de nuevo con los 249 euros (precio de calle) para tener en cuenta.
Pero si sólo tiene un K6 características, es arbitraria micrófono módulos del programa a fin de utilizar K6. Así, por ejemplo, la micro-reportaje ME65 por sólo 220 euros el precio de calle.
La dinámica de Beyer MCE 86 está disponible en dos variantes. Sólo la versión con MCE 86 S tiene un compartimiento de la batería y el Möglcihkeit, opcionalmente, incluso sin alimentación fantasma para el trabajo.
El MCE 86 S es actualmente mi pan y mantequilla micro direccional. Es muy adecuado para interiores y exteriores disparos. este último es, sin embargo, un viento de aduana, y, por tanto, es un verdadero Fellwindschutz significa, es decir, uno por Rycote blando. En caso contrario no Windgeräuscht ser evitado. Esto es cierto para el resto de los tres micrófonos.
Beyer ha Dinámica hace unos años operado de enfermería y el modelo MCE 86 S II fue puesto en libertad. Tuve que probar que existe. El aumento de la sensibilidad, sin embargo, no con una mejor relación señal / ruido asociado. Se caliente, son las fuentes de sonido grabado más alto, el ruido del micrófono también.
El MCE 86 S y 86 S el MCE II se encuentran en mi experiencia, no muy tranquila para el registro de sonidos (por ejemplo, natural, los documentales de animales, etc)
Mi siguiente Monorichtmikro es, en cualquier caso, un Rode NTG-3.
Responder Bernd E.:
Sennheiser ME66 ... ... 249 ... sólo se desliza la micro cápsula. Además, un adaptador de potencia de ... ... que sigue siendo veces con 249 euros para la cuenta ... ...
Comprar los dos juntos en una serie, pero es mucho más barato: 379 euros por ejemplo Thomann.
Responder Chewbacca:
[quote = "Bernd E."] Sennheiser ME66 ... ... 249
Comprar los dos juntos en una serie, pero es mucho más barato: 379 euros por ejemplo Thomann.
Bernd hallo,
que suena bien - pero para mí no se encuentra en el sitio web de Thomann ...
el conjunto ya no está en la oferta o si tiene conocimientos especiales (es decir, la izquierda) se niega a mí?
lg,
d.
Responder Chewbacca:
Una pregunta para el NTG2 Usuario:
Llevo mucho tiempo en la universidad en los medios de comunicación un trabajo de laboratorio, donde tenemos el equipo para los estudiantes han hecho cortos. El K6/ME66 hubo una especie de norma. Nunca ha gezickt, era un caballo de trabajo en el que siempre puede salir de casa. Tengo un determinado durante seis años en todo tipo de gente que realmente no la tecnología en las manos debe ser. El Sennheiser parte no pequeña de conseguir.
Por razones de presupuesto, tenemos también 2 NTG-2 informes, en los que ambos están a un corto tiempo en sus conectores XLR Wackler tenido.
¿Ha visto alguien la tiene?
Responder Bernd E.:
... No se encuentra en el sitio web de Thomann ... te queda ... especial ...
Estoy al azar draufgestoßen porque estoy en "MKE 666" no puede imaginar:
http://www.thomann.de/de/sennheiser_mke_666.htm
Responder Chewbacca:
este es el total de martillo - buscar días y no ...
Bernd, usted tiene ya en definitiva me-cut.de útil. tan lentamente Tengo un par de veces que rüberschicken cerveza ...
Responder Bernd E.:
Bernd ... usted tiene sobre mí ya final de cut.de útil. tan lentamente Tengo un par de veces que rüberschicken cerveza ...
Gracias por la noble oferta, pero final-cut.de Kenn ich nicht mal ... En caso de que se nombre una de las minas han sido.
Responder shipoffools:
Los micrófonos que usted ha mencionado son buenas y sin duda mejor que el T-Bone EM9600 y EM9900.
La pregunta es, ¿qué una guía sobre una micro cámara en última instancia, también puede ofrecer la mejor calidad. A T-Bone micro cerca de la fuente de sonido, en última instancia, ser mucho mejor sonido que un Rode, Sennheiser, Beyerdynamic, o en la micro cámara a pocos metros de la fuente de sonido.
No importa qué es dir Micro será, no tengo la intención de mi directamente en la videocámara al enchufe. Ya está tan cerca como sea posible para obtener la fuente de sonido, ya sea con un Tonangel o, si no Tonangler está disponible, en un segundo trípode. El método trípode con mi viejo Trikon-micrófonos direccionales (parece de alguna forma el aspecto y los datos técnicos se basan en la misma fábrica que el AUDIO TECHNICA ATR55 venir ...) siempre trajo buenos resultados, pero estos micrófonos son ahora también 15 años de edad. Tengo los últimos años ya no están conectados directamente a la cámara, pero un mezclador en un MD-grabadora en marcha. El MCE atmo 72 para el tiempo que nunca directamente sobre la cámara, cuando la unidad se HV30 por el ruido, incluso mortales. whirrs ... ya sabes, como un enjambre de mosquitos. Sin embargo, el micro tiene una de 2,5 m de cable conectado directamente con la videocámara.
Incluso si el T.bones buenos resultados y son mucho más baratos, tienden a mi en el momento pero Rode o Beyerdynamic. Sin embargo, este conjunto de Sennheiser de 379 euros maldito tentador. Pero para el precio que acaba de llegar de nuevo dos Rode NTG-2, y tarde o temprano me gustaría otro dos micrófonos direccionales crecimiento.
... Por cierto, gracias a todos los tiempos para las distintas notas!
...
El MCE 86 S es actualmente mi pan y mantequilla micro direccional. Es muy adecuado para interiores y exteriores disparos. este último es, sin embargo, un viento de aduana, y, por tanto, es un verdadero Fellwindschutz significa, es decir, uno por Rycote blando. En caso contrario no Windgeräuscht ser evitado. Esto es cierto para el resto de los tres micrófonos.
Beyer ha Dinámica hace unos años operado de enfermería y el modelo MCE 86 S II fue puesto en libertad. Tuve que probar que existe. El aumento de la sensibilidad, sin embargo, no con una mejor relación señal / ruido asociado. Se caliente, son las fuentes de sonido grabado más alto, el ruido del micrófono también.
El MCE 86 S y 86 S el MCE II se encuentran en mi experiencia, no muy tranquila para el registro de sonidos (por ejemplo, natural, los documentales de animales, etc) ...
Windschutzfell en escenas al aire libre es claro, hasta ahora también he practicado por lo general cuando yo era demasiado perezoso grad no era el gato de la bolsa para obtener ...
Que con el ruido parece ser el Beyerdynamic micrófonos como una "enfermedad poco" a ser. También mi MCE 72 tiene un ruido claramente audible. La buena calidad de sonido de los micrófonos y el hecho de que yo sólo uso para atmo, pero permite obtener en este punto.
Saludo
shipoffools
Responder Chewbacca:
Usted escribe:
Sin embargo, este conjunto de Sennheiser de 379 euros maldito tentador. Pero para el precio que acaba de llegar de nuevo dos Rode NTG-2, y tarde o temprano me gustaría otro dos micrófonos direccionales crecimiento.
¿Por qué no ambas y comparar el sonido? Para mí es absolutamente claro que quería Sennheiser. Usted, sin embargo, mucha gente encuentra la NTG 2 "cálido" lugar. Yo personalmente encuentro "aburrido" y "ruidosos" que los de Sennheiser. Sin embargo, el total llega a los sonidos que desea ...
Responder shipoffools:
¿Por qué no ambas y comparar el sonido? Para mí es absolutamente claro que quería Sennheiser. Usted, sin embargo, mucha gente encuentra la NTG 2 "cálido" lugar. Yo personalmente encuentro "aburrido" y "ruidosos" que los de Sennheiser. Sin embargo, el total llega a los sonidos que desea ...
Tengo ahora tranquila veces en muestras de audio de la "dvestore.com" pertenece, y yo soy honesto, después de todo lo que tengo acerca de la Rode NTG-2 había leído, bastante decepcionado con este micrófono. La parte libre de ruido es simplemente inaceptable. Hay incluso mis 15 años de edad bajo costo micrófonos direccionales aún mejor. Eran tan sólo el costo de DM 150 y ahora son bastante edad ... En comparación directa, es el Sennheiser ME 66 claro ganador. Sin embargo, incluso en las microempresas a través de los auriculares es un claro ruido perceptible. , Por supuesto, tener una comparación directa de las Beyerdynamic MCE 86 en las mismas condiciones han sido interesantes. También estoy seguro de si no el ruido que hay para todos los probados Mikros inaudible, de veras, en la medida de sí mismo el micrófono, o si la calidad del sonido en la compresión de archivos para el Internet ha sufrido. La escucha de la música para la comparación de muestras "kenstone.net" (véase más arriba), es la calidad del sonido es mucho mejor (aunque las condiciones de grabación se parece un poco poco) y creo que esto no es sólo que hay veces mucho más caro micrófonos se han puesto a prueba.
Conclusión: Si los archivos estaban en orden, separa el Rode NTG-2 para mí en realidad ya se han hecho.
Saludo
shipoffools
Responder Chewbacca:
el fabricante de la comparación indica que la prisa por participar a través de la grabación con una HV20 no pudo. lo que para mí, pero no una gran diferencia entre los distintos micrófonos explicó.
así, sólo en el Thomann k6/me66 conjunto de 379, - ordenó. Las partes de 500, - envío de vuelta. Zig Ojalá no. El imperio de Thomann teléfono era bastante sorprendido de que se pusieron a ofrecer ...
Responder Meggs:
Tengo ahora tranquila veces en muestras de audio de la "dvestore.com" pertenece, y yo soy honesto, después de todo lo que tengo acerca de la Rode NTG-2 había leído, bastante decepcionado con este micrófono. La parte libre de ruido es simplemente inaceptable. Hay incluso mis 15 años de edad bajo costo micrófonos direccionales aún mejor.
Si es libre de ruido, se puede en esta prueba no evalúa. Tal vez el espacio real de ruido a los que la micro-respuesta sensible. Tal vez también proporciona un nivel más débil, y se oye el ruido del preamplificador utilizado. La evaluación del micrófono del total de las muestras también es difícil. Es posible que el resultado en la voz de un hombre tendría un aspecto distinto en Atmos música o incluso más.
Tengo 15 micrófonos. Nada de esto es claramente el mejor. Dependiendo de la situación sonidos veces una, a veces la mejor (para mi gusto).
Responder shipoffools:
Hola,
Tengo ahora, finalmente, el Sennheiser ME66 + K6P comprado y sólo puedo decir que el micrófono está realmente satisfecho plenamente mis expectativas. Lo tengo en varias consolas e incluso probado con mi presunta peor "parte", el Behringer UBB1002, impecable resultados. Pienso especialmente en los micrófonos no se arrepentirá si algo ha invertido más dinero. Sin embargo, fue desde el embalaje original de Sennheiser en el que el ME 66 "era" bastante angesäuert! No depósito de relleno de espuma o de otro tipo, sólo el micro-espacio en blanco en la caja! Ya que soy el micrófono directamente en el sitio en el mercado, por supuesto, me exigieron, si un envío o el retorno fue una broma. Pero, de acuerdo con el vendedor cuando hay Sennheiser ME66 ya mucho tiempo y no devuelve su paquete de productos de Sennheiser en general no es muy buena. La falta de tiempo en comparación con otra pieza del gran almacén que esperar a 299 euros y la final que se adopte la misma. Y sí funciona perfectamente, tal como se describe. Si realmente pésimo Sennheiser paquete (que cuestionar), ya que habría una considerable necesidad de revisión. A los precios hay que esperar, aunque la calidad del producto se justifica el precio.
Saludo
shipoffools
Mikrofon
Test
| |
