¿Qué SteadyCam / Estable Drive / suspense Trípode para Sony HDR HC1?

/// ¿Qué SteadyCam / Estable Drive / suspense Trípode para Sony HDR HC1?

Welche SteadyCam / SteadyDrive / Schwebestativ für SONY HDR HC1?

What SteadyCam / Steady Drive / suspense Tripod for SONY HDR HC1?

Qu'est-ce steadycam / Steady Drive / suspense Trépied pour SONY HDR HC1?

¿Qué SteadyCam / Estable Drive / suspense Trípode para Sony HDR HC1?

Página siguiente TheDrummer:

Mai 2006

Hola, amigos!

Me di cuenta de un corto tiempo SteadyCam JR en el país y, lamentablemente, tuvo que reconocer que la parte no es en absoluto adecuado para la HC1 :-(

equilibrio a pesar de repetidas (y horas de varios), la parte experimental, no en mi opinión, en el bajo centro de gravedad de la acción.
(o, por desgracia, sólo el ajuste grueso de la JR)

¿Alguien ha una pista de lo que puedo utilizar en este caso?

Esto es lo que he encontrado en la red HC1 (el no se menciona):
La JR:
http://www.steadicam.com/handheldSteadicamJR.html

Alternativas:
http://www.schwebestative.de
http://www.rewu-film.de/steadyca/index.htm
http://www.steadydrive.com/index.html
http://www.abc-products.de/german/HM_ueber_dt.htm

Tal vez haya nadie a pesar de la experiencia con las partes?

Schonmal Gracias por su ayuda!

Responder der_kleine_techniker:

¿Por qué Usted recibe una articulación de rótula mal, algunos perfiles de aluminio de la tienda de bricolaje y algunos Angelblei.

Antes de los tiempos vorbeigucken cuando Hobbythek que tienen las artesanías ya sowas.

La cámara pesa 620 gramos, como debería ser, probablemente no hay problema, la elaboración de una posición de levitación sencillo por su cuenta.

Responder TheDrummer:

Como he vivido en un pueblo pequeño, hay pocos comerciantes para conducir las cosas así - o que generalmente no han surtido.

Esto me obliga a la parte previamente planeado cuidadosamente y para entonces.

He estado estanterías de mi cabeza la forma de calcular los pesos y los ángulos pueden ser ....

Perhaps're estudiantes de física en medio de vosotros!? ;-)
(Ley de la palanca está claro para mí)

Todavía estoy buscando una fórmula (o método), ¿cómo puedo llegar a la (3D), foco de la cámara ...

THX!

Responder der_kleine_techniker:

Dios mío, ya que tienes que calcular nada.

Tal proyecto schwebestativ mal después de Hobbythek.

tienen costes de material, de 30 Euros al schwebestativ manejarlo.

el más importante (y caro) sigue siendo la articulación de rótula, el fondo de la bodega, por encima de la cámara. Aluminio u perfil es Billich y estable, algunos tornillos, saege PUK NE y un taladro, se termina todo. no se ve bonito, pero funciona. El péndulo en sí mismo pasa con facilidad.

y como una bola de conjunto, hay en Hama en la tienda online. o el lugar en el concesionario antes de ordenar.

achso péndulo de movimiento. de gravedad del conjunto está en el centro de la articulación de rótula, no en la cámara.

Responder TheDrummer:

Supongo que quieres decir -> http://www.hobbythek.de/dyn/16602.phtml <-!?

Cito: "... Algo es dolorosamente el equilibrio de la masa flotante ...." ;-)

Con la JR que he hecho la experiencia de que no es suficiente para equilibrar el peso por sí solos - es necesario modificar la parte superior y centro de gravedad más!

(y si uno no sabe que está haciendo es difícil de detener, o vamos a lograr el resultado deseado NIE ...- que sería pura coincidencia!)

Responder der_kleine_techniker:

de la gravedad, no hay superior o inferior, sólo hay uno.

el peso en el centro es demasiado grande, la cámara entra a la página. está bajo el peso de la gravedad demasiado alto, no puede conmutar la cámara. péndulo se cuelga al lado del eje, la cámara está mal.

Así que esto no es tan difícil.

Responder TheDrummer:

Sí, por supuesto - en la orientación de la JR que llaman la parte superior e inferior SP.

puede ser desplazado en importancia JR
(por medio de tornillos y la inserción de un kl. pieza de plástico) - que funciona de maravilla, ya que se puede refinar el ajuste grueso!

Si nos fijamos en la construcción de Hobbythek, es una posibilidad, por desgracia, no ofrece ...

Por esa razón, he estado pensando que esto se tendría que construir a sí mismo - y la necesidad de fórmulas ;-)

Responder TheDrummer:

Hola, amigos!

Recibí ayer mi "trípode flotante".
Fue dentro de 40min. perfectamente equilibrada.
Las primeras imágenes están bien y se nota una significativa
contacto profihafteren de la grabación ;-)

Las siguientes cosas se mejorará:
- La cabeza del perno se realiza con la cámara es demasiado largo. (uno sale a la luz y borrosa como la grabación)
- La articulación de rótula es, por desgracia, no tan suave como la articulación universal de SteadyCam JR. (Lo que en la cocina y el estrés no deseados al pasar la contra-medidas) degenera
- El mango debe ser perpendicular, por lo que no es necesario que la inclinación de la muñeca de manera natural al frente! (malo para la muñeca y también porque se empuja un poco hacia adelante ANM "fin" de la pelota ahora!
- El "movimiento" de SteadyCam JR es generalmente mucho mayor que a través de la articulación universal.

Una gran ventaja es que en el paquete de 203 ¬
(incluyendo el envío a Austria) un HC1-kit fue aquí que uno busca en vano en el concurso anterior!

Espero que mi "Una revisión ayudará a" El futuro de los candidatos SteadyCam en la selección de hardware ;-)

fG

Robert

Responder rubbedikatzzz:

¿Puedo preguntar dónde se encuentra ahora ordenados. Tengo un HC1 y me pregunto qué podría ser suspendido trípode adecuada.

Postales
Martin

Responder TheDrummer:

He ordenado de www.schwebestative.de.

Mientras tanto, me pregunto si una solución universal, con SteadyCamJR conjunta (por ejemplo) no sería mejor ...

Sin embargo, usted no encontrará nada comparable con el precio --
al menos yo estoy muy muy larga búsqueda y no encontró nada;)

Sony HDR-HC1

Gebrauchtpreis para HC1?

Código de tiempo (fecha de grabación y de tiempo) en HC1 HC3

Diferencia HC1 y HC1-E