Logo

/// ¿Qué programa para HDV
Welches Programm für HDV Which program for HDV Quel programme pour le HDV

¿Qué programa para HDV




Cuestión de Flohri:
September 2006

Hi folks,

Estoy en la espalda y herüberlegen ... Sony Vegas o Adobe Premiere Pro 2?
Me gustaría HDV (HDR FX 1) trabajo.
Pero es sólo viene a la adquisición de resistencia ;-)

Algunos Vegas es más barato y hace que la mayoría de la casa de HDV.
Premiere Pro, yo habría preferido, debido a la compatibilidad.
Desde que he oído, usted necesitaría además para la edición HDV un codec de MainConcept.

¿Es eso cierto?

Tal vez alguien de vosotros tiene el problema ha desplegado mal ;-)


Estoy muy contento de respuestas



Respuesta de Johnny:2:

Hola Flohri.

Así, por APP2 puro edición HDV sin necesidad de plug-in. Ahora hace falta. Pero si usted APP2 su proyecto todavía tendrá que editar en After Effects, es estúpido. AE no es realmente larga con mpegs HDV - es decir, tiempos de carga, y absolutamente no es un agradable, buen funcionamiento. Adobe recomienda que este sigue siendo el codec Cineform.
¿O jugar unkompr. Avi y luego de editar en AE - Lou sólo necesitan mucho espacio.

Al menos, mis experiencias.


Respuesta de Flohri:

Gracias por su pronta respuesta ...
Que tengo con mi versión de prueba de Premiere Pro ya intentó todo.
Es allí, también, que debería funcionar.
¿Es necesario un hardware especial o puedo configurar algo?

Queridos saludos de Flohri


Respuesta de Johnny:2:

PremierePro1 o 2?
Por lo que sé que usted debe usar 1.5 para Pro1 y el codec de Cineform. Edición HDV Premiere Pro2 A continuación se ha nativas.

Hardware: ¿qué has hecho? Nen siquiera necesita bissl lo poderoso.


Respuesta de Flohri:

Premiere 2
Acabo de ir a través de FireWire dentro ... normalmente.
¿Tengo que comprar allí tal vez, pero ¿qué? Nada específicamente certificados por Adobe?
Quiero molestar a la causa de Dios, no.
Sólo la versión de prueba a punto de caducar, y tengo que decidir.

Lo curioso es que, si bien probado en el estreno de "estado" reconoce la cámara, por lo que "mostrar en línea" en la ventana de acogida en sí, sin embargo, es "sin conexión de dispositivos de captura" ... funny

Gracias por su ayuda


Respuesta de Jörg:

Hola,
La versión de prueba no es compatible con el formato de alta definición.
Gruß Jörg


Respuesta de Flohri:

"Joerg" escribió:
Hola,
La versión de prueba no es compatible con el formato de alta definición.
Gruß Jörg


Ok, es el ;-) corto y sin dolor

Pero no está seguro si voy a comprarme que soporta HDV, y entonces funciona?


Respuesta de Bruno Peter:

Yo trabajo con P-Pro 2.0 y HDV, no tengo problemas.


Respuesta de Jörg:

Sí, y muy magnífico, se
http://www.mainconcept.com/site/index.php?id=10184


Respuesta de wolfgang:

Así que solo, los costes plugin MainConcept ¬ 400? Opps ...

La decisión a favor o en contra de Las Vegas, que una vez iba a descargar la versión de prueba gratuita de la casa de Sony - y jugar con él.

http://www.sonymediasoftware.com/download/step2.asp?DID=698

Y se ha hecho en el HDV 7 Vegas procesamiento de un gran salto adelante. Debido a que sólo acaba de aparecer, en la actualidad

a), ni los bajos precios de introducción (finales de octubre). Tenga en cuenta esta promoción en los siguientes enlaces Vegas7 página.

b) pero todavía tiene algunos errores en el programa, en el que Sony está trabajando todavía.

Más detalles acerca de Vegas 7 veces aquí, hemos tomado en conjunto:

http://videotreffpunkt.com/tutorials/Vegas%207/index.html


Respuesta de Bruno Peter:

¿Es esto realmente "milagro formato" EDIUS NX con su tarjeta no es mejor que la nueva Vegas 7 Wolfgang?


Respuesta de Jörg:

"Wolfgang" escribió:
Así que solo, los costes plugin MainConcept ¬ 400? Opps ...


sorprendente con qué frecuencia usted se pregunta sobre el precio de los plugins para Premiere disimular ...


Respuesta de CorpoRasion:

"Wolfgang" escribió:
...
Y se ha hecho en el HDV 7 Vegas procesamiento de un gran salto adelante. ..


Un gran salto adelante en comparación con la versión de 6 plazas - Así es. En comparación con el PP 2.0 es sólo una pequeña ventaja en la velocidad de vista previa. Este último también es cierto sólo en tanto no produce efectos, corrección de color ... , etc, la aplicación de ... Entonces, se acabó con la ventaja de velocidad ligera .......

Pero ¿y qué - todo el mundo debería constituir la base de los ensayos de su propio veredicto. Personalmente, encuentro la actualización a la Serie 7 sigue siendo decepcionante. Además de la vista previa de la mejora de HDV es realmente nada en particular erwähnbar .....


Respuesta de wolfgang:

Así que el plugin que solo cuesta ¬ 400 - que tenía en mente que es caro. Pero tan caro? ¿Por qué crees que porque yo era Jörg vorheuchle - al precio prefiero vorhecheln fue ...
;)

El NX Canopus todavía no puede realmente juzgar, querido Bruno. Pero, ¿cómo la tormenta? Saludos a la vieja generación ...

De lo contrario, creo que siempre es delicioso, si los aficionados se necesita el programa Adobe intransigentes llegado a creer que con tal solapada de licitación. ¿Qué tal un cambio con argumentos científicos? Y entonces el hilo de arranque, pero dejar que el tiempo de decidir por sí mismos lo que se consideran más apropiado.

Flohri lo tanto, si usted tiene alguna pregunta acerca de Las Vegas, por favor pregunte.


Respuesta de Jörg:

"Wolfgang" escribió:

De lo contrario, creo que siempre es delicioso, si los aficionados se necesita el programa Adobe intransigentes llegado a creer que con tal solapada de licitación. ¿Qué tal un cambio con argumentos científicos?


¿Bueno, qué, como muchos otros deliciosos es cuando la duros Vegasfan Wolfgang dijo ...... no tengo nada en contra de Las Vegas
porque sé tan poco como lo estreno, sólo he expresado mi opinión a Premiere.


Respuesta de wolfgang:

"Anónimo" escribió:

Un gran salto adelante en comparación con la versión de 6 plazas - Así es.


Y precisamente eso es motivo de controversia - hay algunas personas que dicen que Vegas 6 ya estaba tan bien desarrollada que tiene el salto es demasiado bajo.

"Anónimo" escribió:

En comparación con el PP 2.0 es sólo una pequeña ventaja en la velocidad de vista previa. Este último también es cierto sólo en tanto no produce efectos, corrección de color ... , etc, la aplicación de ... Entonces, se acabó con la ventaja de velocidad ligera .......


No puedo confirmar mi mediciones. Incluso en medio día de hoy-PC de clase, la velocidad de vista previa bien. Por supuesto, cuando los efectos cada vez más de cada sistema de rodillas en algún momento - mostrarme el sistema en el que este no es el caso.

Acabo de realizar una edición HDV con material mixto (m2t 50p, m2t a través de 50i). Como 2-edición en la cámara, donde se lleva a cabo tanto en secuencias de vídeo de forma simultánea. En las transmisiones de video son también los filtros de brillo y corrección de color para ajustar las cámaras juntas. Si bien esto no es cómodo - pero está en un P4 a 3,2 Ghz se puede hacer.

"Anónimo" escribió:

Pero ¿y qué - todo el mundo debería constituir la base de los ensayos de su propio veredicto.


Así es - y eso es lo que gibts para los ensayos libres.

"Anónimo" escribió:

Personalmente, encuentro la actualización a la Serie 7 sigue siendo decepcionante. Además de la vista previa de la mejora de HDV es realmente nada en particular erwähnbar .....


Hay muchas mejoras detalladas en el flujo de trabajo. Hay una escena automática en la separación en el campo de m2t material HDV nativo - trabaja con la FX1 perfectamente, a pesar de que Sony aún está aquí para poner remedio a eso. La administración de los clips HDV ahora funciona perfectamente. Hay una mejora considerable en la capacidad de vista previa HDV. Se proporciona soporte para XDCAM HD. Estas son todas las cosas que las estimaciones de los usuarios con experiencia de Las Vegas todo un ...


@ George, también fue menos dirigido a usted ... pero se puede encontrar el precio de un plug puro-en que no es algo violento? Alrededor de 400 euros para comprar todos los programas de edición de otras personas. Y todavía sé un estreno poco - con la versión de 6.5er tengo un buen corte y maldecir a los choques con el codec MainConcept DV - y entonces yo había decidido poner fin a los programas de mejor edición, el MSP 6.5.

Y APP 1.5er he angetestet sólo un poco. Es por eso que no estoy aquí para decir mucho sobre todo con Premiere. Los otros hacen de todos modos ...
:)


Respuesta de Jörg:

"Wolfgang" escribió:
Y todavía sé un estreno poco - con la versión de 6.5er tengo un buen corte y maldecir a los choques con el codec de MainConcept DV --


tan tan tan pero sabemos Premiere, ¿sí? 6.5 con el concepto principal de DV codec, ¿sí?
Bueno, a un precio: hacer un Porsche nen compra, sé que te gusta que las comparaciones de coches, el otro va SEAT nen, y los dos sabemos por qué!
Así que es probable que también ayudan a NLEs


Respuesta de wolfgang:

Así que hoy en día, una vez más agresiva, Jörg. ¿Qué te emocionas al respecto? Sólo porque le digo a un plugin que es caro a 400 euros para mi gusto? Creo que esta es arrancada - pero que no tiene nada que ver con la política de asociación activa, sino más bien lo que los precios de los Mainconcpet.
Así reg ab dich mal.

, Y la comparación de coches es sólo la cuestión de lo que hoy es la sede de la Porsche, y lo que es ... Comparar la forma en que el coche que venía en lugar Wiro, pero me parece realmente muy agradable.


Respuesta de Uwe:

La derecha de nuevo alegremente aquí ... :) En cuanto a la edición en HDV está actualmente bien siendo el plugin Cineform AspectHD (PP) o ConnectHD (Las Vegas), el dejar perplejo-Ultra. Y si tuviese que elegir entre MCPro + AspectHD la elección sería clara para la FQ.

MC ventaja probablemente se encuentra en gran medida en el "Smart Rendering". Pero eso es incluso. Y que trabaja totalmente sin Farkorrektur etc? Para el PP el usuario todavía tiene la ventaja de que se puede importar archivos VOB. Pero es ahora tantas herramientas como arena de más. George Lo sentimos, pero tengo que estar totalmente de acuerdo con Wolfgang => 400 dólares de euros para esta parte es demasiado caro por el momento. Extrañamente, que ofrecen el complemento mismo en los software Adobe Premiere Elements para 100, - dólares, o dar a una diferencia?

Pero previsualización más rápida o no => nativo de HDV (MPEG2)-de corte es para mí sería hoy lo que un simple corte rápido. Cuando se trata de corrección de color, manipulación, compostaje ... , etc, creo que es un tratamiento intermedio para los mundos más adecuado .... así como con un Mjpeg baratos, como el Pico de 3 o la foto gratis Jpeg (QT). Y probablemente hay 2,0 Vegas + velocidad APP mismo. Pero el tema no me voy a calentar otra vez .....

En este sentido, sigue siendo relajado personas ... :)


Respuesta de wolfgang:

Uwe, en principio, está bien, lo admito, las soluciones intermedias son obviamente no es el mismo para la producción de alta calidad con una proporción significativa de la composición malo. A pesar de que el nativo medio se encuentra dentro de ciertos límites -, pero se había ocupado casi todo en la longitud épica ...
:)

Personalmente, creemos que los productos Cineform costosos - no importa si para Vegas o Premiere. Ok, la captura hace realmente bien, ahora incluso el apoyo DVCPRO HD (que es el tema del arranque con FX1 aunque no necesariamente), y lo hacen el "nunca en la conversión de volar a Intermedio recibió el Catpuren. Pero en realidad, no son precisamente baratos.

Los plugins Cineform actuales son el camino a tiempo con Vegas 7a incluso difícil Vegas 7a se muestra con la última Cineform características de la reproducción como un códec HDV2 mal material virgen. Al parecer, desde el acuerdo entre Sony y Cineform no funciona realmente, se puede leer en los foros de EE.UU. por David Newman - Cineform director de tecnología - que se mueven ahora sólo podrá tener lugar. Esto también se aplica a la versión que viene con Cineform Vegas 7, así como para la versión del plugin de compra-ins. También es un punto que pronto serán resueltos.


Respuesta de Wiro:

Hola,
una de mostaza poco, también debo añadir (pero nada) que ver con las comparaciones de coches.

Fue hoy en la Photokina en Colonia.
Bueno, mucho de mi tiempo que pasé en el stand de Adobe - demostrando cuarta sala con un programa enorme de información. ¿Podría una experiencia pequeño taller con Adobe Production Studio. Es un espectáculo donde giran conocedor absoluto con Premiere, AE, Audition, y PS. Edición HDV? Pero, por supuesto, ¡y cómo!

A buena hora que se pasó el stand de Avid. Media Composer y HDV. Hazte amigo de mí para que yo pueda ir bien - si no dispone de Adobe sería usuarios.

Canopus y Grass Valley (Edius) me hubiera visto a mí con mucho gusto -, pero que ni siquiera he encontrado. Probablemente están ausentes. También en la lista de expositores, que no están incluidos. Lástima realmente - tendría el Edius NX HDV feliz otra vez visto en acción.

Sí, y luego Sony. Un puesto Riiiiesen. HDV, AVCHD, y todo lo posible, pero no Vegas. En el "Rincón de software" nadie sabía nada al respecto. En la actualidad, cuadernos, sin embargo, fue visto Photoshop Elements, y los visitantes se les dijo cómo obtener retocadas para que las imágenes que se hacen con las cámaras de Sony. "Smile" - haga clic - impresión "estaba (?). De algún modo debe haber tenido como tomates en los ojos ;-))

De lo contrario: montones y montones de programas de retoque fotográfico - de los fabricantes cuyos nombres nunca he oído hablar. Y de alguna manera, todos parecen querer hacer la competencia de Photoshop. Sin embargo, el verdadero hombre de uvas destinadas a permanecer colgado en el stand de imágenes de Adobe. Entonces estalló el infierno - y, por supuesto, hermosas chicas también fueron vistos como modelos ;-)))

Cualquier persona que se encuentra actualmente en la duda de si debe o Adobe Vegas que en realidad visitar la Photokina. Y a veces pasar una hora en el stand de Adobe y el reloj. Estoy casi seguro de que las dudas se disiparon rápidamente.
Pero mi opinión personal.
Saludo Wiro


Respuesta de Schnittlauch:

Este "empresas de garaje" son probablemente los alquileres de los stand ya no pueden pagar.


Respuesta de wolfgang:

"Wiro" escribió:


.... Listado cuarta sala con un programa enorme de información. ...

Cualquier persona que se encuentra actualmente en la duda de si debe o Adobe Vegas que en realidad visitar la Photokina. Y a veces pasar una hora en el stand de Adobe y el reloj. Estoy casi seguro de que las dudas se disiparon rápidamente.


¿Desde cuándo tiene el tamaño de una cabina, dice, las niñas inteligentes (frío me perdone), o la disposición de la gestión de una empresa, el dinero para una misa a pasar nada en absoluto sobre la calidad del producto?

Si esto fuera así, entonces usted tendría que ir a la IBC 2006 A principios de septiembre, que atrae más la difusión y el campo profesional. No era, además, presentó Vegas 7 y presentó porque el producto con XDCAM HD de apoyo en esta área también ahora las apelaciones.

Así que realmente le aconsejaría Flohri nuestro tiempo para jugar con las versiones de prueba de sí mismos - y ver puntos de vista de cómo se siente personalmente con el candidato de su elección. La selección de una edición no lineal es también algo personal, depende del flujo de trabajo deseado depende de la filosofía de corte deseada (de Adobe y Sony es simplemente diferente). Así, incluso jugar con las herramientas y recoger sus propias impresiones. Se puede tomar de todas maneras no su decisión - lo que sólo necesita para ser feliz con el programa de edición.

Y desde aquí me gustaría rauspicken me deje los (pocos) argumentos de hecho. Las niñas y los stands de exposición, no quiero contar.


Respuesta de Jörg:

Ahora estoy por supuesto, no importa si Wolfgang y Uwe y el resto del mundo, el plugin de MC es demasiado caro, sólo se menciona habs!
Me parece que con los argumentos científicos que Wolfgang grande, con AP 6.5 y el concepto principal de DV codec y luego ....
De lo contrario la derecha Wiro's, por supuesto, que viaja con los productos de Adobe es muy rara vez tiene un problema tan apretado ", pero todavía hay que ..." de perfiles.


Respuesta de Wiro:

Hola,
noch'n palabra sobre las muchachas hermosas de Adobe (y también en los puestos de otros - y por supuesto, Sony):

Obviamente están ahí para distraer a los visitantes y mantener a hacer preguntas incómodas. Por ejemplo, ¿por qué en el taller de producción a veces una característica no sólo como quería como se pretendía. El comentario del presentador: "Créeme, por lo general funciona ..."

La forma misma, también he visto en el stand de Avid. Comentario: "Creo que tengo que reiniciar una vez ..."
Así isses alto.
Saludo Wiro


Respuesta de Gasthritis:

¿Puede alguno de ustedes otra vez?
http://forum.slashcam.de/premiere-65-vs-pro-vt39132.html?highlight=mainconcept

Aquí se sostiene la mainconzept como dvcodec aún no estaba en el 6,5
instalado. ¿Quién fue bien?


Respuesta de wolfgang:

Jörg lo que creo que tomar la AP 6,5 y el codec de MainConcept antes? Había instalado en mi APP 1.5 es también - y eliminado de nuevo por varias razones. ¿Esto es para usted la última vez ¿de acuerdo? Usted se atiende a lo que digo públicamente, yo uso AP simplemente no? Gracias.

Aquí se le preguntó:

"Flohri" escribió:

Estoy en la espalda y herüberlegen ... Sony Vegas o Adobe Premiere Pro 2?
Me gustaría HDV (HDR FX 1) trabajo.
Pero es sólo viene a la adquisición de resistencia ;-)

Algunos Vegas es más barato y hace que la mayoría de la casa de HDV.


Y nadie está aquí en esta parte de la cuestión, incluso en modo alguno en comparación con el deseado recibido. Ni uno ha dicho aquí la cuestión de la Flohri el precio. Y luego hay un enchufe extra-ins más arriba, además de la solución más cara aún necesitaría 2,0 APP - donde hay un extra Flohri dice que está en busca de soluciones "baratas"?

Y si se va que es recibido por uno se atreve a decir lo que la parte no tratados previamente de la cuestión - Las Vegas - que será entonces aquí niedergepflaumt todavía? O, si se tiene deseo de la gente desconsiderada a Flohri que no detener los planes de gastar mucho dinero soo otros usuarios? Puede ser bueno que esté ¬ 400 sin Jörg - Para mí es un montón de dinero, y ve la Flohri probablemente serán similares.

Cortar puedo contar, por lo tanto, francamente, es un hecho que tanto APP 2, con HDV, así como con Vegas 7 Y con dos soluciones de llegar a ser bastante bueno. Vorrausgesetzt, usted tiene el hardware adecuado (sobre todo para APP2 aproximadamente) en el área de gráficos y, al parecer loco precio APP 2 todavía tiene herramientas adicionales - el de Las Vegas o en absoluto sólo deben ser un añadido.

Sería importante por lo tanto probablemente ha estado aquí, a decirme, donde las limitaciones son, si sólo tiene APP 2 - amor de usuario de Adobe. Que habría contribuido a Flohri.

Digo kanns de Vegas: Las Vegas a salirse con la suya mucho más baratos, en suma, no tiene una solución razonable. Es posible con Vegas 7 ya está totalmente cortado algunas cosas nativas del codec Cineform se incluyen, pero las cosas desagradables (tales como la composición) con Vegas. Significa que es una manera viable de trabajo, donde se hacen a los archivos intermedios Cineform individuales y, a continuación algunos de edición posterior. Y el resto en el material nativo hace poco m2t. Mientras tanto, está siendo apoyado por una separación automática de escenas - que funciona bien ya, pero donde se eliminan los problemas, incluso marginales. Gratuito y está disponible en un par de semanas, probablemente. Y es apoyado por la capacidad de vista previa excelente, incluyendo archivos nativos de m2t en la FX1 es medio día los ordenadores alrededor del 3 Ghz (P4).

Si desea más - sobre la marcha para catpuring intermedio con la escena de la separación - luego dejan de venir al producto Cineform. Uno tiene que resolver, pero no necesariamente, también hay solo con Vegas 7, una solución de trabajo.

Espero que esta información le ayudará a mí, Flohri. Los argumentos son de hecho tienen veces - y no hay historias de niña.

Y sin embargo, para responder a lo que Bruno ha lanzado en lo que siempre hay soluciones claras, incluso mejor. El HDV Canopus NX con Edius 4 Kit es una gran cosa, pero quiero a alguien que mirar los costes, al sugerir un precio de lista de casi ¬ 2.000 detener tal vez no gastos de informática - más, además de monitor HD, Así, un corte cuadrado de 6.000 euros, hasta vagamente en la opción de ahorro.


Respuesta de wolfgang:

"Gasthritis" escribió:
¿Puede alguno de ustedes otra vez?
http://forum.slashcam.de/premiere-65-vs-pro-vt39132.html?highlight=mainconcept

Aquí se sostiene la mainconzept como dvcodec aún no estaba en el 6,5
instalado. ¿Quién fue bien?


Esto también es cierto. AP6.5 fue la primera versión de Adobe Premiere, donde el MainConcept MEPG-2 Encoder se ha instalado - en un SVCD calidad pésima fueron de una calidad aceptable de 6,5 GT no está fuera, pero posible.

Usted menciona el codec MainConcept DV - entonces todavía parte de WP 6.5 pero sólo como un códec adicional DV Kaufbar - ha dado lugar a considerables Instabiliät AP 6.5 y AP fue de 6,5 unterjubelbar sólo con trucos específicos (da gabs DV conmutador y más fuerte como una tontería).

Sólo en el códec de 1,5 APP DV se internamente integrado de MainConcept, y hasta entonces era el rango de brillo de AVI DV de 0 .. 255 totalmente intacta. Pero no para la salida a mpeg2, y luego en APP tiene el perverso de 1,5 codificador MPEG de MainConcept el rango de brillo de nuevo hasta el 16 de circuncidados.. 235. Ya sea en APP 2 es diferente - no lo he probado porque yo estaba muy poco interesado.

Las cosas con la restricción de no controlada en el rango de brillo, tuvimos que dejar todo para investigar, ver por ejemplo aquí:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=644&boardid=24&styleid=6

Y aún hoy sigue habiendo problemas con la salida de HDV para material SD de APP a cabo - pero con la calidad de imagen. Esto ha sido discutido aquí en slashcam, no hace mucho tiempo. Si esto ya se ha resuelto, yo no lo sé.

De hecho, son otras cuestiones, pero usted había pedido, Gasthritis. Un poco me conozco tan bien con los productos de Adobe a partir de ...
:)


Respuesta de Schnittlauch:

Vegas 7 está disponible para la literatura alemana?
¿Existe un habla alemana Vegas 7 de prueba, usted puede llamar a un servicio al cliente alemán en Alemania.


Respuesta de wolfgang:

Sí, pronto se dará a conocer una versión en alemán del software, junto con la documentación alemana. Tanto el DVDA4 así como para Vegas 7

Sea ahora un apoyo alemán Hotline está en su lugar, yo no lo sé. Esta parte también debe producirse sólo ejecutando en ese momento todavía en Inglés. Pero también están el Foro de libre Vegas, que se ha hecho en los últimos años también recibió un poco de apoyo.

Oh, sí, se me olvidó mencionar: Vegas 7 y ahora se encuentra en una herramienta de autoría de alto interés - el 4 DVDA Que ahora se ha desarrollado que, por ejemplo, Ulead PowerTools - 16:9 ya que no hay problema. Lo que actualmente no puede tener es Blueray y HD-DVD - que es probablemente aún por venir, hasta que realmente tenemos quemadores, reproductores y discos en cantidades suficientes.

El aún, como una ventaja adicional para los precios, los compradores conscientes.


Respuesta de Jörg:

[quote = "Jörg"]
"Wolfgang" escribió:
Y todavía sé un estreno poco - con la versión de 6.5er tengo un buen corte y maldecir a los choques con el codec de MainConcept DV --


Usted pregunta por qué insisto en rumreite? OK, voy a explicar por usted, otros se han dado cuenta hace tiempo de todos modos.
Así que juro por accidentes de AP6.5, que surgen simplemente porque usted tenga un nuevo introducido otro codec, lo que probablemente no encaja. ¡Oh hombre
Realmente leer sus contribuciones y las de otras épocas a través de? Visitas de Mach, el autor habló de la adquisición de resistencia ;-), que había este obstáculo financiero que se le atribuyen constantemente, estoy seguro de que habría pedido para el elemento.
Ahora es también una vez alcanzado el punto en el que hizo una contribución
salir están involucrados.


Respuesta de Schnittlauch:

Cita:
El aún, como una ventaja adicional para los precios, los compradores conscientes.


Autoría de DVD está también disponible con P-Pro 2.0!


Respuesta de wolfgang:

Estimado amigo, estoy esperando a un programa de edición que

a) con los códecs que se instalan correctamente en el sistema, a veces amable sin vacilar trabajar juntos. Que estaba conmigo en el codec DV de MainConcept y AP 6,5 entonces no es el caso.

b) si a) no es el caso, lo que hace el fabricante del códec / programa de edición para su atención.

) Pero B no debería ni siquiera entrar. Si el punto anterior 6.5 no podía, ¿qué debo hacer? Y entonces yo no estaba realmente solo. Tratar veces, la búsqueda de los amigos de vídeo, exactamente este punto ha costado ya en ese momento Ecki (s) en el pelo de vídeo amigos.

Ver los resultados de los tiempos Ecki aquí:
http://www.videofreunde.de/thread.php?postid=28503

Y no, te juro hoy no es una estrella más en una edad producto de edad - es para mí simplemente no me importa, tengo personalmente cambiar a mejor los productos se ajustan a mis deseos.


Y por el dinero - y si alguien escribe:
"Flohri" escribió:
Algunos Vegas es más barato y hace que la mayoría de la casa de HDV.


Habrá personas que necesitan prestar atención a lo que gastan el dinero de esa manera. Si Flohri uno de ellos, que no sé es su negocio, no sólo a mí, o para juzgarlo así. Pero si alguien sowas eh dice que va a prestar atención al dinero - no importa ahora por la razón que sea - entonces en vez Jörg se tiene en cuenta. Porque es su dinero, no la tuya o la mía.

Y luego tienes ni una propuesta de Höfflichkeit NX, otro plugin de alrededor de 400 euros. Bueno, dejemos eso, estás solo en este sentido puede simplemente insensible ...

Y ahora vamos con tus lloriqueos en tiempos de paz - o incluso decirme qué Sachliches Fragestelllung de Flohri que nos ayuda a seguir.


Respuesta de wolfgang:

[quote = "cebolleta"]
Cita:
Autoría de DVD está también disponible con P-Pro 2.0!


Ok - grande, pero con qué características? ¿Tiene momentos en que un enlace?

Entre las nuevas características de DVDAs gibts aquí un resumen:
http://videotreffpunkt.com/tutorials/Vegas%207/html/dvda-4.html


Respuesta de ich kann das aas _______:

Joerg respetable que sólo aquí sort_na, esta schaudochmalrein flagrante
Wolfgang besserwisser sino que va todos los nervios que nunca soluciones, la única abordado


Respuesta de Schnittlauch:

Tal vez eso tiene más características de Las Vegas 7, de autoría de DVD para ofrecer, pero ¿por qué hacerlo como si no habría ningún P-Pro 2.0 autoría de DVD con su observación acerca de la ventaja de Vegas 7 Usted utiliza su poco conocimiento acerca de otros productos aquí para hacer gusano ...

Bueno, estoy tenazmente a la discusión aquí ...


Respuesta de wolfgang:

Es muy fácil - porque yo no lo sé. Yo no sé qué APP ofrece capacidades de autoría. Por lo tanto, incluso la pregunta a usted, que puede en parte.

Y no lo he hecho como gusano de APP - Sólo te pido un aspecto de dar Vegas. Cuando he dicho que APP no puede ser de autor - si no lo sabes?

Soluciones, más bien, "Puedo culo"? Que he mencionado aquí muy bien. ¿Dónde están las soluciones?
:)

Otro ejemplo de las soluciones: Vegas 7 y DVDA 4 y el maestro de lenguajes de script. Para garantizar la programación completa es posible, de forma similar, como en los productos de Microsoft, como Excel, Visual Basic. Y hay infinidad de secuencias de comandos gratuito con el que usted puede hacer todo tipo de cosas. Scripts concreto, la edición en HDV son incluso especializados que apoyan la edición HDV masiva.


Respuesta de Schnittlauch:

Para HDV Vidoeschnitt que necesita en P-Pro 2.0 no es compatible con secuencias de comandos, todo llega, y sin imagen / Tonversatz.

Mantente en contacto!


Respuesta de wolfgang:

Yo no he dicho. No digo que uno en Las Vegas necesita el apoyo de secuencia de comandos para la edición HDV. Se tienen características adicionales que puede utilizar o simplemente no usar. Se incluyen en el producto fácil de detener.


Respuesta de Flohri:

Querida gente,

gracias (también para las chicas de la ;-) stand de Adobe para sus respuestas.
Especialmente a Wolfgang.
Madness!
He robado para que pueda empezar algo.

(No está al azar, de Wolfgang, la comparación de las cámaras HDV 3 Sony hizo en una revista de vídeo? Y por www.fxsupport.de?)


Saluda el Flohri


Respuesta de Adobeverweigerer:

Del Alto Representante. Schmidt tiene toda la razón, aunque no estoy Vegasianer y estoy contento con FCPro ya no ser obligado por Prempro, ya que la ventaja de rendimiento de FCPro contra Prem. Adobe ha retirado de las velas.


Respuesta de wolfgang:

Bueno si las cosas eran útiles para usted, Flohri - algunas personas aquí no le gustó en particular ... pero eso es su problema.

Y ahora divertirse con su decisión de preguntas sobre Las Vegas, me alegro de que estén disponibles. Aquí, en la sesión de vídeo o en el foro de Las Vegas, en el que está feliz de ser invitado.

Y no, no estoy Wolfgang Winnie, que quiere decir. He creado un lugar de vídeo, que ha incluido masiva como la primera alemana foro de idiomas en HDV, Wolfgang escribió en su blog pronto Comentarios para HDV videocámara HDV, y ahora escribe para varias revistas. Usted lo encontrará en forma, "Russell" aquí, como en la reunión de vídeo.


Respuesta de Jesus:

Cita:
Madness!

Funny base sobre la que a veces la gente opta por un programa de edición de vídeo ...


Respuesta de Mangoenntsichsonstnichts:

"Joerg" escribió:

Ahora es también una vez alcanzado el punto en el que hizo una contribución
salir están involucrados.


Jorg,
Si usted piensa que el fisgones en este foro que piensan como usted, entonces estás en el barco equivocado. Aquí está todo sobre usted está buscando siempre primero en la disputa con Wolfgang. Wolfgang está en discusiones con usted, a menudo el punto de tranquilidad. Claro, lo que se refiere el tiempo en que se rompió el cuello. Francamente, este punto se produzca antes para mí.


Respuesta de Bruno Peter:

@ Flohri,
Tal vez usted me ayuda con mi experiencia


Respuesta de Unterschreib:

"Mangoenntsichsonstnichts" escribió:


Jorg,
Si usted piensa que el fisgones en este foro que piensan como usted, entonces estás en el barco equivocado. Aquí está todo sobre usted está buscando siempre primero en la disputa con Wolfgang. Wolfgang está en discusiones con usted, a menudo el punto de tranquilidad. Claro, lo que se refiere el tiempo en que se rompió el cuello. Francamente, este punto se produzca antes para mí.


Que yo pueda firmar sowas von!

Unterschreib


Respuesta de Bruno Peter:

Siehste signo @, la Jörg aquí y se subordina a mí, a veces, siempre estarían en desacuerdo con Wolfgang. Esto no es cierto en, usted sabe, Wolfgang, mi propio refugio es mucho más tranquila ...

El Jorg y Wiro pero yo respeto mucho como profesionales de excelente a quien no puede engañar a nada con mi poco conocimiento. Aprendí mucho de los dos, en realidad, sólo estos dos, que se refiere a los programas de Adobe.

La polémica de manera dahingeworfener contra premierepro Adobe 2.0, no puedo hacer nada porque las acusaciones son por lo general un medio sólo verdades.

Trabajé mí mismo después de unos pocos obstáculos y digresiones sobre los "milagros" Imagen "autodidacta tanto EDIUS bien en Premiere Pro 2.0 y ahora come prima frente a ellos, incluso en el caso de edición de vídeo HDV, que sólo acaba de hacer con Premiere Pro 2.0.

Oso con ustedes otra vez!


Respuesta de wolfgang:

"Bruno Peter", escribió:
La polémica de manera dahingeworfener contra premierepro Adobe 2.0, no puedo hacer nada porque las acusaciones son por lo general un medio sólo verdades.


¿Qué fue exactamente el aquí una verdad a medias, Bruno?


Respuesta de Bruno Peter:

Bueno veces incluso leer los artículos en la paz, no tenía ningún deseo a la lista de aquí ..., la experiencia me ha costado tiempo ...

Sólo tener con usted una vez!


Respuesta de wolfgang:

Bueno, ahora que sólo está haciendo a ti, pero ... al menos yo soy el único a sus declaraciones, al menos parcialmente con las pruebas, exámenes, o los hallazgos documentados por otras personas. Bueno, también voy a estar bien.


Respuesta de Bruno Peter:

Wolfgang hombre no voy a ser tan claro ...

Dime lo que te gusta de Vegas 7, usted era un beta tester y tienen que conseguir para libre, y con razón. Dígale a la gente también lo que no puede en Las Vegas 7 ..

Pero la gente las presiones no son puramente Vegas 7 con Negativargumenten con Premiere Pro 2. Estos argumentos son, en parte mal, o sólo verdades a medias en este hilo. Deje su presentación de informes sobre Premiere Pro 2.0 es, no es su caballo de batalla.

Una buena noche buena!


Respuesta de PowerMac:

Todos ustedes están equivocados. Final Cut es mucho mejor.


Respuesta de universl:

Desde 720p50 el corte final HVX200 puedo votar usted sin reservas powermac. EDIUS se está transmitiendo más rápido. mucho más rápido. siempre, sin embargo, no, casi tan extensa y con características como el corte final.

Así que, si las ventanas, y luego EDIUS 4 o difusión (en un Core 2 Duo con 2 GB de RAM y E6600). NIE como cecina. Pero ya que estás de fuera del programa ya sea de composición.

de otro modo corte final.


Respuesta de starbuck:

Vegas 7 es la igualdad de la tecnología y PP2 rendimiento, pero mucho más fácil de utilizar de la OMI y demasiado suave. Puede funcionar perfectamente durante 5 minutos con ella.
Edición HDV nativa está trabajando muy bien, la estabilidad muy alta.
Tengo el día, un relativamente compleja composición con V7 hecho (capas, máscaras, efectos) - el 80% de las tareas es un programa de composición externa de un AFX La simplemente innecesario.
Captura HDV se debe hacer con la herramienta externa, lo mejor de la HDVsplit libre.
En cualquier caso, el programa ha recogido una gran cantidad más para mí que PP2 la OMI Symphatiepunkte quisquilloso. Pero esta es una cuestión de gusto, no me también denota necesariamente fácil de Adobe - Me gusta la operación, a veces muy complicado de los programas de Adobe no lo hacen. Cada uno debe encontrar por su cuenta, pero no hay los Trials.

Consejo: en el B & H en Vegas 6 Amiland comprar por cerca de $ 140 incluyendo la entrega y luego un doctorado - Link por $ 130 para actualizar a Las Vegas 7 + DVD Architect. Martillo de precios y el DVD del programa es también grande.

:: Www.deepcode1.com::
los sonidos, la visión, la interacción


Respuesta de prem:

"PowerMac" escribió:
Todos ustedes están equivocados. Final Cut es mucho mejor.


¿por qué?

:: Www.deepcode1.com::
los sonidos, la visión, la interacción


Respuesta de Flohri:

Madness!
Estoy realmente sorprendido de lo que puedes conseguir con una pregunta tan sencilla en el papel ;-)

Ahora trabajo ha sido de 13 años en el campo del audio, y el pensamiento
los debates infantil, "que tiene la más gruesa huevos", es decir, (Ellos susurro) "el mío es mejor que la suya" no sólo estaría allí ...

Pero ¿por qué esto es así ;-)

Dado que es sólo la guerra religiosa entre Pro Tools, Logic y Cubase.
He conseguido el tiempo, porque he ganado los 3.

Ahora soy mayor y un bissl no haría más, así que este "simple" de correos.

Pero me he dado cuenta, hay algunas personas que toman en serio la petición amable y dar respuestas adecuadas.
Gracias de nuevo a usted.

El análisis final, es en el vídeo como de audio, es importante que se sienta detrás de él y no en "quien tiene la más gruesa bolas.

Un buen fin de semana al deseo de la Flohri


Respuesta de wolfgang:

"Bruno Peter", escribió:
Pero la gente las presiones no son puramente Vegas 7 con Negativargumenten con Premiere Pro 2. Estos argumentos son, en parte mal, o sólo verdades a medias en este hilo. Deje su presentación de informes sobre Premiere Pro 2.0 es, no es su caballo de batalla.


Bruno, tengo cerca de Premiere Pro 2 aquí, dijo, casi nada! Una vez más, la llamada a decirme lo que significa exactamente. Mis declaraciones en relación con cualquiera de la AP de edad 6,5 - sobre todo porque un usuario lo había pedido - y hasta a AP 1.5 - que yo getest en los aspectos descritos. Y yo siempre he dicho que en estos lugares para hacerlo.

¿O estás aquí, así unpräzisse como el clavo, que dice simplemente que yo quisiera negar autoría de habilidades APP2, simplemente porque hablar de la DVDA 4? Sin que yo hubiera dicho a la irgenwas capacidades de autoría de APP2, porque simplemente no lo hacen no saben (se sabe)?

Los problemas actuales con Vegas 7 fueron por mí muy bien en este punto, que se puede leer aquí. Y del mismo modo que en otros lugares. Pero puedo decir de primera mano que estos problemas están en curso.

@ Flohri aquí gehts así que ni siquiera una guerra religiosa. Aquí se trata de la incapacidad de los hechos intercambiar opiniones sobre las características de un producto - por la lista y es sobrio.


Respuesta de wolfgang:

Oh, sí, una cosa más:

"Bruno Peter", escribió:
Dime lo que te gusta de Vegas 7, usted era un beta tester y tienen que conseguir para libre, y con razón.


Tanto Sony, como la mayoría de los vendedores de edición no lineal entonces SNS para la prueba beta se encuentran disponibles, es otro asunto. He comprado un software adicional de la manera, también regular, porque me voy porque no pagan grundsätzich.

Por cierto, también estoy de pruebas beta de otros dos conocidos fabricantes de edición no lineal. Pero esto es probablemente aún más mi cerveza privada.



HDV

Reproducir material HDV en la cinta
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
HDV formato 16 / 9 la luz maleta fuera de la bahía
LA Sony DSLR-100W adaptador de lentes de videocámara HDV Z7
La reproducción de HDV a cinta DV?
Mies Bidlqualittät de HDV (; HV20) Canopus en DVD - de su ayuda por favor
Exportar HDV de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importación HDV
Configuración de exportación de material HDV en Premiere CS4
Canon xha1 - HDV de importación Quicktime en Adobe CS4
Máquina de corte para HDV y Adobe Mater Collection
50i HDV y DV PAL material en FCP ENTRELAZADO problema AYUDA?!
HDV
La grabación en HDV JVC HR-E restaurar DVS3
HDV de grabación en el disco duro - alternativa más barata a FireStore
HDV material "no plena-HD" LCD?
PC no reconoce a HDV ...
Canon XH A1: Convertir HDV DV internos tras el posible?
Novedades ... Mini Pro (?) - Videocámara HDV
Edición HDV con Pinnacle y AMD

















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*