Logo

/// Quel programme pour le HDV
Welches Programm für HDV Which program for HDV ¿Qué programa para HDV

Quel programme pour le HDV




Question de Flohri:
September 2006

Salut Folks,

Je suis à l'arrière et herüberlegen ... Sony Vegas ou Adobe Premiere Pro 2?
Je tiens à HDV HDR (FX 1) le travail.
Mais il vient juste d'acquérir une résistance ;-)

Certains Vegas est moins cher et prend la plupart de la maison de HDV.
Premiere Pro, j'aurais préféré en raison de compatibilité.
Depuis que j'ai entendu, il vous faudrait en outre, pour montage HDV un codec de MainConcept.

Est-ce vrai?

Peut-être quelqu'un d'entre vous a été roulé le problème mal ;-)


Je suis très heureux des réponses



Réponse Johnny:2:

Salut Flohri.

So pure APP2 montage HDV pas besoin de plug-in. Il va maintenant se passer. Mais si vous APP2 votre projet sera toujours à modifier dans After Effects, il est stupide. AE n'est pas très longue avec mpegs HDV - c'est à dire le temps de chargement, et absolument pas d'une belle bon fonctionnement. Adobe recommande que ce soit toujours le codec CineForm.
Ou préférez-vous jouer unkompr. Avi, puis de modifier en AE - lou juste besoin de beaucoup d'espace.

Au moins, mes expériences.


Réponse Flohri:

Merci pour votre réponse rapide ...
J'ai avec ma version d'essai de Premiere Pro déjà tout essayé.
Il est là, aussi, que cela devrait fonctionner.
Ai-je besoin de matériel spécial ou puis-je configurer quelque chose de mal?

cher des salutations de Flohri


Réponse Johnny:2:

PremierePro1 ou 2?
Pour autant que je sais que vous devez utiliser 1.5 pour Pro1 et le codec CineForm. Premiere Pro2 a ensuite été de montage HDV natif.

Hardware: qu'avez-vous fait? Besoin d'encore nen bissl ce puissant.


Réponse Flohri:

Premiere 2
Je vais un peu plus de Firewire à l'intérieur ... normalement.
Ai-je besoin d'acheter là-bas peut-être, mais quoi? Quelque chose de spécifiquement certifiée par Adobe?
Je veux embêter pour l'amour de Dieu, n'en ont pas.
Seule la version d'essai seront bientôt à expiration et je dois décider.

Le plus curieux est que, bien éprouvée à la première de "Etat" reconnaît l'appareil photo, ainsi «montrer en ligne" dans la fenêtre d'accueil elle-même, cependant, est "hors ligne périphérique de capture" ... drôle

Merci pour votre aide


Réponse Jörg:

Salut,
La version d'essai ne prend pas en charge le format HD.
Gruß Jörg


Réponse Flohri:

"Joerg" wrote:
Salut,
La version d'essai ne prend pas en charge le format HD.
Gruß Jörg


Ok, c'est le court et indolore ;-)

Mais n'est pas sûr si je vais m'acheter qui supporte le HDV, et puis ça marche?


Réponse Bruno Peter:

Je travaille avec P-Pro 2.0 et HDV, je n'ai pas de problèmes.


Réponse Jörg:

oui, et tout à fait magnifique, est
http://www.mainconcept.com/site/index.php?id=10184


Réponse wolfgang:

Alors seulement, les coûts plugin MainConcept ¬ 400? Opps ...

La décision pour ou contre Vegas, je voudrais une fois je télécharger l'essai gratuit de la maison de Sony - et jouer avec.

http://www.sonymediasoftware.com/download/step2.asp?DID=698

Et il a fait au cours des 7 Vegas HDV traitement d'un grand bond en avant. Parce que seul vient de paraître, il n'existe actuellement

a) ni au faible prix de lancement (fin Octobre). S'il vous plaît prendre note que cette promotion sur les liens ci-dessous Vegas7 page.

b) mais a encore quelques bogues dans le programme, dans lequel Sony travaille encore.

Plus de détails sur Vegas 7 fois ici, nous avons pris ensemble:

http://videotreffpunkt.com/tutorials/Vegas%207/index.html


Réponse Bruno Peter:

Est-ce vraiment "miracle" format EDIUS NX avec votre carte n'est pas mieux que les nouveaux Vegas 7 Wolfgang?


Réponse Jörg:

"Wolfgang" a écrit:
Alors seulement, les coûts plugin MainConcept ¬ 400? Opps ...


incroyable de voir comment, souvent, ne vous vous interrogez sur le prix des plugins pour Premiere dissimuler ...


Réponse CorpoRasion:

"Wolfgang" a écrit:
...
Et il a fait au cours des 7 Vegas HDV traitement d'un grand bond en avant. ..


Un grand bond en avant par rapport à la version 6 places - that's right. Par rapport à la PP 2.0 est un petit avantage dans la vitesse de prévisualisation. Ce dernier est également vrai que tant que pas d'effets, correction des couleurs ... etc, demande ... Alors, c'est plus avec le léger avantage de vitesse .......

Mais jusqu'à ce que - tout le monde devrait former la base des épreuves de son propre verdict. Personnellement, je trouve la mise à niveau vers la Série 7 restent décevants. Outre l'aperçu améliorée HDV est vraiment rien de particulièrement erwähnbar .....


Réponse wolfgang:

Ainsi, le plugin qui coûtera à elle seule 400 euros - j'ai eu à l'esprit que ce soit cher. Mais si cher? Pourquoi pensez-vous que, parce que j'étais Jörg vorheuchle - au prix, je préfère vorhecheln a été ...
;)

Le NX Canopus je n'arrive pas encore vraiment juger, cher Bruno. Mais comment allez-vous votre Storm? Salutations à l'ancienne génération ...

Sinon, je pense que c'est toujours délicieux, si les fans purs et durs ont besoin d'Adobe viennent à croire avec ces sournoises d'offres. Que diriez-vous d'un changement avec des arguments scientifiques? Et puis le démarreur fil, mais laisser le temps décider pour eux-mêmes ce qu'ils considèrent eux-mêmes pour être plus appropriée.

Flohri Donc, si vous avez des questions concernant Vegas, s'il vous plaît, puis demandez-lui.


Réponse Jörg:

"Wolfgang" a écrit:

Sinon, je pense que c'est toujours délicieux, si les fans purs et durs ont besoin d'Adobe viennent à croire avec ces sournoises d'offres. Que diriez-vous d'un changement avec des arguments scientifiques?


bien ce que vous faites, comme beaucoup d'autres il est délicieux lorsque les durs Vegasfan Wolfgang dit ...... Je n'ai rien contre Vegas
parce que je sais aussi peu que vous Premiere, j'ai seulement exprimé mon opinion à Premiere.


Réponse wolfgang:

"Anonymous" a écrit:

Un grand bond en avant par rapport à la version 6 places - that's right.


Et c'est précisément à controverse - il ya des gens dire que Vegas 6 était déjà si bien développées que vous avez le saut est trop bas.

"Anonymous" a écrit:

Par rapport à la PP 2.0 est un petit avantage dans la vitesse de prévisualisation. Ce dernier est également vrai que tant que pas d'effets, correction des couleurs ... etc, demande ... Alors, c'est plus avec le léger avantage de vitesse .......


Je ne peux pas confirmer mes mensurations. Même au milieu d'aujourd'hui, les PC de classe, la vitesse de prévisualisation bien. De cours, lorsque les effets de plus en plus de chaque système à genoux à un moment donné - de me montrer le système où ce n'est pas le cas.

Je cours juste un montage HDV avec matériaux mixtes (m2t 50p, m2t grâce à 50i). En tant que 2-montage de la caméra, où elle se déroule simultanément deux flux vidéo. Sur les flux vidéo sont aussi des filtres pour la luminosité et la correction des couleurs pour ajuster les caméras ensemble. Alors que ce n'est pas à l'aise - mais sur un P4 3,2 GHz encore faisable.

"Anonymous" a écrit:

Mais jusqu'à ce que - tout le monde devrait former la base des épreuves de son propre verdict.


C'est ça - et c'est ce que gibts pour les essais libres.

"Anonymous" a écrit:

Personnellement, je trouve la mise à niveau vers la Série 7 restent décevants. Outre l'aperçu améliorée HDV est vraiment rien de particulièrement erwähnbar .....


Il existe de nombreuses améliorations de détail dans le workflow. Il ya une scène automatique dans le domaine de la séparation m2t HDV de matière native - fonctionne avec la FX1 parfaitement, même si Sony est encore là pour remédier à cela. L'administration de clips HDV fonctionne maintenant parfaitement. Il ya une amélioration considérable dans les capacités de prévisualisation HDV. Il fournit un soutien pour XDCAM HD. Ce sont des choses qui estime les utilisateurs expérimentés de Vegas assez ...


@ George, était aussi moins visant à vous ... mais vous pouvez trouver le prix d'un plug pur-in n'est pas quelque chose de violent? Environ 400 euros pour acheter tous les autres programmes des gens d'édition. Et je sais encore une première peu - avec la version 6.5er j'ai bonne coupe et maudissant les collisions avec le codec DV MainConcept - et puis j'avais décidé de faire halte pour les programmes de montage mieux, puis le MSP 6.5.

Et l'APP 1.5er J'ai juste un peu angetestet. C'est pourquoi je ne suis pas ici pour dire beaucoup de choses surtout avec Premiere. Les autres ne font quand même ...
:)


Réponse Jörg:

"Wolfgang" a écrit:
Et je sais encore une première peu - avec la version 6.5er j'ai bonne coupe et maudissant les collisions avec le codec DV MainConcept --


so so so savons pas encore Premiere, oui? 6.5 avec le concept principal codec DV, oui?
Eh bien, à un prix: faites une nen Porsche achète, je sais que vous aimez que les comparaisons de voiture, l'autre va SEAT nen, et les deux savent pourquoi!
Il vaut sans doute contribuer également NLEs


Réponse wolfgang:

Eh bien vous êtes aujourd'hui une fois de plus agressive, Jörg. Que retirez-vous excité à ce sujet? Tout simplement parce que je dis à un plugin que c'est cher à 400 euros pour mon goût? Je pense que cela est arraché - mais cela n'a rien à voir avec l'APP, mais plutôt ce que la tarification des Mainconcpet.
Reg So ab dich mal.

Et la comparaison voiture est seulement la question de ce qui est aujourd'hui le siège de la Porsche, et ce qui est ... Comparer la façon dont la voiture qui arrivait plutôt Wiro, mais je trouve ça très agréable.


Réponse Uwe:

À droite encore joyeusement ici ... :) En ce qui concerne l'édition HDV est actuellement bien toujours le plugin Cineform AspectHD (PP) ou ConnectHD (Vegas), le dérouter-Ultra. Et si j'avais le choix entre MCPro + AspectHD le choix serait clair pour la mucoviscidose.

MC avantage réside probablement en grande partie dans le "Smart Rendering". Mais c'est à peu près égale. Et qui fonctionne entièrement sans Farkorrektur etc? Pour la PP-utilisateur a toujours l'avantage que vous pouvez ensuite importer des fichiers VOB. Mais il est donne à présent autant d'outils que du sable sur plus. Désolé George, mais je suis entièrement d'accord avec Wolfgang => 400 dollars Euro pour cette partie est trop cher et de loin. Étrangement, elles offrent la prise même en pour Adobe Premiere Elements pour 100, - dollars, ou de donner à une différence?

Mais plus rapide aperçu ou non => HDV natif (mpeg2)-coupe est pour moi aujourd'hui serait tout ce que le simple découpage rapide. Quand il s'agit de la correction des couleurs, keying, compostage ... etc, est je pense un traitement intermédiaire pour des mondes mieux .... ainsi qu'avec un Mjpeg bon marché, comme le Pic 3 ou la photo libre Jpeg (QT). Et il ya probablement Vegas 2.0 + APP même vitesse. Mais le sujet que je ne vais pas à se réchauffer à nouveau .....

En ce sens, reste détendue gens ... :)


Réponse wolfgang:

Uwe, en principe, vous avez raison, je l'avoue, les solutions intermédiaires sont évidemment pas identiques pour la production de haute qualité avec une proportion significative de compositing mauvais. Même si l'indigène moyen est compris dans certaines limites - mais nous avons dû traiter presque tout en longueur épique ...
:)

Personnellement, je trouve les produits Cineform de coûteuses - peu importe qu'il s'agisse de Vegas ou Premiere. Ok, la capture vraiment bien, ils maintenant même un support DVCPRO HD (qui fait l'objet du démarreur avec FX1 mais non obligatoire), et ils ne l' "sur la conversion à la volée à Intermédiaire jamais reçu la Catpuren. Mais vraiment, ne sont pas exactement bon marché.

Les plugins Cineform actuelles sont le moyen de temps avec Vegas 7a même difficile à Las Vegas 7a se montre avec le Cineform dernier codec caractéristiques de la lecture comme une mauvaise HDV2 matériau vierge. Apparemment, depuis l'accord entre Sony et Cineform ne fonctionne pas vraiment, vous pouvez lire dans les forums US par David Newman - Cineform CTO - que ce déplacement aura lieu désormais uniquement. Ceci vaut également pour la version Cineform qui vient avec Vegas 7, ainsi que pour la version du plug achat-ins. Également un point qui sera bientôt résolu.


Réponse Wiro:

Bonjour,
une moutarde peu, je dois aussi ajouter (mais rien) à voir avec les comparaisons voiture.

Était aujourd'hui à la Photokina à Cologne.
Eh bien, beaucoup de mon temps que j'ai passé sur le stand Adobe - démontrant quatrième salle avec un programme considérable d'informations. Pouvait-on l'expérience bref atelier avec Adobe Production Studio. Il est un spectacle où connaisseur tourbillonnant absolue avec Premiere, AE, Audition, et PS. HDV? Mais bien sûr, et comment!

Une bonne heure J'ai ensuite passé le stand Avid. Media Composer et HDV. Lier d'amitié avec moi afin que je puisse bien jump - si je ne disposez pas du logiciel serait utilisateurs.

Canopus et Grass Valley (Edius), j'aurais volontiers me voir - mais que je n'ai même pas trouvé. Sont probablement absents. Aussi dans la liste des exposants, ils ne sont pas inclus. Vraiment dommage - aurait pour Edius NX HDV heureux encore vu en action.

Oui, puis Sony. Un stand Riiiiesen. HDV, AVCHD, et tout est possible, mais pas de Vegas. Sur le coin du "logiciel" personne ne savait rien à ce sujet. À l'heure actuelle il ya des cahiers, cependant, a été vu Photoshop Elements, et les visiteurs ont appris comment obtenir retouchées afin que les images qui sont faites avec les cames Sony. "Smile" - click - print "était (?). D'une certaine manière, je dois avoir eu comme des tomates sur mes yeux ;-))

Sinon: beaucoup, beaucoup de logiciels d'édition photo - des fabricants dont les noms je n'ai jamais entendu parler. Et d'une certaine manière, ils semblent tous vouloir faire Photoshop concurrence. Mais le vrai homme de raisins destinés à rester accroché sur le stand de l'imagerie d'Adobe. Puis l'enfer s'est déchaîné - et bien sûr de belles filles étaient également considérés comme des modèles ;-)))

Toute personne qui se trouve actuellement dans le doute quant à savoir si Adobe devrait Vegas ou qui visitent effectivement la Photokina. Et parfois passer une heure dans le stand Adobe et regarder. Je suis presque sûr que des doutes ont été rapidement dissipés.
Mais mon opinion personnelle.
Salutation Wiro


Réponse Schnittlauch:

Cette «sociétés de garage» sont probablement les loyers pour le stand ne sont plus capables de payer.


Réponse wolfgang:

"Wiro" wrote:


.... montrant quatrième salle avec un programme considérable d'informations. ...

Toute personne qui se trouve actuellement dans le doute quant à savoir si Adobe devrait Vegas ou qui visitent effectivement la Photokina. Et parfois passer une heure dans le stand Adobe et regarder. Je suis presque sûr que des doutes ont été rapidement dissipés.


Depuis quand la taille d'une cabine dit, les filles intelligentes (cool pardonnez-moi), ou l'état de préparation de la gestion d'une entreprise, de l'argent pour une messe à dépenser quoi que ce soit quant à la qualité du produit?

Si tel était le cas, alors vous devez aller à l'IBC 2006 Au début de Septembre, qui séduit de plus l'émission et le camp professionnel. Il était, en outre, présenté Vegas 7 et introduite parce que le produit avec le XDCAM HD de soutien dans ce domaine également désormais les appels.

Donc je voudrais vraiment conseiller nos Flohri le temps de jouer avec les versions d'essai d'eux-mêmes - et voir des vues de la façon dont il se sent personnellement avec le candidat de son choix. Le choix d'un montage non linéaire est aussi quelque chose de personnel, dépend du flux de travail désirée dépend de la coupe désirée philosophie (à partir d'Adobe et Sony est tout simplement différent). Donc, jouer même avec les outils et recueillir leurs propres impressions. Il peut vous prendre toute façon pas votre décision - si vous avez seulement besoin d'être heureux avec le programme d'édition.

Et de là je voudrais m'arrêter rauspicken les (rares) arguments factuels. Les filles et les stands d'exposition, je ne voudrais pas à compter.


Réponse Jörg:

Maintenant, je suis bien sûr pas question de savoir si Wolfgang et Uwe et le reste du monde, le plugin MC est trop chère, je n'ai mentionné Habs!
Je trouve que les arguments scientifiques qui célèbre Wolfgang, avec AP 6.5 et le concept principal codec DV et puis ....
Sinon droit Wiro's, bien sûr, qui est en voyage avec les produits Adobe est très rarement a un tel problème pincé, "mais il ya encore tellement ..." profilage.


Réponse Wiro:

Bonjour,
noch'n mot sur les belles jeunes filles chez Adobe (et également à des étals d'autres - et bien sûr, Sony):

Ils ne sont évidemment là pour distraire les visiteurs et maintenez-les à poser des questions embarrassantes. Par exemple, pourquoi, dans l'atelier de production parfois une fonction simplement pas voulu comme prévu. Le commentaire du présentateur: "Croyez-moi, habituellement il fonctionne ..."

La façon même, je l'ai vu aussi sur le stand Avid. Commentaire: «Je pense avoir à redémarrer une fois ..."
Isses Donc halte.
Salutation Wiro


Réponse Gasthritis:

Pouvez-vous certains d'entre vous de nouveau?
http://forum.slashcam.de/premiere-65-vs-pro-vt39132.html?highlight=mainconcept

Ici, il est réclamé le mainconzept comme dvcodec n'était pas encore dans le 6.5
installé. Qui était-ce vrai?


Réponse wolfgang:

Jörg ce que vous pensez que je prends AP 6.5 et le codec MainConcept avant? J'avais installé dans mon APP 1.5 est aussi - et je l'ai effacé à nouveau pour des raisons diverses. Est-ce pour vous la dernière fois ok? Vous êtes satisfaits de ce que je dis publiquement, je me sers AP simplement pas? Merci.

Ici, on a demandé:

"Flohri" wrote:

Je suis à l'arrière et herüberlegen ... Sony Vegas ou Adobe Premiere Pro 2?
Je tiens à HDV HDR (FX 1) le travail.
Mais il vient juste d'acquérir une résistance ;-)

Certains Vegas est moins cher et prend la plupart de la maison de HDV.


Et personne n'est ici sur cette partie de la question, même en aucune façon par rapport à la valeur désirée reçues. Pas un seul d'ici a dit la question de Flohri le prix. Et puis il ya une prise extra-ins ci-dessus, en plus de la solution plus onéreuse serait encore besoin d'APP 2.0 - où il ya un extra Flohri dit qu'il est en quête de "bon marché" des solutions?

Et si vous allez qui est reçu par personne n'ose dire ce que la partie non préalablement traités de la question - à Las Vegas - qui sera ensuite niedergepflaumt encore là? Ou si l'on prend le désir inconsidéré des gens à Flohri qu'il ne s'arrête pas l'intention de dépenser beaucoup d'argent soo que d'autres utilisateurs? Mai être bon que vous soyez ¬ 400 Jörg indépendamment - pour moi, c'est beaucoup d'argent, et voit la Flohri probablement similaires.

Couper puis-je dire, par conséquent, tout est franchement un fait que nous avons tous deux APP 2, par le HDV ainsi qu'avec Vegas 7e Et avec deux solutions deviennent très bonne. Vorrausgesetzt, vous avez le matériel adéquat (surtout pour APP2 environ) dans la zone graphique, et apparemment prix fou APP 2 a encore des outils supplémentaires - l'un pour Vegas ou pas du tout besoin que d'être un ajout.

Il serait donc important sans doute été là, à me dire, où les limites sont, si vous n'avez qu'un APP 2 - l'amour Adobe utilisateur. Qui aurait aidé Flohri.

Je dis kanns pour Vegas: Vegas pour s'en tirer avec beaucoup moins cher, en somme, ne possède une solution raisonnable. Il est possible avec Vegas 7 est maintenant entièrement coupé de certaines choses native du codec Cineform est inclus mais des choses désagréables (comme le compositing) avec Vegas. Signifie qu'il est un moyen praticable de travail, où qu'ils rendent à des fichiers individuels Cineform intermédiaire, et puis quelques modifications supplémentaires. Et le reste en la matière m2t natif peu fait. Dans l'intervalle, est soutenue par une séparation automatique de la scène - qui fonctionne bien déjà, mais où même des problèmes marginaux sont éliminés. Gratuit et disponible dans quelques semaines probablement. Et est soutenu par les capacités de prévisualisation excellentes, y compris des fichiers natifs M2T sur la FX1 est à mi-journée ordinateurs autour de 3 GHz (P4).

Si vous voulez plus - à la volée pour catpuring intermédiaire avec scène de séparation - puis arrêtent de venir au produit CineForm. Il faut régler, mais pas nécessairement, il est également seul avec 7 Vegas, une solution de travail.

J'espère que cette information va m'aider, Flohri. Ils sont des arguments de fait tenir fois - et pas des histoires fille.

Et cependant, pour répondre à ce que Bruno a jeté: il ya toujours des solutions claires encore mieux. Les Canopus Edius NX HDV avec 4 Kit est une grande chose, mais je voudrais que quelqu'un regarde les coûts, en proposant un prix catalogue de près de ¬ 2.000 s'arrête pas peut-être - plus les frais d'ordinateur, plus moniteur HD, Ainsi, une coupe droite de 6.000 euros, en haut vaguement dans l'option de sauvegarde.


Réponse wolfgang:

"Gasthritis" wrote:
Pouvez-vous certains d'entre vous de nouveau?
http://forum.slashcam.de/premiere-65-vs-pro-vt39132.html?highlight=mainconcept

Ici, il est réclamé le mainconzept comme dvcodec n'était pas encore dans le 6.5
installé. Qui était-ce vrai?


Ceci est également vrai. AP6.5 était la première version d'Adobe Premiere, où le MEPG-2 Encoder MainConcept a été installé - dans un SVCD de qualité très moche étaient alors à une qualité passable de WP 6.5 est pas encore possible.

Vous évoquez la MainConcept DV codec - ensuite, toujours partie de WP 6.5, mais uniquement comme un moyen supplémentaire codec DV Kaufbar - a entraîné une considérable AP Instabiliät 6.5 et AP a été de 6,5 unterjubelbar seulement avec des trucs spécifiques (da GABS DV Switcher et fort comme un non-sens).

Seulement dans le codec DV APP 1.5 a été intégré en interne à partir de MainConcept, et jusque-là c'était la plage de luminosité de l'AVI DV de 0 .. 255 entièrement intact. Mais pas pour la sortie en mpeg2, puis en PPA a le pervers de 1,5 codeur MainConcept MPEG depuis la plage de luminosité nouveau jusqu'à ce que la circoncision, le 16.. 235. Que ce soit dans APP 2 est différent - je n'ai pas testé parce que j'ai été trop peu intéressés.

Les choses avec la restriction aucune réglementation dans la gamme de luminosité, il nous fallait tout laisser tomber pour enquêter, voir par exemple ici:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=644&boardid=24&styleid=6

Et même aujourd'hui, il ya toujours des problèmes avec la sortie du HDV en matière de développement durable de l'APP de sortie - mais avec la qualité d'image. Ceci a été discuté ici, à slashcam, le temps pas si longtemps. Que ce soit maintenant résolu, je ne sais pas.

Ils sont en effet d'autres questions, mais vous l'avait demandé, Gasthritis. Un peu que je me connais si bien avec les produits Adobe à partir du ...
:)


Réponse Schnittlauch:

Vegas 7 est disponible pour la littérature allemande?
Yat-il une langue allemande Vegas 7 à l'essai, vous pouvez appeler un support client allemand en Allemagne.


Réponse wolfgang:

Oui, bientôt sera disponible une version allemande de ce logiciel, ainsi que la documentation en allemand. Tant la DVDA4 ainsi que pour Vegas 7e

Que ce soit maintenant un technicien du support allemand Hotline est en place, je ne sais même pas. Cette partie devrait également venir sur l'exécution qu'au moment encore en anglais. Mais ensuite il ya les frais Vegas Forum, qui s'est d'ailleurs ces dernières années a également reçu un peu de soutien.

Oh oui, j'ai oublié de mentionner: Vegas 7 et est actuellement sur un outil de grande utilité authoring - Le 4e DVDA Qui a maintenant mis au point que, par exemple, Ulead PowerTools - 16:9 car il n'y a aucun problème. Qu'est-ce actuellement ne peuvent pas avoir est Blueray et HD-DVD de soutien - ce qui est probablement encore à venir, jusqu'à ce que nous avons vraiment les brûleurs, les joueurs et les disques en quantités suffisantes.

La encore, comme un atout supplémentaire pour le prix des achats de conscience.


Réponse Jörg:

[quote = "Jörg"]
"Wolfgang" a écrit:
Et je sais encore une première peu - avec la version 6.5er j'ai bonne coupe et maudissant les collisions avec le codec DV MainConcept --


Vous demandez pourquoi j'insiste rumreite? OK, je vais l'expliquer, pour vous, d'autres l'ont remarqué depuis longtemps de toute façon.
Alors vous le jure sur les accidents de AP6.5, qui apparaissent uniquement parce que vous avez récemment présenté un autre codec, ce qui ne fit probablement pas. Oh man
Que vous avez lu vos cotisations et celles des autres époques à travers? Vues de Mach, l'auteur a parlé de l'acquisition de la résistance ;-), il avait cet obstacle financier que vous attribuez à lui constamment, je suis sûr qu'il aurait demandé de l'élément.
Maintenant il est aussi une fois de plus atteint le point où vous avez fait une contribution
sortir sont impliqués.


Réponse Schnittlauch:

Quote:
La encore, comme un atout supplémentaire pour le prix des achats de conscience.


Authoring DVD est également disponible avec P-Pro 2.0!


Réponse wolfgang:

Cher ami, Je suis en attente pour un programme d'édition qui

a) avec les codecs qui sont installés correctement dans le système, parfois bien vouloir travailler ensemble sans hésiter. Qui était avec moi dans le codec DV MainConcept et AP 6.5, puis tout simplement pas le cas.

b) si a) n'est pas le cas, rendant le fabricant de codec / programme de montage pour votre attention.

) Mais B ne doit pas entrer même. Si l'AP l'ancien 6.5 ne pouvait pas, que dois-je faire? Et puis, je n'étais pas vraiment seul. Essayer fois, la recherche vidéo pour les amis, exactement ce point a coûté à l'époque déjà Ecki (s) dans les cheveux amis vidéo.

Voir les conclusions de l'époque Ecki ici:
http://www.videofreunde.de/thread.php?postid=28503

Et non, je jure aujourd'hui, c'est ne plante plus sur un âge de produits anciens - il me donne juste ne vous inquiétez pas, je tiens personnellement tourneraient vers des produits mieux se conformer à mes désirs.


Et pour l'argent - et si quelqu'un écrit:
"Flohri" wrote:
Certains Vegas est moins cher et prend la plupart de la maison de HDV.


Il y aura des gens qui ont besoin de prêter attention à ce qu'ils dépensent de l'argent comme ça. Flohri si l'un d'eux, je ne sais pas, c'est son affaire, pas seulement moi, ou pour vous juger ainsi. Mais si quelqu'un sowas hein dit qu'il va prendre garde à l'argent - peu importe désormais pour une raison quelconque -, alors plutôt Jörg est pris en compte. Parce que c'est son argent, pas le vôtre ou le mien.

Et puis, vous n'avez ni une proposition de Höfflichkeit NX, un autre plugin d'environ 400 euros. OK, laissons cela, vous êtes juste à cet égard, mai simplement insensibles ...

Et maintenant laissez-moi avec vos heures de pleurnicher en paix - ou même me dire ce qu'il faut Sachliches Fragestelllung de Flohri qui nous aide davantage.


Réponse wolfgang:

[quote = "ciboulette"]
Quote:
Authoring DVD est également disponible avec P-Pro 2.0!


Ok - great, mais avec quelles caractéristiques? Avez-vous des moments où un lien?

Parmi les nouvelles fonctionnalités de DVDAs gibts voici un aperçu:
http://videotreffpunkt.com/tutorials/Vegas%207/html/dvda-4.html


Réponse ich kann das aas _______:

Joerg respectable que vous seulement ici sort_na, cette schaudochmalrein flagrante
Wolfgang Besserwisser mais il va tous les nerfs qui jamais de solutions, le seul accosté


Réponse Schnittlauch:

Peut-être a plus de fonctionnalités dans Vegas 7, authoring DVD à offrir, mais pourquoi fais-tu ainsi, comme si il n'y aurait absolument aucune P-Pro 2.0 authoring DVD avec votre remarque sur l'avantage pour Vegas 7e Vous utilisez votre peu de connaissance sur les autres produits ici pour faire des vers ...

Eh bien, je suis obstinément à la discussion ici ...


Réponse wolfgang:

C'est simple - car je ne sais pas. Je ne sais pas ce que APP fournit des capacités de création. Par conséquent, même la question pour vous, qui peut en partie.

Et je n'ai pas fait comme un ver APP - Je demande seulement un aspect de Dar Vegas. Où ai-je dit que cette politique ne peut y avoir de création - si je ne connais pas?

Solutions, plutôt, «Je ne peux cul"? J'ai énuméré ici trop bien. Où sont vos solutions?
:)

Un autre exemple de solutions: Vegas 7 et DVDA 4 et de la maîtrise des langages de script. Pour assurer la programmation complète est possible, similaire, comme dans les produits Microsoft, Excel, Visual Basic. Et il ya d'innombrables scripts gratuit avec lequel vous pouvez faire toutes sortes de choses. Scripts Plus précisément, le montage HDV sont même spécialisés qui prennent en charge le montage HDV massive.


Réponse Schnittlauch:

Pour le format HDV Vidoeschnitt vous avez besoin en P-Pro 2.0 ne supporte pas le script, tout va, et ce sans image / Tonversatz.

Keep in touch!


Réponse wolfgang:

Je n'ai pas dit. Je ne dis pas que l'un à Las Vegas a besoin du soutien de script pour le montage HDV. Ils sont détiennent des caractéristiques supplémentaires qui peuvent l'utiliser ou tout simplement en utilisant pas. Ils sont inclus dans le produit facile d'arrêter.


Réponse Flohri:

Cher peuple,

merci (aussi pour les filles à l';-) stand Adobe pour vos réponses.
Surtout à Wolfgang.
La folie!
J'ai gagné pour que je puisse commencer quelque chose.

(Vous ne sont pas aléatoires, les Wolfgang, la comparaison du HDV Sony 3 cames faite dans un journal vidéo? Et par www.fxsupport.de?)


Elle salue l'Flohri


Réponse Adobeverweigerer:

Le HR. Schmidt est tout à fait raison bien que je ne suis pas Vegasianer et je suis content de fcpro ne plus être lié par Prempro, puisque l'écart de performance de fcpro contre Prem. Adobe a levé les voiles.


Réponse wolfgang:

Nice, si les choses sont très utiles pour vous, Flohri - Certaines personnes ici ont pas particulièrement liked it so ... mais c'est leur problème.

Et nous avons maintenant l'amusement avec votre décision pour d'autres questions sur Vegas, je suis contente que vous soyez disponible. Ici, dans la vidéo de l'assemblée ou dans le forum Vegas, dans lequel vous êtes heureux d'être invité.

Et non, je ne suis pas Wolfgang Winnie, tu veux dire. J'ai créé un site vidéo, qui a inclus massive comme le premier forum de langue allemande au HDV, Wolfgang a écrit sur son blog prochainement Avis pour caméscope HDV HDV, et collabore aujourd'hui à plusieurs magazines. Vous le trouverez en vertu façon, "Russell" ici, comme dans la vidéo de l'assemblée.


Réponse Jesus:

Quote:
La folie!

Funny base sur laquelle les gens optent parfois pour un programme de montage vidéo ...


Réponse Mangoenntsichsonstnichts:

"Joerg" wrote:

Maintenant il est aussi une fois de plus atteint le point où vous avez fait une contribution
sortir sont impliqués.


Jorg,
Si vous pensez que la snoopers dans ce forum qui pensent comme vous, alors vous êtes sur le bateau tort. On trouve tout ici sur Vous êtes toujours à la recherche d'abord le différend avec Wolfgang. Wolfgang est en discussion avec vous, souvent le point de calme. Bien sûr, il arrive un moment où Il a ensuite éclaté au collet. Franchement, ce point pourrait intervenir plus tôt pour moi.


Réponse Bruno Peter:

@ Flohri,
Peut-être que vous me aider avec mon expérience


Réponse Unterschreib:

"Mangoenntsichsonstnichts" wrote:


Jorg,
Si vous pensez que la snoopers dans ce forum qui pensent comme vous, alors vous êtes sur le bateau tort. On trouve tout ici sur Vous êtes toujours à la recherche d'abord le différend avec Wolfgang. Wolfgang est en discussion avec vous, souvent le point de calme. Bien sûr, il arrive un moment où Il a ensuite éclaté au collet. Franchement, ce point pourrait intervenir plus tôt pour moi.


Je peux signer sowas von!

Unterschreib


Réponse Bruno Peter:

Siehste @ Sign, le Jörg ici et est subordonnée à moi parfois, je serais toujours discuter avec Wolfgang. Cela est vrai non AT, vous le savez, Wolfgang, mon propre havre est beaucoup beaucoup plus calme ...

Le Jörg et Wiro mais je respecte beaucoup en tant que professionnels excelente que je ne puis rien de fou avec mon peu de connaissance. Beaucoup appris des deux, en fait, que ces deux, qui concerne les programmes d'Adobe.

La polémique si dahingeworfener contre premierepro Adobe 2.0, je ne peux rien faire parce que les allégations sont habituellement moitié seulement des vérités.

J'ai moi-même travaillé après un peu d'obstacles et de digressions sur les "miracles photo" autodidacte temps EDIUS bon dans Premiere Pro 2.0 et maintenant come prima face avec eux, même dans le cas du HDV montage vidéo que j'ai tout juste en train de faire avec Premiere Pro 2.0.

Bear with you guys again!


Réponse wolfgang:

"Bruno Peter" a écrit:
La polémique si dahingeworfener contre premierepro Adobe 2.0, je ne peux rien faire parce que les allégations sont habituellement moitié seulement des vérités.


Quelle était exactement la voici un demi-vérité, Bruno?


Réponse Bruno Peter:

Eh bien même par temps de lire les articles dans la paix, n'avait pas envie d'énumérer ici ..., l'expérience m'a coûté du temps ...

Vient de porter avec vous une fois!


Réponse wolfgang:

Eh bien maintenant vous le faisons simplement pour vous, mais ... au moins je suis le seul à ses déclarations, au moins partiellement avec des tests, examens, ou des résultats documentés par d'autres personnes. Eh bien, je aussi droit.


Réponse Bruno Peter:

Wolfgang Man I ne sera pas si évident ...

Dites-moi ce que vous aimez à propos Vegas 7, vous avez été un testeur bêta et ont l'obtenir gratuitement, et avec raison. Dites au peuple aussi ce n'est pas OK in Vegas 7e ..

Mais le peuple pressions ne sont pas purement Vegas 7 avec Negativargumenten avec Premiere Pro 2. Ces arguments sont en partie erronée, ou tout simplement de demi-vérités dans ce fil. Il suffit de laisser vos rapports sur Premiere Pro 2.0 est, n'est pas un cheval de labour.

Une bonne soirée bien!


Réponse PowerMac:

Vous avez tous tort. Final Cut est beaucoup mieux.


Réponse universl:

Depuis 720p50 le montage final HVX200 puis-je vous voter sans réserve PowerMac. EDIUS est diffusée plus vite. beaucoup plus rapide. à condition, toutefois, loin d'être aussi vaste et avec des fonctionnalités telles que la coupe finale.

Donc, si les fenêtres, puis EDIUS 4 ou de diffusion (sur un Core 2 Duo avec 2 Go de Ram et E6600). NIE comme saccadée. Mais puisque vous êtes de l'extérieur compositing non plus.

autrement montage final.


Réponse starbuck:

Vegas 7 est l'égal de la technologie et PP2 performance, mais beaucoup plus facile à utiliser de l'OMI et trop lisse. Il peut fonctionner parfaitement pendant 5 minutes avec elle.
Montage en HDV natif ne fonctionne maintenant très bien, la stabilité extrêmement élevée.
J'ai le jour, un nombre relativement complexes compositing avec V7 faite (calques, des masques, effets) - pour 80% des tâches est un programme externe composition Une AFX La simplement inutile.
HDV capture doit être fait avec un outil externe, les meilleures HDVsplit libre.
En tout cas, le programme a rassemblé beaucoup plus pour moi que le fiddly Symphatiepunkte PP2 OMI. Mais c'est une question de goût, je voudrais également désigne pas nécessairement amical que Adobe - J'aime bien l'opération, parfois très compliqué de les programmes Adobe n'en ont pas. Chacun doit trouver vous-même, mais il ya les Trials.

Astuce: chez B & H dans Vegas 6 Amiland acheter pour environ 140 $ incluant la livraison et puis un doctorat - Lien pour 130 $ dans la modernisation de Vegas 7 + DVD Architect. Adjugé et le programme de DVD est également grand.

:: Www.deepcode1.com::
sons, de la vision, l'interaction


Réponse prem:

"PowerMac" wrote:
Vous avez tous tort. Final Cut est beaucoup mieux.


pourquoi?

:: Www.deepcode1.com::
sons, de la vision, l'interaction


Réponse Flohri:

La folie!
Je suis vraiment surpris de ce que vous pouvez obtenir avec une telle question simple dans les rôles ;-)

Je vais maintenant travailler a été 13 ans dans le domaine de l'audio, et la pensée
les débats d'enfant, «qui a le plus épais des oeufs», à savoir, (Ils murmurent) "la mienne est meilleure que la vôtre" il n'y aurait que là-bas ...

Mais pourquoi est-ce ainsi ;-)

Étant donné que c'est juste la guerre de religion entre Pro Tools, Logic et Cubase.
J'ai acquis l'époque, parce que j'ai gagné toutes les 3.

Maintenant je suis plus âgé et un bissl ne ferait pas plus, si cette «simple» poste.

Mais j'ai remarqué, il ya des gens qui prennent au sérieux et la demande de bien vouloir donner des réponses appropriées.
Merci encore à vous.

L'analyse finale, il est sur la vidéo ainsi que le son est important qui est assis derrière lui et non pas sur «qui a les boules les plus épais.

Un week-end agréable de souhaiter la Flohri


Réponse wolfgang:

"Bruno Peter" a écrit:
Mais le peuple pressions ne sont pas purement Vegas 7 avec Negativargumenten avec Premiere Pro 2. Ces arguments sont en partie erronée, ou tout simplement de demi-vérités dans ce fil. Il suffit de laisser vos rapports sur Premiere Pro 2.0 est, n'est pas un cheval de labour.


Bruno, j'ai environ Premiere Pro 2 ci dit, presque rien! Encore une fois, l'appel pour me dire ce que vous voulez dire exactement. Mes déclarations liées à l'Ancien AP 6.5 - non des moindres, car un utilisateur avait demandé - et même jusqu'à AP 1.5 - dont je getest dans les aspects décrits. Et j'ai toujours dit, à ces endroits pour le faire.

Ou êtes-vous ici afin unpräzisse comme la ciboulette, qui dit simplement que je ne contestera authoring compétences APP2, juste parce que je mentionne la DVDA 4? Sans que je l'ai dit au irgenwas authoring capacités de APP2, simplement parce que je ne sais pas (ne sais pas)

Les problèmes actuels avec Vegas 7 ont été mentionnées par moi assez bien à ce stade, qui peut être lue ici. Et aussi bien dans d'autres endroits. Mais je peux dire de première main que ces problèmes sont en cours.

@ Flohri ici gehts donc même pas une guerre religieuse. Est ici de l'incapacité de discuter des points de vue sur les faits caractéristiques d'un produit - par l'annonce et est sobre.


Réponse wolfgang:

Ah oui, encore une chose:

"Bruno Peter" a écrit:
Dites-moi ce que vous aimez à propos Vegas 7, vous avez été un testeur bêta et ont l'obtenir gratuitement, et avec raison.


Que ce soit Sony, comme la plupart des fournisseurs, puis les filets de montage non linéaire pour le test bêta sont disponibles, c'est autre chose. J'ai acheté des logiciels supplémentaires, le chemin, aussi régulièrement, parce que je laisse parce que rien payer grundsätzich.

Incidemment, je suis aussi beta test pour deux autres bien connus du fabricant de montage non linéaire. Mais cela est probablement encore plus ma bière privée.



HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*