| Algunas preguntas sobre la Sony HDR-HC1
Página siguiente Olli86:
April 2006
Hola soy nuevo aquí.
Sé que hay ya varios hilos sobre la HC1, pero no todas mis preguntas fueron respondidas en ellos. Quería preguntarle si se puede elegir el HC1 con un formato de 16:9, como se muestra en las películas de cine. No me refiero a la normal, lo que vemos en muchas nuevas emisiones de televisión, pero que, donde todavía se pueden ver las vigas, cuando uno ya ha hecho su televisor para ampliar la foto. También quería preguntarle si también en la oscuridad con sus películas puede. Dado que las salidas de cámara para el material HD, quería preguntar si es posible cortar con un PC cojo 700Mhz como el mío, una película se ha rodado con la HC1. Actualmente uso de Adobe Premiere 5.0
Supongo que yo también tienen una mucho mejor y más nuevo programa de corte o necesidad? He leído que si un usuario no tendría un trípode, la cámara no tendría imagen vernüpftiges. ¿Puede alguien confirmar que me explique esto? En un DVD no puede grabar las películas en él? Porque películas de alta definición, pero que sólo sirven en Blueray o HD DVD o no?
Mfg Olli
Responder Rapsody:
1. Quería preguntarle si se puede elegir el HC1 con un formato de 16:9, como se muestra en las películas de cine. No me refiero a la normal, lo que vemos en muchas nuevas emisiones de televisión, pero que, donde todavía se pueden ver las vigas, cuando uno ya ha hecho su televisor para ampliar la foto.
2. También quería preguntarle si también en la oscuridad con sus películas puede.
3. Dado que las salidas de cámara para el material HD, quería preguntar si es posible cortar con un PC cojo 700Mhz como el mío, una película se ha rodado con la HC1.
4. Actualmente uso de Adobe Premiere 5.0
Supongo que yo también tienen una mucho mejor y más nuevo programa de corte o necesidad?
5. He leído que si un usuario no tendría un trípode, la cámara no tendría imagen vernüpftiges. ¿Puede alguien confirmar que me explique esto?
a 1) ¡No!
ad 2) Sí, se puede disparar con cualquier otra cámara en la oscuridad, pero se puede ver nada en la oscuridad! Pero usted puede usar NightShot, que es un tipo de infrarrojos.
a 3) Absolutamente no. El PC es aún demasiado débiles para DV, ya que comprar en un nuevo tiempo, a menos que quiera disparar a sólo 3 minutos en las películas de DV, que tal vez podría trabajar!
a 4) Sí, la hay. Voy a comprar sólo si tiene la cámara y luego volver a preguntar, es actualmente más posibilidades de Pinnacle 10.5.
a 5) Una cuestión de gusto, filmó una película de mi mano siempre tiembla, mira a tu opinión sobre la nueva película filmada desde Insideman mucho de la mano y tener la bambolea como una locura, pero también hay una sensación de que sería correcto en la lucha . Básicamente, es mejor película del trípode, pero a menudo es exagerada. Algunos dicen que vermatscht la imagen, donde es más probable debido a las deficiencias del equipo que se tomarán para mirar el material.
Responder Rapsody:
Quería preguntarle si se puede elegir el HC1 con un formato de 16:9, como se muestra en las películas de cine. No me refiero a la normal, lo que vemos en muchas nuevas emisiones de televisión, pero que, donde todavía se pueden ver las vigas, cuando uno ya ha hecho su televisor para ampliar la foto.
Sin más por el recorte de la imagen en Premiere (o el programa de edición, lo que acaba de usar). A través de los haces de añadir a la latitud en la que lo quieres, no se puede hacer, ya que no hay ningún dispositivo de salida de vídeo para Cinemascope.
He leído que si un usuario no tendría un trípode, la cámara no tendría imagen vernüpftiges. ¿Puede alguien confirmar que me explique esto?
¿Te das cuenta incluso el mejor. La proposición de que no puede prescindir, no es cierto. Pero las imágenes de la mano sólo puede ser tranquilo, si la posición es en la práctica (y la experiencia). Disparos teleobjetivo son desde el lado difícil. Las imágenes estáticas (película de los animales, paisaje) podrá solicitar que el nombre lo dice, de acuerdo con un trípode. Si, a continuación, no comprar nada, pero con una cabeza de fluido. Para tener éxito también panorámica vibración (una nueva compra de 50 ¬ no es adecuado para paneo, pero ya hay un tamaño razonable para su cámara de ¬ 100-150.) Bien las manos tiros, pero es más dinámico que el trípode. En un DVD no puede grabar las películas en él? Porque películas de alta definición, pero que sólo sirven en Blueray o HD DVD o no?
En la actualidad para usted, ni académico, porque el jugador todavía no existe, y si han salido, un amigo y dos años esperando a ser pagado primero no, demasiado (los primeros reproductores de DVD de costos 1500 DM!) y en segundo lugar, a las enfermedades de la infancia no mitzukaufen (mi reproductor de DVD en primer lugar, que jugó sólo el atril y tuvo que ser de mala gana DVDs fiable rectificado por Panasonic - después de 6 meses!, donde me ofrecieron en serio el sucesor). Usted puede ver su película en HDV, tanto desde el ordenador y de la cámara en el plasma, LCD o proyector.
Como alternativa, propongo rodar en HDV, DV y capturar en editar y grabar en un DVD normal. Las cintas en tres años, por lo que de nuevo puede volver a editar en HDV.
Alternativa: en su lista de seguimiento están convirtiendo todo en HDV y luego DV. Es necesario, aunque en todo caso, como un huésped requiere un equipo más rápido.
Responder Rapsody:
Hola. En primer lugar, gracias por las respuestas. Debo admitir que no sabe exactamente qué se entiende por DV. Yo usuario de la ne mayores Panasonic Mini DV, pasando y que puedo usar mi ordenador e incluso películas que son más de 3 minutos schneiden.Manchmal gibts el problema de que el disco está lleno, pero la película no está terminada todavía. Yo normalmente me echo que el material de corte en la cámara desde el PC, borre todo desde el ordenador, puedo jugar de todo, desde la cámara trasera en el Rechner.So me ahorro un montón de super Speicherplatz.Ist no es óptimo, pero la solución ne. ¿Cree usted que un ordenador portátil que contiene cerca de 3 GHz sería suficiente?
Las películas en la oscuridad Pensé que la cámara no puede ser tan rápidamente dado una imagen borrosa debido a que es un poco molesto si desea activar Tina fue el ejemplo de noche en una calle oscura juega más o menos.
Responder Axel:
Salut, que era antes, a veces me olvide de registro de mí mismo.
MiniDV = DV
Es decir, mientras no se ejecutan de edición HDV, el tiempo puede con su caja de PC vieja con la obra nueva cámara, para esto es sí (significa iConvert o similares) a través de Firewire, incluso en muy buena calidad DV (SD = definición estándar) de.
Si es usted para HDV, necesita tanto de todo, pero la memoria RAM es más una cuestión de corte Comfort (1 GB, que ya debería ser), procesador y tarjeta gráfica tan pronto como sea posible. Debido a la computadora portátil como un reproductor de HDV temporal sería, de por supuesto, un ordenador portátil más fresco que una torre, pero con el bien conocido, los precios más altos y las limitadas opciones de actualización. Mi consejo: Si ya supone que es un equipo nuevo, luego a la derecha. De lo contrario, humillarse con DV. Ponga su dinero en un plasma o LCD bueno. Los días de los reproductores HD venir, el camino está esperando pacientemente.
Las películas en la oscuridad Pensé que la cámara no puede ser tan rápidamente dado una imagen borrosa debido a que es un poco molesto si desea activar Tina fue el ejemplo de noche en una calle oscura juega más o menos.
¡Ajá! Punción punto AF! Esto no funciona en la oscuridad, lo intenta de nuevo y luego construye Mist (bombas de nitidez). Todo el mundo está en la cámara así. En la imagen de la HP Sony no es un ajuste de nitidez para reconocer, pero tiene que darle de acuerdo a los detalles.
Responder Olli86:
Bueno, el portátil, que no compraría a mí, sino porque uno de mis padres, y escribir los correos electrónicos de todos modos porque sólo y documentos, también se extendería mi PC, así que podría evtl.mal preguntarse si el cambio se :-)
¿Existe realmente un ensayo para la cámara, de modo que el más amplio 16:9 bar tiene ahora? Porque si es más tarde reinschneidet, no se ven en las películas, por lo que sin duda pondría en retrospectiva, para ver algunas cabezas cortadas.
Responder prem:
Bueno, el portátil, que no compraría a mí, sino porque uno de mis padres, y escribir los correos electrónicos de todos modos porque sólo y documentos, también se extendería mi PC, así que podría evtl.mal preguntarse si el cambio se :-)
¿Existe realmente un ensayo para la cámara, de modo que el más amplio 16:9 bar tiene ahora? Porque si es más tarde reinschneidet, no se ven en las películas, por lo que sin duda pondría en retrospectiva, para ver algunas cabezas cortadas.
Creo que debido a entender lo que está mal! En la película se selecciona por lo general un formato de 21:9, pero esto no llegará a ninguna cámara de los consumidores a utilizar. 16:9 también se ve bien y es perfecto para la televisión, que pronto será solamente. Entonces, ¿qué quieres con un formato diferente? Sólo el formato no se decidirá si se parece a una película o no. Por otra parte, incluso en las películas no es siempre el mismo formato se utiliza.
También tiene que cortar nada porque la cámara es una cámara de formato panorámico 16:9 real, quiero decir, que sólo lleva hasta 16:9.
Responder damarco:
Si tiene usted razón, pensé que el formato 21:9, pero yo sabía el nombre, pero no antes. Personalmente, creo que este formato ofrece una película de una cierta estética que tiene por lo tanto mayor de lo que sería una película de cine. Me dijo que cuando deje de insertar la película en formato 16:9 y 21:9 películas en el PC vigas se puede cortar la cabeza, reconociendo que estas películas no en la misma barra no tiene en mente.
Responder Valentino:
Hola
Así que es 21:9 Cinemascope y en lo que yo sé ", fue puesto de manifiesto la tierra de Planty" en el CS en el cine. Esta película fue filmada con la DVX100 DV. La película muestra sólo se da cuenta de que con la cámara tal, se ha creado todo. Wim Wenders, el cineasta trabaja con un adaptador de P + S y luego usa lentes simples CS anamórfica. Así, sacó provecho de toda la superficie del convertidor de la imagen de 4:3. La imagen tiene un CS en el material de película sobre la relación de 4:3 y luego se retiró más tarde en la proyección de un factor de dos en longitud. HDV, sino sólo los registros en formato 4:3, que es la razón de la Auflösund 1:1,33, 16:9 entseht hasta después de los píxeles como en el CS de larga duración. Con HDV, me gustaría resolver todo con un objetivo de 16:9. El problema podría ser que la lente no está en HD, pero para las cámaras en SD que se espera.
¿Alguien en este foro, los tiempos de cambio para intentar algo con un FX1, que tendría la lente de conversión de 16:9 para el PD170 hecho desencadenó una FX1.
Postales
Tino
Responder atrichter:
¿Alguien en este foro, los tiempos de cambio para intentar algo con un FX1, que tendría la lente de conversión de 16:9 para el PD170 hecho desencadenó una FX1.
La idea está bien, si alguien quiere hacer más de 16:9. Sin embargo, la FX1 y la PD170/150 han Objektivaufsatzmaße diferentes.
FX1 = 72 mm
PD150/170 = 58 mm (creo recordar)
Sin anillo adaptador que se ajusta para nada, y con el anillo adaptador, no hay sombras, probablemente malo.
Responder grovel:
a 4) Sí, la hay. Voy a comprar sólo si tiene la cámara y luego volver a preguntar, es actualmente más posibilidades de Pinnacle 10.5.
Seguir todos los consejos de mi cuenta, pero no esto!
Lo más cerca que entrar a la relación de aspecto deseado, añadiendo el visor y en función a cubrir, entonces no tienes problemas con cabezas cortadas. No entiendo qué espera (16:9 realmente debería ser un momento de grasa para la impresión de cine), sino en discusiones filosóficas para asegurar que yo no soy una muchacha.
Además de lo que realmente quieres exponer en 32 mm, película, usted puede olvidarse de los ensayos de toda anamórfico, usted tendría que estar en runterscalen post de todas maneras volver a HDV, porque como ya he dicho que no hay reproductor de Cinemascope.
Humillarse SeeYa
Responder Nightfly!:
Hola Olli86!
Tal vez debería también veces que ver los videos de esta página:
http://www.fxsupport.de/hc1/hc1_2.html
Para obtener aún las imágenes, y Linares razonablemente, no demasiado rápido movimiento de la cámara trae excellentes imagen.
Sin embargo, el poder es de ancho en los otros movimientos para una cierta inquietud en las imágenes y la calidad de imagen. Para conseguir por ejemplo la película con el aerogenerador (ver el enlace anterior), las palas del rotor de una ola regular (si se fueron en el desierto, casi podría sospechar que algo como bruma de calor).
Al parecer, el hardware de MPEG de codificación, que crea no jugar con estos "no lineal de la realidad" los movimientos.
Para mí, una razón para esperar a la próxima generación (o una buena DV) de la cámara para tomar en la cara.
Postales
Nightfly.
Responder Olli86:
Gracias por el enlace, pero el problema es que no tengo XP y por lo tanto no el nuevo Quicktime para ver vídeos. Como ya he dicho mi PC es vieja :-)
He leído sobre el problema de que cuando la cámara se mueve rápido, esa foto muestra algunos disturbios, pero luego geschriben alguien que tendría que moverse muy rápidamente, por lo que este error y lo haré tan bueno como cualquiera . Uno de los problemas que se detuvo en el sentido de que, efectivamente, deseo de hacer películas Rotar y algo más tarde van en esta dirección, pero yo no estoy tan lejos como la experiencia es un lego total, por lo que no entiendo algunas cosas en la práctica. Grovel cito "Además de que realmente quieres exponer en la película de 32 mm se puede olvidar el conjunto de ensayos anamórfico, usted tendría que estar en runterscalen post de todas maneras volver a HDV, porque como ya he dicho que no hay reproductor de Cinemascope".
Como voy a tener que decir que yo realmente no sé lo que quieres decir, porque yo no sé muchos términos técnicos. ¿Es mi vergüenza einwenig.
Responder Axel:
Como voy a tener que decir que yo realmente no sé lo que quieres decir, porque yo no sé muchos términos técnicos. ¿Es mi vergüenza einwenig.
Que no debe. Tú dices que eres novato, con el tiempo todo el mundo comienza.
Debo admitir que no sabe exactamente qué se entiende por DV. Yo usuario de la ne mayores Panasonic Mini DV, pasando y que puedo usar mi ordenador e incluso películas que son más de 3 minutos schneiden.Manchmal gibts el problema de que el disco está lleno, pero la película no está terminada todavía. Yo normalmente me echo que el material de corte en la cámara desde el PC, borre todo desde el ordenador, puedo jugar de todo, desde la cámara trasera en el Rechner.So me ahorro un montón de super Speicherplatz.Ist no es óptimo, pero la solución ne.
Eso es muy inteligente. ¿Qué es exactamente un Panasonic "más? ¿Es tan grottenschlecht que debe ser absolutamente el HC1? Cuando se trata de usted, con una imagen para expresar algo, y luego DP. HDV es más lo que las fotos bonitas. Las fotos, por ejemplo.
Mira a los cortometrajes en las grandes ideas de red, y gran trabajo de cámara inteligente. Resolución? Muy por debajo de DV (DV PAL = 720 x 576 pixels de resolución de TV, DVD) de resolución!
Mira películas caseras de la gente. Resolución: DV.
Ajá, tiene un moderno plasma o LCD? HD ready?
No hay problema: DV se ve bien aún mejor que en `tubo ner. Y 16:9? No puede desdibujar la imagen si la cámara no tiene formato 16:9 real?
Sí, seguro.
Pero para una mente creativa, la calidad de la imagen debe ser (con calidad de foto, me refiero a la resolución) veeery muy atrás en la lista de prioridades. Una breve película brillante (no impresiones finas, pero el lenguaje expreso de la película) es en VHS y 4:3, y en blanco y negro como sea posible.
Exactamente.
Por supuesto, hay un virus perverso que hace creativa y desesperada inhibido creativos. "Sólo puedo hacer una buena película, si yo hice esto y que en el mejor equipo".
Por lo tanto, nunca.
Piénsalo de nuevo con la HC1.
Responder ruessel:
Para obtener aún las imágenes, y Linares razonablemente, no demasiado rápido movimiento de la cámara trae excellentes imagen.
Sin embargo, el poder es de ancho en los otros movimientos para una cierta inquietud en las imágenes y la calidad de imagen. Para conseguir por ejemplo la película con el aerogenerador (ver el enlace anterior), las palas del rotor de una ola regular (si se fueron en el desierto, casi podría sospechar que algo como bruma de calor).
Al parecer, el hardware de MPEG de codificación, que crea no jugar con estos "no lineal de la realidad" los movimientos.
Hola,
sowas nunca he leído (pero ahora!). ¿Cómo llegaste a tales declaraciones?
Yo mismo he convertido estas grabaciones con la HC1 y saber realmente lo que estoy hablando aquí. Mientras tanto, hay probablemente en las 20 horas de material HDV le disparé con la HC1 y HC3, y tales efectos no podría ser citado como anteriormente observadas. Yo sospecho, por lo tanto, es que su computador o tiene holgura para HDV HDV para considerar completamente inapropiado el uso Media Player! Trate de usar el reproductor VCL, esto es completamente libre y quiere jugar conmigo en la PC de 2,8 Ghz mi material va sin problemas.
Incluso con la HC3 a través de HDMI en un proyector de alta resolución y una proyección del material HDV 2 metros es impresionante, y provistos de ninguna manera con ondulado o bruma.
Es cierto que en mi opinión, deberían abstenerse de una salvaje agitando de HDV, pero tiene la siguiente razón: El material HDV es tan aguda y Detailauflösend que puede ser fácilmente mal con una cámara en un visor muy inquieto ..... similar al mareo. Esta acción se realizará de persona a persona, pero en grados diferentes. HDV es el trabajo de cámara tan bien como una película similar ..... Un trípode puede realmente ayudar.
Responder Nightfly!:
Hola,
sowas nunca he leído (pero ahora!). ¿Cómo llegaste a tales declaraciones?
...
Trate de usar el reproductor VCL, esto es completamente libre y quiere jugar conmigo en la PC de 2,8 Ghz mi material va sin problemas.
.
Hola ruessel!
En primer lugar gracias por tu opinión!
Y @ Olli86 ¡Lo sentimos!
La instantánea de 'VLC-0.8.4a "ve bien;
Así que tienes (ruessel) probablemente tengan razón.
Tienen el "vlc-0.8.4a" en el "Film9" visto este efecto. Calculadora, sin embargo, fue de 2,6 GHz con unos pocos procesos de otros.
Examinaremos lo que posiblemente puede ser.
¿Tiene un enlace para descargar el reproductor VCL o el VLC que quiere decir?
Postales
Nightfly!
Responder ruessel:
http://www.videolan.org/vlc/ den meinte ich natürlich, sorry für den Buchstabendreher.....
Responder Olli86:
@ Axel
Tengo una Panasonic NV-DS11
Por supuesto, es mucho más importante tener una buena idea para una película y ponerlos así können.Die calidad es mas que un secundario, pero me parece muy bien si usted tiene una gran imagen, sobre todo porque a veces comprar un televisor HD Ready quiere.
@ Ruessel
Qué cámara prefieres recomendar la HC1 o HC3? De alguna manera creo que la HC3 es tan pequeña que ya están en el más bajo verwankler ese cuadro en su conjunto tendría que buscar mucho peor que la HC1, ya que poco más grande y por lo tanto debería ser más fácil de manejar?
Responder wolfgang:
El movimiento de las olas se debe probablemente a la tarjeta o bien una insuficiencia de los gráficos y / o atribuible a una falsa señal de un 60 Hz () en lugar de un monitor que puede manejar 50 Hz.
En un HD-dispositivo listo para tales ondas gibts - no era el único que ha sido masivamente a escala de forma incorrecta, en combinación con un desentrelazado incorrecta.
Hay muchas fuentes posibles de poner fin a los errores ...
Responder prem:
a 4) Sí, la hay. Voy a comprar sólo si tiene la cámara y luego volver a preguntar, es actualmente más posibilidades de Pinnacle 10.5. Seguir todos los consejos de mi cuenta, pero no esto!
@ Grovel: Entonces, por favor dígame qué programa me recomiendan, sería curioso vergliechbaren únicamente a causa de un precio.
Responder Olli86:
¿Cuánto tiempo weg.Ich estaba a punto de comprar el Kamera.Ich quería preguntar si la HC1 es mucho mejor que la HC3 como la HC1 friolera de 300 ¬ más kostet.Ich prefiere recurrir a los pequeños HC3, a menos que quiero decir aquí que la HC1 tiene realmente mucho mejor-HC3 celular y HD y de otra manera, casi los mismos valores o no?
Responder floreg:
¿Alguien sabe lo que el reproductor VLC BOB significa (en Video Deinterlacingfilter)?
gracias
floreg
Responder Bruno Peter:
@ Olli86,
decidir por sí mismo después de lo que usted necesita, porque nadie puede imaginar lo que significa una mejor ...
Si usted ha alcanzado una velocidad de obturación tan pequeños como 1 / 450 seg en una situación particular, especialmente importantes? ... entonces HC1 ...
¿Usted prefiere un ClearVid CMOS? ... Entonces HC3 ...
¿Quieres hacer el mejor Lowlightaufnahmen? ... entonces también HC3 ...
@ Floreg,
(con Bob) será uno de varios métodos de desentrelazado combinado campos de video, por lo que puede poner a prueba mi / no en el monitor del PC y ver la diferencia.
Sony HDR-HC1
 Gebrauchtpreis para HC1?
Código de tiempo (fecha de grabación y de tiempo) en HC1 HC3
Diferencia HC1 y HC1-E
HVL 20DM Luz de vídeo en HDR zapato HC1 caliente?
16:9 con un HC1 y PD150
Preguntas sobre el trabajo con la HC1 ...
Consejo de compra: HC1 o HC3, DCR-SR90?
¿Qué SteadyCam / Estable Drive / suspense Trípode para Sony HDR HC1?
Liquid 6.1 SP2 no reconoce HDR-HC1
La HC1 es recomendable?
HC1 captura con Final Cut 5 - no hay ninguna imagen
Calzado accesorios de Sony para la HC1 en Eigenbau
¿Habrá un sucesor de la HC1?
Sony HDR HC1 con el ??????? Sony HVR A1E ensayo de audio posible
Sony HDR-HC1 o Panasonic NV-GS500?
Videos de muestra Privado HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
HC1 vs XM1
HC1 en iLINK no reconocido
Ayuda de la última compra (Sony HDR-HC1, o 3)
¿Qué gran angular para la HC1: Sony VCL-HG0737Y o Raynox HD 5000?
| |
