| Avid Media Composer 3.0 o Adobe Premiere CS3
Página siguiente ich33:
August 2008
Hola
Me gustaría ver pronto uno de los dos programas y me gustaría preguntar aquí y compra lo que las ventajas y desventajas son. Tengo una Canon HV20 y, por tanto, hacer corte HDV. no profesional, pero estoy bastante bien me preparó para incorporar en los programas más complejos. a tiempo, tengo una laptop con procesador coreduo antiguo GMA 950 de Intel y la placa gráfica, y, por tanto, probable que, en cualquier caso, también tienen un nuevo equipo.
ya tenemos aquí y en otros foros mucho que leer, pero todavía estoy indeciso. También me gusta enlaces a interesantes aportaciones.
Premiere Pro:
- Disponer de unos meses, tengo otra oportunidad para acoger la colección de adobe maestro para la prueba. Podría haber "total de la formación" para CS2 muy bien en las funciones básicas de incorporar el programa. uso principalmente en combinación con el estreno de sonido stand. alss'm algo incorporarse estreno.
- Es un motivo más para creer que los ávidos estreno o corte final de flujo de trabajo completo y funcional de su inferioridad?
Media Composer:
- Coste de 259 euros unimall.de. Yo, como un estudiante puede completar el programa sin restricciones de uso? o la oferta es válida sólo para ciertos formación? porque el precio sería más barato que el Premiere Pro Media Composer.
- Es cierto que sólo algunos adaptadores disponibles en la versión 3 son compatibles? bloc de notas gráficas que sería suficiente para los medios de comunicación compositor 3?
- Lea siempre que los medios de comunicación compositor "profesional" del programa debería ser (en comparación con el estreno y el corte final). se pueden utilizar efectos como ávida cuenta de que con Adobe Premiere no recibido? Básicamente no estoy realmente espectaculares efectos, es importante para un buen flujo de trabajo (MultiCam apoyo, sin embargo, ya debe estar).
- Media Composer es el reemplazo completo para el estreno + cabina de sonido?
Por último, una pregunta para el bloc de notas de venta. he leído que estreno cs3 probablemente no tan bueno en un plazo de mac. Hay los medios de comunicación similares compositor diferencias entre Mac y Win?
No sé aún si el precio de un macbook pro vale la pena el dinero o tengo tiempo en el futuro previsible será. si mac Final Cut Studio probablemente sería demasiado caro (o existen tasas especiales para estudiantes?), Final Cut Express sería una alternativa a mi estos programas? Media Composer 3 porque va a costar unos 50 euros más de Final Cut Express.
en un winnotebook tiendo a Lenovo ThinkPad, simplemente porque no estoy seguro de si la tarjeta gráfica (NVIDIA Quadro 140) a los medios de comunicación sería sabio compositor.
gracias de antemano por su ayuda.
Responder domain:
Los dos en el mercado mundial es muy competitivo NL profesional son en realidad editores
http://splicehere.wordpress.com/2006/07/23/media-composer-and-final-cut-basic-functionality-comparison/
Y, por supuesto, el precio es muy bajo por el MC y se puede ver toda la gama de uso funcional, pero no comercialmente.
Las demás cuestiones son tan amplias y específicas y sólo puede ser visitada por alguien con mucha experiencia con los editores y, a continuación, responde una vez más sólo en parte de su propio punto de vista personal
Responder ich33:
Sí, muchas gracias de antemano. pero nadie sabe la respuesta a mi pregunta un poco más específico?
Responder ich33:
Realmente no puedo ayudar?
Responder PowerMac:
Puede Educación software sólo para proyectos no comerciales.
Responder domain:
Usted trabaja en el pasado, pero con sonido Booth y tienen experiencia con CS2 puede coleccionar. Entonces, ¿qué es ser superior?
Elija CS3 (muy lógico) y, así ;-))
Responder hansreinhard:
Hola,
si sólo desea cortar HDV, y al final sólo DVD o cinta HDV es maestro, que se puede hacer con un Macbook Pro FinalCut Express y todo lo que su corazón desea (el resto de los programas necesarios, como iDVD está incluido en Mac) . - ¿Qué Multicam, no estoy muy seguro. La Media Composer (académico) no tiene el software de DVD y sin codificador MPEG (versión PC). En caso contrario, el modelo tanto en Mac como en PC basado en mi opinión, la más profesional - sino también los más difíciles de aprender - el programa. Muchas de las funciones en el contexto de la manipulación de archivos, código de tiempo y gestión de metadatos, que nunca en la edición HDV necesidad, la mayoría de los beneficios sólo en relación con la tramitación de las películas (16 - 35 mm) o grande (compartido) proyectos para la aplicación.
Para un único espacio de edición HDV sin la integración en una red de producción es el MC, en mi opinión, excesiva. Además de AVID, que se encuentra en un buen número (caro) se definen en las interfaces de vídeo Final Cut y Premiere, se puede obtener más barato interfaces / tarjetas de captura (por ejemplo, de oficio oa AJA) - y ese deseo pronto conjunto - por ejemplo, si usted HDV material de Digibeta quiere gastar, sin que la hora de duración.
Creo que el estreno de trabajo honestamente no está mal, aunque como AVID y FCP-la interfaz gráfica de usuario de Adobe no le gusta.
Acerca de la versión para Mac, puedo decir nada.
Espero que esta ayuda, pero un poco más ...
Hans
Responder ich33:
me ayuda en todos los casos schonmal más. puede suceder que MC sería demasiado para mí, sólo había un solo corte para el espacio HDV. que el conjunto aún más afición. sólo leer uno de corte final y ávidos usuarios de Adobe Premiere que nada de lo "real" que sería, y desde mi experiencia con el ávido o corte final se encuentra aquí, quería preguntar a tiempos mejores. lo que ahora puede poner a prueba con cs3 me gustó, es que falta me mantiene el corte en comparación con otros programas.
Si yo algún momento un MacBook Pro puede permitirse de Final Cut Express es probable que todavía vale la pena mirar NEN (tener corte final en el título porque me omitido la actualidad y quizás en el futuro con trabajo ganar computadoras portátiles). pero he leído que de Final Cut Express no orgánicas múltiples campañas, y esta función será muy importante para mí.
Creo que tenderán a estreno cs3.
Responder Bruno Peter:
¿Qué ofrece PPCS3, puede
Responder ich33:
bruno @
Gracias por su respuesta. tu página de inicio también es genial, he hecho un poco de leer artículos y tutoriales.
todavía una cuestión relativa a la anterior en su página de inicio kamerastabilisier-plugins "proDAD Mercalli. Tengo momentos como este en una versión demo cs3 utilizados y los resultados no fueron tan convincentes como algunos de los antes / después de los disparos en youtube "suave cámara" en el actual corte final y, a veces, la construcción no puede ser calculado, y el monitor de vista preliminar se mantuvo negro (podría un error en mi versión de prueba). pero usted tiene experiencia con el corte final de deshaker en comparación con el de Mercalli? porque un buen deshaker sería muy importante para mí.
otra cuestión bezgl. corte final. porque el sistema operativo y el corte final en la manzana de 64 bits puede ejecutar más programas de corte utilizado por el carnero. Adobe ofrece, pero mis conocimientos de software de 32 bits y sólo es, pues, máx. 4gb límite. es visible en el medio (2-3 años) de una desventaja fundamental estreno que sólo alrededor de 3,5 GB de RAM puede ser utilizado? Pienso en este período en una corte HDV portátil.
Responder Bruno Peter:
has experiencia con el corte final de deshaker en comparación con el de Mercalli?
No, una comparación con Deshaker experiencia en Final Cut, yo no lo han hecho. Mercali no puede resolver todos los problemas, sino que también tiene en cuenta no por las grabaciones de cámaras de velocidad Rolling. El freeware Deshaker es mucho más lento, pero tiene en cuenta el efecto de la implantación de obturación y en casos difíciles, sino que también ofrece mejores resultados. En la mayoría de los casos, pero cuando vienen con HDV Mercali mucho, porque mis tiros a 99%, con un cuerpo de pie, y hay poco que deshaken allí.
Entre las otras cuestiones:
Tengo 3GB de memoria RAM, sin cuellos de botella en Premiere Pro CS3.
La edición de vídeo HD en un ordenador portátil que no plan, ya que por lo general carece de la necesaria actuación. En casa con mi PC de escritorio basado en el Q6600 (con OC en 4x3GHz) siempre tiene suficiente potencia de los ordenadores.
Responder PowerMac:
SmoothCam en FCP es muy bueno. Vamos Agitar en torno a este programa y sugiere Deshaker Chen.
Responder Bruno Peter:
Yo me
Responder ich33:
Creo que con un portátil, porque hará que el material de información y todos mis datos es siempre en 2 lugares deben estar disponibles. tener un MacBook Pro con 7200er festplatte pensamiento (que incluso no puede instalar Windows en la misma). el MacBook Pro que creo que tendremos suficiente energía para suministrar suficiente para mí para cortar HDV operar estreno han cs3 testmäßig en su antiguo dúo básico y ejecutar lo único que frena la velocidad es muy inteligente a bordo de la tarjeta gráfica. Si me da ne una tarjeta gráfica dedicada, habría sido muy normal en nem tempo proceder.
Voy a veces este deshaker freeware anschauen. La operación parecía a mí sólo la primera vez que vuelan sobre el sitio un poco complicado, como por ejemplo de Mercalli.
hay un corte final a los estudiantes a precios similares productos tales como el precio de los ávidos de adobe y comprar? Por lo tanto, en el rango de 300 a 400 euros?
otra pregunta: si me decidiría por algún estreno de Final Cut Pro en movimiento ... hacer de los programas, sus funciones y el flujo de trabajo puede variar o ser pensado como algo experimentado usuario estreno muy rápidamente se acostumbra corte final? ¿hay alguna buena literatura o tutoriales en línea con la actual Final Cut Studio?
Responder domain:
ich33,
que pidáis en mi opinión, demasiadas preguntas muy concretas que tal vez de varias opiniones y experiencias de otros adictivo.
En principio, es muy comprensible, pero no hay realmente malo NL editores más, de lo contrario en el mercado no puede existir.
Sin embargo, me siento más inteligente cuando amamantar en tiempos de toda la información disponible en Internet y reunir una auto-valoración, que, posiblemente, también a través de versiones de prueba de la NLE apoyo.
No se trata de los aspectos financieros y lo que son más baratos que un estudiante podía comprar, pero sólo una cuestión de programa que llevaría a cabo y cómo usted ha hecho sus tareas lo mejor que puede.
Responder felix24:
Así que si usted cree o no: Tengo Premiere Pro y Avid Xpress durante muchos años y ha trabajado con ambos sistemas. Yo había pensado, intento tanto de ellos para averiguar que es mejor. Pero yo no salir.
La interfaz de usuario de AVID funciona mejor. El soporte de teclado es muy buena. Pero las ventajas que AVID, probablemente pueda utilizar sólo un cuchillo, en realidad todos los días las veinticuatro horas del día a fin de que funcione.
Si usted, como un cineasta sólo de vez en cuando recortes de su propios proyectos y que no están bajo la presión del tiempo de los clientes, es decir, este es un buen flujo de trabajo no es realmente notable. Por el contrario. He trabajado a menudo con Premiere, ya que el usuario simplemente más típico, y por encima de todos los demás programas de Adobe es que acaba de conocer algún día. Si a continuación, cambiar a AVID y, por tanto, sólo funciona de vez en cuando, todos los importes que a un lugar extraño, y siempre debe empezar de nuevo desde cero, a las cosas y el PC programas bastante atípico para el usuario acostumbrado.
Además, Avid Xpress que incluso muy exigente y el MC tendrá más sofisticados. Con el estreno, nunca he tenido problemas. Escuchar cierto que incluso algunos bastante Schierigkeiten con Premiere, pero mi secreto del éxito es que tengo dos ordenadores. Un optimizado para la edición y sólo una para Internet y todo lo demás. También hay drauf Magix Video Deluxe, pero con el que estoy a fin de hacer la grabación de TV y, a veces, una película grabada en un DVD. Pero yo nunca como un programa en mi aparato de vídeo. Ya que es sólo lo que tienen una necesidad imperiosa para la edición. ¿Y por qué lo hace todo de maravilla. También es particular, no de lujo. Apenas un poco mayores ordenador a Internet y mi equipo de vídeo con la última tecnología en equipo de bricolaje.
De estreno funcionalmente ofrece realmente todo lo que necesito, pero para mí el verdadero montaje, el factor decisivo es que la película y entonces también puede ser publicado. Esto da a PP en la última versión del programa, incluyendo Encore, y, por tanto, producir DVD y Blurays. ¿Qué más puede usted quiere?
Con efectos, hacer lo menos posible, o tanto como sea necesario, y por lo tanto no puedo decir exactamente cuando los beneficios en este ámbito en los respectivos programas. Sin embargo, para cortar una película funciona bastante bien en el PP, así como en el AVID. Si realmente Efffekten perfectamente con lo que quiere hacer llegar mi opinión en torno a After Effects no alrededor. PP y AE funcionan muy bien juntos. Incluso ávidos usuarios utilizar el programa. Incluso el modelo no puede hacerlo todo. En el campo, por lo que cada programa se sus puntos fuertes. Desde FCP oigo, por ejemplo, que es una herramienta increíblemente buen color. Sin embargo, yo no, por lo tanto, en Mac y FCP interruptor. Si estoy totalmente de necesidad, me corte mi película sólo en el PC y con el PP y, a continuación, dejar que una parte o sólo lo que necesita de personas que han FCP modificar en consecuencia. Desde siempre hay una oportunidad y que es, sin duda, no tan grandes como para hacerlo todo ellos mismos. De todos modos porque no se puede siempre disponible. Entonces tendría todos los programas por ahí, y todos los sistemas informáticos, etc
En esa ocasión, tengo algo que decir que muchos sucumben Effektwahn. Los mejores efectos son los que no ves. Esa es mi opinión. Color o el color consciente, por ejemplo. Porque son estados de ánimo mejora, la película ya tiene. Pero cuando alguien intenta utilizar a efectos de crear algo de lo que no existe, parece barato y conspicuo. Usted puede hacerlo constantemente ven en la televisión. Dado que el título es, por ejemplo, no sólo parece, pero dentro de las moscas. Pero usted puede ver que el movimiento tiene un efecto y entonces me pregunto ¿cuál es el punto?
Básicamente, me parece un buen curso, especialmente cuando los títulos se han diseñado. Y ya que Saúl Bass títulos también han recibido algo especial. Pero hoy es totalmente exagerada. A menudo, los títulos son caros y en los cortometrajes realizados a veces más tiempo que el pleno película. Confunde a menudo algo de lo que el título de la película no hergib
Responder thennig:
Así que me han informado los medios de comunicación compositor educación. esto es hermoso .... en la caja, la mac y la versión para PC de la misma. Así pues, tanto por un precio. se trata de DVD Studio Pro sónica como una versión completa. Creo que estás tan derecho sobre el mac / pc consideraciones se refiere. puede entonces todavía en el corte final o estreno e ir con ávido has du .. como dicen algunos el mejor editor del planeta. donde usted tiene que tener cuidado, porque el tonto con ávido MPEG importaciones seguro. eh si sólo con el maz importierst o de la cámara, entonces no hay problemas. Final Cut educación Kost escasos 900 ¬. UNIMALL al encontrar los productos como una suite de adobe educación. 400 ¬ escasos, pero no actualizable. entonces da gibts noch ne estudiante actualizar la versión. Kost, pero luego ya escasos ¬ 1200. Entonces, ¿cómo hacer bien dus. ya está ávido hamma. porque de la versión Mac y PC y ... mejor editor incluido en el planeta que sonic dvd profesional. Siempre una buena elección.
sujeto a la estabilización. porque usted va a estar con el siempre ávido ser feliz. Una vez seguidos, y es el tema. al igual que con Timewarp, la mejor herramienta en el mercado con el fin de generar dinámicas clips. vonn decir el 100% a 35% luego de vuelta al 100% y absolutamente innecesario.
y ahora tan divertido a veces deja de leer y reflexionar.
Thorsten
http://www.unimall.de/product_info.php?info=p18803_Avid-Media-Composer-3-Mac-WinXP--EDU-.htmlhttp://www.unimall.de/product_info.php?info=p18803_Avid- Media Composer-3-Mac-WinXP - EDU-.html
http://www.roxio.com/enu/products/dvdit/dvdit.htmlhttp://www.roxio.com/enu/products/dvdit/dvdit.html
http://www.dv.com/features/features_item.php?articleId=196602808http://www.dv.com/features/features_item.php?articleId=196602808
Responder felix24:
Así, si por lo demás un programa AVID es quizá también una cuestión de gusto. Cumplir con todos los programas de su propósito. Sin embargo, me parece algo extraño que el mejor programa de edición en el planeta es siempre la zaga.
Si FCP, AVID y Premiere, que es, sin duda, este último es el programa que el efecto más débil. Incluso si sólo uno de muchos, el Adobe distribuye y ciertamente no el programa en el que la mayoría de la energía reinsteckt Adobe. Sin embargo, Premiere hace bastante tiempo ya AVID XDCAM-EX archivos y ahora incluso se anunció que el PP ROJO formato. Desde AVID es todavía nada a la vista. Y para un programa que el mejor del planeta?
Como he dicho, he incluso AVID Xpress. Por supuesto que he considerado MC actualizadores. Pero mi versión todavía no está registrada para mí y el registro tendrá un costo de $ 100. Sólo entonces puedo actualizar. El molesto, pero de alguna manera, ¿verdad?
Si alguien sabe si la actualización, incluso si una versión no registrada funciona, pido por un corto aviso. Entonces me daba a mí tal vez una vez. Pero básicamente, yo no lo necesitan.
Responder ich33:
Ya ávido MC 2,7 (creo) puede poner a prueba. Aunque sólo una media hora ne, pero el usuario no fui del todo claro. gibts da buenos tutoriales en forma de libro o en línea? sería importante. ávido MC para mí sería el mejor de los 3 principales programas de edición.
otros a pedir ne ávido MC 3.0: ¿qué hay de MultiCam deshaker función y función de cámara?
@ Thenning
"a reserva de estabilización. debido a que estará con el siempre ávido ser feliz. seguimiento y una vez que está protegido por temáticas. al igual que con Timewarp, la mejor herramienta en el mercado con el fin de generar dinámicas clips. vonn decir el 100% a 35%, entonces al 100% y absolutamente innecesario. "
... Lamentablemente no entiendo plenamente. es, pues, una función deshaker mejor que los demás programas entiende?
Responder strike300xxx:
Avid me encanta, ya que muy rápidamente a trabajar.
Sin embargo, es sólo un programa de edición de Avid, Final Cut, mientras que las suites y Premiere se ofrecen para todo el flujo de trabajo incluyen.
Responder ich33:
Yo todavía mantienen si los interesados
1) MC ávido MultiCam una función similar tiene el estreno o corte final
2) MC ávido deshaker tiene una cámara con similares SmoothCam corte final
3) ávido MC equivalente a una cabina de sonido o banda sonora ha integrado
autor a un dvd, no puedo renunciar a un programa como después de los efectos soo no es importante, sobre todo necesitamos un buen programa de edición, que también es algo que puede manejar la tonelada (por ejemplo, eliminar el ruido, a veces pequeña sala NEN-efecto o insertar etc)
Responder domain:
http://splicehere.wordpress.com/2008/02/17/using-the-stabilize-effect/
Tengo el seguimiento al uso de MC visto en la práctica, parece que se basa en la interactividad entre los editores y el software de seguimiento, algunos puntos llamativos en el lugar será marcado y en el caso más simple de la estabilizó y la duración en tiempo real.
SmoothCam FinalCut obras de forma totalmente independiente y tiene mucho tiempo para el análisis de escenas anteriores.
Los dos sistemas puede comparar enfoque totalmente diferente.
En general, creo, pero el uso de cualquier Entwackelungssoftware en muchos casos por una serie negligente cámara. Si, en cambio, especialmente con los rápidos informes no siempre evitar, pero a menudo en betulichen aficionados área donde usted puede también tiempo para construir trípodes o Steadycam ajustar cuidadosamente.
Esto puede ser un montón de frustración en el NLE y después de guardar.
Multicam Magix VDL ahora también puede, por cierto, y el sonido es ejemplar. Tren de mí muy bien para usted ......
Responder Bespi:
http://splicehere.wordpress.com/2008/02/17/using-the-stabilize-effect/
Multicam Magix VDL ahora también puede, por cierto, y el sonido es ejemplar. Tren de mí muy bien para usted ......
2 cámaras para mí no es un MULTICAM, pero Duocam .....
Magix es mi opinión, para un rápido corte al menos adecuada, pues las funciones básicas tales como la "brecha" que falta. Pinnacle incluso puede hacer que
Yo trabajo con Premiere (conseguir gratis) y estoy muy feliz donde sea. (en su mayoría a causa de el flujo de trabajo de After Effects, Illustrator, etc.)
En la SAE (donde estudió desde el otoño), pero yo ya estaba claro que sólo con FCP y Avid están trabajando. (pero también con After Effects).
También me ha dicho que entre Premiere y Final Cut promotor de la misma, y la mirada Sreenshots bastante similares.
Responder ich33:
Me gustaría estar más interesado en el tiempo que el período de formación en comparación con ávido estreno / corte final es. Avid es realmente mucho más difícil de usar en casa?
@ Strike300xxx
Por cierto, ¿necesito, por ejemplo, no es necesariamente un programa de autoría de DVD, o similar, corte y último programa de edición de sonido. Por supuesto, el programa ha reducido muchos filtros y efectos para llevar.
Responder PowerMac:
(...)
También me ha dicho que entre Premiere y Final Cut promotor de la misma, y la mirada Sreenshots bastante similares.
Detrás de kebab y pizza es también el mismo desarrollador: el hombre.
Responder ich33:
Me gustaría estar más interesado en el tiempo que el período de formación para los ávidos mc y si es bueno tutoriales / libros
Responder domain:
Para sus preguntas podría llegar casi a pensar que tiene con su presupuesto financiero, usted y su curioso zeitllichen posibilidades para los próximos 10 años para determinar, a fin de no hacer misjudgment.
Absurdo, pero vamos a empezar con unos sencillos poco que ofrecer o proponer una alternativa asequible y fácil de trabajar en él, no importa lo que siempre fue. Si usted tiene un NL-editor que sepa que es la derecha, la segunda mucho más fácil de entender y comenzar a tener un vistazo de rutina y en la oferta global
 Adobe Premiere Pro Avid Avid Media Composer Avid Xpress Pro Premiere
Adobe Premiere Pro
Adobe Premiere Pro
Premiere Pro CS3 no se abre Proyecto! Probado todo-que me puedan ayudar?
Adobe Encore Cine botón de continuar
Adobe Premiere Pro CS3 con el problema de la importación Mp3
Adobe After Effects y externos
Premiere Pro (; versión 7.0)
Adobe CS4 atajos Spicker como aplicación AIR
Pregunta sobre los programas de Adobe
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Premiere Pro 1.5 multiprocesador capaz??
Memoria completa de Adobe
No hay datos Meta (; *. m2ts) en Premiere Pro / Bridge CS4
Premiere Pro CS4 accidente cuando el archivo de proyecto de Premiere 6.5
Adobe MPEG Ecncore
Disminución de imágenes en Adobe Premiere Pro 7
problema urgente con Premiere Pro
Diferentes formatos en una película en el Premiere Pro CS4
Editar FLV de YouTube en Adobe Premiere (; participación Cómo convertir o códec de
Los productos de Adobe de otros países en el uso de las tiendas de Alemania?
Cooperación After Effects - Premiere Pro
Avid
Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
Compilar un Avidschnittplatzes
Edición de clips en AVCHD Avid o Final Cut Pro - sólo problemas!
Avid búsqueda baratos en alquiler en Berlín
Final Cut Pro - Avid DV Libre
Nuevo en Avid Media Composer 3.5: estereoscópicas 3-D de edición y no dongle
Avid Liquid 7.2. - ¿Cómo la suma de proyecto HDV espera?
Avid Liquid Pro actualizar a 7.2
versión de prueba de Avid Liquid 7
PP CS 4, Avid y Sony Vegas Pro 8
Intallation de Avid Xpress Pro V.5 en Vista Ultimate de 64 bits
Avid Media Composer
Avid Xpress Pro
Avid Media Composer de administración de carpetas
Trabajar con el GY-HM100E y Avid Liquid / Express Pro HD
Proyectos de Avid en sistema antiguo
AVID, trazado de la pista?
Avid Media Composer - Proyectos de Importación de
Importación de Avid Xpress Pro proyectos en Avid Media Composer
Avid - problema con el título de herramienta de
Mov desde Mac a Windows Avid
Cine de Avid para FCP - codec?
La reproducción de Avid
De serie para Avid DV Freeware ..!.???
Druchblick ya no está en la selva de AVID
Avid QT Referencia problema
3sat - Rolling Stones, David Bowie, Motley Crue
Chroma Keying con Avid Xpress Pro! PROBLEMA!
Avid Liquid 7 abandonos!
Error en Avid Free DV
Matrox Parhelia APVe HD y Avid Xpress
Problema de instalación de Avid Xpress
Después de Premiere Avid - No es tan fácil como parece ...
Premiere
Premiere CS5 apoya Grakas?
Premiere Pro CS3 no se abre Proyecto! Probado todo-que me puedan ayudar?
Importar / Exportar 1080/25p CS4 de Premiere o 50i?
Long archivos de importación EX3 en Premiere CS4, metadatos rotos?
Adobe Premiere Pro CS3 con el problema de la importación Mp3
Premiere está buscando un proyecto en el archivo 0000.mts .. ?
Premiere Pro (; versión 7.0)
Laptop Premiere CS4 Multi-edición de la cámara - lo más hardware por otros motivos?
Las imágenes fijas en Premiere CS4
Ajustes en Adobe Premiere Pro para el HF 100 / problemas con la edición en AVCHD
Premiere donde almacena sus datos de carácter temporal (; pérdida de memoria)?
Premiere CS4 - una pasta de color - ¿Cómo?
Vídeos noob Adobe Premiere 'en Digital8 y convertir la cámara AVCHD
Máscaras de capa en AE de Premiere por CS4
Premiere CS4 en MacPro con XP o Vista?
Crear pase de diapositivas con Premiere
Premiere Pro 1.5 multiprocesador capaz??
No hay datos Meta (; *. m2ts) en Premiere Pro / Bridge CS4
Premiere CS4: Preferencias se restablecen
Premiere Pro CS4 accidente cuando el archivo de proyecto de Premiere 6.5
| |
