| Busco consejo para videocámara MiniDV a 400 ¬
Cuestión de westfale:
Hola,
Estoy buscando una cámara miniDV para max. 400 euros.
DV no sería malo, AV-in, que iba a necesitar para la conexión eventual de una leva casco. Por esta razón, sería un puerto Lanc también deseable.
Foto función de que no necesita, y 16:9, no es necesario.
Así que ahora, me inclino a MV960 y MVX460, ya que tanto en DV y AV-en tener. Pero todavía no he tenido la oportunidad de ver la calidad de la imagen. Según el consejo que debería ver la diferencia en un televisor de pantalla grande.
Dado que aparentemente no hay cámaras en el segmento de precios, que tienen 3 conexiones, la cuestión ahora es que el mejor compromiso.
También había tenido en cuenta en favor del puerto Lanc sobre la renuncia DV-in. Entonces me guardar sólo la materia prima a la cinta y el material procesado en DVD.
¿Qué cámara sería elegible?
O, alternativamente, 2 cámaras, una para el rodaje (DV-in) y una para la grabación cuando se conduce con una cámara de casco (AV-in, Lanc).
¿Qué te gustaría hacer allí?
Saludos cordiales,
Markus
Respuesta de chiseller:
a lanc puedo decirle nada, sólo ocupados desde alrededor de 3 días con cámaras pero he leído toneladas de comentarios y contribuciones a los foros y sólo se puede dar un consejo: MVX460, ordenaré a mí mismo hoy. Lo único negativo de la CAM son modelos defectuosos, algunos se quejaron de contribuciones de los usuarios son el ruido del motor molesto. de emisión y recepción, porque si lo haces demasiado, o bien se puede reparar o cambiar directamente de Canon. Así que no me hace tan grande;).
Si usted es razonablemente potente del Inglés:
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
algunas otras cámaras tienen nombres de América:
[list] MVX460/MVX450 = Elura 100
MV940 = ZR600
MV960 = ZR700
MVX3i = Optura Xi
MVX40i Optura 50 =
= Canon MVX35i Optura 500
= Canon MVX25i Optura 40
MVX200i = Elura 70
MVX20i Optura = 30 [/ list: u: 8c7f9048f9]
El cuestionario de evaluación:
Respuesta de Jan:
Así que ahora, me inclino a MV960 y MVX460, ya que tanto en DV y AV-en tener. Pero todavía no he tenido la oportunidad de ver la calidad de la imagen. Según el consejo que debería ver la diferencia en un televisor de pantalla grande.
El wiedermal una marca,
TV en tiros normales mejor, Sí y no, pero es menos probable, el sensor es ligeramente más grande con la mejor resolución, pero desafortunadamente no saben muchos vendedores que se escribe al final de la SD en la clase de los consumidores con sólo 414.720 píxeles en la cinta. Sí, los datos son downcodiert al final de la una o la imagen grabada puede tener ne parte pequeña huella de ser mejor, la serie 9xx de DVA fue bastante bien, sorprendentemente LowLightwerte antes de Pana, JVC y Sony Primus.
Ellos han hecho ningún filtro RGB) (Komplementärfilter o sin sensor grande 1 / 2, 8 "- MVX 4i. 3 CCD, o mucho mejor los objetivos también no estén bloqueadas. Creo que cuando la pareja no se enciende la diferencia tan grande. La mayor categoría, los modelos de Canon se trata no tanto de unidad suena como MV 7xx, 8xx o 9xx es bien conocida.
Con Lanc DV + AV IN / OUT se me ocurre Sony HC 42 desde el año 2005.
VG
Enero
Respuesta de prem:
Gracias por las respuestas.
El Sony sería demasiado caro. Aparte de que no he visto nada en el lado de Sony de una entrada de Lanc. ¿Tiene la diferentes con Sony?
"Hoy Heard ve a un vendedor que se hecha de menos una cámara de vídeo con Lanc. ¿Es eso cierto? Si es así, lo habría hecho mi búsqueda.
En la página de revisión sale como una conclusión de que la calidad de la MVX460 sería mejor. Además de instalar más micro, mejor luz de la cámara y la posibilidad de intenciones.
La MV960 aparentemente ha mejorado el manejo.
El compartimento de la batería de la MVX de hecho parece que no hay desventaja, porque la batería fuera de la casa ya es fuerte.
Hat jmd experiencia con las importaciones? En el extranjero, las dos cámaras se parece mucho de sabor.
Respuesta de Markus:
Aparte de que no he visto nada en el lado de Sony de una entrada de Lanc. ¿Tiene la diferentes con Sony?
Hola,
Lanc es un invento de Sony, de ahí el nombre en realidad no deberían ser diferentes. Control-L se encontraba todavía en el comienzo de un sinónimo de uso común, pero no más bien en la actualidad. Pero tienes razón en el sitio web de Sony está disponible en los datos técnicos de la nada HC42 de Lanc. Nada, lo que podría interpretarse así.
No me sorprendería que esta interfaz no estaban allí, porque a raíz de limitaciones presupuestarias (la gente está dispuesta a gastar en la películas de vídeo caro hobby, nada más ;-) se suspende por algún tiempo a los puertos clave, incluyendo el micrófono y auriculares. Lanc podría caer aún más bajo.
Hat jmd experiencia con las importaciones? En el extranjero, las dos cámaras se parece mucho de sabor.
Si usted mismo con los estándares de televisión (incluidos todos los de calidad inferior) y familiar términos de la garantía, adelante. De lo contrario, por lo general totalmente desaconsejada.
Más información:
" Comprar una cámara más barata en los EE.UU.?
" ¿Qué significa "PAL" en solitario?
Respuesta de Jan:
Claro, la MVX 460 huella en términos de por ejemplo, mejores instalaciones, incluyendo la entrada de micrófono, ni siquiera un zapato es mejor, al igual que el compartimiento del cassette de la serie MV molesto 9xx abajo, pero es mejor no sólo a las longitudes en términos de calidad de imagen. Sí, y las personas con discapacidad en la serie 9xx en 16 / 9 del estabilizador es también interesante para algunos.
Lanc? Modelos MiniDV de Sony en el 2005 HC 39 / 42 / 90 / PC 1000a en 2006ern (no HC HDV sólo 94) / 96.
VG
Enero
Respuesta de westfale:
Mientras tanto, también había encontrado una lista de todos los dispositivos con Lanc. Gracias de todos modos!
Sin embargo, los dispositivos ya no están en la venta o demasiado caro. :-(
Probablemente me tome la MV960. Si realmente no es mucho peor la calidad de la imagen, entonces se tendría la ventaja de la batería y el uso. 16:9 no es importante para mí de todos modos.
Lanc estaría bien, pero aparentemente no puedo tener todo lo que hay.
Bin grad estoy pensando en cómo simular un control remoto con cable.
Ya sea con módulos de radio (http://www.pearl.de/p/PE1158-Funksystem-zur-Bild-und-Tonuebertragung.html)
o si es sowas con conexiones de fibra óptica por infrarrojos. Pero todavía no han encontrado nada en esa dirección.
Todo esto no debe, sin embargo, no demasiado caro o demasiado grande, porque es de una motocicleta. La cámara entonces probablemente en la mochila con la ONCE módulo de radio y un control remoto en el tanque con la otra parte.
Sin embargo, habría que existe el problema con las teclas pequeñas y guantes.
Saludos cordiales,
Markus
| |
