| Cherche conseils pour caméscope MiniDV à 400 ¬
Page suivante westfale:
Juli 2006
Bonjour,
Je suis à la recherche d'une caméra miniDV pour max. 400 euros.
DV ne serait pas mauvais, AV-in, j'aurais besoin pour le raccordement éventuel d'une came casque. Pour cette raison serait un port Lanc également souhaitable.
Photo fonction Je ne doivent pas, et 16:9 n'est pas nécessaire.
Donc maintenant, j'ai tendance à MV960 ou MVX460, car les deux DV-in et AV-en avoir. Mais je n'ai encore pas eu l'occasion de voir la qualité d'image. Selon les avis, vous devriez voir la différence sur un téléviseur grand écran.
Comme il n'y a apparemment pas de caméras dans le segment de prix, qui ont tous les 3 connexions, la question est maintenant pour le meilleur compromis.
J'avais aussi été considéré en faveur du port Lanc sur la prise DV-in renoncer. Puis je enregistrer uniquement les matières premières à ruban et la matière traitée sur DVD.
Quel appareil photo serait admissible?
Ou, alternativement, 2 caméras, l'une pour le tournage (DV-in) et l'autre pour l'enregistrement lors de la conduite avec une caméra casque (AV-in, Lanc).
Que feriez-vous que je vous y faire?
Cordialement,
Markus
Répondre chiseller:
à LANC je peux vous dire quelque chose, j'ai juste à faire depuis environ 3 jours avec des cames, mais j'ai lu des tonnes de commentaires et des contributions forum et vous ne pouvez vous donner un conseil: MVX460, je me commande dès aujourd'hui. Le seul point négatif pour la CAM sont des modèles défectueux, certains se sont plaints contribution des utilisateurs est le bruit du moteur ennuyeux. pitch-catch parce que si vous le faites trop, ils peuvent être soit réparées ou échangées directement à partir de Canon. Donc, je ne me fais pas aussi grande;).
Si vous êtes assez puissants de l'anglais:
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
certaines cameras autres ont des noms américains:
[list] MVX460/MVX450 = Elura 100
MV940 = ZR600
MV960 = ZR700
MVX3i = Optura Xi
MVX40i Optura 50 =
= MVX35i Canon Optura 500
= MVX25i Canon Optura 40
MVX200i = Elura 70
MVX20i Optura = 30 [/ list: u: 8c7f9048f9]
Les critiques:
Répondre Jan:
Donc maintenant, j'ai tendance à MV960 ou MVX460, car les deux DV-in et AV-en avoir. Mais je n'ai encore pas eu l'occasion de voir la qualité d'image. Selon les avis, vous devriez voir la différence sur un téléviseur grand écran.
Il wiedermal une marque,
TV sur coups normaux mieux, oui et non, mais moins probable, le capteur est un peu plus grande avec une meilleure résolution, mais, malheureusement, ne savent pas beaucoup de vendeurs qui est écrit à la fin du DD dans la classe de consommateurs avec seulement 414.720 pixels sur la bande. Oui, les données sont downcodiert à la fin de sa seule image enregistrée ou autre mai ne sont qu'une faible part trace d'été de meilleure qualité, la série 9xx de la CVA a été très bon, étonnamment LowLightwerte avant Pana, JVC et Sony Primus.
Ils ont en effet aucun filtre RVB) (Komplementärfilter ou pas grand capteur 1 / 2, 8 "- MVX 4i. 3 CCD, les lentilles ou sensiblement mieux aussi ne sont pas bloquées. Je pense que lorsque le couple ne tournent pas la différence si grande. La catégorie supérieure, les modèles de Canon sont pas tout à fait traiter avec lecteur de sorte sonne comme 7xx MV, 8xx ou 9xx est bien connue.
Avec Lanc DV + AV IN / OUT qui me vient à Sony HC 42 à partir de l'année 2005.
VG
Janvier
Répondre prem:
Merci pour les réponses.
Le Sony serait trop coûteux. En dehors de cela, je n'ai rien vu du côté de Sony d'un intrant Lanc. Est-ce que le différent avec Sony?
'ai entendu aujourd'hui à un vendeur que tout caméscope avec Lanc être construit. Est-ce vrai? Si oui, il l'aurait fait à ma recherche.
Sur la page de révision en sort comme une conclusion que la qualité de MVX460 ce serait mieux. En plus d'installer plus de micro, une meilleure lumière appareil photo et la possibilité d'intentions.
Le MV960 a apparemment permis d'améliorer la manutention.
La baie de la batterie de l'MVX semble en effet y avoir aucun inconvénient, car la batterie hors de la maison est déjà forte.
Hat jmd expérience avec les importations? A l'étranger, les deux caméras ne sembler comme beaucoup de goût.
Répondre Markus:
En dehors de cela, je n'ai rien vu du côté de Sony d'un intrant Lanc. Est-ce que le différent avec Sony?
Bonjour,
Lanc est une invention par Sony, d'où le nom ne devrait pas vraiment être différent. Control-L était encore au début d'un synonyme couramment utilisé, mais pas aujourd'hui. Mais vous avez raison sur le site de Sony est disponible dans les données techniques du rien HC42 de Lanc. Rien, ce qui pourrait être interprétée ainsi.
Je ne serais pas surpris si cette interface n'étaient pas là, parce que, dans le sillage des contraintes budgétaires (les gens sont prêts à dépenser pour les films vidéo cher hobby, rien de plus ;-) ne sont pas exigés pour un certain temps dans les principaux ports, y compris les micro et casque. Lanc pourraient tomber encore plus bas.
Hat jmd expérience avec les importations? A l'étranger, les deux caméras ne sembler comme beaucoup de goût.
Si vous avez vous-même avec les normes de télévision (y compris toutes les normes) et familier termes de la garantie, go ahead. Sinon, en général fortement déconseillée.
En savoir plus:
" Acheter une caméra moins chères dans les Etats-Unis?
" Que signifie "PAL" sortir seul?
Répondre Jan:
Bien sûr, le MVX 460 a trace en termes, par exemple de meilleures installations, y compris une entrée micro, même une chaussure est mieux, tout comme le compartiment de la cassette de l'ennuyeux MV série 9xx vers le bas, mais c'est tout simplement préférable de ne pas longueurs en termes de qualité d'image. Oui, et les personnes handicapées dans la série 9xx à 16 / 9 du stabilisateur est également intéressante pour certains.
Lanc? Sony MiniDV modèles de la 2005 HC 39 / 42 / 90 / PC 1000e dans 2006ern (pas HC uniquement HDV 94) / 96.
VG
Janvier
Répondre westfale:
Entre-temps avait également trouvé une liste de tous les dispositifs avec Lanc. Merci quand même!
Toutefois, les dispositifs ne sont plus dans la vente ou trop cher. :-(
Je vais probablement prendre la MV960. Si elle n'est vraiment pas beaucoup plus la qualité d'image, puis ils ont les avantages de la pile et l'utilisation. 16:9 est pas important pour moi de toute façon.
Lanc serait bien, mais apparemment je ne peux pas tout avoir là-bas.
Bin grad pense à la façon de simuler une télécommande filaire.
Soit avec des modules radio (http://www.pearl.de/p/PE1158-Funksystem-zur-Bild-und-Tonuebertragung.html)
ou si elle est sowas connexions par fibre optique infrarouge. Mais qui ont encore rien trouvé dans cette direction.
Le tout devrait pas, toutefois, pas trop cher ou trop grande, car il en est ainsi pour une moto. L'appareil aurait alors probablement dans le sac à dos avec ONCE module radio et une télécommande sur le réservoir avec l'autre partie.
Toutefois, on aurait pu, il ya le problème avec les petites touches et des gants.
Cordialement,
Markus
MiniDV
 Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
MiniDV pour les débutants!
Problèmes Récupérer la cassette MiniDV
NTSC MiniDV de matériel de capture dans FCP
MiniDV = perte de TV et AVCHD sur PC ou TV et PC
Recommandation d'achat pour les particuliers: Canon HV30 - MiniDV vieux matériel de lecture?
Tonsures lors de l'importation de minidv sur Mac déplacé
MiniDV peut pas lire (Unreadable Tape - other format)
Caméscope MiniDV DV-IN recherché
MiniDV matériel sous forme de fichier et sauvegarder sur bande, comment?
MiniDV: horaire dans un fichier texte "capturer"
VirtualDub capture MiniDV son n'est pas synchrone, l'image manque en partie
MiniDV enregistrement séparé + enregistrement MP3 de façon asynchrone
Caméscope MiniDV occasion d'achat de conseil
Sony Premium MiniDV Tapes - la ferraille?
Cassette MiniDV non lus
Tels que la vidéo de PC sur miniDV jouer?
MiniDV de 44 à 48 khz hochsamplen?
| |
