| Canon HG10, HG20 Sony HDR SR10 o?
Página siguiente Amelie:
Oktober 2008
Hallo ihr Lieben.
Después de la mala ahora, quiero un buen, si no la mejor campaña para comprar. Lo que quiero HD y HDD. En las tiendas que me aconsejó a HG10 y Sony SR10, que parecen ser comparables. A pesar de que la lente de la Canon no es tan buena como el Carl-Zeiss, Sony debería ser. Bueno, ahora también otro competidor, la 20 en el HG "lo que-debe-I-comprar" raza. Aquí por casualidad alguien sabe lo que la diferencia entre HG10 y HD20 (con excepción de los 20 GB de memoria) es? ¿Alguien ha visto nunca en directo, por lo que la HG20?
Por lo tanto, lo que se añade es que tengo Adobe Premiere Elements 4 hizo, y no sé la utilidad para mí. Algunas ofertas de SR10 de Sony Vegas, con un programa que ofrece, necesito entonces? En total son totalmente baratos ofertas en Internet y no voy a cabeza a abajo para decidir el más barato. ¿Me pueden ayudar?
Muchos saludos,
Amelie
Responder Jan:
Carl Zeiss, la palabra es a menudo hablamos, pero por desgracia, es en estas cámaras de los consumidores en torno a 1000 ¬ o no a menudo mucho más caro de lentes de cristal, que produce esta empresa.
La óptica de estas empresas se han diseñado, construido, pero es responsable empresas. Cosina es muy bien conocido en ZB óptica Zeiss. El objetivo del contrato, los fabricantes construyen óptica, pero no ser malo.
Incluso un 99 ¬ Sony DSC W 110 tiene una "Zeiss" lente, ¿cuánto de esta lente Zeiss, que también puede ser un no experto adivinar rápidamente.
El nombre Zeiss es aún por los vendedores como para poner un cliente en una sola dirección, es decir, una venta (y que es) más fácil.
Sí, he visto en vivo - soy vendedor sonríe ...
En todas las pruebas, el SR 10 perdió claramente en la nitidez y Lowlight Cánones jugar en otra liga. El SR 11 y 12, pero son superiores a los 10o AR
HG 10 es probablemente el precio trituradora, un par de cosas pero son en torno a 100 ¬ más caro HG y otros 20 más, habría que:
- Mayor velocidad de transmisión de datos de 24 Mbit / s (mejor que la representación de movimiento)
- Cámara híbrida - la grabación en tarjeta SD y disco duro (HG en el 10 fui a el mapa MiniSC sólo las fotos!)
- Más brillante clara menú
- En el SW mitglieferten ahora es el apoyo a la creación de discos Blu Ray
- Ahora se puede ver en la cámara de corte
La Sony SR 10 tiene una segunda oportunidad de utilizar la grabación Memory Stick Pro Duo, que sin embargo es más caro que el de Canon SD / HC tarjetas.
Una comparación de los tres modelos es en vídeo ZB Activo:
Video activo
Para mí sería inmediatamente HG 20 - y los realizadores como de Sony - (la cámara también está disponible en dos colores), uno de los pocos inconvenientes serían los 24 Mbit / s, el equipo de edición de vídeo y sistema de reclamación más aún que el antiguo 17 MBit / s, - pero no se tiene un nuevo modo en la película ....
Sí, que no es un programa para la edición de AVCHD Daheim tiene 500 ¬ podría ser costoso Vegas PRO SW (algunas tiendas dan lamentablemente Vegas el software para aficionados) tienen ayuda. Canon incluye el programa es sencillo, para los aficionados y los recién llegados y de corte elegante interfaz de usuario no, pero un programa que puede durar. Una gran parte (el usuario root no aquí), los clientes de corte poco habitual o no. Este es también las grandes cuestiones en las tiendas, si el cliente MiniDV películas no son creadas por la empresa en un DVD se puede. Durante la edición de pasar muy rápidamente algunas de ellas ....
Un buen PC, pero también debe estar presente, ya que fuimos a la Sony AVCHD problemas al igual que Canon se refiere.
VG
Enero
Responder Amelie:
Querido Jan,
Estoy impresionada con su gran respuesta! En el sitio web que hayas asociado, mientras que la HG21 comparación, pero su respuesta totalmente suficiente para mí! Gracias! Ahora probablemente para decidir la HG20. Es totalmente informativo. En la tienda (tienda) quería que a su vez en la Sony, sólo por la lente Zeiss ... Yo ya se han cortado, pero mi equipo es de gran alcance, acerca de lo primero lo que me ha llevado a comprar más caro (de otro modo no vale la pena ser tan real, por lo que mi equipo que puede hacer esto) Dado que soy nuevo pero creo que que no me gusta el Vegas Pro necesidades de crecimiento. Gracias de nuevo por la muy buena, amplia y rápida respuesta!
Usted es definitivamente un gran vendedor ;-)
Muchos saludos,
Amelie
Responder Jan:
Gracias!
El HG 21, HG 20 con un disco duro de 120 GB, y el visor no es gran diferencia.
VG
Enero
Responder AndreasF:
Hola,
una diferencia entre HG10 y HG2x Todavía no se ha considerado.
El HG2x tiene un pequeño filtro de hilo (37 en lugar de 43 mm).
Esto le da al sensor es un poco menos de luz.
Véase también en fxsupport.de HF100/10.
Si quieres gastar menos dinero, entonces échele un vistazo a veces estos dos enlaces.
http://www.videoaktiv.de/200810011976/News/Editing/Sony-Vegas-Movie-Studio-9-neue-Assistenten-zum-gunstigeren-Preis.html
http://www.videoaktiv.de/200808261861/News/Editing/Adobe-Premiere-Photoshop-Elements-7-AVCHD-Schnitt.html
cu
Andreas
Responder Amelie:
Hola!
Oh man. Mierda. Ahora estoy confundido de nuevo. Gracias por tu comentario. Desde que nciht realmente mucho Lichteqipment puede tener, estoy un poco preocupado, y me pregunto cómo se puede llegar en una situación de desventaja. Es importante que a todos? Y, de hecho, es un visor también una ventaja, ¿verdad?
Me dejo, pero también fácil de llevar a cabo el concepto! ¿Me pueden ayudar otra vez? Gracias de nuevo por los enlaces, tal vez realmente prefieren comprar una actualización para Premiere Elements ...
Muchos saludos,
Amelie
Responder Bernd E.:
... El HG2x tiene un pequeño filtro de hilo (37 en lugar de 43 mm). Esto le da al sensor es un poco menos de luz ...
A pesar de la menor filtro hilo, que no es necesariamente un menor tamaño de la lente frontal significa, sin embargo, ambas cámaras poseen la misma intensidad (= mayor apertura). Así, en la débil luz tanto en interiores como muy similares dificultades. Las diferencias a favor de la HG10 probable es que varios de los disidentes y el tamaño del sensor es el número de píxeles.
Bernd E. Gruss
Responder Jan:
Que no tiene nada que ver, porque el sensor es una diagonal de unos 7 mm, 37 mm de abertura de 3,7 cm - pero esto debe ser más que suficiente para cubrir cualquier pérdida en la calidad de imagen y viñetado tener.
Que probablemente proviene de los usuarios que vienen de la vieja película. Qué debo hacer diariamente, que es un puente como la cámara Panasonic FZ 18 con su gran apertura de inmediato la cámara se califica a una pequeña cámara compacta propone ahora - en términos de calidad de imagen.
Desgraciadamente, no es el caso, un pacto de 150 ¬ tijeras como el Panasonic FS 5, la FZ 18 en valores de ISO más alto y no perder. El sensor FS 5 (1 / 2, 33) es incluso mayor que el de la FZ 18 (1 / 2, 5 "), incluso si la FZ 18, incluye una gran lente frontal Paarundfünfziger ha. La FZ 18 tiene claramente más de una forma FS 5, pero de base de calidad de imagen no es mejor. Fotografía en color también se observa.
El HG 10 tiene también en activo pantalla de vídeo de prueba (sobre todo con poca luz), presenta un panorama peor que el nuevo HG 21 con el menor diámetro.
La calidad de imagen es ahora incluso a través de la lente frontal hizo grande (sobre todo si los fabricantes siguen utilizando sensores muy pequeños), hay muchos otros factores, si la cámara es buena o no buena.
Usted debe tener por favor, comparar la vida interior.
La debilidad de fotografías HG 21 en el código fuente de activos para mí mejor que el de la HG 10 (con un mayor filtro de hilo) - para que todo el mundo puede juzgar a ti mismo.
VG
Enero
Responder Amelie:
Hola!
Gracias, por lo que muchos están involucrados, yo definitivamente para la Canon HG20, para que algún día Pottenstein a venir: D Espero que einfahc nada negativo auffalen, y cuando, "no podéis hacer nada" ... Gracias gracias gracias ...
Liebe Grüße
Amelie
 Canon HG10 Canon HG20 Samsung HMX-R10 Sony HDR-SR10
Canon HG10
Canon HG10
Canon HG20
| |
