| Canon HV 30 VS Sony HDR FX 1000E
Página siguiente Boles:
Dezember 2008
Hola,
Tengo el siguiente problema, y quiero una nueva videocámara crecimiento.
Canon HV 30 y Sony Fax 1000E
Lamentablemente, no puedo distinguir entre las dos cámaras de vídeo no decidir.
Tengo dos cámaras de prueba vídeos descargados. Lamentablemente, debo admitir que la Canon HV 30 no es realmente peor que la imagen hace que 3000 euros la cámara de Sony.
Tengo hasta ahora siempre pensé que entre los 800 euros y 3000 euros Leva Leva pero visibles las diferencias en la calidad debe darse en términos de calidad de vídeo.
Pero incluso cuando la cámara de prueba slash.de realidad muestra la otra con una videocámara puede medir.
Y ahora mi pregunta:
Soy un aficionado de cine, me dirijo a mi familia en casa relativamente bajo condiciones de poca luz. Es decir, sólo una lámpara de techo y las cortinas antes de las ventanas.
De vez en cuando hago un músico de un "video musical".
Así que en realidad hay que tomar varias perspectivas y, a continuación, cortar en el vídeo juntos.
Sanyo tiene actualmente una Hd 1010 y estoy totalmente satisfecho por lo que los movimientos son tan vagas y tan irreal alguna.
No puedo describir lo mal.
Cámara que se recomienda a mí ahora?
Estoy totalmente desesperada!
Responder Axel:
Y ahora mi pregunta:
Soy un aficionado de cine, me dirijo a mi familia en casa relativamente bajo condiciones de poca luz. Es decir, sólo una lámpara de techo y las cortinas antes de las ventanas.
En estas condiciones, usted podría ser el mejor y más caro de cámara, que fue construido, y el resultado no sería mejor. Feo feo luz es la luz, y para juzgar (incluso sin la cámara, formada por la percepción y el gusto) es más importante que una diferencia a base de alcohol en el ámbito Lowlight comportamiento. Esto tendrá que demostrar cómo más o menos ruidosas son las imágenes y la cantidad de los colores se desvanecen. Irrelevante, como si un camarógrafo de un punto de vista estético de la imagen de diseño.
De vez en cuando hago un músico de un "video musical".
Así que en realidad hay que tomar varias perspectivas y, a continuación, cortar en el vídeo juntos.
... y esperemos tener opciones / capacidades, es en el mejor o, al menos, buena luz.
Estoy totalmente desesperada!
Todavía no. Desactivar el brazalete yo diría la Canon lo suficientemente pequeño como para usted. Ligeramente superior para las reclamaciones tipo, me inclino a A1 o sucesor (no automáticas para el cine, pero con conector XLR, por ejemplo). El siguiente nivel superior, incluido el precio, la Sony EX1 y EX3.
Responder gunman:
Hola,
Sí, esto no es una decisión fácil! Ambas cámaras no son realmente comparar. El HV 30 es una muy buena cámara de aficionado y la FX 1000 es una muy buena cámara prosumidor.
Aquí en Slashcam para que pueda comparar la videocámara en la técnica y así comparar las diferencias estructurales.
Incluso la diferencia de tamaño por sí solo. Como usted tiene la primera opción ya (la licencia de transporte público anormalidad en el peso, etc.)
Entonces el precio!
Si estos dos criterios no fundamental, es la cosa sencilla y, a continuación, tomar la FX 1000, porque ella tiene un mucho mejor Lowlightverhalten, un zoom de 20 veces con un ancho (sin adaptador)-en contraste con HV 30 -.
En cuanto a la calidad de la imagen pura se refiere, también creo que las buenas condiciones de iluminación como (pero sólo si) las cámaras no son muy diferentes.
Tengo aún una Canon XM 1 y soy también el desarrollo de mis ideas sobre una nueva cámara (HDV, porque voy a publicar y archivo de seleccionar-Sé que cuando este tema aquí en el foro de nuevo diferencias, pero estas He tomado la decisión-).
Mi favorito se me sale una leva exactamente este tamaño en un zoom óptico de 20 veces, pero sólo hay como HDV FX 7 y habla de su gran perjuicio a los débiles.
En última instancia, nadie puede establecer una Decisión clientes. Veamos lo que Canon XHA1 en lugar de los S's.
Pistolero
Responder Boles:
Gracias por la rápida respuesta!
Es agradable que alguien se interesa en mi tema.
Así que ahora me inclino más por la Canon HV30.
1. comprar más barato.
2. no es realmente un empeoramiento de la imagen en buenas condiciones de luz.
3. un poco pequeño y discreto.
Pero, ¿qué motivos podría ahora ofrecer una Fax 1000E Sony o Canon A1 a comprar?
Si no es realmente una calidad superior a 800 euros Cam (para buenas condiciones de luz).
¿Es realmente sólo el manual de posibilidades de ajuste, la cámara es tan caro para hacer
Responder gunman:
HI,
Veo que han tomado su decisión ya casi ..
Desde luego, no es sólo el ajuste manual XHA1 una FX1000 o más caro que un 30 o HV otras cámaras similares producidos.
No soy experto, pero si usted mismo una vez que la lente de la XHA1 y una HV 30 ansiehst, entonces usted estará de acuerdo conmigo en que, dado que la diferencia de precio de fabricación debe ser. También me dijo una vez que el número de cámaras producidas (y sin duda hay más de 30 HV XHA 1verkauft) impacto en el precio de coste tienen. Mejor Lowlightverhalten también algo malo, no sólo con el objetivo de hacer etc etc
En este número usted podrá obtener ninguna respuesta satisfactoria, porque siempre hay argumentos y contra argumentos.
También puede preguntar: ¿Es realmente la velocidad de casi 300 km / h Prosch un ... no sé qué, en comparación con un VW GTI o lo que sea ... es tan caro hacer?
Bueno, no voy a comenzar a filosofar, porque como ya he dicho la decisión final tendrá DU solo.
Pistolero
Responder Boles:
Sí, ya he hecho mi compra! Gracias!
Se mi HV 30 a comprar y después a fondo las pruebas!
Gracias mi tan rápidamente y tienen un buen consejo!
Responder Kristinus Helmut:
Desde que uso el HV 30 y la Canon XH A1 y la nueva Sony han trabajado ya 2 días sólo puedo aconsejarle, ahora voy a comprar la Sony 1000. No hay siempre muy buenas condiciones de iluminación, entonces la diferencia es muy grande! Del mismo modo, la amplia, también puede intervenir de inmediato en la nitidez. En el AT 30 es un fummelei con los ajustes. Si de verdad quieren trabajar, entonces no hay otra opción! De la Canon XH A1, tengo un segundo varón, porque no hay sonido del micrófono es tan malo que cada runterhängt, como la complicada configuración hasta que realmente el balance de blancos está ajustado en el menú.
H. Kristinus
Responder tillbaer:
Bueno, ahora voy a pensar incluso mostaza :-)
Si el dinero no importa, yo también ne FX1000 permitirse, sin duda.
Pero el gran angular Raynox 6600 puede ser fácilmente resuelto convertidor. Luego tomé un total de 699, - + 119 - = 818, - ¬ pagados. Para la FX 1000 me sale tan cerca de 4 con Canon HV30 ancho.
La nitidez se puede hacer con la rueda ya está bien establecido. Sólo la pantalla con 211.000 píxeles, es más una estimación de hierro. La función de asistencia de enfoque, pero también requiere sólo una pulsación de un botón.
Así que para mí, sigue siendo la única diferencia de que la buena Lowlightbild la FX1000. Y puesto que todo el mundo tiene que parar para preguntar con qué frecuencia se le Lowlight en la filmación. Para mí esto es más raro. Y para poder descansar en dinero Rode Videomic, diversos filtros, Foddis lado está la inversión y otros accesorios.
PERO: Una de las características que quería tan poco torcido. Debido a que tengo la nitidez MUY endurecer los controles, y cada vez que el control de la profundidad del foco tiene - no se trata de la HV30.
Saludos - Til.
Responder Axel:
PERO: Una de las características que quería tan poco torcido. Debido a que tengo la nitidez MUY endurecer los controles, y cada vez que el control de la profundidad del foco tiene - no se trata de la HV30.
Sí, vaya. Deje que el Raynox y la Foddis de distancia, y rendir cuentas a `nem inteligente externo micro (posiblemente incluso con Beachtek adaptador) esta y además de algunas longitudes focales fijas.
Una breve reseña:
Canon HV30 ~ 700 ¬
Letus mini ~ 800 ¬
Beachtek ~ 300 ¬
Rode Micrófono ~ 170 ¬
35mm F1.4 Gebr. ~ 300 ¬
50mm F1.4 Gebr. ~ 150 ¬
Esto sería en el 2500 ¬ absolutamente de ninguna manera amateurtaugliches equipos, pero en cualquier caso, una que permite que usted con un poco de práctica cada FX 1000 pueden ser muy antiguos.
Responder tillbaer:
En primer lugar, estoy de acuerdo con Axel. Con él puede establecer indica la profundidad del foco y un buen control. Sin embargo, carece, en mi opinión, ni una pantalla externa con 800x480 píxeles. De hecho, la nitidez, no realmente con la estimación de hierro-LCD y, a continuación, aún en la boca juez.
Responder Axel:
En primer lugar, estoy de acuerdo con Axel. Con él puede establecer indica la profundidad del foco y un buen control. Sin embargo, carece, en mi opinión, ni una pantalla externa con 800x480 píxeles. De hecho, la nitidez, no realmente con la estimación de hierro-LCD y, a continuación, aún en la boca juez.
1. La imagen es con la Letus ya no geflippt (no en tu cabeza, no en la pantalla / visor incluso más tarde en la cinta).
2. Uno puede, con independencia de la KB de longitud focal de la lente, ni con la videocámara lente de zoom completo.
3. No sé si el Asistente para la nitidez HV30 "Peaking" es. La A1, con su pantalla de Pipi, y él también trabaja con el adaptador. Se ha podido comprobar que esta nitidez es tan exacto como puede ser controlado con una pantalla externa FullHD.
Sin embargo, siempre debe enfocar manualmente, es decir, en la óptica KB.
Responder gunman:
Sí, ya he hecho mi compra! Gracias!
Se mi HV 30 a comprar y después a fondo las pruebas!
Gracias mi tan rápidamente y tienen un buen consejo!
HI,
Ese es el problema aquí en el foro. Una vez que haya decidido usted mismo y luego become're ciertamente felices, siempre vienen después de estos consejos adicionales (nada en contra de los carteles que piensan que sólo proporciona una buena), pero ahora usted se vuelve en duda y no son más inteligentes que antes.
Estoy todos los días en este foro de más de 2 años, sé lo que estoy hablando.
Nada de ungut.
Hunman
 Canon Sony
Canon
Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony
TrÃ’Âpode para NX SonyNXCAM-5e
Sony Vegas Pro Versión 10.0d - 3D cada vez más
¿Qué es Sony?
Emocionante diseño de la sección con Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 no es compatible con los controladores de tarjeta de Sony SXS en MBP
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Colonia - Glidecam en Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE y HDR-CX520VE
Sony lanza Cracker retro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nuevos propietarios / experiencias / test / Opiniones
Sony DCR-HC16E de la mañana en la desesperación .-
Sony HDR-formato UC9
Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
16:9 Converter para Sony DCR-VX1000 buscado
Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE
Micrófono para Sony HDR-XR 500 - ruido fuerte
Sony VX 1000 Foto circuncidado / bares negro
Rumor: 2011-completo de sensores de cámaras de video Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icono parpadea
Convierte clips de vídeo de Sony Vegas
| |
