| Canon Hv 30 VS Sony HDR FX 1000E
Page suivante Boles:
Dezember 2008
Bonjour,
J'ai le problème suivant, et je veux un nouveau caméscope zulegen.
Canon HV 30 ou Fax: Sony 1000E
Malheureusement, je ne me suis pas entre les deux caméscope décider.
J'ai deux caméscopes de télécharger des vidéos de test. Malheureusement, je dois reconnaître que les Canon HV 30 n'est pas vraiment fait pire que les 3.000 euros appareil photo de Sony.
J'ai toujours pensé à ce jour que 800 euros entre une caméra et un Euro 3000 Cam mais visible doit y avoir des différences de qualité en matière de qualité vidéo.
Mais aussi de test pour le caméscope slash.de montre le caméscope se mesurer les uns avec les autres.
Et maintenant ma question:
Je suis un cinéaste amateur, je retourne chez ma famille relativement faible éclairage. C'est-à-dire seulement un plafonnier et rideaux de la fenêtre.
De temps à faire pour un musicien un "clip".
Donc je suppose que des garçons dans plusieurs perspectives et couper la vidéo, puis ensemble.
J'ai actuellement un Sanyo HD 1010 et je suis totalement insatisfait de sorte que les mouvements ont de toute façon si vague et si unreal.
Je ne peux décrire mal.
Quel appareil photo est maintenant à me recommander?
Je suis totalement désespéré!
Répondre Axel:
Et maintenant ma question:
Je suis un cinéaste amateur, je retourne chez ma famille relativement faible éclairage. C'est-à-dire seulement un plafonnier et rideaux de la fenêtre.
Dans ces conditions, vous pourriez être la meilleure et la plus chère caméra, qui jamais construit, et le résultat ne serait pas mieux. La lumière est laide, laide, la lumière, et à évaluer (sans appareil-photo, entraînés par la perception et le goût) est plus important que dans une alcoolémie dans le domaine de différence de comportement Lowlight. Celui-ci est d'y montrer comment des parasites plus ou moins les images sont fortes et que les couleurs se fanent. N'est pas pertinent, si vous en tant que caméraman, sous un point de vue esthétique, encadrez votre image.
De temps à faire pour un musicien un "clip".
Donc je suppose que des garçons dans plusieurs perspectives et couper la vidéo, puis ensemble.
... je l'espère, et avez des possibilités / capacités, dans le meilleur ou le moins bon de montrer la lumière.
Je suis totalement désespéré!
Non mais. Au pied levé, je dirais que la petite Canon va pour toi. Pour quelque chose de plus sophistiqué, je conseille plutôt de la A1 ou de remplacement (pas automatique pour les cinéastes, mais avec, par exemple, XLR). Les prochaines étapes de supérieur, de prix, sont la Sony EX1 et EX3.
Répondre gunman:
Bonjour,
Oui, ce n'est pas une décision facile! Les deux appareils sont en effet pas les comparer. Le HV 30 est une très bonne caméra amateur et les FX 1000 est une très bonne Prosumer appareil.
Ici, à Slashcam oui, tu peux dans le caméscope de comparaison, les différences techniques et de construction bien comparer.
Du fait de la différence de taille. Comme vous devez déjà le premier choix (vacances de transport de visibilité dans le public de poids, etc.)
Puis, le prix!
Si ces deux critères, pour toi pas déterminant, est la chose facile, alors les FX 1000, car elle a un bien meilleur Lowlightverhalten, une fois 20 avec un zoom grand-angle correct (sans adaptateur), contrairement à la HV 30 -.
En ce qui concerne la qualité d'image pure QUE je suis également d'avis que, étant donné que dans de bonnes conditions d'éclairage (mais seulement si) les appareils-photo n'est pas très différente.
Je possède en ce moment encore une Canon XM 1 et je suis aussi à mes réflexions sur une nouvelle Cam (je HDV en raison de la retouche et l'archivage de choisir, je sais que sur cette question dans le forum ici encore distinguer les esprits, mais cette décision que j'ai prise).
Je préfère un Cam exactement de cette taille avec un zoom optique 20 fois, mais il ya de HDV seulement les FX 7 et à leur détriment parle le faible angle.
Au final, une personne ne peut être la décision de diminuer. Voyons ce que de Canon, au lieu de l'XHA1 S vient.
Gunman
Répondre Boles:
Merci pour les réponses rapides!
C'est gentil que quelqu'un de mon sujet intéresse.
Donc j'ai maintenant plus tendance à le Canon HV30.
1. moins chers d'acquisition.
2. pas vraiment pire dans de bonnes conditions d'éclairage.
3. petit-être et discrète.
Mais ce qui pourrait fonder le maintenant donner un Sony Fax 1000E Canon A1 ou à acheter?
Si le mieux mais pas vraiment une qualité de 800 euros ont Cam (dans de bonnes conditions d'éclairage).
Est-il vraiment que les possibilités de réglage manuel de la rendre moins cher Caméscope
Répondre gunman:
HI,
Je vois votre décision Vous avez déjà pris presque ..
Il ne sont certainement pas seulement le réglage manuel de la XHA1 une FX1000 ou plus cher que de faire un HV 30 caméras ou d'autres similaires créés.
Je suis ici n'est pas un spécialiste, si tu te mais une fois l'objectif d'une XHA1 et le HV 30 de regarder, alors vous serez d'accord avec moi que dans la mesure où une différence de prix de production doit être. Je prends également une fois que le nombre de produits Appareils-photo (et il dispose de plus de 30 HV XHA 1verkauft) l'impact sur le prix ont. Une meilleure Lowlightverhalten a aussi non seulement avec l'objectif de faire, etc etc
Sur cette question, vous ne verrez pas de réponse satisfaisante, car il ya toujours des arguments et contre-arguments.
Vous pourriez demander: Est-il vraiment la vitesse de près de 300 km / h Prosche ... un je ne sais pas ce que, par rapport à un VW GTI, ou bien ... ce qui l'a fait si cher?
Eh bien, je commence pas à philosopher, car comme je l'ai dit, la décision finale vous allez prendre tout seul.
Gunman
Répondre Boles:
Oui j'ai déjà pris mon achat! Grâce à vous!
Je suis HV 30 acheter, puis cliquez sur le coeur et les reins tester!
Merci de votre moi le plus vite et bien vous avez des conseils!
Répondre Kristinus Helmut:
Comme je le HV 30, et de la Canon XH A1 et possède avec le nouveau Sony déjà travaillé pendant 2 jours, je peux seulement vous conseiller, aujourd'hui, je les acheter Sony 1000. Il n'y a pas toujours de très bonnes conditions d'éclairage, la différence est énorme! De même, le grand, aussi on peut immédiatement intervenir lors de la netteté. Lors de l'AG 30 est l'un fummelei dans les paramètres. Si l'on veut vraiment travailler, alors il n'y a pas d'autre choix! Lors de la Canon XH A1, j'ai, pour la seconde fois pas de son, car le microphone est si mauvais que runterhängt chaque fois, de même la complexité du recrutement, à la balance des blancs "on a placé dans le menu.
H. Kristinus
Répondre tillbaer:
Ok, maintenant je vais aussi faire mes moutarde :-)
Si l'argent est indifférent, je ne me FX1000 apporter, aucune question.
Mais le grand-angle, on peut Raynox 6600 avec convertisseur facilement résoudre. Ensuite, j'ai un total de 699, - + 119, - = 818, - ¬. Pour les FX 1000, je reçois près de 4 Canon HV30 avec grand-angle.
La netteté, je peux la molette désormais régler. Seul l'écran avec ses 211.000 pixels, il ya plutôt une estimation de fer. Assistance à la fonction mais aussi à une simple pression de bouton.
Donc, reste pour moi la seule différence que le bon Lowlightbild la FX1000. Et comme chaque arrêt doit se demander combien de fois il est dans le Lowlight filmer. Pour moi, c'est plutôt rare. Et ainsi, je reste de l'argent dans Rode Videomic, plusieurs filtres, trépieds Foddis main et autres accessoires investir.
MAIS: un long métrage que je voulais tourner à peine. En effet, je dois contrôler la netteté TRES rejoignent, et à tout moment le contrôle de la profondeur de champ ont - C'est pas avec le HV30.
Salutations - Til.
Répondre Axel:
MAIS: un long métrage que je voulais tourner à peine. En effet, je dois contrôler la netteté TRES rejoignent, et à tout moment le contrôle de la profondeur de champ ont - C'est pas avec le HV30.
Yeah, va. Laisse-le Raynox et le Foddis loin, et compte à son `intelligent micro externe (éventuellement même avec Beachtek carte) de ce faire et, en outre, certaines focales fixes.
Peu de facture:
Canon HV30 ~ 700 ¬
Letus mini ~ 800 ¬
Beachtek ~ 300 ¬
Rode Mic ~ 170 ¬
35mm F1.4 gebr. ~ 300 ¬
50mm F1.4 gebr. ~ 150 ¬
On disposerait ainsi, entre 2500 ¬, bien sûr, absolument pas d'une quelconque manière amateurtaugliches équipement, mais en tout cas une pratique, qui permet avec un peu d'exercice chaque FX 1000 laisse très vieux.
Répondre tillbaer:
D'une part, je suis d'accord à Axel. Avec le kit de soins, on peut la profondeur et de mieux contrôler la mise au point. Cependant, manquant alors à mon avis, encore un écran externe de 800x480 pixels. En effet, la netteté d'une image, je tiens pas à l'estimation de fer LCD, puis à l'envers doivent juger.
Répondre Axel:
D'une part, je suis d'accord à Axel. Avec le kit de soins, on peut la profondeur et de mieux contrôler la mise au point. Cependant, manquant alors à mon avis, encore un écran externe de 800x480 pixels. En effet, la netteté d'une image, je tiens pas à l'estimation de fer LCD, puis à l'envers doivent juger.
1. L'image est le plus Letus pas geflippt (pas sur la tête, ni à l'écran / viseur encore plus tard sur la bande).
2. On peut, indépendamment de la distance focale de l'objectif KB, ni avec le caméscope objectif zoom plein.
3. Je ne sais pas si la netteté le HV30 Assistant "crête" a. L'A1-pipi avec son écran l'a, et il fonctionne également par l'adaptateur. Il a été démontré que cette même précision la netteté de contrôle ne peut être celui d'un écran FullHD externes.
Néanmoins, il faut la régler manuellement la netteté de plus en plus, à savoir à la KB-optique.
Répondre gunman:
Oui j'ai déjà pris mon achat! Grâce à vous!
Je suis HV 30 acheter, puis cliquez sur le coeur et les reins tester!
Merci de votre moi le plus vite et bien vous avez des conseils!
HI,
C'est le problème ici dans le forum. Après avoir MEME puis vous avez décidé et détermine feriez devenu heureux, alors de plus en plus de ces conseils complémentaires (rien contre les affiches qui pensent certainement que du bien) MAIS maintenant venez-vous de nouveau dans le doute et ne serez pas plus malins qu'avant.
Je suis chaque jour dans ce forum depuis plus de 2 ans, je sais de quoi je parle.
Sans rancune.
Hunman
 Canon Sony
Canon
Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony
Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
