| Con la compresión H.264 / AVC
Página siguiente jules m.:
Januar 2008
Hola, tengo algunos videos que hago con el estándar H.264 quiere comprimir. Yo uso el codificador SUPER, incluso si todo va bien, me gustaría, sin embargo, los mejores en calidad raushohlen. Por lo tanto, aquí están algunas preguntas, espero alguien me puede ayudar porque:
1. AVC o H.264? Y que el contenedor es adecuado para qué? O va a ir hasta el mismo?
2. ffmpeg o MEncoder? Ya Honestamente ni idea de lo que es.
3. ¿Es posible el uso de datos variables para comprimir, o pasa automáticamente al H.264?
Todo preguntas muy concretas, pero sería estupendo, pero si pudiera ayudar a alguien más. Gracias ya veces por adelantado!
Responder jules m.:
lo siento, aterrizó en el foro equivocado. habs nochmal en "código fuente" Nuevo
Responder WoWu:
Hola Jules.m
Si frente a la Super Codificador already're feliz, debería veces "derecho" MPEG4/H.264 AVC algoritmos para probar, porque el software libre en realidad no es realmente mucho hergeben y un montón de características que simplemente no están incluidos. Ni como VC1 o DivX ... u otros derivados.
Pero si se va ... principal, creo que es mejor que todos los varones MPEG 2
1)
AVC o H.264 cuestión ... debe ser la misma y es probablemente un nombre de tema, porque todo el atraco apenas oficialmente MPEG4/H.264 AVC.
2)
MEncoder indica el hecho de que había dos pasadas para codificar a cabo. DivX utiliza este nombre, por ejemplo.
FFmpeg Sé sólo como un convertidor. El proyecto FFmpeg todo viene de Hungría y se basa en algoritmos, que a su vez, son de origen ruso .... Pero es probable que también los codecs que yo sepa, pero no lo suficiente como para decir algo sobre ellos. En cualquier caso, es freeware. Sin embargo, el convertidor en cualquier caso, es bastante rudimentaria de datos en línea a nivel de ... laboriosamente ..
3)
H.264/AVC VBR proporciona un control de la velocidad, pero debería depender de la Encodierfähigkeiten ... Cuidado, si el pase libre a cabo, debe haber no estándar y por lo tanto tienen la trata standradkonforme decodificador no puede leer.
(Todavía no he encontrado el freeware, que ha ofrecido standartkonforme VBR)
Por lo tanto, antes de que usted y ampliar su "buenas fotos" en los sistemas de transmisión de los que no sería exactamente lo que están haciendo y, a continuación, sólo puede desempeñar sus descodificadores, quisiera una vez de cerca.
Además, Koppel fin de que el desarrollo general de las de MPEG 4. Así que ten cuidado con esos animales exóticos, incluso (o especialmente) en caso de que no cuestan nada.
¿Quién guarda el codificador puede ser equivalente a «ne barato para comprar la cámara, porque el algoritmo o la aplicación de un impacto muy sustancial de la imagen ....
Responder Carl Bernhard:
¿Quién guarda el codificador puede ser equivalente a «ne barato para comprar la cámara, porque el algoritmo o la aplicación de un impacto muy sustancial de la imagen ....
y lo que usted utiliza?
Responder WoWu:
... al menos no la parte libre de la Internet.
Hay un montón de buenos algoritmos en el mercado. Sin embargo, una buena aplicación de MPEG sólo cuesta dinero, porque los programadores de buena y larga experiencia para ser pagado (a la derecha) y si dicha aplicación en 90 euros para un NLE software se puede encontrar de nuevo es cuestionable.
Responder Gast 0815:
Este último, sin embargo, me opondría a que en todas las comparaciones anteriores es el códec x264 opensource siempre en la parte superior del grupo (véase, por ejemplo, http://www.compression.ru/video/codec_comparison/mpeg-4_avc_h264_2007_en.html)
Que sin duda es cierto que no hay interfaz gráfica de usuario proporciona el acceso completo a todas las capacidades del codec es concedida, usted tiene esto, utilice la línea de comandos. Y vale la pena muy poco, algo que el programa, porque el códec está bajo fuerte desarrollo y, por tanto, los parámetros pueden cambiar muy rápidamente (a veces por semana). Y los que hoy ausreizen el códec también puede ser un cliente con una versión en vivo ....
Yo siempre escucho lo que "la norma, lo que debería ser? H264 no es en cualquier clase de dispositivo es limitado, por lo que pueden ser diferentes de teléfonos móviles a las consolas al PC. En última instancia, "la" norma que está siempre acompañada por el descodificador de la capacidad dependerá del jugador. E incluso dentro de una clase son muy diferentes "normas":
"El primer H.264 con capacidad autónoma jugador (tales como Sony PlayStation Portable, Apple iPod Video y el reproductor independiente KISS 1600) también se encuentran en determinados perfiles y niveles es limitado, así que no todas las funciones de apoyo x264". (http://de.wikipedia.org/wiki/X264)
En última instancia, parece Standalonevideoplayer de nuevo como Mpeg4/ASP para ejecutar un dispositivo puede estar equipado con una característica que los demás no se detiene y es compatible sólo una (limitada) menor denominador común (y es por eso que yo ni siquiera en la casa, MediaPC con una conexión de red es simplemente la mejor alternativa a las capacidades del codec sin restricciones artificiales que se utilizan plenamente!)
Saludos de Marburgo
Responder WoWu:
Hola invitado 0815
Así que esto no es ahora. Este comienza con la apertura durante el recipiente en el que las cosas están llenas y los hackers para pan de cada día, para los consumidores, sino más bien exótica.
Cuando hablo de la norma, no son, por supuesto, las F & P significa el streaming de Internet en los teléfonos móviles para el iPod vaya en este foro, sino más bien la sección de videos, sobre todo en HD. Yo había asumido que todo el mundo puede imaginarse a sí mismos y no hay otra explicación mucho más necesario. Bueno, obviamente, no puede imaginar.
La cosa con el de F & P en la sección de videos también tiene la ventaja de que están-o. compatibles hacia arriba .... Esta es precisamente la ventaja de cada uno. No, pero no MPEG4/H.264/AVC programación. Aquí hay algunos muy sustancialmente diferentes herramientas y ofrecer, aunque sólo sea por un "miserable" la compatibilidad. Esto también afecta a ASP.
Y lo que se refiere a las pruebas, me había aquí una vez sobre el tema y se establece la lista, ¿por qué las pruebas no valen el papel (el archivo) en la que se hizo.
Para ver los detalles de no repetir: No hay transparentes y comparables Ausgangebedingungen para cada códec creado. Por lo tanto, los resultados son como una piñata. (Por favor, haga clic aquí para ver los detalles de la búsqueda de esfuerzo)
Sigue siendo, por tanto, ser ... con tal que ignora los codecs que ya sabe lo que hace. Si quiere obtener buenos resultados, y no se ocupan de la interfaz de usuario no es tímido, buena suerte con buenos resultados, pero sobre todo en estándar MPEG4 H.264/AVC jugadores ya no juegan.
Sin duda un buen juego para los programadores aficionados ...
Responder castingeurope:
... al menos no la parte libre de la Internet.
Hay un montón de buenos algoritmos en el mercado. Sin embargo, una buena aplicación de MPEG sólo cuesta dinero, porque los programadores de buena y larga experiencia para ser pagado (a la derecha) y si dicha aplicación en 90 euros para un NLE software se puede encontrar de nuevo es cuestionable.
Hola ahora mi pregunta en realidad no lo es.
¿Qué productos le recomendamos a un usuario un buen resultado. O mejor la pregunta "¿QUÉ SON LOS DISPOSITIVOS DE USTED" "?
Responder castingeurope:
Supongo que para convertir en satélites de HD H.264 con flujo de transporte
siempre de Elecard Converter Studio (239, -). Su "algoritmos" son excelentes. Lamentablemente, la importación tiene un 9 GB arroyos alrededor de 4 min. Al ajustar los presets desaparecer de nuevo 3 min. Si el codificador luego bajar, pasar después de pulsar el botón "Ir" de nuevo a 2 min. Un codificador para las personas con paciencia. Sobre la rápida veces los parámetros para la prueba de cambio es nich. Que toma tiempo. Esta es una 90minüter en resolución de alta definición en un C2D 2.66GHz nunca terminó en 5 horas.
El x264 libre también ofrece un muy buen resultado, pero es mucho más pesado (+ + Avisynth Matroskasplitter instalar FFDShow y otras herramientas y una gran cantidad de tiempo necesario para la formación). Trabaja muy a fondo ... laaaangsaaaam pero sólo 1-2.5 fps. También podría haber debido a la MB, el tamaño del archivo puede ser determinada. ¿Podría realmente hacer? 
Responder WoWu:
@ Host
¿QUÉ ESTÁ USTED UN SETS
Estamos en la afortunada posición de que la mayoría de ellos para hacer con el hardware, pero, por supuesto, también drinsitzen algoritmos.
Usamos WS de Quantel y el SR-HD bordo grupo de MC A.
Por lo tanto, tenemos las mejores experiencias y, por tanto, yo sería MainConcept tienden algoritmos. Para la creación de DVD me parece que CyberLink productos, las mejores cualidades para generar.
Ahora no deklassieren otros productos. A diferencia de pruebas de que una comparación objetiva debe (t) s, sólo tenemos un producto que nuestros (subjetiva) de las necesidades.
Dicas El algoritmo ni siquiera hemos intentado, pero últimamente las cosas que nos han sorprendido.
Responder castingeurope:
oh, lo siento ... han pasado por alto que muy explícitamente pidió USTED ...
Me permito creer que alguien de la SUPER conversor freeware usos
más de una solución de software a su preocupación por el pensamiento ...
No creo que con un hardware especializado infiel dinero en la transferencia H.264 pegado quiere.
Esto es probablemente lo que él puede escribir, vamos a ver ...
Responder WoWu:
De que yo no ... y no es hardware .. porque tenemos una opinión ...
Responder svennibskciu:
Para la creación de DVD me parece que CyberLink productos, las mejores cualidades para generar.
¿Te refieres a h264AVC de SD DVD quemado?
Que producto de CyberLink Qué quiere decir exactamente, sí a vender mucho, sobre todo un montón de reales abajo.
AR-HD Grupo Junta de MC esta placa todavía no está en la fase de desarrollo?
Compresión
 ¿Qué compresión de video de DVD es el mejor??
HDV y descendente de la escala de compresión H264
Tonspurverschiebung durante la compresión con Sony Vegas 6.0
De vídeo HD sin compresión y el cable de transferencia - WirelessHD
Duración de compresión
Artefactos de compresión falsos
Un poco off-topic: JPG Compresión
Tiene un tono de compresión máxima a 56 kbit / s
correctamente la captura y compresión?
la mejor compresión
Artefactos de compresión HDV
Compresión HD
WebTV compresión
de compresión optimizada para la proyección de Adobe Premiere Pro 1.5 Beamer
Que se ajuste para TV en DVD? Resolución, compresión, etc
problemas con la edición de películas con sorenson3 de compresión
La compresión de un vídeo de
120 min de compresión de vídeo para la Web - el software, que codec?
Compresión Quicktime - PROBLEMA: Los archivos para obtener realmente pequeño.
Re: Medion MD 9069n - Compresión a través de FireWire?
H.264
Pre7 - Elementos 7 - H.264 (; BluRay) de proyecto con obstáculos
Final Cut - sin licencia para MPEG2, MPEG4 y H.264?
Solicitud de asistencia para cámaras de video H.264 de hasta 400 euros (; necesario) :-)
Exportaciones H.264 en diferentes tamaños de fotograma
Elgato Turbo.264 hardware codificador H.264 HD para Mac en la prueba de
Calidad de la disposición H.264 Encoder
H.264 salida de Premiere, y la reproducción en medios de comunicación Portal de
De codificación H.264 a través de CUDA con Elemental acelerador en tarjetas NVIDIA Quadro
Crear Quicktime. Mov con H.264
Codec H.264
Nueva MainConcept XDCAM HD Pro 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung
H.264 y 16:9
HDTV Movie (H.264, avi) a la videocámara HDV en el juego
Premiere y H.264
Emmy H.264/MPEG-4 AVC estándar de vídeo
Primera propias experiencias con Xacti VPC-HD1010BK y H.264 SANYO
Flash vídeo H.264 de compresión como una descarga progresiva
HD proyecto PrePro como H.264 o de archivo .3 gp ... ninguna imagen!
mp4 H.264
Vídeo H.264 en Sony Vegas Pro 8.0 editar
| |
