Logo

/// Solicitud de asistencia para cámaras de video H.264 de hasta 400 euros (; necesario) :-)
Bitte um Hilfestellung für H.264-Camcorder bis 400 Euro (;gebraucht) :-) Request for assistance for H.264 camcorder to 400 euros (; needed) :-) Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-) 0stek 400  ¬ için H.264 video kameralar için yard1mlar için (; gerekli) :-) Begäran om stöd för H.264-videokameror upp till 400  ¬ (; behövs) :-) Richiesta di assistenza per le videocamere H.264 fino a 400 euro (; necessario) :-)

Solicitud de asistencia para cámaras de video H.264 de hasta 400 euros (; necesario) :-)




Cuestión de Methosalem:


Hola a todos!

He leído ya a través de unos pocos puestos aquí y no estar tan bien. Tengo un NV Panasonic-GX7, y estoy satisfecho con su calidad (;) también LowLight. En la actualidad, puedo codificar todos los vídeos en H.264 y que me trae ahora a decidir que me traiga una nueva cámara.

PERO: Esto no debería costar más de 400 euros (; puede ser utilizada), la misma calidad de imagen como mi (propios jetztige; en LowLight uno debe ser capaz de ver algo más, sin mucho ruido). Entrada sólo a SDHC estaría bien, la inclusión en H.264 en 1920x1080/60i.

La Sony HDR-CX11 en realidad tenía elegido a mí, pero que todavía (demasiado caro), e incluso utilizar ... Lo que podría entrar en cuestión para mí? O ¬ 400 unrealisitisch?



Respuesta de Methosalem:

Como nadie me contestó, supongo que mi precio de venta es poco realista?


Respuesta de JanMAG:

"Methosalem" escribió:
Como nadie me contestó, supongo que mi precio de venta es poco realista?


Hola Methosalem,

Una vez: ¿Por qué empezar el siguiente cámara en formato NTSC (; 1920x1080 @ 60i), y no típico para Europa
El formato PAL, a 50 campos por segundo?

Para un máximo de 400 ¬ usted recibe una variedad de bajo costo cámaras HD de Aiptek y Toshiba, que han bloqueado, pero sólo los chips de fotos, (; max película.) 1440x1080@29.97p no tienen zoom, sin conexiones, sin el ajuste manual de velocidad rodando fuerte , (baja muy modesta calidad de la luz no es grande, y varían mucho de un móvil de video;) hasta la resolución.
Por 100 ¬ más que usted obtiene con la HG20 Canon, exactamente lo contrario. Ella películas en 1920x1080 @ 50i/25p (; AVCHD de disco duro), tiene una excelente calidad de imagen - incluso en poca luz y muchas opciones manuales. Mi sugerencia: En lugar de comprar ahora desechos, ahorrar y comprar algo mejor para un simple ¬ 100 más un poco más inteligente. En un apuro, he encontrado que aquí, no la Panasonic HDC-HS9E, como la Canon HG20, pero en general tan buena de 50 ¬ más barato.

Atentamente,
Enero


Respuesta de Methosalem:

Gracias por la punta! Pero también lo consideraría de nuevo, pero prefiere no un HDD MPEG2 o SDHC MPEG2 (WG zuzulegen videocámara. Promedio de rendimiento. PC hoy en día) y me zuzulegen en 2-3 años, luego una cámaras de vídeo H.264. Vamos a ver lo que hay que.


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*