| Cuando se leva a cineastas?
Página siguiente Zizi:
August 2008
Si sólo hay así que antes de mí, o bien obtener no menos de 3000 ¬
gran cámara de más? ?
Ich hab heut avaro navegado a veces .. y, de hecho!
No hay una sola videocámara con una buena calidad de imagen de las muchas características de paso manual todavía posee y es adecuado para cortar!
En resumen .. exigiendo una película debe ser más de 3000 con el fin de desplazarse a hacer buenas películas?
Ahora mi pregunta: ¿algún día tal JVC HD7, etc con una buena calidad de imagen en el 2000 ¬?
¿Alguien ha dado una idea o la conexión a la industria .. En el momento en que mi lucha con su ron HF10, aunque una muy buena imagen, pero en mi opinión no es la cámara ..
Y la nueva Pana SD100 es una buena manera de llegar, pero este mini, Lacher reconocimiento, futzel Cámaras son correctos, pero no las cámaras .. es sólo rumgespiele Furn normales de consumo de la gasolina de todos modos un teléfono móvil con cámara de filmación prefieren ..
Responder B.DeKid:
,,,,, Corto .. exigiendo una película debe ser más de 3000 con el fin de desplazarse a hacer buenas películas?
........
Na es un nuevo? ¿Ha llegado el momento de DM, la calidad también cuesta dinero.
Para su HF10, pero también hay de 35 mm adaptador.
También existen oportunidades de financiación para las personas que no abordan directamente el dinero en su conjunto.
Por lo tanto, no entiendo su preocupación. Y con la cámara no es ni siquiera la igualdad de una buena película.
Si se mira como Canon HV20 con muestras de 35 mm en el adaptador de red, parece por lo que parece dar a la gente de la que puede crear calidad.
La Bruja de Blair ni siquiera fue filmada en HD.
Y en la escuela que hemos tenido con el agujero de las cámaras de cajas de zapatos las primeras imágenes hechas. ;-)
...........................
Por lo tanto, una buena idea y el tiempo que tenga, a continuación, viene la buena cámara ;-)
MFG
B. DeKid
Responder Videobodo:
Hallöschen
Películas es un oficio que se aprende es a considerar los resultados parecen buenos - que es independiente del precio de la cámara.
Si sus habilidades en películas tales como la ortografía, también puede gastar 10.000 ¬, esto no es nada!
Pero ahora en serio, esta tendencia ha sido tan largo, como he dicho antes, la calidad siempre cuesta dinero, seguirá siéndolo. Desde entonces, también es importante con qué fin de hacer películas - Internet, las producciones televisivas, como la industria - o boda, etc
Verás, un amplio campo ....
Bodo
Responder Zizi:
Bueno en realidad veo mucho para mí personalmente y para los estudios de cine.
Por el momento, Tengo una Canon HF10 y XL1 que me gusta a 2000 ¬ de alta calidad cámara sustituirá a las funciones de los dos enlaces ..
Gibts sowas überhaubt? Cubiertos y en una Sony FX7 etc. pero para mí siguen siendo un poco demasiado caro!
Oh, puedo película mucho mejor que la ortografía ;-)!
Responder B.DeKid:
Gude
Bueno, si usted vende ambas cámaras llegado tan cerca de los 2000 euros ;-) sintonizado
Pero lo que está buscando puede ser 2000 o incluso por mí desde 3000 euro apenas darse cuenta.
Creo que usted ya lo sabe toda la Cámaras, por lo tanto, sigue siendo sólo el asa después de una campaña con ópticas intercambiables. Y porque las lentes que ya forman parte de los 3000 euros encuentro wirds detener happig.
MFG
B. DeKid
| |
