| Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Página siguiente Flohri:
Oktober 2006
Hola,
¿alguien de ustedes alguna idea de si se trata de un libro sobre el
FX1 allí?
Las imágenes que captura, se puede ...
Pero cuando veo las fotos de los otros ... Señores,
porque surge de la envidia.
Hay tantos libros y películas sobre Adobe Premiere, donde se dan consejos ... así que es algo para la FX1 en el mercado?
Responder Bruno Peter:
El manual de instrucciones de detener Sony ...
Responder Axel:
Pero cuando veo las fotos de los otros ... señores, los celos se plantea.
Salut Flohri,
usted tiene una buena cámara, como he señalado muchas veces, a pesar de que tuvo que tragar un montón de golpes en su apariencia. Los principales puntos negativos:
1. La pantalla muestra menos de lo que realmente más tarde en la cinta. Que usted mismo puede descubrir por las pruebas. El "underscan" por lo menos los primeros modelos fue significativo, en algún lugar entre el seguro y título de la zona.
2. La longitud focal más corta es un gran angular extremo, tan extremo que las líneas verticales ") de intervalos cortos de doblar en curvas (" distorsión de cojín.
3. El ajuste manual de apertura y de obturación es una pérdida de balón miserable. Prosumercams no hay noticias para Sony, pero usted tendría sobre los años, los tiempos pueden mejorar.
4. Como antes, sólo "i". En consecuencia, una cámara HDV aún más que en DV para una muy clara y sobria de carga de imágenes de vídeo. "i" preparado también problemas en el puesto, sobre todo cuando keyen.
5. El modo HDV> DV para Downkonvertieren al capturar al menos una tendencia entre los primeros modelos para ser suspendido. Con este fin, allí se podía ver a decenas de hilos.
Aparte de una gestión excelente en general, de la cámara) (con las restricciones antes mencionadas una ventaja octavos de final: Hacen muy buenas fotos, tanto en HDV y DV en particular. Las propiedades de poca luz inicialmente criticado por lo que no podía entender, desde nuestro primer brote en una discoteca detenidos sin iluminación adicional, que también fue grabado en paralelo con el VX2000.
En un libro, si hay uno que podría ser dirigida únicamente a las características específicas de la cámara. Dado que la cámara ofrece hasta las chucherías buenas materias primas, es mi opinión que el axioma WasDuSiehstIstWasDuKriegst. Buenas fotografías se llevará a cabo antes de la lente.
Responder Flohri:
Hola Axel,
Estoy muy sorprendido!
Gracias por su respuesta detallada.
Tengo que darme prisa, rápidamente cada vez mejor, entonces que así sea capaz de ayudar.
Gracias, muchas gracias
Responder Markus:
Tengo que darme prisa, rápidamente cada vez mejor, entonces que así sea capaz de ayudar.
Como se puede ver puntos de vista que el foro slashCAM no sólo "pregunta estúpida" para atraer, sino también para los encuestados-jóvenes es atractiva.
Flohri Felicitaciones, usted ha elegido una comunidad bien! : D
Responder wolfgang:
Eso sería aún peor si nos iba a juzgar slashcam sólo después de algunas discusiones absurdas, por lo que dejar de correr. Recta, que conoce el pasado, también es consciente de la contribución de slashcam al mundo de la bescheid edición de vídeo.
Los parámetros anteriores de la FX1, puedo confirmar, en gran medida - Sí, el formato de "i" en realidad es un anacronismo en la era de las pantallas LCD y de plasma progresivo. He estado esperando un 3 / 4 años en una cámara de vídeo comparable 720p de JVC - no ha llegado (bueno, la HD101 - pero que era yo) y no demasiado caro. Underscan - sí se da. A menudo descrito y se queja a menudo. La gran característica de ángulo, pero me encanta - le ahorrará una óptica ensayo adicional, el dispositivo es lo suficientemente difícil.
El ajuste manual es enorme - es importante para mí. Yo trabajo normalmente detienen para que yo Shutterspeed normalmente 1 / 50 s en los lugares - para prevenir el automático porque reinpfuscht. Y por lo tanto, me preocupa menos que uno sólo que poco sobre las ruedas zugängie bastante complicado en la parte posterior tiene que ajustar la videocámara. Y por lo general me voy con un balance de blancos fijos - para protegerme de un situaciones de luz mixta y luego balanceándose con automáticos.
El ajuste de apertura me voy muy a menudo el automático - debido a que la concordancia exacta es difícil, pero en el pequeño monitor. Y sobre todo - se puede ajustar el brillo de este monitor! Para ello, este anuncio no es fiable - puede tener todo el material sobreexpuesta o. A mitad de camino aún es posible si el brillo de la pantalla se encuentra en el centro. Las excepciones son, de por supuesto, deliberado sobre o subexposición, como en situaciones de contraluz para iluminar un motivo, o parando abajo. Éstos son la función de la cebra es muy útil porque permite un mayor control sobre qué partes de la imagen será sobreexpuesta o no.
Un capítulo aparte por sí mismo, el perfil interior de la FX1. Para los dispositivos de consumo que son más complejos, y vermutich sólo se utilizan algunas de las personas en todos estos perfiles. He encontrado que es útil para mí de aquí a labrarse su propio perfil de la piel - para los tiros de los niños.
Sony HDR-FX1
 Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
| |
