| Hacer que los momentos de DVCProHD y material de XDCAM EX
Cuestión de Ipiranga:
Februar 2008
¿Cuánto tiempo hace que con un MacBook Pro (2,4 GHz Core 2 Duo de Intel) con un FCP en 30 minutos de vídeo WMV, si el material de origen es el siguiente:
XDCAM EX 1280x720p / 25 fps
XDCAM EX 1920x1080p / 25 fps
DVCPRO HD 1280x720p / 25 fps
DVCPRO HD 1920x1080 / 25 fps
¿Quién podría aproximar ella? ¿Puede un Mac o un archivo a otro. Sólo quiero saber cuánto tiempo dura aproximadamente y si los 100 MBit en gran DVCProHD MotionJPEG codificación más rápida que la observada en la codificación MPEG2 XDCAM EX.
Gracias a todos!
Respuesta de WoWu:
@ Ipigania
¿Quién te gusta para responder a esta pregunta puede dar bastante bueno infiernos deberían ser capaces de ver .. Esto no es sarcasmo, pero depende de muchos parámetros para indicar que no hay respuesta general a esta pregunta. También con respecto a los 100 Mbit DVCPro no en ambos formatos, porque usted tiene 720 grados a casi 40 veces Mbit / s.
También es necesario hacer una comparación pertinente, los parámetros de salida para ser idénticos.
En estas condiciones no, todo el codec de pruebas de comparación, porque básicamente todo lo posible la comparación no es lo que la prueba debe hergeben. Hay toda una lista de condiciones previas necesarias para una prueba pertinente votación.
Por lo tanto, no puede haber una respuesta seria a su pregunta.
Respuesta de roedely:
Yo sé! La cuestión se redactó un poco esponjoso, y probablemente ha desalentado a muchos para responder.
Sólo quiero saber lo que es generalmente más rápido a hacer es: DVCProHD y XDCAM EX?
¿Cuánto tiempo le tomará aproximadamente 30 minutos, si usted de video 1080p o 720p hacer? Suponiendo que el video fue solo corte y todo está en una capa. No hubo otras modificaciones o Farbkorekturen. Se tarda un MacBook Pro con 2 horas o más, se tarda 15 horas?
Necesito sólo una estimación sobre el pulgar, porque yo todavía HD Virgen y me FCP6 probablemente debido a un Mac quiere crecimiento.
Con FCP6 parece ser en HD en el lado seguro, porque DVCProHD, XDCAM, XDCAM EX, HDV y AVCHD apoyo.
Respuesta de WoWu:
@ Ipiranga
Sé que te gusta la respuesta es nada, porque es importante una vez más ...
DVCPro En principio, cada imagen se calcula.
El cálculo de contenido basado en señales MPEG-es en su mayor parte, después de que el esfuerzo del movimiento en la imagen, ya que el codificador, la mayor parte del tiempo en la propuesta de estimación debe gastar.
No menos importante, y por supuesto, también después de su reducido fuertemente el rendimiento del equipo. Si estás en un MacPro antes de que usted hizo y FCP6 puede ejecutar desde una aplicación de la orgánica HW, MW y SW a cabo.
Sin duda una buena forma para un trabajo sin estrés y sin duda una de las maneras más rápidas.
Respuesta de Ipiranga:
El cálculo de contenido basado en señales MPEG-es en su mayor parte, después de que el esfuerzo del movimiento en la imagen, ya que el codificador, la mayor parte del tiempo en la propuesta de estimación debe gastar.
Es su opinión el uso de un trípode, en un formato basado en la codificación MPEG basado recomienda? Ersellte Si el archivo es pequeño y puede ser así cuando Rausrendern del programa de edición para ahorrar tiempo?
Respuesta de WoWu:
Respuesta corta: Sí
MPEG es una combinación de diferentes herramientas, que también pueden afectar a los demás. Tres condiciones esenciales para el MPEG son: movimiento, la nitidez, y en el tiempo.
Por mi mente lleva a difuminar la cara más visible de artefactos.
MPEG ofrece excelentes imágenes de contenido cuando el foco, y ricos en contraste y el brillo suficiente.
Luego, el movimiento también desempeña un papel secundario. También usted tiene que hacer los procesos de dar tiempo suficiente y que no se terminó ... contrariamente a la creencia popular, los procesos de renderizado rápido no son necesariamente los mejores.
Respuesta de Ipiranga:
... contrariamente a la creencia popular, los procesos de renderizado rápido no son necesariamente los mejores.
No estoy en este momento no es hasta la fecha, pero aproximadamente un año antes de que mi verdadero amor wmv codec. Fue mucho más rápido y más fuerte que otros compresión MPEG-4 basado en códecs Sorenson 3, tales como Quicktime, RealPlayer o DivX.
Luego hace una 90 minutos de vídeo DV-PAL de Avid Xpress a wmv con 640x480. Se tarda el mismo tiempo 12da-15ta horas si usted tiene un par de gráficos, color, etc añadió. Si usted ahora tiene varias versiones diferentes y en la resolución, no se tarda mucho tiempo en completarse. Viene luego, por desgracia, a menudo detrás de él, que aún recuerdo lo que le dan y puede hacer todo de nuevo.
En el futuro, yo sólo formatos HD y ahora me temo que antes de la prestación veces. Desde que pasa la Rausrendern, ahora si usted se olvida algo y es necesario hacer de nuevo, probablemente las mismas horas a la semana o más.
Respuesta de WoWu:
Puedo entender muy bien y que es precisamente la razón por la que también prefiere un dedicado HW.
Pero si la solución de software debe ser utilizado entre una buena calidad y un rápido Durchrendern ya decididos.
Pero todo esto es, por supuesto, también en el equipo de hardware-y, sin embargo, dependen de qué tan bien los procesos de software para diferentes tareas puede dividir ... y lo bien que estas de nuevo desde el ordenador compatible con la arquitectura. En la actual modificación de las arquitecturas de computadora, no siempre está garantizado que todos los programas, porque después viene zugewonnene y realmente el desempeño.
La selección de la combinación es muy importante ... robo y la combinación de hardware / middleware / software. Si esto es cierto en el caso de los procesos están funcionando bien y con rapidez. En la mayoría de los casos, lamentablemente, es cualquier software en cualquier equipo "gepropft" y aún están por debajo de un montón de procesos innecesarios para todo tipo de cosas y, a continuación, tendrá malos resultados o de la lentitud de los procesos de renderizado geschimpft ...
Si las condiciones son tal y como debe ser, no hay denuncias no son tales.
Respuesta de Ipiranga:
La compra de una dedicada HW vale la pena para mí, porque me producen muy poco.
¿Hay algún buen soluciones llave en mano y lo que el costo?
¿Qué es el middleware? - El sistema operativo?
Respuesta de WoWu:
@ Ipiraga
Mi recomendación sería un MacPro con FCP 6.xx
Pero ahora debo decir que realmente es, sin duda, grandes soluciones en el PC, no un nuevo debate.
Nuestras observaciones en el Mac FCP es sólo combinación razonable de que el despliegue, aunque no siempre perfectamente realizados. Incluso si Apple a veces demasiado largo para el formato europeo para apoyar .... Patria y en el hogar sigue siendo el viejo mundo es a menudo descuidado.
Sin embargo, la mayoría de las soluciones de Apple bastante bien.
Por ProRes422 quisiera ser un poco más prudente en un entorno MPEG y tratar de establecer una transcodificación para eludir (evitar). Pero eso no es nada nuevo.
De middleware también incluye el sistema operativo, sino también a los conductores, sus implementaciones son aficionados a menudo y con frecuencia son sólo equipados con rudimentarias protocolos, es decir, por no decir bastante "plana" manera, en realidad a los paquetes de software que usted no tiene acceso real .
ProHD
XDCam
 Cambiar el nombre de los nombres de clip con Sony XDCAM Transfer 2.5
e-unidad de la grabadora HDR duro para Sony XDCAM EX1/EX3
OPSR CS3 se bloquea al importar XDCAM
Controladores de Windows para la Sony XDCAM PMW EX1 clips de leer?
SONY XDCAM PMW-EX1 manejo de productos de ensayo + prueba de vacunas para la descarga
Un montón de preguntas acerca de la Sony PMW-EX1 XDCAM EX cámara?
Hacer que los momentos de DVCProHD y material de XDCAM EX
Copia de presets para Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Mínimos de hardware de Apple para cortar m-HD Sony XDCAM PMW EX1 Cámara
¿Qué hace que una cámara lenta cámara capaz de? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Sony XDCAM EX-1 pre-test
Equipo de corte para la plena HD SDI (Sony XDCAM y RED UNO)
Sony XDCAM PMW-EX1 - previo
IBC - Sony, después de - de 16 GB en el XDCAM EX PMW-EX1 de paquetes
350er XDCAM cuestión
Sony XDCAM EX representa la memoria antes de la videocámara
XDCAM HD PDW-F350 no
XDCAM HD - eiskalt considera
XDCAM HD (archivos MXF) de corte
Nueva MainConcept XDCAM HD Pro 2.0 Plug-and H.264/AVC-Unterstützung
| |
