Logo

/// Intel I7 adecuado para el corte rápido de PC nuevo?
Intel I7 geeignet für neuen schnellen Schnitt-PC? Intel I7 suitable for fast cutting new PC? Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?

Intel I7 adecuado para el corte rápido de PC nuevo?




Página siguiente JMS Productions:
Juli 2009

Desde que pronto va a querer comprar un ordenador nuevo que desea utilizar para edición de vídeo, así como privado (, juegos, etc) (; para un sistema de juegos de vídeo y no en el camino, voy a establecer un sistema de arranque dual) Actualmente estoy en el proceso que montar un sistema nuevo PC. He encontrado ahora en el I7 nuevas CPUs. Se prevé que una vez que el Core i7-750 (; 4 x 3,06 GHz).

Sowas vale la pena para edición de vídeo, o todavía hay una falta de apoyo para los programas de quad-cores. Se Premiere CS4, After Effects CS4, etc usar. Sería adecuado para esta edición de líquido de la CPU AVCHD? Para que cuando compro algo nuevo ahora, ¿qué buena Solís también lo que me mantiene a continuación, unos pocos años. ;)
2 discos duros internos de 1 TB se discos SATA, cada uno con una caché de 32 MB. Uno de ellos es entonces sólo para el sistema privado, el otro se utiliza para el sistema de vídeo. Posiblemente pueden ser presentadas por particulares, incluso ne partición para el sistema de vídeo disponibles, ya que uno de los archivos de la mayoría de los vídeos almacenados en otro disco físico es de 1 TB, probablemente yo no estaría completa de la necesidad del sistema privado ...

La tarjeta de gráficos (; GTX 275 o 285) se produzca antes en el sistema privado para su uso en juegos de azar, porque el sistema de vídeo no es sowas reclamación ja ... Hay aún más importante de la CPU y RAM.

RAM que he elegido los siguientes horarios: 6GB Triple-Kit OCZ DDR3 PC3-10666 (; en el modo de canal triple). Placa madre, sino que puede albergar hasta 24 GB. Pero fürn 6GB're Aceptar los primeros tiempos, o debo elegir más?

El sistema operativo es de ninguna manera, pero Windows Vista 7 64x. Han tenido buenas experiencias con la versión RC.

¿Soy un I7 en el lado bueno? Y la memoria RAM y Windows también está bien?

Muchas gracias
No.

JMS Productions



Responder RickyMartini:

Con Premiere Pro CS4 también está equipado con un procesador Intel Dual-Core Mobile 2.5Ghz sido una vista previa AVCHD muy fluido y por lo tanto la Escoria mejor posible.


Responder eXp:

hey cool,

Tengo exactamente el mismo, sólo que es un corte puro-calculadora, pero también con i7 950a

algo que todavía verá :-)


Responder Valentino:

"JMS Productions escribió:
He encontrado ahora en el I7 nuevas CPUs. Se prevé que una vez que el Core i7-750 (; 4 x 3,06 GHz).

Así que voy a comprar en su lugar más de un i7 920 que es de 2,6 GHz y poner el dinero ahorrado en un RAID decente o 64Gd SSD para el sistema operativo.
Por ejemplo, no, un SSD de 64GB es más caro que las primeras unidades Raptor duro con sus 74 GB en realidad no había más.
Las ventajas de los SSD por un disco duro que tenemos aquí es, probablemente, no es realmente la lista ;-)

Como RAID, yo zusammenschliesen que tratar con dos discos de 1 GB al RAID 0 e instalar un disco de 1,5 TB para el archivo o si debe ser muy cuatro 1GB disco duro como RAID 5 de la red.
A fin de iniciar en el mismo disco para instalar un sistema de segundo, no creo mucho en ello, porque la placa no es, pues realmente rápido. Para los juegos más nuevos en conjunto pueden perdería de dos a cuatro GB.
Yo recomendaría que Sytemfestplatte para los juegos en un marco extraíble obstruir y conecte sólo cuando sea necesario.
Usted siempre debe tener en cuenta que si un sistema tiene un virus también puede infectar muy rápidamente el sistema.
El sistema de edición, en mi opinión no debería ser utilizado para Internet-mano, pero todo el mundo debe saber que yo mismo.

Para CS4, te aconsejo que más de una tarjeta gráfica QuardoFX Nivdia ya que en el futuro una gran cantidad de plugins para Effkte y la prestación de la GPU para correr más rápido. El más barato empieza en poco menos de $ 200. Prueba de su mejor momento, pero tan inteligente en la página web de Adobe.
Entonces, no son para jugar, sino más bien a utilizar.

Así lo piensa de nuevo, exactamente si usted es un jugador bueno o quieren tener las máquinas de vídeo, hace que los dos juntos no suelen feliz.


Responder JMS Productions:

"Valentino", escribió:

A fin de iniciar en el mismo disco para instalar un sistema de segundo, no creo mucho en ello, porque la placa no es, pues realmente rápido.


No, usted hizo mal. Tengo 2 phsyikalische discos de 1 TB. En un panel, el sistema de vídeo viene en la segunda phsyikalische el sistema privado. Utilizando un programa especial de doble arranque no existe un sistema de práctica "cuando el sistema se está ejecutando en B y viceversa. Cuando selecciono para iniciar en el gestor de arranque en un sistema, el sistema elegido no está oculta e "invisible" hecho, por lo que parece ser para el PC, sólo el sistema seleccionado.

"Valentino", escribió:

Yo recomendaría que Sytemfestplatte para los juegos en un marco extraíble obstruir y conecte sólo cuando sea necesario.


Esto también sería una posibilidad.

"Valentino", escribió:

El sistema de edición, en mi opinión no debería ser utilizado para Internet-mano, pero todo el mundo debe saber que yo mismo.


No, no lo hará. Para que yo había hecho realmente el sistema privado ...

"Valentino", escribió:

Para CS4, te aconsejo que más de una tarjeta gráfica QuardoFX Nivdia ya que en el futuro una gran cantidad de plugins para Effkte y la prestación de la GPU para correr más rápido.


Sí, eso puede hacerse cargo de los efectos, y la representación de la GPU, era evidente, pero tiene que ser extra seguro de que la tarjeta particular, ser? Si ahora tengo una GTX 275 o así supongo, sí, la GPU es mucho más moderado que el QuardoFX puede, de representación, y los efectos, pero sólo beneficiará a una evaluación positiva de ella, o me equivoco?

"Valentino", escribió:

Así que creo que otra vez con exactitud si usted es un jugador bueno o quieren tener las máquinas de vídeo, hace que los dos juntos no suelen feliz.


Sowas entonces realmente se usa sólo en la tarjeta gráfica? Eso sería incluso estúpida. De lo contrario (sí, como he dicho), el sistema privado está bien aislado del vídeo, así que nada está garantizado en el camino, y mucho menos Virusmäßig ... Se mantiene o cae, todo el asunto era en realidad sólo en la tarjeta gráfica? Un GTX es mejor que el QuardoFX, por lo que no significa entonces, sí, mucho mejor para los efectos de cálculo y de representación?
Luego tuve 2 pájaros de un tiro: un buen desempeño en la edición de vídeo y otros buenos gráficos en Gamen ...


Responder Valentino:

Usted no acababa de entender lo que en las tarjetas.
La normal, las tarjetas GTX normal o las tarjetas ATI son muy diferentes Berreich desarrollados como son las tarjetas Quadro.
Hay en mi opinión, ni mejor ni peor, ambos tienen su cuota de solicitud especial.
Recientemente hubo un puesto de prensa aquí en Slashcam en el que un programa de codificación, se presentó el "único" más rápido con las tarjetas Quadro.
http://www.slashcam.de/news/single/H-264-Encoding-per-CUDA-mit-Elemental-Accelerator--7701.html

Visite el sitio Web de Adobe es, por desgracia también no encontrar mucho sobre el tema, pero Abobe CS4 en sí es siempre feliz con estaciones de trabajo HP y en las tarjetas FX y hasta se me sugirió en varias ocasiones por el distribuidor.

También he notado que una vez que un colega de un Avid Media Composer con una ATI1650 correr más clara. Especialmente con immerwieder AVID que señalar que esto sólo sería con las tarjetas FX.


Responder JMS Productions:

OK, eso significa que tengo que hacer mi mente: o bien juegos de PC o de edición de vídeo, ¿verdad?

Me parece ahora, de por supuesto, muy difícil, como lo planeado originalmente tener un buen sistema y rápido para ambos casos a ...

¿Sería un montón de malas, si ignoro el problema con la tarjeta gráfica y seguir proporcionando una tarjeta de jugador se vendería? Me imagino que uno en el anuncio de vídeo de flujo de trabajo una caída en el rendimiento sería menor que si quería probar un QuadroFX el desafío actual para jugar ... ?


Responder seTTi:

lo siento si estoy aquí para participar en el foro ... no ha sido muy activo ...

CUDA es el apoyo de la serie GeForce 8XXXer y apoyada en la final, el render en (y ahora), no de unos pocos programas ... En cualquier caso CS4! (; http://de.wikipedia.org/wiki/Compute_Unified_Device_Architecture)

Con un vídeo decente GTX260 de juego de cartas ... hasta puedes jugar a juegos LOCKER actuales a resoluciones muy elevadas y la configuración y uso de CUDA pero ... nunca estará claro para el desempeño de euros a 400 cerca de conseguir la tarjeta Quadro, pero como aquí describir es, en cualquier caso, después de un buen compromiso, más que en mi opinión.

con el i7-920 y 6 GB de memoria RAM que está también en la zona verde, obtener la mejor solución de refrigeración inteligente ne para la CPU, entonces usted no puede (sin embargo, obtener si es necesario) sin apretar 3.2-3.6 GHz.

cuando los discos duros que sólo tendrás que saber exactamente lo que usted quiere ... usted obtener el máximo rendimiento de RAID 0 nem sistema tienen, pero el problema cuando un disco le da el espíritu de sus datos no se guarda.
Las alternativas son aquí RAID 5 o RAID 10 .. pero cada uno necesita al menos 3 o 4 discos duros.

Esperamos poder ayudar un poco.

LG Tim

Edit: para volver a su pregunta sobre los juegos y QuadroFX: rausholen GTX con ner como usted dijo, gracias al rendimiento de CUDA siendo enorme cuando la prestación se puede ... sin embargo, no hay NINGUNA posible, de una tarjeta Quadro para conseguir que usted para que pueda desempeñar estas tarjetas .. no son adecuados para los juegos.


Responder RickyMartini:

"Setti" escribió:

Edit: para volver a su pregunta sobre los juegos y QuadroFX: rausholen GTX con ner como usted dijo, gracias al rendimiento de CUDA siendo enorme cuando la prestación se puede ... sin embargo, no hay NINGUNA posible, de una tarjeta Quadro para conseguir que usted para que pueda desempeñar estas tarjetas .. no son adecuados para los juegos.

Eso es muy posible, ya que DirectX está apoyada por Quadros.
(En un Quadro móviles; FX3600) es el 3DMark2006 fácilmente pasado por esto y ha demostrado un buen 50% más de rendimiento que una 9600M GT.

Con Crysis, voy a probar esto en un portátil Dell con esta tarjeta gráfica.


Responder JMS Productions:

Yo lo veo así "Setti":

Por supuesto, una GTX será empleada, no 100% para la edición de vídeo, pero aún son más eficaces, mientras que una Quadro pura es, en efecto totalmente diseñado para la edición de vídeo, pero es probable que en Gamen poco o nada aporta ...

Haga la pregunta: ¿Cuál de las muchas QuadroFX sería porque en ese sistema para un rendimiento óptimo cuando las obras de video tienen?
¿Me puede recomendar una tarjeta de reciente y bien?

Porque quiero que la creación de todos modos al sistema de arranque dual y mi placa tiene 3 ranuras PCI-E, pensé que tal vez yo podría simplemente conectar las dos tarjetas y puede ser apagado cuando el sector privado QuadroFX detener sistema en el Administrador de dispositivos y el sistema de video para garantizar GTX alta. Entonces habría que dar la vuelta ... Si sólo hay ninguna otra manera, debe ser detenido de manera ...

Para 2 sistemas separados por separado de esta magnitud, por desgracia no tengo dinero!


Responder seTTi:

La pregunta es: ¿Qué quiere decir con un rendimiento óptimo?

Creo que überdimensionierst. Incluso se podía cortar con mi antiguo núcleo de 2,6 GHz dual y 2 GB de RAM o AVCHD menos líquidos.

mi sistema actual: i7-920, 6GB, GTX260.

ABSOLUT se ejecuta sin problemas, incluso con grandes cantidades de material de vídeo.
No puedo imaginar por qué una atm estrictamente no profesional en el campo necesita de una tarjeta Quadro.



PC

altavoces Monitor a.Pc-¿Cómo?
Videos de Tarjeta SD con disco duro de PC Mover (copia de seguridad)
HG20 problema de instalación: No se puede mover archivos de una unidad a PC
PAL SD a 16:9 PC
PC demasiado débil para CS4, qué tarjeta gráfica comprar?
¿Cómo / reproducción de la forma decente de video entrelazado en el PC?
Solicitud de ayuda con la compra de PC
Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
Copia de un PC a cinta DV?
Interfaz de PC y software para Canon HF100
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
Mejor formato para la PC?
PC comete errores al representar / estrelló
Principiantes en busca de ayuda - llamado de la cámara digital JVC a PC / Grabador de DVD
Calidad de la cámara mini-DV a un PC muy malo!
Canon DC330 copiar archivos en el PC
Cam directamente en el PC vs Lector de tarjetas
Desktop / juego de PC (en vivo por Internet, su propio HP) corriente de
Problema en la transmisión de Sony DCR-HC53E a la PC
PC más rápida para la edición de vídeo

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*