Logo

/// LA T. BONE EM9600 vs AUDIO TECHNICA ATR55
THE T.BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55 THE T. BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55 THE T. BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55

LA T. BONE EM9600 vs AUDIO TECHNICA ATR55




Página siguiente *the.jokeR*:
März 2007

LA http://www.thomann.de/de/the_tbone_em_9600.htm T. BONE EM9600
http://www.thomann.de/de/audio_technica_atr55.htm AUDIO TECHNICA ATR55

Si el título lo dice todo ... eigendlich Mi personal favourit es eigendlich AUDIO TECHNICA ATR55 sólo porque no eres un adaptador de enchufe necesita 3.5 y una batería como fuente de alimentación utilizada ...

Gracias por todas las respuestas.



Responder Bernd E.:

"* * The.jokeR" escribió:
ATR55 ... porque como se utiliza la energía de la batería.

La batería de 1,5 V puede ser en dos micrófonos para usar como un proveedor de energía.

Bernd E. Gruss


Responder Rudy01:

Ne el turno de preguntas: ¿Es este el ATR-55 de Thomann un error, o es realmente una respuesta de frecuencia de hasta 80kHz tienen (aunque yo uso el escaso valor, desde 70 Hz a no ser tan grandes.) 80 (ochenta) es Khz pero completamente inaudible en la zona, o?

Sé que estos micrófonos en lugar de otro con una frecuencia de - vamos a decir .. 20 Hz a 22KHz y similares.


Tiempo ne otra cuestión (un poco off-topic):

¿De verdad de la T-Bone SC450? Me refiero, por supuesto, únicamente para el doblaje y no hacer para instalar una cámara, tengo la versión de USB a utilizar y encontrar el sonido realmente fresco. Y puede grabar el contenido directamente, sin pre-amplificador, ya que se alimenta a través de USB.


Responder Bernd E.:

"Rudy01" escribió:
hasta 80kHz

Al parecer es un error por Thomann lugar debe haber entre 80.000 y 18.000 Hz.

Bernd E. Gruss


Responder *the.jokeR*:

y lo que ahora parece? ¿cuál es el equipamiento / precio / rendimiento es el mejor?


Responder Rovi75:

Cita:
¿De verdad de la T-Bone SC450?


Mostrar a veces mejor www.homerecording.de bajo punkt servicio -> comentario. Hay claramente más lineal precio clase micrófonos, pero si tan "sólo" sobrecopiado no desventaja. Tiene un buen medio de recaudación, lo que es bueno para la inteligibilidad de la palabra es. En un estudio de medio ambiente se puede ver algo, pero no es lo más feliz, porque el sonido se prefiere un hombre completamente neutral micrófono y, a continuación, el sonido propio "modelo".

Con todo: ¿Es mejor en la categoría de precio, pero un mal que realmente no lo es. Achso: el honor de referirme a la "normal" de la versión, es decir, sin USB. ¿Qué hace que este micrófonos USB se refiere, el mercado es apenas incipiente y todavía queda un solo modelo de El Sansón. Le indica qué tipo de transformador en el micrófono es (¿Cuántos bits y hercios?) ¿Alguien tiene una comparación de la variante XLR decente en un preamplificador USB a la versión que escuchó?

Lieben Gruss [/ quote]


Responder Rovi75:

Cita:
¿cuál es el equipamiento / precio / rendimiento es el mejor?


Me tomaré la AT, porque me imagino que por una en las que la dispersión de la calidad de audio Technika podría ser algo mejor, como el T-Bone OEM cosas (pero no por ello malo, sino más bien un tiempo de micrófono los lunes). Además, hay algo más a este accesorio.

Por el T-Bone habla, pero en cualquier caso, la conexión XLR. Creo que el tiempo es simétrica. Que no se puede subestimar la ventaja, si es un dispositivo de grabación como externos (irgendwan), siempre y cuando lo hace en el mini-jack de ir a su cámara, esto es para ti, pero no por mucho, como se espera de todos modos ir desequilibrado.

Nota: A en el cable es sólo de 90 cm. El atraco a continuación, extender la pesca. Cabe como pocos conectores y las ampliaciones de uso, especialmente para desequilibrado.

Y: La AT es un riñón, el T-Bone un super cardioide. Si usted habla ángeles, en caso de que el super cardioide ser un poco mejor.

Grave decisión. Tendería a AT (sobre todo por sólo 20 ¬ de diferencia), pero por cable y las características me-T mejor cosa.


Responder *the.jokeR*:

bien gracias por la respuesta creo que voy a tomar la A ... la idea vino a mí NEN nuevo micrófono para recoger tan sólo porque me eigendlich la cámara en el micrófono interno de Sony DCR-hc94e demasiados ruidos molestos ha registrado ... Por último, la pregunta:

tonangel ¿qué recomiendan?:

http://search.ebay.de/search/search.dll?cgiurl=http% 3A% 2F% 2Fcgi.ebay.de% 2F% 2Fws y FKR = 1 & from = R8 y satitle = tonangel y category0 =



Audio

JVC GY-HD101E AUDIO REF.LEVEL
Audio Ruido anular el registro de Final Cut
Con la selección de audio de DVD
La experiencia con xy Ohrwurm audio-micro?
De representación automática de archivos de audio salir?
Archivo de audio variación anual de la velocidad de Sony Vegas Pro 8
Anfängerfrage juntos: Sin pérdida de vídeo con el nuevo vídeo MPEG Audio
Edición de audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Plug-ins de audio / herramientas para su uso en vivo
Mobile Audio Registradores
Interfaz de audio USB - 16-bits o 24 bits?
Premiere CS3: "Audio-raspado" en la secuencia intercalado
Reducir el ruido de audio?
Zoom H4 interfaz de audio
AYUDA - No hay imagen en el monitor LCD sin un conector de audio externo
Problema de grabación: Sony Vegas Pro 9 con interfaz de audio
Enlace de radio de audio, sólo Sennheiser útil?
Multi-cámara Premiere (pro), ingeniería de audio problema
hasta 8 pistas de audio en Premiere?
tercera y cuarta pista de audio en DV

















más temas:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AC3
AFX
AVCHD
AVI
Ac3
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Clip
Clips
Codec
Compresión
CyberLink PowerDirector
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Intel
JVC
Kaufberatung
Komponentenformat
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
ProHD
Quicktime
RAM
Recorder
Red
S-Video
SAT
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony FX1
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
Tutorials
USB
Ulead MediaStudio
Ulead VideoStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*