Logo

/// THE T. BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55
THE T.BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55 THE T. BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55 LA T. BONE EM9600 vs AUDIO TECHNICA ATR55

THE T. BONE EM9600 vs. AUDIO TECHNICA ATR55




Page suivante *the.jokeR*:
März 2007

http://www.thomann.de/de/the_tbone_em_9600.htm THE T. BONE EM9600
http://www.thomann.de/de/audio_technica_atr55.htm AUDIO TECHNICA ATR55

Oui, le titre dit tout embarquement ... mon favourit personnalisé est juste l'embarquement AUDIO TECHNICA ATR55 parce que ce n'est pas un extra adapter sur jack 3.5 a besoin d'une batterie et d'alimentation électrique utilisé ...

Merci beaucoup pour toutes les réponses.



Répondre Bernd E.:

"* * the.jokeR" wrote:
ATR55 ... parce que l'alimentation électrique de piles utilisé.

La batterie de 1,5 V, peut être pour les deux micros que d'utiliser le fournisseur d'électricité.

Gruß Bernd E.


Répondre Rudy01:

Ne fois Question: Est-ce que c'est l'ATR-55 d'une erreur de Thomann, ou doit-il vraiment une réponse en fréquence allant jusqu'à 80Khz avoir (et je le faible, c'est-à-dire à partir de 70Hz à se trouve pas.) 80 (quatre vingts) est Khz mais totalement inaudible dans le domaine, non??

Je connais ces micros sinon plus avec une réponse en fréquence de - disons .. 20 Hz à 22KHz et similaires.


Fois ne autre question (un peu hors-sujet):

Que pensez-vous réellement de la T-Bone SC450? Je pense bien sûr à la Doublage audio et non pas d'un appareil à installer, j'ai la version USB de l'utilisation et le son plus agréable. Et on ne peut halt directement, sans amplificateur, car il est alimenté par le port USB.


Répondre Bernd E.:

"Rudy01" wrote:
jusqu'à 80Khz

Est clairement une erreur de Thomann: au lieu de 80000 Hz devrait être de 18.000 da.

Gruß Bernd E.


Répondre *the.jokeR*:

et comment en est-il maintenant? qui est de l'équipement / rapport qualité-prix le meilleur?


Répondre Rovi75:

Quote:
Que pensez-vous réellement de la T-Bone SC450?


Spectacle de fois mieux en www.homerecording.de sous le point de service -> produits d'évaluation. Il ya dans la classe de prix la micro clairement linéaire, mais si l'on sorte que "seulement" Nachvertont aucun préjudice doit être. Il ya eu une augmentation décente milieu, ce qui est bon pour la voix est. Dans un studio, on voit quelque chose, mais en fait pas aussi bien, parce que le son veut plutôt un homme absolument neutre Mic, puis le son lui-même «modeler».

Dans l'ensemble: existe-t-supérieur dans la classe de prix, mais un Fehlkauf, il n'est vraiment pas. Achso: me réfère à la "normale" variante, c'est-à-dire sans USB. Ce que ces Mics-USB, il est précisément le marché de l'avant, et moi est juste un seul modèle d'un Samson. Si vous ce que pour les transducteurs sont dans le Mic (Combien de bits et Hertz?) Quelqu'un at-il une fois la comparaison des XLR variante d'un honnête Preamp contre la version USB entendu?

Aimez salutation [/ quote]


Répondre Rovi75:

Quote:
qui est de l'équipement / rapport qualité-prix le meilleur?


Je l'AT, car je le supposer d'une part la qualité de diffusion audio Technika devrait être un peu mieux que pour les T-Bone OEM choses (mais pas mauvais, mais plutôt une fois lundi Mic). De plus, il ya un peu plus d'accessoires en.

Pour le T-Bone parle en tout cas la connexion XLR. Gardez à l'esprit est la fois symétriques. Cela peut être un avantage non négligeable, si vous avez un appareil d'enregistrement externe d'utiliser (irgendwan) tant que vous dans la mini-jack de votre Cam allez, c'est pour toi de ne pas significatif car seulement unsymetrisch devrait toujours y entrer.

Note: Le AT est le câble 90 cm. Cela signifie ensuite de prolonger la pêche. Il faut le moins possible d'utiliser des connecteurs et des prolongements, notamment chez les unsymetrisch.

Et: L'AT est un rein, le T-Bone un super cardioïde. Si vous la langue angels, devrait Supercardioïde un peu mieux.

Gravité de décision. AT tendance à la dignité (surtout avec seulement 20 ¬ de différence), mais le câble et les caractéristiques trouverais-je le T-chose de mieux.


Répondre *the.jokeR*:

ok merci pour la réponse je pense, je prends l'AT ... sur l'idée de me ment nouveau venu apporter mic, je suis embarquement seulement parce que moi le mic appareil, de la sony dcr-hc94e trop de nerfs a enregistré le bruit ... au final, ni la demande:

tonangel qui seriez-vous me recommander?:

http://search.ebay.de/search/search.dll?cgiurl=http% 3A% 2F% 2Fcgi.ebay.de% 2Fws% 2F & FKR = 1 & from = R8 & satitle = tonangel & category0 =



Audio

Expérience avec xy ohrwurm audio-micro?
Rendu automatique de fichiers audio quitter?
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Plug-ins Audio / outils pour utiliser Live
Mobile Audio Enregistreurs
USB audio interface - 16-bit ou 24 bit?
Premiere CS3: "Audio-gratter" dans la séquence d'entrelacement
Réduire le bruit audio?
Zoom H4 interface audio
AIDE - Pas d'image sur l'écran LCD sans prise audio externe
Problème d'enregistrement: Sony Vegas Pro 9 avec interface audio
Liaison radio audio, Sennheiser seulement utile?
Multi caméra Premiere (par), audio-problem
jusqu'à 8 pistes audio dans Premiere?
troisième et quatrième sur la piste audio DV
Composition, sans créer des pistes audio?
audio coller à un autre endroit?
Top programme audio (Free ou Demo) pour la langue?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*