Logo

/// NEC es FullHD LCD antes de Mini
NEC stellt FullHD Mini LCD vor NEC is FullHD LCD Mini before NEC fournit Mini LCD FullHD avant

NEC es FullHD LCD antes de Mini




Noticias de informes slashCAM:
April 2008

NEC es FullHD LCD Mini antes por Thomas - 25 abril 2008 11:49:00
NEC tiene un nuevo pacto de LCD, que está en 2,7 pulgadas muestra la videocámara 1080p puede mostrar imágenes por completo. Su color (estándar UER), de acuerdo con NEC monitores de control externo uberflüssig hacer. La primera prueba se entregarán los modelos finales de julio - para que no tome demasiado tiempo hasta la primera videocámara con pantallas FullHD - quizás incluso entonces se encuentra solución imitadores EX3 de Sony, la pantalla plegable con una magnificación ocular davorgesetztem para usar el visor .

Esta es una lista generada automáticamente






Respuesta de xandix:

Entonces, el problema con las pantallas son demasiado vagas para HD (y el punto de enfoque) para evaluar de esperar llega a su fin ...


Respuesta de AndyZZ:

¿Quién quiere, en la diagonal, sólo el más mínimo de los detalles puede reconocer la 1080p puede resolver?
Y el color probablemente también utiliza muy poco.
Puede ser mejor que las tradicionales pantallas LCD, pero el óptimo es probable que todavía no. Dado que sólo ayuda a una pantalla más grande.


Respuesta de HeikoS:

"AndyZZ" escribió:
¿Quién quiere, en la diagonal, sólo el más mínimo de los detalles puede reconocer la 1080p puede resolver?


Simplemente: La distancia de visualización decidirá si es o no hacer.

"AndyZZ" escribió:
Y el color probablemente también utiliza muy poco.


¿Por qué? ¿Qué tiene el uno con el otro a hacer?


Respuesta de Fubi:

Una lástima que los editores de dichos informes no pueden renunciar a anglicismos. ¿Por qué no es 6,9 cm? Tenemos la norma ISO metros y puede ser bueno en la aduana-absurdo abstenerse. Extraño es que en una dimensión inferior a un milímetro de aduanas siempre que tener más de 1 metro y centímetros. Los europeos deben ser lo suficientemente seguras como para renunciar a ellos. En BigMac y Co también, al menos, más daño que bien!


Respuesta de tom:

"Anónimo" escribió:
Una lástima que los editores de dichos informes no pueden renunciar a anglicismos. ¿Por qué no es 6,9 cm? Tenemos la norma ISO metros y puede ser bueno en la aduana-absurdo abstenerse. Extraño es que en una dimensión inferior a un milímetro de aduanas siempre que tener más de 1 metro y centímetros. Los europeos deben ser lo suficientemente seguras como para renunciar a ellos. En BigMac y Co también, al menos, más daño que bien!


muy simple: porque el fabricante del tamaño de su LCD sólo se mide en pulgadas (ver Canon / Sony en línea) sería una "cm", afirman difícil poner en relación a la pantalla anterior tamaños.

Thomas
(de otro modo un ventilador del sistema métrico :-)


Respuesta de Fubi:

"Anónimo" escribió:
Una lástima que los editores de dichos informes no pueden renunciar a anglicismos. ¿Por qué no es 6,9 cm? Tenemos la norma ISO metros y puede ser bueno en la aduana-absurdo abstenerse. Extraño es que en una dimensión inferior a un milímetro de aduanas siempre que tener más de 1 metro y centímetros. Los europeos deben ser lo suficientemente seguras como para renunciar a ellos. En BigMac y Co también, al menos, más daño que bien!


¿Le han traducido también FullHD?
O miniDV?

Si en una medición en pulgadas un anglicismo "existe, yo también dudosa.
Un "anglicismo", que es también plenamente "europeo", a menos que lucha Gran Bretaña, que pertenecen a este geográfica y cultural de construir.


Respuesta de Fubi:

Ya, pero la pulgada proviene de Gran Bretaña. El escritor de los términos antes mencionados en relación con FullHD MiniDV y no puedo producir, porque nada con el (ISO)-dimensiones tiene que hacer. La fluencia de aduanas cifras como un cáncer en nuestra sociedad, aunque algunos pueden utilizarlas. Tengo en mi círculo de amigos alrededor de 10 personas pregunta cuánto es una tarifa. Uno tiene que saber la respuesta correcta. Como ya he dicho, me falta el sentido de Doppelbemaßung!


Respuesta de WoWu:

Cita:
¿Quién quiere, en la diagonal, sólo el más mínimo de los detalles puede reconocer la 1080p puede resolver?


El ajuste es el siguiente:
El ojo puede resolver 4¼ ... esto da para el seguimiento de la aproximación de 0,055 mm Datailgröße y, por tanto, una distancia de visualización de 25 cm ... Así que perfecto.
Si alguien puede pagar el monitor ....


Respuesta de Zizi:

En teoría, quizás peaje .. en la práctica bastante bien y totalmente gratis!
Debo decir que en mi Panasonic 300.000 píxeles en un deber no muy grosero 3 veces y ya hay algunos detalles de la distancia ya no es visible.
500.000 píxeles se 2mio bien pero realmente no es necesario!
Apuesto a que no recuerdo una mayor diferencia económica y, en caso afirmativo, ¿qué precio el esfuerzo necesario.
Si bien las películas istas, pero de todos modos no importa!
Bueno este es el mismo que 1gb de ram de gama baja las tarjetas gráficas o HD muestra para los teléfonos móviles con 2 deber!
Así como la medida en que se vende en forma ordenada tas eh ...


Respuesta de WoWu:

Hola Thomas ..

... Ahora estoy una vez más, considera que el artículo original .... Sólo hay, pero de alguna manera, que el monitor es 413 píxeles / pulgada hace.
Estos son aprox. 2,5 pulgadas horizontalmente (aproximadamente) .... este me da sólo unos 1030 píxeles ... Por lo tanto, muy lejos de 1920 ...??!!

Hay sólo que el monitor puede mostrar 1080p .. no hay nada resolución nativa. Tuve el "completo" tal como se entiende en el puesto.
Lo he entendido mal? ¿Tiene otras fuentes, cuando es más? ¿O es algo así como "FullHD?
Por "completo" puede ser también cualquier otro monitor la imagen, incluso los 300.000 píxeles del monitor Zizi.

No menos deste la resolución sigue siendo impresionante.
Pero de nuevo sólo por interpolación de la imagen .... Que hay ahora es suficiente.


Respuesta de tom:

"WoWu" escribió:
Hola Thomas ..

... Ahora estoy una vez más, considera que el artículo original .... Sólo hay, pero de alguna manera, que el monitor es 413 píxeles / pulgada hace.
Estos son aprox. 2,5 pulgadas horizontalmente (aproximadamente) .... este me da sólo unos 1030 píxeles ... Por lo tanto, muy lejos de 1920 ...??!!



Gracias buscado después de esperar, Wolfgang! Usted tiene toda la razón, por supuesto, el 1080p en 413Pixel/inch nunca sale. Desde que probablemente la fuente de muy familiar - lamentablemente no tengo los datos encontrados en el NEC. Hasta que no resulta tan claro es la base de datos originales de NEC, que realmente tiene la pantalla de resolución 1920x1080, tomo la noticia sólo hacia abajo.

Recuerdos,
Thomas


Respuesta de TheBubble:

El artículo vinculado, y también el comunicado de prensa habla de QHD la resolución, es decir, 960 veces 540a


Respuesta de WoWu:

Todo claro, Thomas. También Jau sido demasiado bueno para ser verdad, porque una resolución nativa de la cámara, habría sido estupendo.

Gracias Bubble, yo honestamente no sé realmente lo que el nombre se entiende QHD ... pero me gusta aprender.



FullHD


















más temas:

Campo
Color
Component signal
Entrelazado
Espacio de color RGB
Firewire
Formato
Formato NTSC
HDMI
HDV
Hi8
IDE
Komponentenformat
LANC
MPEG
Marco
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
S-Video
SVCD
Streaming
Tarjeta P2
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*