Logo

/// NEC fournit Mini LCD FullHD avant
NEC stellt FullHD Mini LCD vor NEC is FullHD LCD Mini before NEC es FullHD LCD antes de Mini

NEC fournit Mini LCD FullHD avant




Nouvelles des rapports slashCAM:
April 2008

NEC fournit FullHD mini écran LCD avant de thomas - 25 avril 2008 11:49:00
NEC a lancé un nouveau compact LCD présenté, le caméscope à 2,7 pouces 1080p images plein écran peut afficher. Ses couleurs (EBU par défaut) devrait être de contrôle externe et des moniteurs NEC uberflüssig faire. Premier test des modèles livrés à la fin de juillet - il ne sera donc plus trop de temps avant que le premier caméscope avec écran FullHD apparaître - peut-être aura lieu aussi la solution de Sony EX3 imitateur, l'écran avec un grossissement davorgesetztem repliable oculaire pour le viseur à utiliser .

Il est généré automatiquement une entrée






Réponse xandix:

Ensuite, le problème avec les écrans qui sont beaucoup trop floue pour HD (netteté et le point) d'évaluer l'espère bientôt une fin ...


Réponse AndyZZ:

Qui veut la diagonale de l'écran, même le souffle de détails reconnaître, peut résoudre le 1080p?
Et les couleurs aussi bien l'utilisent très peu.
Peut-être mieux que les écrans LCD classiques, mais l'optimum, il ne peut toujours pas être. Comme aide simplement un écran plus grand.


Réponse HeikoS:

"AndyZZ" wrote:
Qui veut la diagonale de l'écran, même le souffle de détails reconnaître, peut résoudre le 1080p?


C'est très simple: la distance décide si cela fonctionne ou pas.

"AndyZZ" wrote:
Et les couleurs aussi bien l'utilisent très peu.


Pourquoi? Qu'est-ce qui a l'un avec l'autre à faire?


Réponse Fubi:

Dommage que les rédacteurs de ces rapports sur les anglicismes ne peuvent renoncer. Pourquoi ne va pas 6,9 cm? Nous avons la norme ISO mètres et peuvent être bien sur les tarifs douaniers idiotie renoncer. Comique est que, dans le cas des mesures sous un régime douanier millimètres sont toujours, plus de 1 m et cm. Nous, Européens, doivent être assez sûr de lui pour pouvoir y renoncer. En cas de BigMac et Co serait-il aussi au moins plus de mal que de bien!


Réponse tom:

"Anonymous" a écrit:
Dommage que les rédacteurs de ces rapports sur les anglicismes ne peuvent renoncer. Pourquoi ne va pas 6,9 cm? Nous avons la norme ISO mètres et peuvent être bien sur les tarifs douaniers idiotie renoncer. Comique est que, dans le cas des mesures sous un régime douanier millimètres sont toujours, plus de 1 m et cm. Nous, Européens, doivent être assez sûr de lui pour pouvoir y renoncer. En cas de BigMac et Co serait-il aussi au moins plus de mal que de bien!


très simple: parce que les producteurs de la taille de ses écrans LCD de dimensions en pouces seulement (voir Canon / Sony en ligne) serait un "cm" indiquant difficile en ce qui concerne à ce jour mis à l'écran aussi.

Thomas
(sinon un fan du système métrique :-)


Réponse Fubi:

"Anonymous" a écrit:
Dommage que les rédacteurs de ces rapports sur les anglicismes ne peuvent renoncer. Pourquoi ne va pas 6,9 cm? Nous avons la norme ISO mètres et peuvent être bien sur les tarifs douaniers idiotie renoncer. Comique est que, dans le cas des mesures sous un régime douanier millimètres sont toujours, plus de 1 m et cm. Nous, Européens, doivent être assez sûr de lui pour pouvoir y renoncer. En cas de BigMac et Co serait-il aussi au moins plus de mal que de bien!


Voulez-vous également FullHD traduits?
Ou miniDV?

Que ce soit pour une mesure en pouces, une "langue française" existe, je voudrais également mettre en doute.
Un "anglicisme" ce qui est en outre complètement «européen», à moins que vous disputer la Grande-Bretagne à cette appartenance géographique et culturelle, à partir de construction.


Réponse Fubi:

Avez-déjà, mais le Zollmaß vient de Grande-Bretagne. La référence du précédent voyage, en ce qui concerne MiniDV FullHD et je ne peux pas produire, parce que le rien à voir avec (ISO), des mesures à faire. Les données des douanes se faufiler comme un cancer dans notre société, alors que les moins susceptibles d'en tirer parti. J'ai dans mon entourage d'environ 10 personnes est demandé combien un pouce. DE a su la bonne réponse. Comme je l'ai dit, me manque le sens de la Doppelbemaßung!


Réponse WoWu:

Quote:
Qui veut la diagonale de l'écran, même le souffle de détails reconnaître, peut résoudre le 1080p?


Il convient cependant:
L'oeil peut résoudre 4¼ ... ce qui donne pour le moniteur überschlägig 0.055 mm Datailgröße et donc une distance de 25 cm ... donc parfaitement.
Si ensuite quelqu'un peut payer le moniteur ....


Réponse Zizi:

Dans la théorie, peut-super .. dans la pratique, totalement et absolument rien à côté!
je dois le dire dans mon Panasonic 300000 pixels à 3 fois pas vraiment de droits derb, et étant donné que certains détails déjà de distance ne sont plus visibles.
500000 pixel seraient encore ok mais 2 M c'est vraiment pas nécessaire!
Je parie pas ici une grande différence par coeur économique et même si, pour ce qui devrait être le prix des charges nécessaire.
Pendant le film ists mais n'importe quoi!
Naja est le même que lors de 1gb ram low-end ou les cartes graphiques HD affiche sur mobile avec 2 droits de douane!
Eh bien tant qu'il vend ists s'installer pour toujours en bonne ...


Réponse WoWu:

Bonjour ..

... je me suis encore plus mal vu l'original de l'article .... Étant donné que de toute façon, mais seulement que le moniteur de 413 pixels / pouce fait.
Ce sont ainsi environ. 2.5 inch horizontal (überschlägig) .... ce qui donne de moi, mais seulement environ 1030 pixels ... donc encore très loin de 1920 ...??!!

Étant donné aussi que le moniteur 1080p peut être .. Or, étant donné que rien de résolution native. J'ai eu le "plein" dans la contribution de comprendre.
Ai-je mal compris? Avez-vous encore d'autres sources, ou plus est? Ou est encore quelque chose comme "FullHD?
En effet, "tout" peut alors être également n'importe quel autre moniteur, même l'écran de 300.000 Pix Zizi.

Deste pas moins la résolution est pourtant impressionnant.
Mais de répéter que l'image par interpolation .... Le présent mais il ya déjà suffisamment.


Réponse tom:

"WoWu" wrote:
Bonjour ..

... je me suis encore plus mal vu l'original de l'article .... Étant donné que de toute façon, mais seulement que le moniteur de 413 pixels / pouce fait.
Ce sont ainsi environ. 2.5 inch horizontal (überschlägig) .... ce qui donne de moi, mais seulement environ 1030 pixels ... donc encore très loin de 1920 ...??!!



Merci que tu as des calculs, Wolfgang! Vous avez absolument raison, bien sûr, le 1080p à 413Pixel/inch vient de sorte que jamais. Étant donné que j'ai bien la source de très familier - je n'ai malheureusement pas de données chez NEC trouvé. Tant que n'est pas une idée claire de la base de données originale de NEC, que vraiment l'écran possède une résolution de 1920x1080, je prends les news de télécharger d'abord.

Salutations,
Thomas


Réponse TheBubble:

De ces articles et la presse parle de QHD résolution, c'est-à-dire 960 fois 540e


Réponse WoWu:

Tous les bien, Thomas. Il serait également jau été trop beau pour être vrai car une résolution native de l'appareil serait déjà super.

Bubble Merci, je savais honnêtement pas vraiment ce qui arrive à la limite QHD jamais été ... mais j'apprends volontiers.



FullHD


















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*