| Nueva vs HF200. HF100 edad superior o fracaso?
Página siguiente pianoplayer81:
März 2009
Hola gente querida,
He luchado mucho para mí entre la Sony HDR-SR10 y la Canon HF100 para decidir. Mi elección luego cayó en la Canon. En la tienda se me señaló que Canon en abril una nueva serie rausbringt, incluida la HF200!
Este viene con muchas nuevas características como la cara / xv Color / Pre REC / 3,3-megapíxeles fotos / 15x optar. Zoom / longitud focal 4,1-61,5 mm (HF100 4,8 - 57,6 mm) / longitud focal VIDEO rango 39,5-592,5 mm (HF100 42,9 - 514,8 mm) / 5 disparos 5 en vez de 4 Tiro (nuevo: MXP: 1.920 x 1.080, 24 Mbps) .... todo lo contrario es muy antigua (la velocidad de obturación, la resolución de la pantalla, la manipulación manual ...
¿Qué es lo que me sorprende, sin embargo, es el más pequeño chip 1/4-Zoll-CMOS (HF100 1 / 3 ,2-pulgada), de acuerdo con las especificaciones del fabricante, pero eficaces, 2,99 megapíxeles permitirse el lujo de estar en el vídeo (HF100: 2,07 megapíxeles). Canon razones, entre ellas el nuevo DIGIC DV 3 procesador de imagen (HF100 DIGIC DV 2). Esto también es fundamental para el funcionamiento de xvColour, faciales ....
Hmmmmm.
Cuando el pequeño chip realmente ofrecer una mejor imagen ?????? Dice: Para la más grande es el chip, el mejor!
¿Cuál es el más pequeño de chips para evaluar ????? Es una diferencia de 1 / 4 a 1 / 3, 2 pulgadas notado?
Y de cómo muchas obras como el procesador de imagen con el puro? Yo no soy como conocedores como el chip en colaboración con el procesador de imagen para hacer, Ahem, lo siento.
En realidad, quería tener la HF100, HF200, pero trae consigo mucho más atractivo para (casi) el mismo precio. -> Tal vez wg. el más pequeño de chips más baratos del mercado?
AYUDA!
Gracias de antemano por sus respuestas y predicciones :-)
Responder pianoplayer81:
En cuanto a mis hilos: Estoy muy interesado sólo en la forma en que el paquete global de la nueva HF200 visto después en la pantalla, en comparación con efecto HF100.
Si va a ser capaz de predecir.
Responder nachtspion:
Me gustaría estar en su lugar primero esperar hasta que la cámara en el mercado. La tasa por el momento todo lo que pronto sólo una cámara y todavía quieren ver cerca de un mes el tiempo.
El problema con la evaluación de los chips es que el S10 en RF Slashcam wegkommt realmente no es bueno, pero un 1 / 2, 6 sensor tiene Inne.
El tamaño es el caso, por lo tanto, no necesariamente desempeñar un papel.
Si los sensores más pequeños en un post-HF200 o ventaja sobre el HF100, sólo puede decir si fue probado.
Prefiero la S100 RF interesante, y espero que los malos resultados, pero tal vez sólo en el modelo de prueba se puede ver.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Quo-vadis--Canon--Legria-HF-S10-.html
Si no es así, todavía puede ver el HG20/21. Tiene las mismas características que la HF100, pero la forma en que la apertura manualmente.
Responder Zizi:
Bueno, sí como Canon no se pronuncia sobre detalles precisos CMOS y la tecnología!
Pero creo que la diferencia no es grande .. pero en ningún caso más .. especialmente en Lowlight encontrar la retracción CMOS empeorando incluso si son para los que ya permitirse tamaño considerable, no es realmente bueno en la leva 3000 ¬ en Lowlight!
Las diferencias son tan HF100 vs HV30 mentira?
Oh bien, si no encajan necesariamente en el hilo .. he hablado con el canon, sin embargo, este año, una videocámara con un CMOS de formato completo venir!
Tiempo tendrá el aspecto y, sobre todo, para dar cuenta de cómo!
Las fotos de mi 5D MARK2 son tan fuertes con la luz óptica de una verdadera sensación de .. porque cualquier persona puede conectar su videocámara tan ligero y fuerte como el ruido. Lamentablemente, sólo una cámara ;-(
Responder pianoplayer81:
Si no es así, todavía puede ver el HG20/21. Tiene las mismas características que la HF100, pero la forma en que la apertura manualmente.
Según los resultados de la prueba aquí en Slashcam el HF 100 en el joystick para ajustar manualmente la apertura o confundir lo que hago?
El comportamiento es Lowlight conmigo sólo de importancia secundaria para mí, es más bien una buena imagen en condiciones normales de iluminación.
Oh bien, si no encajan necesariamente en el hilo .. he hablado con el canon, sin embargo, este año, una videocámara con un CMOS de formato completo venir!
Creo que te refieres este:
http://usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/Canon_CMOS_WP.pdf
Según tengo entendido, este CMOS de fotograma completo y no con el interior de las cámaras. Si, porque incluso con la videocámara y, a continuación, probablemente en el segmento de precio más alto (por encima de la HF100)
Oh sí, soy un novato total y tenía mucho acerca de si yo no apruebo lo que debe comprar segmento, pero por la calidad de la imagen no suele ser generado. Y fui el mayor, el más importante para mí también el manual de configuración de mí mismo (cuando voy a ser mejor en el cine) no es tan restrictiva como para Sony. Desde que tuvo un retroceso el modelo HDR-SR10 vistos.
(Por cierto, tuve sólo 300, - ¬ de valor, pero luego tuvo que ser de acuerdo a mis necesidades de aproximadamente 600, - ¬ jodida. Y, además, es finito. HFS100 sería evidentemente un súper candidato para mí, pero en la actualidad no sólo budgetmäßig Drin).
HF100 y HDR-SR10, con buena iluminación son muy buenos, pero Sony va a ser tan incapacitado regelrecht lo que se refiere a los ajustes manuales. Por supuesto, un enfoque en la pantalla táctil ne multa, pero si se mira a los vídeos de la HF100 Vimeo.com comprometido, entonces no veo desventajas a causa de la operación manual como para el HF100.
http://vimeo.com/1802199 <- Un super video en mi opinión. ¿Qué? Esa foto es para mí, en cualquier caso, es suficiente. Echa un vistazo a los otros vídeos de este usuario. Como se puede ver muy bien las opciones que usted tiene con el HF100.
Yo sólo recuerdo que la prueba de la HF 200 es hecho tan tarde, cuando el HF100 ya no en el comercio. Entonces yo no tendría otra opción más.
Estoy plenamente de tarjeta SD / SDHC tarjeta de memoria de la videocámara, lo que me gusta más del disco duro de la videocámara. Para mí, más inconvenientes que ventajas. (HDR-SR10 han expansión Memory Stick, pero tampoco es óptimo, creo) Y si te ves en el futuro desarrollo de las tarjetas SD para ver, ya sabemos cómo es el mercado (esperemos / tal vez) a desarrollar. Me refiero a las nuevas tarjetas de SDXC alrededor de 2010 con 2 TB auftrumpfen ser.
Responder Stonehorn:
En general, el HF200 en realidad peor. Si creemos que los valores y la Preisgestalltung que el MSRP es de alrededor de 650EUR! Podría, por tanto, una reducción de las HF100 actuar, pero yo sólo esperar a que las pruebas ... En el HF S10/100 También espero una pronta después de la prueba!
Responder Zizi:
También creo que la HF200 será peor ..
Canon así parece disminuir .. si esta situación continúa
El HF300 es una taza de yogur con CMOS móvil!
lo que con la nueva de Sony con la más drüber CMOS?
¿Ya informes?
Responder Jan:
La XR 500 y 520?
Esperemos que pronto, tengo la cámara hasta principios de abril.
Pero un sensor - Exmore R - (sonidos de alguna manera después de las carreras de Honda), debe mencionarse es bueno de todas maneras.
La cámara está en el ruido en la imagen de alta ganancia eh cualquier otra cámara en la clase "Platt machen" Apuesto a que ahora cheeky.
JA gespannt bin mal la forma en que la función GPS en el mundo real funciona. Hay tan triste para la Nikon Coolpix P 6000 a leer, a veces esperando 15 minutos para comprobar que la cámara es un miserable electricidad etc ...
Siempre hay un sí o semi profesionales de cámaras de Canon se presentará, siempre y cuando ya no puede tomar.
HF 200, nunca tuve en la mano - no puedo decir.
VG
Enero
Responder Zizi:
Así GPS en una cámara de video .. caída a causa de mí en la rápida 10 una de las cosas útiles estos pequeños juguetes desde hace mucho tiempo es necesario!
Así hauptsache comercializaba en sí .. en mis ojos es el mismo sentido y como Lächelerkennung zoom digital, etc.
Pero creo el tiempo, el nuevo Sony bastante
ponerse al día y tomar fotos casi como un semi-Cam para el 5 veces el costo ..
Pero espera wirs mal ab! Peor aún, como los nuevos Cánones, no pueden ser! ;-(
Responder Stonehorn:
Creo que el GPS es echt ne truco y sólo para las personas sin un sentido de orientación. "Ah, es tan veces desde la catedral de Colonia aufm vídeo! ¿Dónde estaba ahora de nuevo?"
Responder nachtspion:
He aquí los primeros vídeos de Sony 520 descargaron:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/
Mi primera impresión - pulgares hacia abajo. En la comparación allí con el HF, el S10 de Sony, en mi opinión, peor. Ahora, si la RF S10 realmente peor (calidad de imagen) que el HF100/10/11 o HG20/21 parece malo para las noticias, porque incluso la HS/SD300 Panasonic patzt!
Después de una intensa investigación kristalisiert para mí que la videocámara HG20 en el momento mejor para mis necesidades (Lowlight, nitidez) a cabo.
Por el HF200, yo diría que incluso en el sitio web de Canon que no es tan ligero como es el HF100. Entonces, sin embargo, me gustaría saber lo que mi argumento de Canon por lo que me gustaría entregar a la HF100 preferido o similares. Si el HF100 "FullHD casi completamente ausreizt" (Slashcam prueba) y una mejor Lowlight, que debe ser el HF200?
Como se mencionó anteriormente es ahora mi última esperanza de la HF S10 quizás en otra prueba wegkommt pero aún mejor que antes. Estos vídeos están aquí (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/) Personalmente, realmente muy deseado así, incluso por la nitidez y Lowlight.
Edit: Sí, la S10 de vídeo en YouTube se encuentran en el enlace anterior para encontrarlo. Si el HF100 es aún mayor y, a continuación, sombreros fuera. Pero creo que el dispositivo tuvo un distinto Slashcam porque lo veo como realmente me ayudó ya pasó.
http://www.youtube.com/watch?v=QgAKtO-6ITg
Responder Zizi:
Bueno no sé leva es irritante de FullHD, con excepción de la película!
El HF100 puede ser vista en la hermosa imagen HD magia .. no obstante
no es sólo "FullHD" leva previamente en lo que podría convencer a mí .. incluso la más mínima artificiales comenzó a precipitarse a todos ..
(ya había por lo menos 8 cámaras HDV y AVCHD 5!)
Lo mejor es venir a mí en la MARK2 con una lente 1.4er .. todo lo demás es totalmente chatarra!
Es triste que una mejor Lowlight imágenes de la cámara se puede utilizar como cámara de consumo a cada prosumidor!
Incluso un HF100 ruge tan extrema que rara vez estas imágenes HD debería mencionar en mi opinión! Esto se aplica a todos HF HG, e incluso para la XH A1 modelos ..
La resolución no lo es todo .. Para ver algunos limpia FullHD DV PAL aufskalierte mejores fotos!
Hablo, por supuesto, artificial y Lowlight, bajo la luz de todos modos a partir de 300 ¬ Cámaras bastante bueno!
Responder RickyMartini:
En el modo Cine, el ruido de la HF100 es muy baja y las imágenes son todas muy bien en artificiales transitables.
Responder Zizi:
En el modo Cine, el ruido de la HF100 es muy baja y las imágenes son todas muy bien en artificiales transitables.
Sí, pero el cine se define el modo de una especie de filtro a través del cual toda la atención también se pierde.
Achja en modo 25p, el ruido y el tiempo de exposición también es mejor, pero no es bueno!
Responder nachtspion:
S10 vs Lowlightvergleich RF. EX1:
http://www.youtube.com/watch?v=dICOtbWCme4
Interesante wirds ab 1:48
Responder LorPGDL:
en realidad hay algo nuevo apareció en el HF100 presiklasse que en el desempeño sugiere?
Incluso hubo tiempo para mí, sino uno que fue robado y ahora estoy aún acerca de si estoy en los 200 hf esperar de nuevo o tomar HF 100.
¿Qué ¿Cuánto tiempo todavía dar la HF100 regularmente a comprar después de la liberación hf 200?
Responder RickyMartini:
El HF100 es el modo de vídeo! = 25p.
25p debe específicamente en el menú de configuración que se active. Si utiliza el modo de vídeo sigue siendo la nitidez y el color en el menú personalizado aumento.
La atención modo, la nitidez y colores OMI mantenerse.
Responder pianoplayer81:
Yo lo hice hace un mes compró el HF100 y estoy muy contento con la videocámara. Que no soy responsable de la HF200 eligió, por lo tanto, es ahora una clara ventaja (de acuerdo con los resultados de la prueba).
Tienen un largo tiempo de ida y vuelta sobre si debo esperar a que el HF200 y HF100 prefiere tomar, pero la Spezifis la HF200 no me convencen.
Para aquellos que todavía están indecisos: HF100 para ir!
Gracias por sus comentarios
Responder MacSeller:
Yo lo hice hace un mes compró el HF100 y estoy muy contento con la videocámara. Que no soy responsable de la HF200 eligió, por lo tanto, es ahora una clara ventaja (y, según los resultados de la prueba).
Tienen un largo tiempo de ida y vuelta sobre si debo esperar a que el HF200 y HF100 prefiere tomar, pero la Spezifis la HF200 no me convencen.
Para aquellos que todavía están indecisos: HF100 para ir!
Gracias por sus comentarios
¿en cuántos de euros que ha pagado su HF100?
Responder pianoplayer81:
560, - sólo para la videocámara.
Tengo una Sandisk Ultra II de 16 GB Clase 4 comprado la tarjeta de memoria (Transcend, aunque más baratos, pero menos de lectura y velocidad de escritura), 3 filtros, videocámara bolsa, soporte (20, - de Hama, en gabs Saturno), de limpieza ...
En general, yo estaba entonces en 700, --
Mi ser que pronto se amplia el original de Canon, ya que esto trae, a juicio de muchos encuestados, los mejores resultados. Una vez más le costó 130, -. También podría ser uno de 50, - obtener en la bahía, pero la Canon es más amplia en la cámara corresponde. Los otros no. ¿Puede usted leer muchos comentarios.
Responder MacSeller:
560, - sólo para la videocámara.
Tengo una Sandisk Ultra II de 16 GB Clase 4 comprado la tarjeta de memoria (Transcend, aunque más baratos, pero menos de lectura y velocidad de escritura), 3 filtros, videocámara bolsa, soporte (20, - de Hama, en gabs Saturno), de limpieza ...
En general, yo estaba entonces en 700, --
Mi ser que pronto se amplia el original de Canon, ya que esto trae, a juicio de muchos encuestados, los mejores resultados. Una vez más le costó 130, -. También podría ser uno de 50, - obtener en la bahía, pero la Canon es más amplia en la cámara corresponde. Los otros no. ¿Puede usted leer muchos comentarios.
Yo quería al principio de la HF100 llegar después de una larga reflexión, decidí sobre la HF10, HF100, ya que el costo 560 ¬ + 16 GB tarjeta de alrededor de 40 ¬ = 600 ¬
He decidido en la HF10 es de unos 10 ¬, pero tiene diferentes memoria interna y ranura para tarjeta de memoria
Responder MacSeller:
[quote = "MacSeller"] Mi ser que pronto se amplia el original de Canon, ya que esto trae, a juicio de muchos encuestados, los mejores resultados. Una vez más le costó 130, -. También podría ser uno de 50, - obtener en la bahía, pero la Canon es más amplia en la cámara corresponde. Los otros no. ¿Puede usted leer muchos comentarios.
original de peso húmedo de lo que quiere conseguir?
Canon WD-H37C
Canon WD-H37
Canon WD-H37II
También pienso comprar si me ne peso húmedo
Responder pianoplayer81:
Canon WD-H37II. Como por lo general sólo es adecuado para la HG20 y HG21 drangeschrieben, pero también se adapta para la serie HF. La única desventaja a Canon WW es la falta de un hilo para los filtros, pero creo que es insignificante. Pero las puntuaciones de las áreas importantes.
Necesito la memoria interna de la videocámara. Porque entonces conectado a un PC a los datos rüberzuschieben. Con memoria flash, soy más flexible.
Responder MacSeller:
Canon WD-H37II. Como por lo general sólo es adecuado para la HG20 y HG21 drangeschrieben, pero también se adapta para la serie HF. La única desventaja a Canon WW es la falta de un hilo para los filtros, pero creo que es insignificante. Pero las puntuaciones de las áreas importantes.
Necesito la memoria interna de la videocámara. Porque entonces conectado a un PC a los datos rüberzuschieben. Con memoria flash, soy más flexible.
¿qué programa de edición de editar los archivos AVCHD?
Responder pianoplayer81:
¿Puedo realmente no elegir uno u otro
Responder MacSeller:
Te puedo dar por Sony Vegas 8 recomendar
Achtung Final Cut Pro, no empfehlenm tiene la serie completa de Final Cut Studio 2, sino que viene con AVCHD nativo no está claro
Responder pianoplayer81:
PEC, también he intentado poder director, pero probablemente van a Las Vegas.
Canon HF100
 Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Imagen de error HF100
Canon HF100 1080p25 señal, que vigilan (TV) puede hacer?
Canon HF100 con Panasonic DMR EX 95v HDD combinar
bewegungunschäfe cuando se reproduzca la HF100
Enfoque con HF100/10/11, efecto de Papanicolau y Lowlightverhalten
Canon HF100 - fraccionados de sonido durante la reproducción
Canon HF100 - tarjeta SD en el PC
De protección / protección de vidrio para HF100
Equipos para la Canon HF100
Canon HF100 vs Sony CX11
Canon HF100: batería siempre vacía
Canon HF100 accesorios Kaufberatung gran trípode etc
FH Battery for Canon HF100 - ¿Dónde comprar?
HF100 + PC = pobre tontería?
Canon HF100 vs Sony HDR-CX11
Canon HF100 - Clipenden cada tronzado ¿qué es?
La Canon HF100 solls ser - ¿qué otra cosa?
Sony HDR-SR11 o Canon HF100 o JVC GZ-HD40
Canon HF200
| |
