| Nuovi e HF200. HF100-old caldo o no?
Pagina successiva pianoplayer81:
März 2009
Ciao gente,
Ho lottato a lungo per decidere tra un Sony HDR-SR10 e una Canon HF100 al. Quindi la mia scelta cadde sulla Canon. Al negozio mi è stato poi rilevato che Canon in aprile, uno rausbringt nuova serie, compresa la HF200!
Questo è scegliere con molte nuove funzioni utili, come Face / xv Color / Pre REC / 3.3-megapixel foto / 15x. Zoom / lunghezza focale 4,1-61,5 mm (HF100 4.8 - 57.6 mm) / 39,5-592,5 millimetri VIDEO range lunghezza focale (HF100 42,9-514,8 mm) / 5 Modalità di registrazione 5 invece di 4 Modalità di registrazione (nuovo: MXP: 1.920 x 1.080, 24 Mbps) .... In caso contrario, tutto è più o meno come prima (velocità di scatto, risoluzione dello schermo, manuale di istruzioni ...
Quello che mi fa sospetto, tuttavia, è la più piccola 1/4-Zoll-CMOS chip (HF100 1 / 3 ,2-inch), secondo le istruzioni del costruttore, ma abbiano efficacemente 2,99 megapixel in video (HF100: 2,07 megapixel). Canon stabilisce gli altri con il nuovo processore di immagine DIGIC DV 3 (HF100 DIGIC DV 2). Questo è anche fondamentale per il funzionamento del xv Color, Face ....
Hmmmmm.
Quando il chip più piccoli davvero ?????? fornire un quadro più Dicono: «Il più grande è il chip, la migliore!
Come il chip più piccoli è valutata a ????? È una differenza di 1 / 4 a 1 / 3, 2 pollici a tutti evidente?
E quanti giochi come il processore di immagini o con puro? Non sono così abile come quello che fanno chip in collaborazione con il processore d'immagine a, ahem, mi dispiace.
In realtà, volevo avere la HF100, ma la HF200 porta con sé molto interessante per (quasi) lo stesso prezzo. -> Forse WG. il chip più piccoli così poco??
HELP!
Grazie in anticipo per le risposte e le previsioni :-)
Rispondi pianoplayer81:
Per quanto riguarda il mio thread: io sono interessato solo al modo in cui il pacchetto complessivo della HF200 nuovo visto l'immagine, dopo l'impatto rispetto al HF100.
Se si può dare a tutte le previsioni.
Rispondi nachtspion:
Vorrei attendere al suo posto solo una volta fino a quando la fotocamera sul mercato. Il tasso al momento tutto quello che voglio comprare una macchina fotografica, il prossimo e ancora circa un mesi di tempo.
Il problema con la valutazione del chip è che la S10 con RF Slashcam non realmente viene fuori bene, ma un 1 / 2, 6 sensore si è fermato.
La dimensione gioca anche in autunno, non necessariamente la materia.
Se i sensori più piccoli con l'HF200 o dopo si ha il vantaggio rispetto HF100, si può dire solo quando esso è stato provato.
Per me, l'HF sarebbe più interessante S100, e spero che i risultati cattivi forse solo il modello di prova sono visti.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Quo-vadis--Canon--Legria-HF-S10-.html
In caso contrario, si può ancora vedere il HG20/21. Ha le stesse caratteristiche come la HF100, ma la possibilità di regolare manualmente l'apertura.
Rispondi Zizi:
Ebbene sì, come si tace su Canon CMOS precise detailsfull / tecnologia!
Ma penso che la differenza è grande, non .. ma in nessun caso più .. soprattutto in LowLight, trovo che la contrazione CMOS peggiorare anche se si fanno queste dimensioni già notevoli, è veramente buono non cam sotto 3000 ¬ in LowLight!
Le differenze sono talmente sulla HF100 vs HV30 bugia!?
Oh sì, anche se non necessariamente in forma sul filo .. 'ho appena parlato con il canone, questo anno è quello di ottenere una videocamera con CMOS in formato pieno!
Vedremo come che sia e soprattutto come il libro scioperi!
Le foto della mia 5D Mark2're ottiche davvero luminosa con la knüller .. poiché può collegare qualsiasi videocamera così Lichtstark a basso rumore e come tale è. Purtroppo, è solo una macchina fotografica ;-(
Rispondi pianoplayer81:
In caso contrario, si può ancora vedere il HG20/21. Ha le stesse caratteristiche come la HF100, ma la possibilità di regolare manualmente l'apertura.
Secondo i risultati di test qui sul slashcam HF possibile impostare 100 manuale sul joystick, il diaframma o sono qualcosa di confusione?
Il LowLight del mio comportamento è di secondaria importanza per me è più simile a una buona immagine in condizioni di illuminazione normale.
Oh sì, anche se non necessariamente in forma sul filo .. 'ho appena parlato con il canone, questo anno è quello di ottenere una videocamera con CMOS in formato pieno!
Penso che dire questo:
http://usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/Canon_CMOS_WP.pdf
A quanto mi risulta, è questo full-frame più vicino al puro telecamere CMOS. Perché, anche se la videocamera, è probabilmente il prezzo più elevato (quello del HF100)
Oh sì, sono complete e Novellino aveva pensato molto se non dovrei comprare a buon mercato nel segmento è stato, tuttavia, non è stata prodotta dalla IIB qualità delle immagini. E il più alto sono andato, la più importante è stato per me le impostazioni manuali me stesso (se sto meglio a fare film) non sono così strette come a Sony. Dato che avevo guardato come un modello alternativo, la HDR-SR10.
(Per inciso, avevo riconosciuto a soli 300, - ¬, ma poi ha dovuto hochschrauben secondo le mie esigenze, a circa 600, - ¬. E poi c'è finito. HFS100 ovviamente, sarebbe un candidato eccellente per me, ma attualmente è solo che non budgetmäßig it.)
HDR-SR10 e HF100 sono in illuminazione bene, sia molto buono, ma con la Sony sarà infatti assolutamente privati dei diritti civili in termini di impostazioni manuali. Di corso, un focus sul touchscreen ne buona cosa, ma se si considera il tempo i video sulla Vimeo.com HF100, quindi non vedo alcun svantaggio di funzionamento manuale per la HF100.
http://vimeo.com/1802199 <- Un super video credo. Cosa ne pensi? Così, una qualità dell'immagine è più che sufficiente per me, comunque. Guarda i video di altri questo utente. Come si può vedere molto bella, le opzioni a vostra disposizione con l'HF100.
Ricordo solo che il test del HF 200 è così tardi, quando l'HF100 ha da tempo cessato di essere in commercio. Allora non avrei alcuna possibilità di avere più il processo decisionale.
Sono interamente su SD / SDHC Memory Camcorder, che mi piace più di videocamere disco rigido. Per me ha più svantaggi che vantaggi. (HDR-SR10 hanno di espansione Memory Stick, ma non è l'ideale, credo) e se si rientra nel futuro sviluppo delle schede SD sappiamo che in realtà già a guardare come il mercato si svilupperà (si spera / forse). Mi riferisco alle nuove schede sono trionfi SDXC 2010 circa con 2 TB.
Rispondi Stonehorn:
In generale, la HF200 sarebbe in realtà peggiore. Se ritieni che i valori e le Preisgestalltung rispetto al prezzo consigliato è di circa 650EUR! Si potrebbe, quindi, uno scalato-HF100, ma avevo solo aspettare i tempi delle prove ... Nel S10/100 HF spero anche per una notte in anticipo!
Rispondi Zizi:
Credo anche che la HF200 .. sarà peggio
Canon sembra diminuire Beh .. Se continua così
La HF300 è una tazza di yogurt con il telefono cellulare CMOS!
Cosa c'è di nuovo con la Sony con un CMOS super?
Gibts già da record?
Rispondi Jan:
La XR 500 & 520?
Speriamo che presto, ho l'Überkamera fino ai primi di aprile.
Ma un sensore - Exmor R - (suona in qualche modo come un racing Honda) accennato prima è già cool.
La fotocamera è in rumore dell'immagine ad elevato guadagno prima di appiattire qualsiasi altra fotocamera nella classe "out now Scommetto che una volta cheeky.
Viewed'm curioso come anche la funzionalità GPS funziona in realtà. C'è così triste per leggere del P Nikon Coolpix 6000, controllare circa 15 minuti i tempi di attesa fino a quando la fotocamera dove siete, un consumo di miserabile potere, ecc ...
Si suppone che in ogni caso, o anche una fotocamera semi professionale da Canon sarà presentato, nella misura in cui esso può richiedere molto più tempo.
HF 200, non ho mai avuto in mano - non può parlare qui.
VG
Gennaio
Rispondi Zizi:
Ben GPS in una videocamera .. come rientranti nella mia rapida 10 cose più utile di un bisogno di questi giocattoli poco hanno a lungo!
Beh, la cosa principale è che i mercati si .. ai miei occhi è l'assurdità come Smile e digital zoom, ecc
Ma sono anche il punto di vista della nuova Sony è abbastanza
di recuperare il ritardo e di scattare foto quasi come un semi-cam professionale, il 5 volte il costo ..
Ma wirs aspettare e vedere! Peggio ancora, come i canoni nuovi, non possono essere schonmal! ;-(
Rispondi Stonehorn:
Credo che il GPS è echt gimmick ne e solo per le persone con nessun senso di direzione. "Ah, è davvero tempo che il video aufm Cattedrale di Colonia! Quando era ora di nuovo?"
Rispondi nachtspion:
Ho scaricato da qui sono i primi video del Sony 520:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/
Mie prime impressioni - pollice verso. Nel confronto non con la HF, la S10 Sony arriva la peggio a mio parere. Ora, quando la S10 HF effettivamente peggio (qualità dell'immagine) rispetto al HF100/10/11 o HG20/21 sembra male per la notizia, dal momento che la HS/SD300 petzt da Panasonic!
Kristalisiert dopo un'intensa attività di ricerca per me che la videocamera HG20 al momento migliore per le mie esigenze (LowLight, fuori fuoco).
Per la HF200, voglio dire, che anche sulla Home Page di Canon indica che essa non è brillante come la HF100. Allora vorrei un po 'come sapere che l'argomento a me che vorrei consegnare alla Canon HF100 o simili preferito. Quando si ha la HF100 "FullHD quasi completamente scarichi" (test Slashcam) e un LowLight migliore, qual è la HF200?
Come accennato in precedenza è ora la mia ultima speranza per l'S10 HF, forse in un altro test, ma si stacca anche meglio di prima. Questi video qui (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/) mi piace personalmente è in realtà molto bene, anche con la nitidezza e LowLight.
Edit: hai trovato su Youtube, l'S10, il video di cui al link qui sopra è stato trovato. Se la HF100 è ancora più forte, poi cappello. Ma penso che era un dispositivo diverso da quello Slashcam, perché quello che vedo qui davvero mi soffia via già.
http://www.youtube.com/watch?v=QgAKtO-6ITg
Rispondi Zizi:
So bene di non appelli Cam di FullHD, ad eccezione film!
L'HF100 può infatti evocare alla luce delle immagini HD da sogno .. ciò nonostante
non è solo "FullHD" Cam è stato lì che è riuscita a convincere me .. Artificiali Tutto è iniziato al fruscio di ..
(era già stato almeno 8 videocamere HDV e AVCHD 5!)
La cosa migliore è stare con me, è la lente Mark2 1.4er .. tutto il resto è trash totale!
È davvero triste che una macchina fotografica in grado di fornire immagini LowLight meglio quanto ogni singolo consumatore di prosumer videocamera!
HF100 fruscii anche così estrema che si potrebbe chiamare queste immagini difficilmente HD, a mio parere! Questo vale per tutte le HF HG e anche per i modelli XH A1 ..
La risoluzione non è tutto .. Vedere la sezione sulla pulizia aufskalierte FullHD DV PAL immagini un aspetto migliore!
Parlo ovviamente della luce artificiale e LowLight, l'assenza di luce prima di vedere già a partire da 300 ¬ Cams pretty good!
Rispondi RickyMartini:
In modalità Cinema, il rumore della HF100 è molto bassa e le immagini sempre funzionano bene in luce artificiale, molto praticabile.
Rispondi Zizi:
In modalità Cinema, il rumore della HF100 è molto bassa e le immagini sempre funzionano bene in luce artificiale, molto praticabile.
Sì, ma la modalità cinema mette una sorta di filtro su tutto, che si concentrerà inoltre si perde.
Oh yes in 25p modalità, il rumore e il tempo di esposizione, ma anche meglio esserci!
Rispondi nachtspion:
S10 vs RF Lowlightvergleich. EX1:
http://www.youtube.com/watch?v=dICOtbWCme4
È interessante notare che wirds ab 1:48
Rispondi LorPGDL:
gibts effettivamente qualcosa di nuovo uscito nel presiklasse HF100 suggerisce che nelle prestazioni?
aveva anche uno che è stato rubato nel mio tempo, ma ora sto ancora pensando se avrei dovuto aspettare il 200 HF o avrà un altro hf 100
cosa ne pensate per quanto tempo sarà di acquistare HF100 ancora regolarmente dopo il rilascio del 200 hf?
Rispondi RickyMartini:
Con l'HF100 la modalità cinema! Is = 25p.
25p devono essere specificatamente attivato nel menu Impostazioni. È possibile utilizzare la modalità cinema, tuttavia, aumentare la nitidezza e l'intensità del colore nel menu personalizzato.
Modalità di Spotlight è quello di mantenere la nitidezza e colore IMO.
Rispondi pianoplayer81:
Ho comprato un mese fa, la HF100 e sono molto contento con la videocamera. Io non mi hanno optato per la HF200) dimostra di essere così ora come un chiaro vantaggio (secondo per testare i risultati.
Abbiamo considerato solo il tempo avanti e indietro se io debba attendere la HF200 o dovrebbe piuttosto assumere la HF100, ma la Spezifis la HF200 non riuscì a convincere me.
Per coloro che sono ancora indecisi: andare per HF100!
Vi ringrazio per i tuoi commenti
Rispondi MacSeller:
Ho comprato un mese fa, la HF100 e sono molto contento con la videocamera. Io non ho scelto la HF200 è quindi ora risulta (come un vantaggio chiaro;), secondo per testare i risultati.
Abbiamo considerato solo il tempo avanti e indietro se io debba attendere la HF200 o dovrebbe piuttosto assumere la HF100, ma la Spezifis la HF200 non riuscì a convincere me.
Per coloro che sono ancora indecisi: andare per HF100!
Vi ringrazio per i tuoi commenti
Euronen per quanto hai pagato il tuo HF100?
Rispondi pianoplayer81:
560, - solo per la videocamera.
Mi ha fatto uno Sandisk Ultra II 16 GB classe 4 flash card per acquistare (Transcend, anche se più conveniente, ma più poveri lettura / scrittura velocità), 3 filtri, borsa camcorder, supporto (20, - di Hama, gabs con Saturno), a secco ...
In generale, vorrei essere al 700, --
Get well soon Ho l'angolo originale di Canon, secondo molti, come gli ospiti che dà i risultati migliori. Il gusto poi un altro 130, -. Potrebbe anche ottenere uno per 50, - nella baia, ma l'angolo gamma Canon è particolarmente adatto alla fotocamera. Gli altri non hanno. Si può leggere in molti commenti.
Rispondi MacSeller:
560, - solo per la videocamera.
Mi ha fatto uno Sandisk Ultra II 16 GB classe 4 flash card per acquistare (Transcend, anche se più conveniente, ma più poveri lettura / scrittura velocità), 3 filtri, borsa camcorder, supporto (20, - di Hama, gabs con Saturno), a secco ...
In generale, vorrei essere al 700, --
Get well soon Ho l'angolo originale di Canon, secondo molti, come gli ospiti che dà i risultati migliori. Il gusto poi un altro 130, -. Potrebbe anche ottenere uno per 50, - nella baia, ma l'angolo gamma Canon è particolarmente adatto alla fotocamera. Gli altri non hanno. Si può leggere in molti commenti.
Volevo arrivare in cima al HF100, dopo una riflessione lunga, ho optato per la HF10, perché i costi HF100 560 ¬ + 16GB scheda di circa 40 ¬ = 600 ¬
Ho optato per la HF10, pur differendo di circa 10 ¬, ma è per questo che la memoria interna e slot di memoria
Rispondi MacSeller:
[quote = "MacSeller"] Get well soon Ho l'angolo originale di Canon, secondo molti, come gli ospiti che dà i risultati migliori. Il gusto poi un altro 130, -. Potrebbe anche ottenere uno per 50, - nella baia, ma l'angolo gamma Canon è particolarmente adatto alla fotocamera. Gli altri non hanno. Si può leggere in molti commenti.
ww originale che si desidera ottenere voi?
Canon WD-H37C
Canon WD-H37
Canon WD-H37II
Ritengo, inoltre, il ne me se io compro ww
Rispondi pianoplayer81:
Canon WD-H37II. Come è vero drangeschrieben di solito solo per HG20 e HG21, ma la adatta per la serie HF. L'unico aspetto negativo della WW Canon è un filo mancante per i filtri, ma questo è trascurabile credo. Per ciò che egli punteggi nelle aree più importanti.
Non ho la memoria interna per la videocamera. Perché allora io ho il dispositivo collegato al PC rüberzuschieben ai dati. Con memoria flash, io sono più flessibili.
Rispondi MacSeller:
Canon WD-H37II. Come è vero drangeschrieben di solito solo per HG20 e HG21, ma la adatta per la serie HF. L'unico aspetto negativo della WW Canon è un filo mancante per i filtri, ma questo è trascurabile credo. Per ciò che egli punteggi nelle aree più importanti.
Non ho la memoria interna per la videocamera. Perché allora io ho il dispositivo collegato al PC rüberzuschieben ai dati. Con memoria flash, io sono più flessibili.
programma di editing con cui si taglia i file AVCHD?
Rispondi pianoplayer81:
Non posso decidere, per un
Rispondi MacSeller:
Posso consigliamo di Sony Vegas Pro 8
rispettabili Pro Final Cut, non avrei empfehlenm avete avuto la serie completa di Final Cut Studio 2, ma arriva con nativa AVCHD non è chiaro
Rispondi pianoplayer81:
PEC, ho anche provato il direttore di potenza, ma probabilmente andare a Las Vegas.
Canon HF100
 Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interfaccia PC e software per Canon HF100
FH Batteria per Canon HF100 - Dove acquistare?
Sony TG3 o Canon HF100
WW cercato HF100
Esterna micro per Canon HF100?
HF100 o HV20 + domande
BP809 e BP819 su HF100
Aggiornamento firmware per HF100
HF100 - Carica della batteria
Dove / Come acquistare il modello statunitense della Canon HF100 in Germania?
Canon HF100 - Come faccio a tirarlo fuori in uno sguardo?
HF100 e LowLight?
HF100 e PowerDirector 7 - video e giocare problema
Come importare file AVCHD (HF100) in PSE7
HF100 a volte sembra 25fp switch mode nel funzionamento della fotocamera
Messa a fuoco con HF100/10/11, striscio e Lowlightverhalten
Canon HF100 kaufberatung Accessori Tripod Wide Angle, ecc
Connettersi con Canon HF100 Panasonic DMR EX 95V HDD Recorder
) Canon HF100 1080p25 segnale, che monitor (televisore può fare?
Canon HF200
| |
