| Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Domanda di Miene Baja:
August 2009
i due sono arrivati.
target: i video prodotti in studioathmosphäre. Entrambe le fotocamere sono valutati abbastanza simili - in videocamere, la prova SD300 slashCAM è stato un qualche punto in più, ma nel forum, la HF100 sembra essere popolare.
La prego di dirmi brevemente su questo le tue opinioni! Grazie!
Risposta da WoWu:
Io preferirei una fotocamera da 3 sensore è sempre una sola telecamera chip con filtro Bayer mosaico. Per la 300, almeno hai una possibilità concreta di venire sul vostro "Full HD" risoluzione. ( "Sicurezza", è perché l'obiettivo deve essere il fattore limitante.) Quando il 100 non è l'approccio di una possibilità di raggiungere la risoluzione prevista.
Risposta da RickyMartini:
@ WoWu
È questa teoria giusta o hai visto le immagini del schonmal HF100? ;)
Io sono del parere che la mia non HF immagini davvero molto forte. :)
Secondo Slashcam la SD300 più recente è probabilmente una videocamera davvero molto dignitoso. La SD300 dispone di un arancione più ricchi, come ci si aspetterebbe anche con 3-chip. Come ho fatto l'HF100, c'era solo la SD100, che non è venuto con l'HF100.
Risposta da Miene Baja:
Ho trovato le foto dei HF100 anche molto bene ed è anche più conveniente nella baia, in quanto non è un modello attuale. Qualcuno mi può cosa usare / pratica, a dire il valore di entrambi i modelli?
Risposta da WoWu:
@ Ricky
Sicuramente rende buoni colpi e l'impressione soggettiva di una immagine è già caratterizzata dal contrasto impostazione come essenziali per la risoluzione. Ciò non cambia il fatto che non uno dei 2 Mpix ottenere 1920x1080 da 3x3 sono più probabili.
E la differenza di qualità di 1-chip e 3-chip, devo farlo quasi ogni giorno. Anche se in un campionato diverso, ma che non elimina le differenze.
obiettivo: video prodotto .....
Sembra anche giusto non lasciare dopo la ripresa, ma secondo processo materiale e commerciale, e di essere in grado di recuperare.
C'è sempre, come ho detto, una questione di diritto. E rapina la mia risposta è chiara: 3-Chip
Quando si tratta di prezzo, è una questione completamente diversa. Naturalmente ci sono "vecchi" la tecnologia è sempre più conveniente sul mercato, l'evoluzione della nuova fotocamera.
Allora la questione sarebbe, comunque, devono essere espresse in modo diverso.
Risposta da deti:
Panasonic è attualmente nella classe di consumo e sono ora recuperando il possente Canon sembra essere stato preso - se non altro perché Canon ha portato alcun miglioramento nei modelli più recenti, ma piuttosto un peggioramento.
Guardando la differenza di prezzo, ma ormai anziani HG * / HF * modelli da Canon per Panasonic HDC-SD300, avevo ancora un po 'prendere per Canon.
Per me, una videocamera in questa fascia di prezzo, ma piuttosto un prodotto usa e getta che non è poi sostituito dopo 2-3 anni e da quando è stato un peccato per i soldi se si spendono più di ¬ 900 per HDC-SD300, che solo marginalmente migliore in servizio e La qualità delle immagini è ancora disponibile come HG20 per il bene 500 ¬.
@ WoWu: sono completamente d'accordo con le sue argomentazioni tecniche - vedo solo come un acquirente, un privato che sta guadagnando con la fotocamera non è il denaro significativa.
Deti
Risposta da WoWu:
Sono d'accordo con la vostra valutazione in pieno.
I canoni sono meno costosi, ovviamente ...
Allora la questione è semplicemente sbagliato e avrebbe dovuto essere a caldo ", che fotocamera è probabilmente più conveniente per comprare?
Ma così sia ... migliori auguri.
Risposta da wolfgang:
Quindi, come ho i dati in testa, è vero il HF100 che effettivamente conseguiti nel modo migliore con una risoluzione ottica di 1440 - anche se è tecnicamente ausgzeichnet rispetto al 1920. Ora che è de facto non full-HD. Ma non dobbiamo dimenticare che questi valori sono ancora molto molto buona, le altre videocamere di lusso a prezzi erano quasi mai meglio.
Raggiunto con la Pana 300 qui, ora più? Del corso, la HF100 è ora già torna un vecchio modello.
Risposta da RickyMartini:
La HF100 è un sì 3MPixel CMOS, la SD300 il 3 x MOS 3Mpixel. Tuttavia, la HF100 è superiore al LowLight del SD300. La messa a fuoco, si trova anche un po 'al di sopra del SD300.
In contrasto, qualità del colore SD300 Grazie alla sua 3-chip è molto meglio - se uno si basa sul Slashcam revisione di entrambi videocamera.
Se non fosse il HF100/10, vorrei anche prendere SD300 - nonostante il prezzo molto più elevato.
Il camcorder HD prossimo sarà un bel 3-Chiper. :)
Risposta da Miene Baja:
Soldi che vuoi e io guadagno in ogni caso. In ultima analisi, sono commissionate opere che vengono caricati su Youtube - così la qualità va bene, ma visibile il "prodotto finito" in ogni caso, solo in una certa misura, quindi vado con 2 di loro da HF100 o simili, di essere ben attrezzati. O Penso con gli occhi azzurri?
Risposta da WoWu:
Quello che viene a te poi, se non di qualità? .... Se solo si tratta di acquistare, come molte fotocamere, è piuttosto costoso è ancora stata determinata.
Ma poi mi sarebbe opposta ad alcuna di tali modelli.
Risposta da Miene Baja:
Alla qualità del corso è molto importante. Per la mia produzione, ho bisogno di nunmal 2 telecamere e mi dispiace di vedere qualcosa su un bilancio. I video demo che ho trovato dal HF100 / SD300, ero davvero sufficiente per i miei scopi.
Risposta da B.DeKid:
Se non avessimo avuto il tempo di Davo n .... Se il computer è d'accordo HF100 dovrebbe prendere? - Faccia Baja?
Come ho detto HV30 banda HF 100 .... a Flash Memory che sono attualmente l'alternativa nel rapporto qualità-prezzo.
MfG
B. DeKid
HG, mi piace la tecnica di targa, come qui, forse non ancora ha infine chiesto con SSD al posto di HDD tuned ... quindi un alternativa sarebbe l';-) NE
Risposta da Miene Baja:
oh no hai trovato me ... :-)
OK, lo ammetto la mia sconfitta e rimane in HF100.
ancora una domanda per l'alimentazione del computer. (; IMac e MacBook 2,66 GHz in alluminio da 13 ")
inghiottire le esigenze del HF100 senza problemi o dobbiamo mettere in su con una mano e si compra, ma piuttosto a causa del flusso NE meglio HV30 ...?
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe connettersi con computer
Canon 7D prezzi, disponibilità e campioni Video
Canon EOS 7D fronte con la Cina è 24/25/30 fps
In modo da assomigliare a - la Canon EOS 7D
Acquista la tua Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - nessuna copia della scheda SDHC possibile?
Acquista il tuo Canon EOS-1Ds Mark III Fotocamera Digitale ---------- 1800EUR
Pulsante Zoom per la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray disc (; con toast 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
SDR Canon FS 200 installazione del driver
Canon HG 20 problema di connessione con notebook Asus
Nuovo Canon 5D Mark II?
Canon HG20 si spegne quando il suono è troppo forte!
Canon HF10 non ha ottenuto i miei file AVCHD in iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 e HG20 Ai prezzi attuali? HG20 270 euro di meno!
Wanted: il successore di Canon per la Canon HV20 ...
Interfaccia PC e software per Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Photo & Video GF1-cam con lenti intercambiabili
Panasonic HD350 + Raynox ampio angolo di 0,5 x = offuscata - farbunecht
Panasonic filmato AVI a giocare multimediali HD
Caricabatteria per Panasonic NV-GS500?
Prova: Panasonic AG-HPX301E - Estremamente CALDO & Top-handling
disco rigido esterno su Panasonic SD9?
Qualcuno ha esperienza con la Panasonic AG-HMC 151 E?
Cerca Panasonic AG-HPX500E
Preferenze Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E e 35 adattatore mm?
CHS-cinepresa C Panasonic NV-R30
Sostituzione - Batteria per Panasonic SD300 e schede SD. Esperienza
Recensione breve: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Domande sulla modifica Wiederausspielen v sequenze a Panasonic
firewire panasonic gs 280 non è riconosciuto AIUTO
Prima Panasonic Lumix GH1 migliore video online
Canon HF100 o Panasonic HDC-SD9
Panasonic Lumix DMC-TZ5EG-K o Olympus ¼ 9000?
AVCHD -> La Panasonic transcodificatore per Canon HF10
| |
| |
