Logo

/// HF100 o HV20 + domande
HF100 oder HV20 + Fragen HF100 or HV20 + Questions HF100 o HV20 + Questions HF100 ou HV20 + questions HF100 veya HV20 + sorular HF100 eller HV20 + frågor

HF100 o HV20 + domande




Pagina successiva Shiranai:
Januar 2009

Vorrei comprarmi una videocamera nuova presto, purtroppo, sono ancora nel campo dei newbie assoluto, era stato girato cortometraggi con un solo piccolo Billigcamcordern. Ora dovrebbe essere, ma un po 'più professionale.
Dopo giorni di navigazione in Internet 2 videocamere nella mia lista, Canon HV20 e HF100.
Qui nel forum era già un thread simile, ma purtroppo ho ancora alcune domande: La HV20 si suppone che sia meglio per il cinema, perché? Solo per il formato più facile da lavorare o ha altri vantaggi?
Ho un Core2Duo con 2,4 GHz e ne Geforce 9600 - sarebbe sufficiente per la gestione della HF100 materiale? () In Premiere

Perché sì, la HV20 produce un leggero ronzio, poi probabilmente avrebbe bisogno di un microfono esterno. Forse si può raccomandare un buon mercato (davvero poco). Come ho detto, io sono ancora un principiante assoluto e mi sento piuttosto apparecchiature a basso costo.
Sarebbe un micro nonché per l'HF100 consigliabile?

Grazie in anticipo.



Rispondi dän:

Per quanto riguarda il micro-HV20 è certamente il VideoMic Rode consigliata è nella fascia di prezzo fino a 100 ¬ penso che il migliore ...
http://www.musikland-online.de/onlineshop_micpa170575717_Rode-VideoMic-Camcorder-Mikrofon.html
Credo che la vostra C2D bene che si potrebbe Graka vllt riparare qualcosa, ma è sufficiente direi:)
La HV20 (btw. HV30 è la più recente, appena edizione riveduta), "soprattutto per film-makers", perché (Fonte: Amazon.de) è un
Guardare attraverso i film 25-p-mode lì.
Cosa rende un Videocamere HDV1080i dei consumatori: la HV20 offre un ulteriore 25-p (progressivo) in modalità di registrazione. Questo frame rate è simile a 24 fotogrammi al secondo nel lungometraggio. Questa modalità è possibile, perché può essere letto da HD-CMOS, sia interlacciato e progressivo. In concomitanza con i 25-p-ospite speciale modalità CINE sono disponibili.


Rispondi Shiranai:

Ma, per quanto ne so, ma anche la HF100 è 25p mode, e anche la modalità cine.
Così l'HV20 ha solo il vantaggio di meno post resourcenfressenden?


Rispondi wolfgang:

"Shiranai" ha scritto:

Ho un Core2Duo con 2,4 GHz e ne Geforce 9600 - sarebbe sufficiente per la gestione della HF100 materiale? () In Premiere


Invece no, il processore è più probabile che sia troppo debole.

AVCHD e Premiere è possibile fino al CS4, o Adobe Premiere Elements 7, che sai eh?


Rispondi RickyMartini:

Volte molto rapidamente dimenticare la modalità 25p - l'impressione di immagini che è molto peggio che la volontà del 50i, poiché solo due campi insieme verwurschtelt ". Questo porta a doppia visione, e quindi inutilizzabile immagini fisse.

Modifica in modo nativo AVCHD è troppo stupido, perché si sente la roba sulla timeline, come la gomma e può richiedere molte ore per creare il film finito.

Così ora mi passi la parola chiave "Canopus EDIUS Neo" nella stanza. Così imparano la sua tanto più! ;)


Si consiglia come lenta per AVCHD istituire un appiccicoso, sensibile alle NEO, come qualsiasi altro programma che utilizza AVCHD per qualsiasi Intermediatecodec, IMO è descritto come "sciocchezze lordo" a!


Rispondi wolfgang:

"RickyMartini" ha scritto:

... dato che ogni altro programma che utilizza AVCHD per qualsiasi Intermediatecodec, IMO è descritto come "sciocchezze lordo" a!


Anche se io sono un fan del codec Canopus HQ - ma il fatto è, però, semplicemente falsa. Nel frattempo ci sono ancora alcuni programmi in grado di gestire in modo nativo AVCHD pretty good. Sony Vegas Pro 8, per esempio. PowerDirector 7 circa. E Adobe Premier ELEMNT 7 non ci dovrebbe essere poi così male.


Rispondi RickyMartini:

"Wolfgang" ha scritto:
"RickyMartini" ha scritto:

... dato che ogni altro programma che utilizza AVCHD per qualsiasi Intermediatecodec, IMO è descritto come "sciocchezze lordo" a!


Anche se io sono un fan del codec Canopus HQ - ma il fatto è, però, semplicemente falsa. Nel frattempo ci sono ancora alcuni programmi in grado di gestire in modo nativo AVCHD pretty good. Sony Vegas Pro 8, per esempio. PowerDirector 7 circa. E Adobe Premier ELEMNT 7 non ci dovrebbe essere poi così male.

Vegas Movie Studio Platimum 9, almeno ho testato la stabilità è, comunque atroce, a causa dei continui crash e AVCHD sulla timeline è molto dura!
Inoltre, la perdita considerevole di tempo durante il rendering e il framerate nella finestra video è su di me, nonostante Quad (4x 3Ghz) è sempre notevolmente inferiore a 25 fps.

Canopus è chiaramente il diritto (professionali) così! Tutto il resto serve solo a clienti AVCHD "controllo spin"!
Il convertitore non costerà un Entwicklunsgzeit molto e il risultato può essere utilizzato da altri programmi.


Rispondi wolfgang:

Stranamente, quando eseguo Vegas Pro 8, nonché Vegas Movie Studio 9 Platinum come Edius stabile. Non si blocca dalla timeline nel funzionamento media. Vegas, ed entrambe le domande, fornire i mezzi 25 fps in formato AVCHD, anche a 2.4 Ghz - sia pure con alcuni tuffi.

Moine "? Parole forti.

E che il codec Canopus HQ solo non può essere utilizzato in tutte le applicazioni, è stato al centro di intense discussioni - così come egli è conosciuto come codec intermedio.


Rispondi RickyMartini:

In Movie Studio 9 mi è piaciuto in particolare le opportunità di esportazione per AVC, che mi manca in NEO. Quando il rendering, è poi, però, vieni con me agli urti.

AVCHD non è solo adatto per la timeline, in quanto il Decodieraufwand è troppo elevata. Se si desidera terminare l'output video in diversi formati, ci vuole troppo tempo per fermare chiaro.

Che è in Edius, come se uno ha AVCHD sulla timeline.
La divisione marketing di Canopus EDIUS Neo ha anche elogiato come un programma che può modificare il formato AVCHD - l'(nettamente migliore) deviazione attraverso il codec HQ è in silenzio, però. ;)

Si potrebbe anche ipotizzare che essa ha Canopus, a differenza della concorrenza, non sono riusciti a sostenere adeguatamente formato AVCHD.
Del corso, sarebbe altamente auspicabile che il AVCHD possono essere trattati come il burro, come è il caso con DV. Solo per il codec non è destinato nunmal e il computer si può soffrire di nuovo.


Rispondi wolfgang:

Mi chiedo solo come posso tagliare qui 1920 HF100 materiale vergine da Vegas Pro 8 perché questo è per me molto bene nella timeline. E che può rendere anche a me. Strano ...

Canopus e non ha mai nascosto che, per quanto riguarda l'editing AVCHD. Al contrario, l'AVC-convertitore era ben lungi dall'essere sempre essere discussa apertamente ed è ora disponibile in versione 3, e non è più una novità. Che ha dato o per uno che non Canopus EDIUS Neo né tagliare la priorità nativa, non anche per molto meno poi per HDV AVCHD, tutti sappiamo che un po 'in questione con i loro prodotti - ma Canopus ha dazitiert sempre sulla conversione intermedio di casa nel codec di alta qualità, in-codec. Questo va a tal punto che i white paper sul codec HQ è ... nulla di nascosto.

Dimmi, dove il tutti questi pregiudizi eigentlch venire con te?


Rispondi strike300xxx:

Sicuramente la HV20 / HV30!

La qualità delle immagini di immagini statiche su entrambe le videocamere è molto buona.
Ma in motion blur sul HF100, l'intera immagine a causa del tasso poveri.

Inoltre è possibile con la Canon HV30 / HV20 l'immagine ancora migliore
determinare e controllare. (per esempio, dalla funzione zebra, anello di messa a fuoco manuale, ecc ..)
Tutto questo non fornisce le HF100!


Rispondi RickyMartini:

"Wolfgang" ha scritto:
Mi chiedo solo come posso tagliare qui 1920 HF100 materiale vergine da Vegas Pro 8 perché questo è per me molto bene nella timeline. E che può rendere anche a me. Strano ...

Canopus e non ha mai nascosto che, per quanto riguarda l'editing AVCHD. Al contrario, l'AVC-convertitore era ben lungi dall'essere sempre essere discussa apertamente ed è ora disponibile in versione 3, e non è più una novità. Che ha dato o per uno che non Canopus EDIUS Neo né tagliare la priorità nativa, non anche per molto meno poi per HDV AVCHD, tutti sappiamo che un po 'in questione con i loro prodotti - ma Canopus ha dazitiert sempre sulla conversione intermedio di casa nel codec di alta qualità, in-codec. Questo va a tal punto che i white paper sul codec HQ è ... nulla di nascosto.

Dimmi, dove il tutti questi pregiudizi eigentlch venire con te?


Il mio pregiudizio - Cause:

Con EDIUS NEO fino ad oggi non vi è stato alcun problema in post-processing (utilizzando il codec HQ).
"Movie Studio 9" perché ci sono explizieter con supporto AVCHD, molto più bene. Con AVCHD nativo, a mio parere non è generalmente buona per modificare i video.

"Vegas Pro 8", purtroppo non ho potuto provarlo ancora.

Voglio materiale HD nel modo consueto, DV (inizio delle singole immagini, è possibile modificare scrubbing). Il nunmal NEO ho avuto questo comportamento.


Rispondi wolfgang:

"strike300xxx" ha scritto:
La qualità delle immagini di immagini statiche su entrambe le videocamere è molto buona. Ma in motion blur sul HF100, l'intera immagine a causa del tasso poveri.


Purtroppo, è vero il contrario - ha offuscato l'immagine con HDV offrono più di AVC, apparentemente a causa di meccanismi di correzione meglio, l'AVC.

E sul tasso di dati non deve trarre in inganno - AVC afferra come una guida solo la metà della velocità di trasmissione dati di mpeg2/HDV.


"strike300xxx" ha scritto:

Inoltre è possibile con la Canon HV30 / HV20 l'immagine ancora migliore
determinare e controllare. (per esempio, dalla funzione zebra, anello di messa a fuoco manuale, ecc ..)
Tutto questo non fornisce le HF100!


Non che ha una funzione di zebra, la HF100 non, il manuale va Concentrandosi sul joystick, e quindi solo una fortuna, almeno hai una regolazione manuale del tono. Entrambi i dispositivi non sono quello che ci vuole veramente lavorare ", come si trova nella classe di 3000 euro - vale a dire i pulsanti per regolare le cose in modo indipendente. Quindi credo che non modificati dispositivi, come ad esempio la FX1, se si vuole veramente lavorare ". In caso contrario, la modalità automatica si trovano nella HV30, nonché per la HF100 e assolutamente male fornire risultati abbastanza buoni.

E ti dirò questo proposito, ancora una volta: non è l'inizio di singole immagini o lavaggio con nativo AVCHD è un argomento su un PC adeguato e con le applicazioni appropriate. Le riserve reali sono notevolmente inferiore a quello di HDV o DV a tutti, non c'è dubbio - e solo Edius Canopus HQ è qui con le riserve stesso errore. Anm appena viene sempre fuori quello che si può fare e deve.



Canon HF100

Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interfaccia PC e software per Canon HF100
FH Batteria per Canon HF100 - Dove acquistare?
Sony TG3 o Canon HF100
WW cercato HF100
Esterna micro per Canon HF100?
HF100 o HV20 + domande
BP809 e BP819 su HF100
Aggiornamento firmware per HF100
HF100 - Carica della batteria
Dove / Come acquistare il modello statunitense della Canon HF100 in Germania?
Canon HF100 - Come faccio a tirarlo fuori in uno sguardo?
HF100 e LowLight?
HF100 e PowerDirector 7 - video e giocare problema
Come importare file AVCHD (HF100) in PSE7
HF100 a volte sembra 25fp switch mode nel funzionamento della fotocamera
Messa a fuoco con HF100/10/11, striscio e Lowlightverhalten
Canon HF100 kaufberatung Accessori Tripod Wide Angle, ecc
Connettersi con Canon HF100 Panasonic DMR EX 95V HDD Recorder
) Canon HF100 1080p25 segnale, che monitor (televisore può fare?


Canon HV20


















più argomenti:

16:9
3D
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Book
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XL1
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Codec
Computer
DV
Editing
FCP
Fcp
File
Film
Final Cut
Firewire
Frame
HDMI
HDV
JVC
Kaufberatung
Layer
Light
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG2
Mac
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Movie
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Premiere
Sony
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Video
Sound
TV
Test
USB
VCD/DVD
Vegas
Vista
Windows
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*