| Panasonic NV-GS180 o Canon MV900
Página siguiente Mountie:
Mai 2006
Hola,
Estoy buscando unas vacaciones y "parte" de la leva.
Para mí, una comparación entra en cuestión, ya que la Canon MV960 (MV900 = con muchas características ya) es casi tan caro como la GS180 Panasonic. Pero puesto que no necesita todas las funciones extra, se ejecuta la comparación para mí sobre GS180 y MV900.
La función principal es para mí: la calidad de imagen incluso con poca luz, es decir, color, ruido, contraste, brillo.
Que también (de curso, medida en este rango de precios). Sobre todo porque la MV900 obtuvo la certificación en el vídeo digital de última generación, una calidad de imagen bastante buena (incluyendo la unidad de grabación de ruido).
I rumgestöbert aquí en el foro un poco. Pero hasta ahora no pude averiguar cuánta diferencia entre estos dos cámaras realmente en la calidad de imagen.
En realidad, yo estaría a favor de la Canon MV900 (portabilidad y precio). Si la causa de Panasonic 3CDD chips y espero que con una buena señal (etc), pero ofrecen imágenes de vídeo mucho mejor () especialmente para la luz baja, ciertamente consideraría la mayor inversión en cuenta. Cuando me quedo todavía un cineasta amateur y días festivos.
Muchas gracias
Gruß Carsten
Responder Acer:
Hola, Carsten,
como ya se ha señalado, la NV-GS180 una Dreichipper. El resultado es un área de chip un poco más grande y por lo tanto puede caer más luz sobre los tres Chon relativamente pequeño 1 / 6 "chips. En MV900/960 es sólo un 1 / 6" fichas disponibles, que por supuesto puede sufrir en consecuencia, la calidad de imagen .
La imagen de la NV-GS180 se debe, creo yo, ser mejor en el rango de luz baja que la Canon (la misma apertura, pero 3CCD vs-1CCD)
El procesador / procesador de señal, la línea de Canon es el "santo" D! GIG DV procesador. Panasonic construye, creo que el procesador de Sony (o ???).
De acuerdo con su primera y su última frase, estás en casa fabricante de vídeo. Sin embargo, más tarde puedes würdesr libro ext. ¿Quieres unirte a tanto micrófono (un micrófono) han recibido, pero la GS180 tiene una zapata de accesorios.
El aumento de la inversión valdría la pena dementprechend si apuesta por la calidad de imagen superior. Pero yo no sé quién es estabilizador de la calma. Los estabilizadores de imágenes de Canon son muy buenas y coherentes. Panasonic recientemente había hecho mejorar considerablemente la lucha contra las barras roll, que también trabajó.
Yo recurriría a 180, y si hay más dinero allí, y la buena voluntad para mejorar la CAM, el NV-GS280 ;-) el modelo perfecto para su carrera profesional
Ciao;).
Felipe
Responder Mountie:
Hola Felipe,
Gracias. La calidad de imagen sería muy importante para mí. Que es menos de mí mejor los colores, mientras que siguen siendo buenas y útiles. Mi preocupación es realmente todo sobre la nitidez, el contraste y el ruido en poca luz los famosos.
La Canon ha reducido en el vídeo digital actual, de modo bastante bien:
+ Buena reproducción de color bajo la luz (mucho color, de bajo ruido)
+ Contraste de manera uniforme (si he entendido bien, sobre el brillo de 900 a 30 LUX)
pero
- Endschärfe el sospechoso no es particularmente alto, la luz I (bajo)
- Sonido se graba disco
Stiftung Warentest es sólo el ejemplo anterior se han probado por estas cámaras (por ejemplo, NV-GS75 y MV 880). En cualquier caso, la Panasonic ha cortado en la calidad de imagen es claramente mejor que el Canon, pero la Panasonic fue explícitamente alabado como 3Chipper.
Teniendo también (por desgracia) de nuevo, no estaba claro qué condiciones se reflejan en la medida en que la calidad de imagen.
No me gustaría ver que se han acercado a la Panasonic y la Canon tal vez en el capítulo de luz bastante baja.
Exclusivamente por la tecnología, la Panasonic debería ser aún mejor, sin embargo, de manera explícita en la Stiftung Warentest recordó además que un 3Chipper todavía no hay garantía de una buena imagen (véase el Sony en esta prueba). Fue aquí, pero probablemente discutido antes.
No creo que necesito un micro a disposición en tiempo sería, porque en realidad provienen de la fotografía. Ahora soy un híbrido. Sólo las imágenes no se me da, porque el movimiento es insuficiente y en muchos casos, un vídeo para mí es demasiado largo. Por lo tanto, probablemente se mantendrán más de un fabricante de vídeo doméstico.
¿Puede usted realmente nada comparado con mi cámara actual decir (Hi8 Sony TR-8
Gracias una vez.
Gruß Carsten
Responder Nightfly!:
La función principal es para mí: la calidad de imagen incluso con poca luz, es decir, color, ruido, contraste, brillo.
Hola Carsten,
Si va a satisfacer esta demanda y no quieren molestar más tarde, le aconsejo que de las dos figuras, la GS180.
Postales
Nightfly!
Responder Acer:
Hola Mountie,
Sí, es cierto que Panasonic es la construcción de mayor calidad que Canon (joystick: copiado de Canon ..., 9xx/4xx-reihe material: Platik grises baratos)
Internamente hay tres CCD mejor que un CCD, y por tanto debe ser superior, la intensidad de la NV-GS180, que el MV900 se pierde con el mismo tamaño de CCD, pero que sólo uno de los que la calidad mediante el Komplementärfilter.
La cuestión de noviembre por la "Stiftung Warentest" Lo he leído. Eso debe ser de 3 CCD) no es necesariamente mejor (en general, tiene en mi opinión se refiere únicamente al modelo de Sony pobres.
La serie es aún MV8xx intensidades como la serie 9xx (apertura está abierto), aunque no era grande, bajo la característica de la luz.
Añadir a tu Sony-Cam, que pueda tener. Sé que esta videocámara, aunque no, pero Hi8 es un formato analógico y por lo tanto no tan alta calidad como los competidores digital. Además, no se puede editar el material digital mejor (que significa: "Con Analogmaterial no puede cortar él, pero el archivo ";-), es mejor y ninguna calidad se pierde durante la transferencia.
Mi tendencia es fuertemente NV-GS180, mucho más fuerte que la Canon MV900. Pero: Cómo comprar una videocámara no es todos los días, por lo que es tal vez una inversión ligeramente superior en el NV-(GS280 pena considerar, que "orar" esta videocámara también tienen actualmente una MV850i Canon MV900 anterior), también
Responder Mountie:
Hola Felipe,
Muchas gracias por su evaluación detallada.
En realidad, casi me había creado sobre la GS180. Aparte de el tamaño que tengo algunos problemas. La MV900 no habría sido óptimo.
Incluso he visto el certificado de prueba de Videoaktiv Digital. Lamentablemente, sólo había una prueba de la GS280 en ella.
Pero, si interpreto correctamente, la GS280 puede casi todo lo mejor. Sólo el ruido a los 30 lux, la GS280 no es mejor.
Estoy asumiendo que la GS180 corte ligeramente peor que la GS280.
Para mí, la pregunta sigue siendo: 200 ¬ extra por la SG-180 y me he LowLight disparos con poco o ningún beneficio.
Vamos a ver. Tal vez es suficiente para mí de hecho necesario, que la SG-180 ruge a los 30 lux, no menos, pero es aún más nítida.
Gracias una vez.
Gruß Carsten
Anexo de interés:
El resultado parcial del informe de medición.
Canon ---------- Panasonic
MV900 ---------- NV-GS280
----------------- 250 ---------- --- 300 Número de pares de líneas a 30 lux y el contraste límite de 0,3
3,8 %---------- 7,3 %--------------- ruido a 900 lux
17,5 %--------- 17,2 %------------- ruido en 30 lux
Los datos generales son confirmadas por la prueba. De color, contraste, nitidez en "casi" todos los Bediungungen de la SG-280 más que el MV900.
Si interpreto correctamente las cifras restantes, sin embargo, la resolución de la SG-280 más de 300 pares de líneas (30 Lux Contraste 0,3) que muchos de los 250 pares de líneas MV900. Entiendo que como la nitidez de poca luz (?).
Pero me sorprendió que la MV900 corriendo a 900 lux, y menos aún lo que es casi más importante más, a los 30 lux ruge como la SG-280.
Incluso el círculo de color (a 30 lux) me ve bajar en la MV900 algo más armonioso.
El contraste de la SG-280 aparece en 900 y 30 lux para ser mejor que con el MV900.
En el gráfico de la resolución se define como:
http://www.videoaktiv.de/text.php?pos=|
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contactar con el equipo
Canon 7D precios, disponibilidad y muestras de video
Canon EOS 7D frente con China es 24/25/30 fps
Así que parece - la Canon EOS 7D
Compra tu Canon XH A1 Mini DV Digital Camcorder --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - ninguna copia de la tarjeta SDHC posible??
Compra tu Canon EOS-1Ds Mark III Cámara Digital ---------- 1800EUR
Botón de zoom para la Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> Blu-ray (; con pan tostado 10)
Canon 5D Mark II - Full HD Help needed!
DEG Canon FS 200 de instalación del controlador
Canon HG 20 problema de conexión con el portátil Asus
Nuevo en la Canon 5D Mark II?
Canon HG20 se apagará cuando el sonido es demasiado alto!
Canon HF10 no recibe mis archivos AVCHD en iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 y HG20 A los precios actuales? HG20 270 euros menos!
Wanted: el sucesor de Canon con la Canon HV20 ...
Interfaz de PC y software para Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Panasonic
PanasonicHDC-TM900 y La memoria incorporada
Corel VideoStudio X3 y PanasonicHDC-HS 60
PanasonicHDC TM 700 de microajuste
Problema Con Raynox HD 6600 Pro 750 a.PanasonicHDC trato especial y diferenciado
Panasonic Lumix compacto de vídeo y fotografía GF1-cam con lentes intercambiables
Panasonic HD350 + Raynox ángulo ancho 0,5 x = borrosa - farbunecht
Panasonic película AVI para reproducir multimedia de alta definición
Cargador para Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extremadamente cálidos y superior de manipulación
disco duro externo sobre Panasonic SD9?
Alguien tiene experiencia con Panasonic AG-HMC 151 E?
Consulta la Panasonic AG-HPX500E
Preferencias de Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E y adaptador de 35 mm?
CHS-cámara de cine C Panasonic NV-R30
Sustitución - Batería recargable para Panasonic SD300 y tarjetas SD. Experiencia
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 y Panasonic Cam - ¿Qué hacer?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super zoom de la cámara con el formato AVCHD-lite
| |
