| Preguntas sobre la FX1
Página siguiente telex:
Februar 2008
se cierra como la FX1 HD a un televisor, si no en la FX1 es HDMI?
uno ve el "desenfoque", que se supone que son en un 37 "Full HD?
vale la pena comprar ahora o una FX1? O es obsoleto?
Responder Bernd E.:
... Vale la pena comprar ahora o una FX1? ...
http://forum.slashcam.de/lohnt-sich-der-kauf-einer-hdr-fx1-noch-vt57432.html
Bernd E. Gruss
Responder Axel:
se cierra como la FX1 HD a un televisor, si no en la FX1 es HDMI?
Acerca de los componentes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Component_Video
uno ve el "desenfoque", que se supone que son en un 37 "Full HD?
Esta pregunta no puede responder a un tipo fijo. Unsharp comparación, ¿qué? ¿Qué es para un HD? Por el tamaño de 37 pulgadas sólo HDready todos, y hay enormes diferencias. ¿Cómo, por ejemplo, la (progresiva de trabajo) por las cámaras de televisión procedentes (entrelazado) representan el material? En una pantalla de ordenador - ya sea CRT o TFT - significa "i" se sabe que es una imagen borrosa con una muy pobre Movimiento Resolución (por favor, material DV veces vista normal). Sobre la calidad del desentrelazador en el televisor mirando de forma.
vale la pena comprar ahora o una FX1? O es obsoleto?
Que pueden convertir una cantidad a tanto alzado no decir. Durante casi 3000 ¬, lo que probablemente va a costar ahora, hay cámaras con más características (Canon A1), por 2000 ¬, la cuestión utilizado bastante diferente. ¿Quién debe decidir esto para usted?
Responder telex:
Componentes es el equivalente a la entrada HDMI de la calidad de la reproducción?
Responder Axel:
Componentes es el equivalente a la entrada HDMI de la calidad de la reproducción?
Aparentemente no. Que el tamaño de la imagen / distancia de visualización que se hace una diferencia cualitativa (usted debe tener en cuenta ambos factores, en un 22 "FullHD monitor, cuya pantalla palo antes de su nariz, puede ver más, por supuesto), en primer lugar la prueba. Se trata también de color (al menos en el camino a la TV) y de ofrecer información exacta sobre la reproducción (en un HDready Beamer se redujo el overscan con HDMI lejos mientras él estaba en Hosiden 96% de la imagen revelada (prueba de disco). Cualquiera que sea: Pixel contadores no son nunca felices.
Responder weitwinkel:
sí. HDMI ofrece en general una mejor imagen (sobre todo en TV LCD) ...
pero usted quiere que sus fotos siempre mirar en la leva?
Salida HDMI sólo tiene sentido si lo desea. en una
negro de la magia sin la intensidad de la señal de registro
quiere (v1/fx7 ).....
y para ajustar como un monitor de vista preliminar, la fuente de los componentes son suficientes.
gruss cj
Responder mammut:
Etc borroso:
Tengo el mismo tiempo con mi FX1 en mi 32 "HD-Ready TV y todo lo que se trató súper fuerte. Supongo que cuando uno de 37" nichz se comporta de manera diferente ...
La compra de la FX1 es que vale la pena, en cualquier caso, puede ver los tiempos ganador de la Camgaroo Film Awards 2007 en la categoría de HDV a Klaus Górne.
www.Camgaroo.tv
Gruss
Susanne
Responder Andreas_Kiel:
En la actualidad los costes 2.600 ¬, si accede a ellos, y luego rápidamente ya no.
, Obtendrás lo siguiente:
- Una cámara sólida, la casi nunca dice nada, si se va a procesar los defectos;
- El mejor hasta la fecha en la pantalla de su clase;
- Probablemente el mejor gran angular de su clase (por desgracia, a expensas de máx. Zoom);
- Una sofisticada interfaz de usuario con un grado razonable de los controles;
- Una imagen equilibrada limpio sin Kantengrieseln.
Sé que es de hace tres años han llegado al mercado.
Na und? Mi coche es de 9 años, pesa 1,7 toneladas, tiene una caja de cambios automática y consume menos que un coche 2005. Hace mucho tiempo una de las cosas no están mejor, porque a pesar de cientos de Teutsche Ingenörs sintonizado rumwerkeln.
BG, Andreas
Responder Axel:
Etc borroso:
Tengo el mismo tiempo con mi FX1 en mi 32 "HD-Ready TV y todo lo que se trató súper fuerte. Supongo que cuando uno de 37" nichz se comporta de manera diferente ...
... y no en la 800 "de pantalla, que registró hace unos años y todavía está proyectada proyecto. En una razonable distancia de visualización no es un problema. ¿Cuál es la preocupación, no una imagen nítida a conseguir? Me temo que la gente está en el amor el protector de pantalla "Acuario", ya que es en los medios de comunicación mercados.
Una imagen demasiado fuerte no es bella (con excepción de "Acuario").
Echa un vistazo a "Dagas Voladoras" en. Ver películas que te hacen parecer muy fuerte. ¿Qué porcentaje de la pantalla son afilados? Pulsando "Pausa", que ve, entonces, responde a esta pregunta es para usted.
Responder katikula:
Etc borroso:
Tengo el mismo tiempo con mi FX1 en mi 32 "HD-Ready TV y todo lo que se trató súper fuerte. Supongo que cuando uno de 37" nichz se comporta de manera diferente ...
La compra de la FX1 es que vale la pena, en cualquier caso, puede ver los tiempos ganador de la Camgaroo Film Awards 2007 en la categoría de HDV a Klaus Górne.
www.Camgaroo.tv
Gruss
Susanne
Susanne mismos pensamientos, mi FX1, voy a darle nada más.
Cada hombre puede con una buena cámara, así como malas películas, "aprender haciendo" se anuncia!
Responder telex:
Por lo tanto, la calidad de la presentación de esta página es algo que no sea HD ..?
Etc borroso:
Tengo el mismo tiempo con mi FX1 en mi 32 "HD-Ready TV y todo lo que se trató súper fuerte. Supongo que cuando uno de 37" nichz se comporta de manera diferente ...
La compra de la FX1 es que vale la pena, en cualquier caso, puede ver los tiempos ganador de la Camgaroo Film Awards 2007 en la categoría de HDV a Klaus Górne.
www.Camgaroo.tv
Gruss
Susanne
Responder telex:
FX7 y que no funciona?
Etc borroso:
Tengo el mismo tiempo con mi FX1 en mi 32 "HD-Ready TV y todo lo que se trató súper fuerte. Supongo que cuando uno de 37" nichz se comporta de manera diferente ...
La compra de la FX1 es que vale la pena, en cualquier caso, puede ver los tiempos ganador de la Camgaroo Film Awards 2007 en la categoría de HDV a Klaus Górne.
www.Camgaroo.tv
Gruss
Susanne Susanne mismos pensamientos, mi FX1, voy a darle nada más. Cada hombre puede con una buena cámara, así como malas películas, "aprender haciendo" se anuncia!
Responder wolfgang:
sí. HDMI ofrece en general una mejor imagen (sobre todo en TV LCD) ...
Básicamente stimmts - una transmisión digital debe ser mejor que una analógica. En la práctica, también hay de alta calidad las transmisiones analógicas, donde usted no tiene que ver poca diferencia. Los principales componentes de la FX1 oído, así como la Komponentenaugang un Canopus NX.
Y sí, la FX1 es un buen dispositivo - la línea de resolución de la FX1 pero ahora es más pequeño que otros productos. Sólo se trata de un criterio de nitidez. Así que estoy con mi FX1 satisfecho hasta ahora.
Responder mammut:
Hola télex,
Estuve también en los sucesores de la FX1 esperado y se mostró decepcionado por la amplia FX7.
Me gustó el diseño de la leva no, la pantalla de la FX1 es, por ejemplo, ser mucho mejor (yo todavía me pregunto, ¿por qué el cambio).
Claro que sí, porque la conexión HDMI, pero el no ha XLR.
Yo personalmente conozco a nadie de la FX1 a la FX7 ha cambiado.
Si tuviera que elegir una de las cámaras para obtener un regalo, si quiero que la FX1. Leer el manual y te cuelgan, entonces usted obtendrá de la Cámara entusiasta. (Incluso rimas :-))
Gruss
Susanne
Responder Axel:
Por lo tanto, la calidad de la presentación de esta página es algo que no sea HD ..? Etc borroso:
www.Camgaroo.tv
Para usted tenemos un llamado HD-truco para hacer, la contrapartida a la ahora casi extinta HiFi Heini. No, las películas no son en HD, pero el original de mayor resolución divide aún en la imagen. Su conexión a Internet podría estar en su tamaño original y no los datos, es, probablemente, también su resolución de pantalla no es suficiente.
Además de esta sinfonía, que desde entonces ha ganado, un ejemplo típico de la vida sigue fuerte cayó en HD Heini salvapantallas, respectivamente. Calendario de presentaciones de diapositivas motivos. Esta es la Canon HV20 más adecuadas, ya que, innegablemente, ha mejorado la resolución y hace que los marcos.
FX7 y que no funciona?
Lo que elija, usted no será satisfecho. Esto queda demostrado por sus anteriores publicaciones.
Responder mammut:
Por lo tanto, la calidad de la presentación de esta página es algo que no sea HD ..? Etc borroso:
www.Camgaroo.tv
Para usted tenemos un llamado HD-truco para hacer, la contrapartida a la ahora casi extinta HiFi Heini. No, las películas no son en HD, pero el original de mayor resolución divide aún en la imagen. Su conexión a Internet podría estar en su tamaño original y no los datos, es, probablemente, también su resolución de pantalla no es suficiente. Además de esta sinfonía, que desde entonces ha ganado, un ejemplo típico de la vida sigue fuerte cayó en HD Heini salvapantallas, respectivamente. Calendario de presentaciones de diapositivas motivos. Esta es la Canon HV20 más adecuadas, ya que, innegablemente, ha mejorado la resolución y hace que los marcos. FX7 y que no funciona?
Lo que elija, usted no será satisfecho. Esto queda demostrado por sus anteriores publicaciones.
Por supuesto que no es plena calidad HD, sino una impresión de la resolución completa se obtiene Schon ... ich FX1 encuentra "video promocional" bello :-)
Responder Andreas_Kiel:
Susanne mismos pensamientos, mi FX1, voy a darle nada más.
La FX1 es junto a la "catastrófica borrosidad" también dice que en la imagen de poca luz ya no ser razonable para adquirir.
Véase el ejemplo ... png M2T directamente de la corriente ... Obturador 1 / 25, la apertura de 1.7, Ganancia = 0dB.
BG, Andreas
Responder mammut:
Andrew Sí, amamos a nuestros bebés :-)
Responder telex:
lol, lo que todo lo ...
que mi HD Internetgeschw. no puede mostrar es claro para mí con 11 Mbit. Incluso ser capaz de demostrar que las películas habían sido almacenados ....
Para usted tenemos un llamado HD-truco para hacer, la contrapartida a la ahora casi extinta HiFi Heini. No, las películas no son en HD, pero el original de mayor resolución divide aún en la imagen. Su conexión a Internet podría estar en su tamaño original y no los datos, es, probablemente, también su resolución de pantalla no es suficiente.
Además de esta sinfonía, que desde entonces ha ganado, un ejemplo típico de la vida sigue fuerte cayó en HD Heini salvapantallas, respectivamente. Calendario de presentaciones de diapositivas motivos. Esta es la Canon HV20 más adecuadas, ya que, innegablemente, ha mejorado la resolución y hace que los marcos.
Lo que elija, usted no será satisfecho. Esto queda demostrado por sus anteriores publicaciones.
Responder Axel:
lol, lo que todo lo ...
que mi HD Internetgeschw. no puede mostrar es claro para mí con 11 Mbit. Incluso ser capaz de demostrar que las películas habían sido almacenados ....
En las películas de tamaño completo en HDV ejemplo se puede ver aquí
http://www.fxsupport.de/
runterladen. La FX1 es, y los otros sospechosos también.
No era mi intención atacar a usted personalmente. Yo siempre la única personas que sufren, miles en el conjunto de arena y, sin embargo, constantemente píxeles ponerse en el ojo. Ansiosamente que la nitidez en la mirada, nunca se cumplen. Uno ve una y otra vez.
FX1: trabajo de caballos, robusto y fiable. Un poco de un clásico (HDV prototipo), pero creo que el bajo valor de la pérdida de varios años y no habla por ellos.
Responder telex:
pero sí en la página son muchas FX1 y FX7 descargar muertos y más descargas de imágenes .... En cualquier caso, el día de ayer.
Responder Axel:
pero sí en la página son muchas FX1 y FX7 descargar muertos y más descargas de imágenes .... En cualquier caso, el día de ayer.
Que pensé al principio, también. No es como esto: Haga un click derecho sobre los archivos de vídeo en esta página, por ejemplo: Sony FX7 contra la Canon XH A1 - página 001, entonces el archivo enlazado - o lo que sea su sistema operativo en los estados.
Responder telex:
sí, probablemente de nuevo los vídeos, pero las imágenes?
http://www.fxsupport.de/01%20Sony%20HDR-UX1_06fx1.jpg
con el contexto, por supuesto, me ha tratado ...
Responder Markus:
Obturador 1 / 25, la apertura de 1.7, Ganancia = 0dB. Polfilter. Motivo: Puente Rendsburg, Nord-Ostsee-Kanal, 10 Febrero 2008 poco después de anochecer. Vista hacia el este. En el oeste el sol ya se había ido, pero el cielo todavía rojo / naranja tinte.
¿Qué hace que la noche del polarizador en la lente de la videocámara?
Responder Andreas_Kiel:
He tenido durante el día draufgehabt. Después de que el sol desapareció poco a poco (y casi la noche de color rojo profundo cielo capturados, incluso mejor que en el cuadro adjunto), Queríamos empacar todo y desaparecer (que conoce la ubicación: se situó en el estacionamiento norte del canal). Entonces, ¿cómo se verquatscht ... dio a mi hijo con el VX-1000 de nuevo en el ferry (grabaciones son mucho más brillante, creo que ganar no había apagado).
Entonces, en cualquier caso, simplemente olvidar Polfilter :-) perjudicados, en cualquier caso, no ha ...
BG, Andreas
Sony HDR-FX1
 Regalos para FX1
Almacenamiento FX1
FX1 y VX2100
lo Cam: HC1/HC3/FX1 poca necesidad kaufberatung
Presentación alcanzando un máximo de FX1 / FX7 etc
SONY FX1 Tonspitzen Acerca de Control
Sony FX1 prueba de vídeo
FX1-Ton
Comparación de Sony VX2100 - HDR-FX1
un DVX100B Panasonic o Sony HDR FX1?
Datos rápidos: HDR-FX1
Documento sobre la FX1? Oportunidades de ausreizen
Salchicha dedos frente polarizador y parasol (FX1)
HDR-FX1 imagen de error en un problema rápidamente cambiantes de luz
Soy nuevo aquí con + HDR FX1
FX1 correctamente conectado
Pantalla de protección para Sony HDR-FX1
Sony HDV FX1 capturar con Canon XL1S
Mochila Kata R-103 para Sony FX1
MPG errores al grabar FX1
| |
